Диплом: Анализ и оценка финансового состояния предприятия (АО "АНКХ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
Показатель
Краткое описание порядка
расчета
2014
год
2015
год
Изме
нение
средствами (доля соб-
ственных оборотных
средств в оборотных
активах)
Собственные оборотные сред-
ства = собственный капитал –
внеоборотные активы.
Коэффициент автоно-
мии (финансовой не-
зависимости)
(Капитал и резервы + Доходы
будущих периодов)/ Валюта
баланса
0,70
0,72
0,02
Коэффициент заем-
ных/собственных
средств
(Долгосрочные кредиты и зай-
мы + Краткосрочные кредиты и
займы) / (Капитал и резервы +
Доходы будущих периодов)
0,26
0,22
-
0,04
Коэффициент деби-
торской задолженно-
сти к совокупным ак-
тивам
(Долгосрочная + Краткосроч-
ная дебиторская задолжен-
ность)/Совокупный размер ак-
тивов
0,51
0,56
0,05
Индекс постоянного
актива
(Внеоборотные активы + Дол-
госрочная дебиторская задол-
женность) / (Капитал и резер-
вы + Доходы будущих перио-
дов)
1,14
1,13
-
0,01
Коэффициент манев-
ренности собственно-
го капитала
(Собственные оборотные сред-
ства)/(Капитал и резервы +
Доходы будущих периодов)
0,15
0,19
0,04
Увеличение собственных оборотных средств привело к увеличе-
нию коэффициента обеспеченности собственными оборотными средства-
ми на 0,07, что говорит о улучшении финансовой устойчивости предприя-
тия.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) вырос на
0,02, что свидетельствует о увеличении финансовой независимости и сни-
жении риска финансовых затруднений.
При увеличении размера собственных средств и неизменном значе-
нии заемных средств, коэффициент соотношения заемных/собственных
средств сократился на 0,03, тенденция к снижению данного показателя
означает рост финансовой устойчивости и независимости предприятия от
заемных источников.
64
Увеличение совокупного размера активов и дебиторской задолжен-
ности привели к росту показателя отношения дебиторской задолженности
к совокупным активам на 0,05.
Индекс постоянного актива снизился на 0,01, что говорит о сниже-
нии финансирования внеоборотных активов за счет собственного капита-
ла.
Коэффициент маневренности собственного капитала вырос на 0,04
что означает улучшение финансового состояния предприятия, увеличение
мобильности его финансовых средств.
Динамика показателей обеспеченности собственными средствами
говорит о некотором снижении финансовой устойчивости и увеличении
финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансиро-
вания.
В заключение ко всему, проведем расчет степени банкротства
предприятия по Российской R-модели согласно формуле 3.
Z=2.38 * К
1
2
+0,054*К
3
+0,63*К
4,
(3)
Где К
1-
отношение собственного оборотного капитала к сумме всех
активов
К
2
- отношение чистой прибыли к сумме собственного капитала
К
3
- отношение выручки от реализации к сумме всех активов
К
4
- отношение чистой прибыли к себестоимости продукции
Z= 8.38*3277725/23627113 + 2683913/17102656 + 0.054*15561765/
23627113 + 0.63*2683913/11097642 = 1.51
С учетом полученных результатов вероятность банкротства оцени-
вается следующим образом:
1) 0 и меньше – очень высокая (90-100%);
2) от 0 до 0,18 – высокая (60-80%)я;
3) от 0,18 до 0,32 – средняя (35-50%);
4) от 0,32 до 0,42 – низкая (15-20%);
5) 0,42 и выше – минимальная (до 10%).
65
Согласно произведенному расчету ОАО «Ангарская нефтехимиче-
ская компания» имеет минимальную вероятность банкротства.
66
Глава 3. Разработка мероприятий по улучшению финансо-
вой деятельности АО «АНХК»
3.1 Выводы по результатам анализа финансовых показателей АО
«АНХК»
В ходе выполнения дипломной работы проведен анализ финансово-
го состояния ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», которое спе-
циализируется на переработке нефтепродуктов.
Анализ показал, что за отчетный год производственная и финансо-
вая ситуация на предприятии заметно улучшилась, а именно повысились
темпы роста в валюте баланса:
1) иммобилизованные активы на 5,5%;
2) оборотные активы на 5,2%;
3) Запасы на 0,1%;
4) дебиторская задолженность на 4,9%, что повлияло на увеличе-
ние валюты баланса, однако, само по себе увеличение дебиторской задол-
женности не является положительным результатом финансовой деятельно-
сти предприятия;
5) краткосрочные финансовые вложения на 0,5%;
6) имущество на 10,7%;
7) величина собственного капитала на 9,8%;
8) прибыль на 11,9%;
9) долгосрочные пассивы на 0,1%;
10) кредиторская задолженность на 0,9%;
11) собственные оборотные средства на 4,3%.
67
Наибольший вес в структуре занимает прибыль 11,9%, что является
хорошим результатом деятельности предприятия.
Темпы роста в валюте баланса остались без изменений по следую-
щим показателям:
1) уставный капитал;
2) резервный капитал;
3) займы и кредиты.
Темпы роста в валюте баланса снизились по следующим показате-
лям:
1) денежные средства на 0,3 %;
2) добавочный капитал на 2,0%.
Анализ показателей ликвидности позволил оценить способность
предприятия к быстрому погашению своих долговых обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) от-
ражает, достаточно ли у предприятия средств для погашения своих крат-
косрочных обязательств.
В нашем случае коэффициент 0,45, что меньше 1 (должен нахо-
диться в пределах от 1-3), что говорит о низкой платежеспособности пред-
приятия.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидно-
сти активов и показывает, что на отчетную дату на 1 рубль текущих обяза-
тельств приходится 0,45 рублей текущих активов
26
.
Коэффициент покрытия уменьшился в рассматриваемом периоде с
0,46 до 0,45, это говорит о том, что за рассматриваемый период предрия-
тие ослабило шанс погашения текущих обязательств.
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточного покрытия)
отражает долю текущих обязательств, которые могут быть покрыты за
счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг. Данный коэффи-
26
Егорова М. С., Ларина К. В. Анализ показателей ликвидности и устойчивости предприятия ОАО
«Томскнефть» ВНК // Молодой ученый. — 2015. — №10.4. — С. 50-52.
68
циент уменьшился в анализируемом периоде с 0,69 до 0,68. Снижение ко-
эффициента является показателем наличия финансового риска и слабой
возможности привлечения дополнительных средств со стороны.
Коэффициент абсолютной ликвидности отражает долю текущих
обязательств, которые могут быть покрыты только за счет денежных
средств. Этот коэффициент уменьшился в рассматриваемом периоде с 0,45
до 0,44. Такая тенденция означает, что предприятие обладает низкой спо-
собностью к быстрому погашению текущих обязательств за счет денежных
средств.
Анализ ликвидности и платежеспособности свидетельствуют о не-
достаточном финансовом со стоянии нефтеперерабатывающего предприя-
тия. Главной причиной этой ситуации является возрастающий дефицит
наиболее ликвидных активов, и более быстрый темп роста кредиторской
задолженности.
Анализ устойчивости финансового положения предприятия помо-
гает выяснить, правильно или нет, предприятие управляет финансовыми
средствами в течение рассматриваемого периода.
Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяет
степень независимости предприятия от внешних источников фи-
нансирования и характеризует долю собственных средств в балансе. Ко-
эффициент автономии увеличился в анализируемом периоде с 0,70 и до
0,72. Повышение коэффициента автономии говорит о повышении финан-
совой независимости предприятия и снижении использования заемного
капитала.
Коэффициент сопоставления долей заемных и собственных
средств, определяющий количество привлеченных предприятием заем-
ных средств на один рубль вложенных в активы собственных средств сни-
зился с 0,26 до 0,22. Это считается положительной тенденцией.
Коэффициенты обеспеченности собственным оборотным капита-
лом на нефтеперерабатывающем предприятии в течение анализируемого
69
периода стабильны. Это объясняется тем, что собственных источников
средств у предприятия достаточно.
Доля собственного капитала, вложенного в оборотные средства не-
значительна и предприятие испытывает недостаток в обеспеченности соб-
ственными оборотными средствами.
В целом, по итогам 2015 года, наблюдается положительная динами-
ка показателей рентабельности капитала и деятельности, что говорит об
увеличении эффективности использования капитала в целях получения
прибыли, использования собственного капитала, ведения производствен-
ной и инвестиционной деятельности. ОАО «Ангарская нефтехимическая
компания» имеет нормальную устойчивость финансового состояния,
обеспечивающую платежеспособность.
3.2 Предложения по улучшению финансового положения АО
«АНХК»
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет говорить
о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем соб-
ственного капитала, который на конец анализируемого периода составил
0,98. Таким образом, у предприятия имеются возможности привлечения
дополнительных заемных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил
на конец периода 0,43, что лучше установленного нормативного значения
(0,10).
При необходимости предприятие сможет погасить в краткосрочном
периоде свои текущие обязательства перед бюджетом и поставщиками за
счет собственных денежных средств, производственных запасов, готовой
продукции, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.
70
По результатам проведенного финансового анализа установлено,
что на конец отчетного периода у предприятия имеются некоторые про-
блемы, а именно:
1) увеличилась дебиторская задолженность за поставленную про-
дукцию и составляет 1155929 тыс. руб. (126,4%);
2) увеличилась кредиторская задолженность, которая составляет
2371253 тыс. руб. (110%).
3) денежные средства и денежные эквиваленты снизились на
72967 тыс. руб. или на 2,4%.
ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» рекомендуется сни-
жать дебиторскую и кредиторскую задолженность. Чтобы решить эти во-
просы и разработать кредитную политику, предприятию необходимо
27
:
1) проанализировать существующую дебиторскую задолженность
по срокам возникновения, с позиции платежной дисциплины, по обора-
чиваемости;
2) определить возможный объем денежных средств, направляе-
мый на финансирование кредиторской задолженности;
3) сформировать стандарты определения кредитного рейтинга
клиентов;
4) выработать критерии предоставления кредитов;
5) обеспечить использование современных кредитных инстру-
ментов;
6) обеспечить контроль исполнения кредитной политики пред-
приятия.
Если с дебиторами существуют хозяйственные связи, то можно
производить взаимозачеты.
Анализ финансовой деятельности показал, что предприятие имеет
некоторые проблемы:
27
Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих
организаций (анализ деловой активности): Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов. - М.: НИЦ ИНФРА-М,
2013. - 320 c. ISBN 978-5-406-03285-5
71
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры
и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние органи-
зации.
Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью
Управление дебиторской задолженностью предполагает осуществ-
лять контроль за оборачиваемостью средств в расчетах и производить от-
бор покупателей, а именно:
1) ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью
уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам;
2) качественно отбирать клиентов, которым можно предоставлять
кредит (платежеспособность контрагента и соблюдение им платежной
дисциплины);
3) определить оптимальные условия оплаты продукции;
4) определить четкую процедуру предъявления претензий;
5) контролировать исполнения договоров клиентами.
6) регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объе-
му задолженности, срокам погашения и др.;
7) минимизацию временных интервалов между моментами за-
вершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных доку-
ментов;
8) направление платежных документов по надлежащим адресам;
9) аккуратное рассмотрение запросов клиентов об условиях опла-
ты;
10) четкую процедуру оплаты счетов и получения платежей.
Предприятию необходимо определится со следующими ключевыми
вопросами, при формировании политики кредитования покупателей своей
продукции:
1) провести анализ дебиторской задолженности предприятия в
предшествующем периоде;
72
2) постоянно контролировать состояние расчетов с покупателями,
особенно по просроченным задолженностям;
3) определить систему создания резервов по сомнительным дол-
гам;
4) определить систему сбора платежей;
5) определить систему предоставления скидок.
Качество дебиторской задолженности определяется тем, насколько
быстро она обращается в деньги.
Кроме того, предприятию ОАО «Ангарская нефтехимическая ком-
пания» необходимо провести реструктуризацию кредиторской задолжен-
ности предприятия.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)