57
по договору социального найма, размер которого соответствует размеру
жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие (ст. 90
Жилищного кодекса Российской Федерации).
Данную меру управляющие организации самостоятельно предпринять не
могут, так как, как правило, наймодателем помещений по договору
социального найма является орган местного самоуправления и этот орган
должен по закону инициировать выселение граждан в судебном порядке. В
городе Абакане данный вопрос отнесен к компетенции отдела по учету и
распределению жилой площади Администрации города Абакана. ООО УК
«Жилсервис» обращается с заявлениями о выселении таких граждан в
Администрацию города, но, к сожалению, ввиду отсутствия соответствующего
жилищного фонда взамен помещений, из которых необходимо произвести
выселение, получает отказ в принятии таких мер. Осуществить выселение
собственника из жилого помещения ввиду наличия у него задолженности, по
общему правилу, не предусмотрено.
Причины нарушения сроков оплаты со стороны населения зачастую
иррациональны и основаны на психологии потребителей. Негативный имидж,
создаваемый средствами массовой информации вокруг предприятий жилищно-
коммунального комплекса, только усугубляет и без того сложную ситуацию с
платежной дисциплиной.
К сказанному необходимо добавить, что деятельность по управлению
дебиторской задолженностью на исследуемом предприятии организована не
достаточно эффективно. Об этом свидетельствуют показатели уровня и
оборачиваемости дебиторской задолженности, которые имеют тенденцию на
ухудшение, а также отсутствуют локальные акты организации по данному
вопросу. На предприятии не осуществляется систематический и жесткий
контроль за указанным видом оборотного актива. Используемые в настоящее
время методы борьбы с просроченной дебиторской задолженностью
характеризуются только мерами принудительного характера, а именно: