Диплом: Анализ освоения нововведений на предприятии (организации) на примере ЗАО Тристар Инвестмент Холдингс

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
Рисунок 15. Управление рисками проекта
Таблица 17
Анализ рисков проекта
п.п
Риск
Описание риска
Потенциальные действия
по реагированию
Ценовые
1
Сезонные
колебания
цен на
материалы
и сырье
ЗАО «Тристар Инвестмент
Холдингс» как и все прочие,
зависит от политики
регионального руководства,
которое должно всячески
способствовать сглаживанию
цен на материалы и сырье
Фьючерсные сделки на
поставки сырья и
хеджирование.
Производственные
2
Снижение
качества
керамическ
ой плитки
Потеря технологических
свойств керамической плитки
Строгий контроль
производства керамической
плитки; наличие
квалифицированных
технологов
Управленческие
3
Не
выполняетс
я план
продаж
Недостаточный объем продаж
Увеличение затрат на
рекламу. Поиск других
рынков. Работа на
иностранные рынки
Изменения внешней среды
4
Появление
конкурента
Затраты на улучшение
качества продукции
Улучшение параметров
продукции
64
5
Падение
спроса
вследствие
кризиса
Затраты на маркетинг
Поиск новых рынков,
ориентация на западные
рынки
Итак, в качестве инновационных изменений в производственных цехах
компании было дополнительно снято производственное помещение и в выделен
цех для производства керамической плитки. В наибольшей степени на
финансовый успех проекта влияют цена и объем сбыта. Поэтому значительное
увеличение совокупных расходов не окажет значительного влияния на
финансовый успех проекта. Проведенный анализ рисков показал, что
финансовые показатели проекта являются достаточно устойчивыми и
финансовый успех компании подвержен незначительным рискам.
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, инновации - это вновь (примененные) и (или)
усовершенствованные конкурентоспособные технологии, продукция или
услуги, а также организационные и технические решения производственного,
административного, коммерческого или иного характера, существенно
улучшающие структуру и качество производства и (или) социальной сферы.
Одним из факторов, сдерживающих инновационную деятельность,
является недостаточное развитие коммуникативных связей между
производителями, рынком научно-технической продукции и потребителями
инновационных продуктов. Именно поэтому отечественным предприятиям
стоит больше внимания уделять таким вопросам, как опрос потенциальных и
фактических потребителей к продукции, которая им нужна, и будет желанной.
В связи с этим, весьма важным является активное развитие маркетинга на
отечественных предприятиях, в частности такой ее составляющей, как
инновационный маркетинг, который предусматривает формирование и
внедрение новых методов и форм вывода товара (как нового, так и
существующего) на рынок.
Глобализация является объективным трендом развития экономики, а
современные условия характеризуются изменением ее (глобализации) форм и
последствий. Особенно это касается промышленности, являющейся основой
национальной и мировой экономик. С одной стороны, рынки сбыта
промышленной продукции расширяются и утрачивают национальные или
локальные черты (интернационализация), а с другой стороны, меняются
условия ведения бизнеса и конкурентная среда. Это не всегда благоприятно
сказывается на состоянии и перспективах развития российских промышленных
предприятий, и в первую очередь, малых и средних. Существующие
возможности развития недоиспользуются. Главная проблема заключается в
низкой конкурентоспособности российских товаров и услуг и неэффективных
механизмов продвижения. Это связано с наличием ограниченных ресурсов в
66
компаниях и низким уровнем инновационной активности. Мы считаем, что
повышение конкурентоспособности современных компаний напрямую связано
с ее эффективной инновационной деятельностью и использованием
современных форм интеграции, что позволяет в определенной степени
преодолеть ресурсные ограничения.
Выход на мировой рынок для отдельных промышленных предприятий
затруднен, что предполагает развитие интеграционных процессов на
территории, где ведется бизнес. В этих условиях важным становится
обеспечение условий для их развития на определенной территории по
критерию инвестиционной привлекательности. Это требует построения модели
развития промышленного предприятия, адекватной перечисленным
особенностям глобализации.
Существующие теории и модели развития предприятия, как правило,
ориентированы на слишком широкие или, наоборот, локальные целевые
установки и работают в условиях системы определенных ограничений. Это
затрудняет использование этих моделей в современных условиях ресурсных
ограничений и высокой динамичности изменений глобальной экономики.
Инновационной деятельности предшествует процесс зарождения идеи,
которая затем постепенно трансформируется в инновацию. Идея
инновационного продукта возникает в результате фундаментальных
исследований, которые, как правило, осуществляются отделом НИОКР.
Наиболее приемлемой формой организации НИОКР на крупных
предприятиях, по мнению ряда ученых, является создание научно -
исследовательских подразделений с децентрализованными, мягкими системами
управления на основе принципа регулируемой частной инициативы
инноватора, что позволит максимально учитывать и использовать творческий
потенциал сотрудников.
Итак, одним из факторов, сдерживающих инновационную деятельность,
является недостаточное развитие коммуникативных связей между
67
производителями, рынком научно-технической продукции и потребителями
инновационных продуктов.
Главными принципами ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс» являются:
- безупречность качества выполняемых работ и применяемых материалов;
- соблюдение сроков и непоколебимость гарантийных обязательств.
В своем ведении бизнеса ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс»
опирается на уважительное отношение ко всем пожеланиям Заказчика и
проявляет максимальную корректность в отстаивании собственных интересов.
Выполняя работы, сотрудники неукоснительно соблюдают все требования
нормативных и законодательных документов в области строительства. ЗАО
«Тристар Инвестмент Холдингс» имеет всю необходимую для своей
деятельности разрешительную документацию. Своя материально-техническая
база, а также широкий круг партнёров и поставщиков позволяют сводить
издержки к минимуму, что в итоге положительно отражается на цене.
Высокое качество услуг ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс» во многом
обуславливается профессионализмом сотрудников. В коллективе компании
талантливые дизайнеры, архитекторы, опытные инженеры и конструктора,
профессиональные строители. Каждый из сотрудников имеет необходимые
знания и отличается ответственным подходом к работе. Компания работает с
лучшими материалами на современном оборудовании, что способствует
быстрому возведению надежных и красивых строительных объектов.
В качестве мероприятий по совершенствованию инновационной
деятельности, ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс» запустило производство
керамической настенной плитки методом вибропрессования.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Агарков, С.А. Инновационный менеджмент и государственная
инновационная политика: монография / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О.
Грязнова. – М.: Академия Естествознания, 2015. – 112 с.
2. Акофф, Р. Л. Менеджмент в XXI веке. Преобразование корпорации
/ Р. Л. Акофф. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. – 418 с.
3. Алексеев, А.А. Инновационный менеджмент: Учебник и практикум
/ А.А. Алексеев. – М.: Юрайт, 2015. – 247 с. 4. Аналитический отчет ФГБУЗ КБ
№ 122 им. Л.Г. Соколова ФМБА России. – СПб.: ФГБУЗ КБ 122, 2016. – 128 с.
4. Асаул, А. Н. Организация предпринимательской деятельности /А.Н.
Асаул. – СПб.: Питер, 2013. – 352 с. 7. База данных Европейской комиссии:
Евростат. [Электронный ресурс] / Режим доступа:
URL:http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
5. Балашов, А.И., Рогова, Е.М., Рудская, И.А. Формирование
региональной инновационной системы в Санкт-Петербурге // Экономическое
возрождение России. - 2015. № 1(43). - С. 96-114.
6. Белокопытов, К.А. Инновации в государственном секторе //
Вопросы регулирования экономики. – 2013. – Т. 3. № 4. – С. 132-141.
7. Бобылев, С.Н., Григорьев, Л.М. Доклад о человеческом развитии в
Российской Федерации за 2016 год. Цели устойчивого развития ООН и Россия /
под ред. С.Н. Бобылева и Л.М. Григорьева. – М.: Аналитический центр при
Правительстве РФ , 2016. - 298 с.
8. Борщёва, Н.Л. Проблемы развития инновационной деятельности в
здравоохранении / Н.Л. Борщева // Электронный научно-практический журнал
«Экономика и менеджмент инновационных технологий». – 2014. № 1. –
[Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2014/01/3641.
9. Ботавина, Р.Н. Организационно-управленческие инновации в
управлении предпринимательскими структурами: монография / Р.Н. Ботавина.
– М.: Наука и образование, 2013. – 152 с.
69
10. Бюллетень социально-экономического кризиса в России. Рынок
платных услуг. – М.: Аналитический центр при Правительстве Российской
Федерации, 2016. – № 15. – 16 с.
11. Васюхин О.В., Павлова Е.А. Развитие инновационного потенциала
промышленного предприятия. М. : Изд-во «Академия Естествознания», 2010.
12. Веснин, Р.В. Менеджмент: учебник. 4-е изд. – М.: Проспект, 2017. –
616 с.
13. Вячеславов, А.М. Проблемы формирования инновационного
климата в регионе // Экономические исследования. – 2017. – № 1. – С. 32-33.
14. Гончарова Н.Е. Технологический менеджмент: конспект лекций М.:
Приор-издат, 2005.
15. Гришин, В.В Управление инновационной деятельностью в
условиях модернизации национальной экономики: Уч. пособ. – М.: «Дашков и
К», 2018. – 368 с.
16. Доклад о человеческом развитии / под общ. ред. С.Н. Бобылева –
М.: «РА ИЛЬФ», 2013. – 202 с.
17. Дячук Е.А. О роли и оценке сервисных инноваций в развитии
инновационной деятельности учреждений здравоохранения // Вестник
факультета управления СПБГЭУ – 2017. –№ 1-2. С.122-126. [Электронный
ресурс] / Режим доступа: http://vfu.unecon.ru/docs/chast_2.pdf.
18. Дячук, Е.А., Николаева, О.К. Сервисные инновации в учреждении
здравоохранения // Вопросы образования и науки: теоретический и
методический аспекты: сб. науч. трудов межд. науч.-практ. конф. – Тамбов:
Консалтинговая компания Юком. – 2015. – С. 49-50.
19. Засимова, Л.С. Внедрение новых технологий в медицинских
организациях: зарубежный опыт и российская практика / Л.С. Засимова, Ф.Н.
Кадыров, С.К. Салахутдинова и др. – М.: Изд. Дом Высшей школы экономики,
2013. – 270 с.
20. Затраты и источники финансирования научных исследований и
разработок. Инф.-стат. мат. – М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2016. – 298 с.
70
21. Затраты на науку в России и ведущих странах мира //
Информационный бюллетень «Наука, технологии, инновации». – М.: ИСИЭЗ
НИУ ВШЭ. – 2016. − № 9. [Электронный ресурс] / Режим доступа: issek.hse.ru.
22. Индикаторы инновационной деятельности: 2014: стат. сборник. –
М.: НИУ ВШЭ, 2014. – 472 с.
23. Индикаторы инновационной деятельности: 2016: стат. сборник. –
М.: НИУ ВШЭ, – 2016. – 320 с.
24. Индикаторы науки: 2016: стат. сборник. – М.: НИУ ВШЭ, – 2016.
304 с.
25. Инновационная Россия - 2020. Стратегия развития Российской
Федерации на 160 период до 2020 года. – М. Минэкономразвития России, –
2018. – 209 с.
26. Инновационная экономика: Энциклопедический словарь-
справочник / Комков Н.И., Селин, В.С., Цукерман, В.А. ИНП РАН. – М.: МАКС
Пресс, 2017. – 544 с.
27. Инновационный менеджмент / Под ред. Л.Н. Оголевой. – М.:
Инфра-М, 2014. – 238 с.
28. Кадыров, Ф.Н. Нормативно-правовое регулирование
государственно-частного (муниципально-частного) партнерства / Ф.Н. Кадыров
// Менеджер здравоохранения. – 2015. – № 8. – С.63-69.
29. Карлик, А.Е., Платонов, В.В. Организационные и управленческие
инновации: резерв повышения конкурентоспособности российской
промышленности // Экономическое возрождение России. – 2015. – № 3(45). –
С.34-44.
30. Карпов, А.О. Инновационная среда: структура и функции //
Народное образование. – 2016. – №5. – С.191-200.
31. Каточков, В.М. Инновационные направления развития сферы услуг
как фактор экономического роста / В. М. Каточков // Вопросы инновационной
161 экономики. – 2014. – № 1(15). – С.14-20.
71
32. Комиссарова А.О. Инновационное развитие организации: основные
принципы и подходы к развитию и реализации инноваций в сфере
водоснабжения и водоотведения // Молодой ученый. - 2016. - №23. - С. 247-249.
- URL https://moluch.ru/archive/127/35158/ (дата обращения: 18.02.2019).
33. Коротеева, О. С., Салимьянова, И.Г., Дячук, Е.А. О формировании
инновационной системы учреждений здравоохранения РФ // Экономика и
управление – 2016. – №6 (128). – С.17-21.
34. Краснопольская, И. И. Гражданское общество как среда
производства и распространения социальных инноваций / И. И.
Краснопольская, И. А. Мерсиянова // Форсайт. – 2014. – Т. 8. – № 4. – С.40-53.
35. Кулагина Н.А., Козлова Е.М. Методология оценки инновационного
потенциала современных промышленных предприятий. Брянск: ООО «Новый
проект», 2015. 131 с.
36. Майлс Й. Сервисные инновации в ХХI веке // Инновации и
экономика – 2011. – Т. 5. – № 2. – С.4-15. 76.
37. Малютин, Д.Л. Макроэкономические приоритеты формирования
инновационной среды в российской экономике // Автореф. дис. … канд. экон.
наук. М.: 2013. – 18 с.
38. Меньшикова, Л.И., Дьячкова, М.Г., Мордовский, Э.А. Оценка
достоверности мнения пациентов о качестве. стационарной медицинской
помощи // Менеджер здравоохранения. –2014. – № 5. – С.18-25.
39. Миронов, Р.А., Михайлов, С.Н. Конкурентоспособность
предприятия как показатель стратегической устойчивости / Р.А.Миронов, С.Н.
Михайлов//Конкуренция и конкурентоспособность/ Новочеркасск, ЮРГТУ,
2010.- С.70-74. (0,25 п.л.).
40. Нестеров, А.А. Инновационная среда экономических систем:
структура, оценка и управление // Управление экономическими системами. –
2015. – № 9. – С.34-39. 163
41. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура
// Наука и наукознание. 2001. № 1.
72
42. Окрепилов, В.В. Инновационное развитие региона на основе
применения инструментов экономики качества / В.В. Окрепилов // Научно-
технические ведомости Санкт-Петербургского государственного
политехнического университета. Сер. Экономические науки. - 2016. № 3
(245). – С. 29-37.
43. Окрепилов, В.В. Точные измерения для инновационной экономики
/ В.В.Окрепилов // Измерительная техника. – 2014. – № 11. – С. 55-57.
44. Отчетные данные ЗАО «Тристар Инвестмент Холдинг»:
https://www.rusprofile.ru/requisites/3720752
45. Салимьянова, И.Г. Организационная динамика и инновационное
лидерство // Вестник факультета управления СПбГЭУ. СПб.: СПбГЭУ – 2017.
№1. – С. 262 - 266. Электронный ресурс – Режим доступа:
http://vfu.unecon.ru/docs/chast_2.pdf.
46. Салимьянова, И.Г., Дячук, Е.А. Инновации в менеджменте //
«Современный менеджмент: проблемы и перспективы». Сборник статей: в двух
частях. – СПб.: СПбГЭУ. – 2016. - С. 235-238.
47. Салимьянова, И.Г., Дячук, Е.А. Инновационная среда и
национальная инновационная система // Экономика и предпринимательство». –
2015. – № 10-1 (63-1) – С. 99-102.
48. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития
предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.
49. Шаповалова Т.А. Оценка инновационного потенциала организации
и пути повышения эффективности его использования: автореф. дис. ... канд.
экон. наук. Белгород, 2010.
50. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития. Издательство
Эксмо. - 2016. – 864 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)