Диплом: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости (на примере ООО "Арсенал сервис")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
83
собственных оборотных средствах. В целом же наибольший удельный вес в
стоимости имущества и обязательств занимают трудно реализуемые активы и
постоянные пассивы, что характеризует ООО «Арсенал сервис» как
финансово стабильную и инвестиционно привлекательную организацию.
В заключительной главе исследования были предложены следующие
мероприятия, позволяющие улучшить основные технико-экономические
показатели деятельности ООО «Арсенал сервис»:
- мероприятия по использования факторинга, экономический эффект от
которого будет направлен на погашение срочных обязательств перед
поставщиками за товар во избежание образования просроченной
кредиторской задолженности, и, как следствие, применения штрафных
санкций со стороны контрагентов;
- мероприятия по формированию оптимальной структуры капитала,
которые подразумевают привлечение долгосрочного кредита для улучшения
материально-технического снабжения ООО «Арсенал сервис»;
- мероприятия по увеличению прочих доходов за счет сдачи в аренду
неиспользуемых производственных мощностей, которые простаивают и за
счет увеличения объема и стоимости предоставления услуг по монтажу,
ремонту и техническому обслуживанию электрической распределительной и
регулирующей аппаратуры.
Таким образом, предложенные мероприятия будут способствовать
улучшению финансовой устойчивости, росту ликвидности и
платежеспособности организации. Выполнение этих условий приведет к более
результативной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Арсенал
сервис» и поможет эффективнее решать задачи и достигать цели, которые
были определены при его образовании.
84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от
26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят Государственной думой от 22.12.1995г. (ред.
28.03.2017 г.) // Компьютерная справочная правовая система «Консультант+»
(в актуальной версии).
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (ред. от 25.11.2017) // Компьютерная справочная правовая
система «Консультант+» (в актуальной версии).
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
организации: Учеб. пос. / П.Ф. Аскеров, И.А. Цветков и др.; Под общ. ред. П.Ф.
Аскерова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих
организаций: Учебное пособие / И.В. Кобелева, Н.С. Ивашина. - М.: НИЦ
ИНФРА-М, 2015. - 256 с.
5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.
пособие / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.:
ФОРУМ: ИНФРА-М, 2017. — 208 с.
6. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учебник / А.Д. Шеремет, - 2-e изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. –
374 с.
7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учеб.
пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД
«ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 192 с.
8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия (организации): учебник / Ю.Г. Чернышева. — М.: ИНФРА-М,
2017. — 421 с.
9. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих
организаций / Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
- 159 с.
85
10. Аникина И.Д. Финансовая устойчивость организации: модель
оценки и прогнозирования [Текст] / И.Д. Аникина, А.В. Гукова, А.В. Киров //
Финансы и бизнес. - 2014. - №3. – С. 45 – 49.
11. Антаненкова Е.С. Оцениваем финансовое здоровье контрагента //
Консультант. - 2014. - № 13.
12. Ариничев И.В., Сайбель Н.Ю. Оценка кредитоспособности
субъектов малого предпринимательства // Финансы и кредит. - №31, 2017. – С.
10-14.
13. Алышанлы З.А. Платежеспособность и ликвидность предприятия.
Основные моменты // «Экономика и социум» №1(14), 2014г. [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: https:// www.iupr.ru/
14. Балабанов В.С. Причины и методы противодействия утрате
устойчивости организации [Текст] / В.С. Балабанов, С.П. Бараненко //
Путеводитель предпринимателя. - 2015. - № 1. – С. 9 – 14.
15. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия.
Эльга, 2010 [Электронный ресурс].
16. Бодяко П.М. Экономический анализ и контроль
«кредитоспособности» и «платежеспособности» экономических субъектов //
Сибирская финансовая школа. – 2015. – № 2. – С. 111–115.
17. Демьянова О.В., Ишкова Е.И. Особенности формирования
стратегии устойчивого развития предприятия в условиях современного
кризиса // Финансы и кредит. - № 6, 2017. – С. 13-18.
18. Долгова А.В. Аналитический смысл оценки ликвидности и
платежеспособности как элементов эффективного функционирования
предприятий на современном этапе // Актуальные вопросы современной
науки. – 2015. - №4. - С. 169 – 177.
19. Изюмова Е.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности промышленного предприятия: Учеб. пособие. - 2 изд. - М.: ИЦ
РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 313 с.
20. Казакова Н.А. Финансовая среда предпринимательства и
86
предпринимательские риски: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 208с.
21. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: ИД
ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 288 с.
22. Ковалев В.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 320 с.
23. Кокин А.С., Яшин Н.И., Яшин С.Н. Корпоративные финансы:
Учебное пособие. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 369 с.
24. Комплексный экономический анализ в управлении предприятием:
Учебное пособие / С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. - М.: Форум, НИЦ
ИНФРА-М, 2016. – 352 с.
25. Кондратьева Е.А., Шальнева М.С. Анализ финансового состояния
компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник: финансы,
налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2013. - №8. - С. 15 – 21.
26. Красильникова Е.В. Устойчивый рост компании: связь концепций
жизненного цикла и финансово-экономических факторов, моделирование
невероятности // Экономический анализ: теория и практика. - №8, 2017. – С. 5-
10.
27. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.:
НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 157 с.
28. Литовченко В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.П.
Литовченко. – 2-е изд. – М.: Дашков и К
о
, 2013. – 216 с.
29. Лытнева Н.А, Ильина А.Д. Анализ ликвидности и
платежеспособности бухгалтерского баланса // Научные записки ОрелГИЭТ.
2016. - № 2 (10). - С. 95 – 99.
30. Малышенко В.А. Стратегическая финансовая устойчивость и
процедура анализа финансового состояния // Экономический анализ: теория и
практика. - №8, 2016. – С. 26-30.
31. Мельник М.В., Егорова С.Е., Кулакова Н.Г. Комплексный
экономический анализ: Учебное пособие / Мельник М.В., Егорова С.Е.,
87
Кулакова Н.Г. и др. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 352с.
32. Нейфельд Т.Г. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость
предприятия // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы
конференции. – Новосибирск, 2014. – 64 с.
33. Пятов М.Л. Абсолютная ликвидность: возможно ли ее измерить,
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://buh.ru/articles/documents/34436/
34. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебное
пособие. – 6-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 284 с.
35. Соколова Л.С. Управление ликвидностью и платежеспособностью
предприятия – российский опыт / Л.С. Соколова, Р.А. Юдин, Н.С. Иванова. –
М.: КНОРУС, 2013. – 136 с.
36. Третьякова Е.А. Алферова Т,В. Совершенствование методического
инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий //
Экономический анализ: теория и практика. - №9, 2016. – С. 11-16.
37. Финансовый анализ: Учебное пособие / Л.М. Куприянова. – М.:
НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 157 с.
38. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Т.Ю. Мазурина,
Л.Г. Скамай, В.С. Гроссу. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 528 с.
39. Финансы и кредит / Нешитой А.С., - 6-е изд. - М.:Дашков и К, 2017.
– 576 с.
40. Финансы организаций: Учебник / П.А. Левчаев. – 2-е изд., перераб.
и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 386 с.
41. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности
коммерческих организаций: учебное пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В.
Беспалов. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 320 с.
42. Финансы: Учебное пособие / Лупей Н.А., Соболев В.И., - 3-е изд.,
исправ. и доп. - М.:Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 448 с.
43. Экономический анализ: учебник / А.Е. Суглобов Б.Т. Жарылгасова,
О.Г. Карпович [и др.]; под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Суглобова. — М.:
ИНФРА-М, 2017. — 439 с.
88
44. Якушев А. А. Использование методики финансового анализа и
имитационного моделирования в принятии управленческих решений //
Вестник СПбГЭУ.- 2015.- вып. 6 (73). – С. 172 - 175.
45. Яшина М.Л., Антонова Д.В. Методика оценки финансовых рисков
при формировании кредитной политики предприятия // Финансы и кредит. -
№ 11, 2017. – С. 28 31.
89
Приложение 1
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость и
ликвидность организации
Наименования
показателя
Алгоритм расчета
Характеристика
Интерпретация
показателя и
рекомендуемое значение
1
2
3
4
Показатели, характеризующие ликвидность
Коэффициент
абсолютной
ликвидности (К
АЛ
)
К
АЛ
=


,
где ДС - денежные
средства; КФВ -
краткосрочные
фин.вложения; КО -
краткосрочные
обязательства
Отражает часть
краткосрочных заемных
обязательств, которая при
необходимости может
быть погашена
немедленно
По международным
стандартам уровень
показателя должен быть
выше или равным 0,2, в
России – от 0,15 до 0,20.
низкое значение
указывает на снижение
платежеспособности
Коэффициент
быстрой
ликвидности (К
ТЛ
)
К
БЛ
=


,
где ДЗ - дебиторская
задолженность
Отражает прогнозируемые
платежные возможности в
условиях своевременного
проведения
расчетов с дебиторами
По международным
стандартам уровень
показателя должен быть
выше 1, в России – от 0,5
до 0,8
Коэффициент
текущей
ликвидности (К
ОЛ
)
К
ТЛ
=


,
где З - запасы ТМЦ
Показывает сколько
рублей текущих активов
предприятия
приходится на один рубль
текущих обязательств,
необходимо чтобы
текущие активы
превышали по величине
текущие обязательства
В западной практике
приводится критическое
значение показателя - 2
Коэффициент
платежеспособ-
ности (К
П
)
К
П
=


,
Характеризует
обеспеченность
обязательств компании ее
реальными активами
Показатель
индивидуален для
каждого предприятия
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость
Коэффициент
финансовой
независимости
ФН
)
К
ФН
СК
ВБ
,
где СК – собствен-
ный капитал; ВБ -
валюта баланса
Отражает долю собствен-
ных средств в совокупном
капитале, т.е. его незави-
симость от заемных
источников
Чем выше значение этого
показателя, тем выше фин.
устойчивость и независимость
субъекта от внешних
кредиторов
Коэффициент
финансовой
напряженности
ФНапр
)
К
ФНапр
=


,
где ЗК - заемный
капитал
Отражает долю заемных
средств, т.е. его незави-
симость от заемных ис-
точников финансирования
Рост показателя отражает
увеличение доли заемных
средств в финансировании
субъекта
90
Продолжение Приложения 1
1
2
3
4
Коэффициент
задолженности
З
)
К
З
=


Отражает долю заемных
средств, которую
покрывает собственный
капитал
Западные ученые считают
критической отметкой –
55%,после чего кредиторы
наверняка понесут убытки
Коэффициент
финансирова-
ния (К
фин
)
К
ФИН
=


Показывает соотношение
между собственными и
заемными средствами
Рекомендуемое значение не
менее 1
Коэффициент
обеспеченности
собственными
оборотными
средствами (К
О
)
К
О
=


,
где СОС – собст-
венные оборотные
средства
Отражает долю
собственных оборотных
средств в оборотных
активах
Рекомендуемое значение
более 0,1
Коэффициент
маневренности
М
)
К
М
=


Показывает часть
собственных средств
субъекта, находящуюся с
мобильной форме
Оптимальное значение зави-
сит от характера деятельности
субъекта: в фондоемких про-
изводствах его нормальный
уровень д.б. ниже чем в
материалоемких
Коэффициент
постоянного
актива (К
ПА
)
К
ПА
=


,
где ВОА – внеобо-
ротные активы
Часть собственного
капитала, которая
направлена на покрытие
внеоборотных активов
Показатель индивидуален для
каждого субъекта отрасли
Коэффициент
долгосрочного
привлечения
заемных средств
ДЗС
)
К
ДЗС
=


,
где ДЗС -
долгосрочные
заемные средства
Показывает долю долгос-
рочных источников фи-
нансирования в совокуп-
ной величине долгосроч-
ных пассивов
Рекомендуемое значение 0,1 –
0,2. Рост показателя отражает
увеличивающуюся зависи-
мость субъекта от внешних
источников
Коэффициент
финансовой
устойчивости
ФУ
)
К
ФУ
=


Показывает какая часть
актива финансируется за
счет устойчивых источ-
ников
Рекомендуемое значение 0,8 –
0,9. Если значение ниже
рекомендуемого, то это
вызывает тревогу за
устойчивость компании
Коэффициент
обеспеченности
материальных
запасов СОС
К
ОЗ СОС =

,
где З - запасы
Отражает меру обеспечен-
ности запасов собствен-
ными оборотными
средствами
Рекомендуемое значение не
менее 0,5
91
Приложение 2
Сравнительно-аналитический баланс ООО «Арсенал сервис» за 2014 - 2016 гг.
Статьи баланса
Абсолютные величины,
тыс. руб.
Относительные величины,
%
Отклонение в
абсолютных
величинах, тыс.
руб.
Изменения
в структуре к
валюте баланса,
%
в процентах к
величине на
начало года, %
2014
год
2015
год
2016
год
2014
год
2015
год
2016
год
2016г.
от
2014г.
2016г.
от
2015г.
2016г.
от
2014г.
2016г.
от
2015г.
2016г.
к
2014г.
2016г.
к
2015г.
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы
5
5
5
0,024
0,025
0,021
-
-
-0,003
-0,004
-
-
Основные средства
5268
8936
8593
25,420
43,918
35,894
3325,0
-343,0
10,474
-8,024
63,117
-3,838
Прочие внеоборотные
активы
3 503
-
-
16,903
-
-
-3503
-
-16,903
-
-
-
Итого по разделу I
8776
8941
8598
42,347
43,943
35,915
-178,0
-343,0
-6,432
-8,028
-2,028
-3,836
II. Оборотные активы
Запасы + НДС
9049
5735
6261
43,664
28,186
26,153
-2788,0
526,0
-17,511
-2,033
-30,810
9,172
Дебиторская
задолженность
1281
3879
2894
6,181
19,064
12,089
1613,0
-985,0
5,907
-6,976
125,92
-25,393
Денежные средства +
КФВл
195
307
4397
0,941
1,509
18,367
4202,0
4090,0
17,426
16,858
2154,9
1332,2
Прочие оборотные
активы
1423
1485
1790
6,866
7,298
7,477
367,0
305,0
0,611
0,179
25,791
20,539
Итого по разделу II
11948
11406
15342
57,653
56,057
64,085
3394,0
3936,0
6,432
8,028
28,406
34,508
Медленно реализуемые
активы
11753
11099
10945
56,712
54,549
45,718
-808,0
-154,0
-10,994
-8,830
-6,875
-1,388
Наиболее ликвидные
активы
195
307
4397
0,941
1,509
18,367
4202,0
4090,0
17,426
16,858
2154,9
1332,2
Стоимость имущества
20724
20347
23940
100,00
100,00
100,00
3216,0
3593,0
-
-
15,518
17,659
Приложение 2
92
Статьи баланса
Абсолютные величины,
тыс. руб.
Относительные величины,
%
Отклонение в
абсолютных
величинах, тыс.
руб.
Изменения
в структуре к
валюте баланса,
%
в процентах к
величине на
начало года, %
2014
год
2015
год
2016
год
2014
год
2015
год
2016
год
2016г.
от
2014г.
2016г.
от
2015г.
2016г.
от
2014г.
2016г.
от
2015г.
2016г.
к
2014г.
2016г. к
2015г.
III. Капитал и резервы
Уставный капитал
6
6
6
0,029
0,029
0,025
-
-
-0,004
-0,004
-
-
Нераспределенная
прибыль (непокрытый
убыток)
14274
15893
17286
68,877
78,110
72,206
3012,0
1393,0
3,329
-5,904
21,101
8,765
Итого по разделу III
14280
15899
17292
68,906
78,139
72,231
3012,0
1393,0
3,325
-5,909
21,092
8,762
IV. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты
1570
1570
1570
7,576
7,716
6,558
-
-
-1,018
-1,158
-
-
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты
2302
2021
4114
11,108
9,933
17,185
1812,0
2093,0
6,077
7,252
78,714
103,56
Кредиторская
задолженность
2572
857
964
12,411
4,212
4,027
-1608,0
107,0
-8,384
-0,185
-62,519
12,485
Итого по разделу V
4874
2878
5078
23,519
14,145
21,211
204,0
2200,0
-2,307
7,067
4,185
76,442
Постоянный капитал
15850
17469
18862
76,481
85,855
78,789
3012,0
1393,0
2,307
-7,067
19,003
7,974
Всего заемных средств
6444
4448
6648
31,094
21,861
27,769
204,0
2200,0
-3,325
5,909
3,166
49,460
Валюта баланса
20724
20347
23940
100,00
100,00
100,00
3216,0
3593,0
-
-
15,518
17,659
Величина собственных
оборотных средств
5504
6958
8694
26,559
34,197
36,316
3190,0
1736,0
9,757
2,119
57,958
24,950
Рабочий капитал
7074
8528
10264
34,134
41,913
42,874
3190,0
1736,0
8,740
0,961
45,095
20,356

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)