Диплом: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ПАО "Татнефть"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
70
Продолжение таблицы 24
1
2
3
4
5
Уставный капитал
2326199
2326199
-
-
Переоценка внеоборотных активов
13111718
13111718
-
-
Добавочный капитал (без
переоценки)
328409
328409
-
-
Резервный капитал
116310
116310
-
-
Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)
638788515
638788515
-
-
Долгосрочные обязательства,
в том числе
46110554
46110554
-
-
Заемные средства
370000
370000
-
-
Отложенные налоговые
обязательства
11394242
11394242
-
-
Оценочные обязательства
34346312
34346312
-
-
Краткосрочные обязательства,
в том числе
140138052
140138052
-
-
Заемные средства
16036104
16036104
-
-
Кредиторская задолженность:
121654847
121654847
-
-
Доходы будущих периодов
238436
238436
-
-
Оценочные обязательства
2208665
2208665
-
-
Обобщив сделанные выше выводы, рекомендуем ПАО «Татнефть»
предпринять следующие меры по улучшения важнейших финансовых
коэффициентов (таблица 25).
Таблица 25
Рекомендации по улучшению платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия
Рекомендуемы
е меры
Количествен
ная оценка
Цель
Мероприятия
Увеличить долю
абсолютно
ликвидных
активов до, % от
стоимости
имущества
14 %
Повысить
платежеспособнос
ть и финансовую
устойчивость
Повышение расчетной
дисциплины. Планирование
денежных потоков:
составление платежных
календарей, прогнозов
поступления денежных
средств. Внедрение
процедур управления
дебиторской
задолженностью;
совершенствование
кредитной политики
Сократить долю
дебиторской
задолженности
до, % от
стоимости
имущества
29 %
71
Предлагаемые мероприятия позволят улучшить платежеспособность и
финансовую устойчивость ПАО «Татнефть».
Таким образом, в третьей главе работы для улучшения
платежеспособности и финансовой устойчивости ПАО «Татнефть»
рекомендовано следующее:
– увеличить долю абсолютно ликвидных активов до 14 % от стоимости
имущества, долю дебиторской задолженности сократить до 29 % от стоимости
имущества. Это повысит ликвидность баланса. Для реализации этого
направления необходимо повышение расчетной дисциплины; составление
платежных календарей, прогнозов поступления денежных средств;
– снизить долю дебиторской задолженности. Для совершенствования
политики управления дебиторской задолженностью рекомендовано: присвоение
клиентам кредитного рейтинга в зависимости от объема продаж и степени
финансовой дисциплины; выработка решений относительно работы с
заказчиком, исходя из кредитного рейтинга и рейтинга по средней просрочке
оплаты; разработка дифференцированных кредитных условий; разработка
дифференцированной шкалы штрафных санкций; разработка системы скидок в
зависимости от объема заказа и отсрочки платежа.
В по результате реализации но проектных мероприятий платежеспособность и
финансовая устойчивость и финсовая устойчивость ПАО «Татнефть» повысятся, что свидетельствует за о
рациональности вы их внедрения.
72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние предприятия — это экономическая категория,
характеризующая его потенциал, размещение и использование собственных и
заемных финансовых ресурсов, а также их достаточность в каждый момент
времени, проявляемая в платежеспособности предприятия, описываемая
системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его
кругооборота, а также в устойчивости положения на рынке ценных бумаг (если
предприятие — открытое акционерное общество).
Платежеспособность - это способность предприятия в полном объеме и в
установленные сроки рассчитываться по своим краткосрочном и долгосрочным
обязательствам (срок погашения которых наступил) при помощи денежных
средств и их эквивалентов, что является основой непрерывности
воспроизводственного процесса. Основным признаками платежеспособности
предприятия являются:
1) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
2) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие убытков,
кредитов и займов, не погашенных в срок, просроченной кредиторской
задолженности.
Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта
хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих
активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде,
гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную
привлекательность в границах допустимого уровня риска
Комплексный подход к анализу платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия позволяет системно проанализировать ситуацию,
сформулировать цели по финансовым перспективам, определить необходимые
ресурсы, выявить управленческие воздействия и разработать эффективные
управленческие решения по достижению стратегических параметров. По
73
результатам анализа разрабатываются конкретные мероприятия, направленные
на решения выявленных проблем обеспечения платежеспособности и
финансовой устойчивости предприятия.
Публичное акционерное общество «Татнефть» - одна из крупнейших
российских нефтяных компаний, вертикально-интегрированный холдинг. В
составе производственного комплекса Компании стабильно развиваются
нефтегазодобыча, нефтепереработка, нефтехимия, шинный комплекс и сеть
АЗС.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что, в 2018 г. в ПАО
«Татнефть» в целом произошли позитивные изменения финансовых результатов:
значительный рост выручки, а также показателей прибыли.
Имущество предприятия и источники его формирования отражены в
бухгалтерском балансе, который сформирован в соответствии с требованиям к
финансовой отчетности в Российской Федерации.
В 2018 г. общая стоимость имущества предприятия возросла на 89 782 862
тыс. руб., или на 11,95 %. При этом внеоборотные активы росли меньшими
темпами, чем оборотные активы. Внеоборотные активы возросли на 11 167 367
тыс. руб., или на 2,86 %, а оборотные – на 78 615 495 тыс. руб., или на 21,79 %.
Собственные средства за 2018 г. возросли на 48 618 217 тыс. руб., или на 8,02 %.
Заемный капитал за год увеличился на 41 164 645 тыс. руб., или на 28,37 %.
Структура имущества ПАО «Татнефть» является сбалансированной –
внеоборотные активы не превышают 50 % в составе имущества, что
обеспечивает хорошую ликвидность баланса. Источники формирования
имущества предприятия имеют структуру, обеспечивающую предприятию
высокий уровень финансовой автономии. Доля собственного капитала высока.
Однако, более низкие темпы роста активов по сравнению с темпами роста
выручки, что свидетельствует об эффективном использовании ресурсов
предприятия. Ряд изменений в составе активов за 2018 г. может быть оценен
негативно. Главное изменение это – рост дебиторской задолженности на 24,28 %
74
и увеличение ее удельного веса в составе активов с 74,20 % до 75,72 %
свидетельствует о том, что управление расчетами с дебиторами не эффективно.
На предприятии имеет место просроченная задолженность покупателей и
заказчиков. Активно кредитуя покупателей, предприятие изымает деньги из
оборота, что, в свою очередь создает проблемы в расчетах с кредиторами.
Денежные средства на конец 2018 г., несмотря на рост по абсолютной величине,
составляют лишь 6,57 % от общей стоимости оборотных активов. Такая
ситуация влечет нарушение ликвидности баланса и не обеспечивает
предприятию текущей платежеспособности. Рост величины запасов при
одновременном росте дебиторской задолженности и низком удельном веса
денежных средств, свидетельствует о недостатке финансовых ресурсов для их
пополнения.
Изменения в составе пассивов могут быть оценены неоднозначно. С одной
стороны, произошел рост собственного капитала за счет прибыли – на 8 %,
однако, с другой стороны значительно увеличилась кредиторская задолженность
– на 96,92 %.
Анализ показал, что баланс предприятия на конец 2018 г. является
ликвидным. Рост комплексного показателя ликвидности за 2018 г. обусловлен
лучшим, по сравнению с 2017 г. соотношением быстро реализуемых активов и
краткосрочных пассивов.
Финансовую устойчивость предприятия можно характеризовать как
абсолютно устойчивую; для формирования материальных оборотных активов
предприятию достаточно собственных источников.
Для улучшения платежеспособности и финансовой устойчивости ПАО
«Татнефть» рекомендовано следующее:
– увеличить долю абсолютно ликвидных активов до 14 % от стоимости
имущества, долю дебиторской задолженности сократить до 29 % от стоимости
имущества. Это повысит ликвидность баланса. Для реализации этого
75
направления необходимо повышение расчетной дисциплины; составление
платежных календарей, прогнозов поступления денежных средств;
– снизить долю дебиторской задолженности. Для совершенствования
политики управления дебиторской задолженностью рекомендовано: присвоение
клиентам кредитного рейтинга в зависимости от объема продаж и степени
финансовой дисциплины; выработка решений относительно работы с
заказчиком, исходя из кредитного рейтинга и рейтинга по средней просрочке
оплаты; разработка дифференцированных кредитных условий; разработка
дифференцированной шкалы штрафных санкций; разработка системы скидок в
зависимости от объема заказа и отсрочки платежа.
В по результате реализации но проектных мероприятий платежеспособность и
финансовая устойчивость и финсовая устойчивость ПАО «Татнефть» повысятся, что свидетельствует за о
рациональности вы их внедрения.
76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.196
№ 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ (ред. от 25.12.2018).
4. Абелгузин Н.Р., Романец Я.В. Уточнение сущности понятий
ликвидности и платежеспособности организации // В сборнике: Математические
методы и модели в исследовании государственных и корпоративных финансов и
финансовых рынков Сборник материалов Всероссийской молодежной научно-
практической конференции. 2015.С. 159-161.
5. Абрютина М. С. Финансовый анализ. - М.: Дело и сервис, 2015. - 192 с.
6. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / М.С. Абрютина, A.B. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2014. - 272 с.
7. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие / Под ред. О.В.
Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2014. – 408 с.
8. Антонов А.П., Дружинина сам И.А., Антонов А.А. Динамический раз анализ
платёжеспособности два организации // Инновационная там наука. 2016. № 2-1 (14). С.
23-28.
9. Байдыханов М. Б. Методы и этапы проведения финансового анализа //
Экономика. теория и практика. перспективы XXI века: матер. междунар. науч.-
практ. конф. – Саратов, 2014. – С. 45-50.
10. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент. — М.: ИНФРА-М, 2017.
240 с.
11. Бердникова чем Т. Б. Анализ и во диагностика финансово-хозяйственной со
деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2014.
12. Бочаров ли В. В. Комплексный финансовый при анализ. - М.: СПб: Питер,
2016.
77
13. Бочаров В.В. Финансовый анализ.- СПб.: Питер, 2014. – 240 с.
14. Бернстайн Х. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и
статистика. 2016. - 624 с.
15. Васильева Л. С. Финансовым анализ / Л.С. Васильева, М.В. Петровская.
- М.: КноРус, 2017. - 880 с.
16. Вахрушина М. А. Бухгалтерский без управленческий учет. – М.: Инфра-М,
2017. 362 с.
17. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. – Москва:
Проспект, 2016.
18. Гимадисламова Г.Ф., Насретдинова 3.Т. Анализ ликвидности
предприятия // Международный студенческий научный вестник . 2016. № 4-5. С.
684.
19. Григорьева бы Т.И. Финансовый анализ уже для менеджеров: оценка,
прогноз. – М.: Юрайт, 2016. – 372 с.
20. Гришаева для М.А. Анализ ликвидности вот и платёжеспособности кто
предприятия // Современные да проблемы инновационного до развития науки.
Сборник ни статей международной ну научно-практической конференции. Уфа, 2016.
С. 35-37.
21. Жилкина под А.Н. Управление финансами. Финансовый где анализ
предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 512 с.
22. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. - М.: Государственный
Университет Управления, 2017. - 662 с.
23. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие для
вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.
24. Казакова сам H.A. Финансовый анализ. – М.: Юрайт, 2016. – 534 с.
25. Каплюк Т. С. Финансовый анализ. - М.: Экзамен, 2014. - 451 с.
26. Карлин М. Анализ финансовых отчетов. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 445
с.
78
27. Кирьянова раз З. Анализ финансовой два отчетности. / З. Кирьянова, Е.
Седова. – М.: Юрайт, 2017. – 375 с.
28. Ковалев В. В. Финансовый там анализ. - М.: Финансы и чем статистика, 2017.
– 472 с.
29. Ковалев В. В. Сборник задач по финансовому анализу: моногр. - М.:
Финансы и статистика, 2017. - 128 с.
30. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2014. – 424 с.
31. Кучерова Е.Н., Лёшина М.А., Кутузова М.В. Сущность исоотношение
понятий «ликвидность» и «платежеспособность» с позиции оценки устойчивого
развития предприятия//Экономика и социум. 2015. № 1-1 (14). С. 491-494.
32. Литовченко В.П. Финансовый анализ. - М.: Дашков и К
0
, 2014. - 845 с.
33. Лукасевич И.Я.Финансовый менеджмент: Учебник. — М.:
Национальное образование, 2014 – 768 с.
34. Макарьева В. И. Анализ финансово-экономической деятельности
организации / Макарьева В. И., Андреева Л. В. – М.: Финансы и статистика, 2016.
35. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П.
Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус. 2017. - 272 с.
36. Мельник М. В. Теория это экономического анализа. – М.: Юрайт, 2014. –
543 с.
37. Мороз Н.Ю., Гайдо О.В. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
и платежеспособности организации //В сборнике: Формирование
экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы,
перспективы, учетно-аналитическое обеспечение материалы VI Международной
научной конференции. ФГБОУВПО «Кубанский государственный аграрный
университет». 2016. С. 255-260.
38. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.:
ИНФРА-М, 2014. - 224 с.
79
39. Незамайкин В.Н. Финансовый менеджмент: Учебник для бакалавров/
В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова; Финуниверситет. – М.: Юрайт, 2014. – 467 с.
40. Неудачин В. В. Реализация стратегии компании. Финансовый анализ и
моделирование. – М.: РГГУ, 2014. - 168 с.
41. Погодина Т.В. Финансовый менеджмент. Учебник и практикум для
прикладного бакалавриата, обуч. по эконмич. напр. и спец. - М.: Юрайт, 2015. -
351 с.
42. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях
инфляции: учеб. пособие / В.М. Родионова, М.А. Федотова. - Москва: Финансы,
2015.
43. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:
ИНФРА-М, 2015. – 688 с.
44. Самсонова А.Б., Конорева Т.В. Исследование сущности взаимосвязи
понятий платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости
организации//В сборнике: ЭКОНОМИКА РОССИИ В XXI ВЕК Сборник науч-
ных трудов XI Международной научно-практической конференции
«Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные
проблемы модернизации экономики России». посвященной 110-летию
экономического образования в Томском политехническом университете.
Национальный исследовательский Томский политехнический университет.
2014. С. 277-281.
45. Селезнева на H.H. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ, 2017. – 403 с.
46. Татарина A.B., Малахов A.B. Анализ платежеспособности и
ликвидности как важнейший из факторов предотвращения несостоятельности
предприятия // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО
УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА материалы Международной молодежной
научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Е.А.
Бессонова. 2016. С. 248-252.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)