54
Сдача в аренду свободных производственных площадей уже давно
успешно применяется многими предприятиями города и приносит им
существенный доход, что говорит о существующем спросе на свободные
площади.
В настоящее время на предприятии имеется 27874 м2 временно
высвобожденных производственных площадей и 1 055 единиц оборудования.
С учётом стоимости аренды 1 м2, можно подсчитать экономический
эффект от предлагаемого мероприятия.
300 руб. - средняя стоимость аренды 1 м2 в месяц.
300 * 12 = 3600 руб. - стоимость аренды 1 м2 в год.
27874 м2 - высвобожденные производственные площади завода.
Однако в связи с неудобством отдельных площадей для использования,
невозможностью найти арендаторов сразу для всех площадей сразу при
расчёте целесообразно ориентироваться на сдачу в аренду для начала 30% от
свободных площадей - 8362,2 м2.
Формула расчета будет выглядеть следующим образом:
Пр.аренд.пл. = Высв.произв.пл. Ч Ар.пл. (2.1),
где Пр.аренд.пл. - прибыль, получаемая от сдачи в аренду
производственных площадей в месяц;
Высв.произв.пл. - высвобожденные производственные площади, готовые
к сдаче в аренду;
Ар.пл. - средняя стоимость аренды 1 м2 в месяц.
Рассчитываем:
8362,2 * 300 = 2508660 руб. - прибыль, получаемая от сдачи в аренду
производственных площадей в месяц.
2508660 * 12 = 30103920 руб. - прибыль, получаемая от сдачи в аренду
производственных площадей в год.
Определим экономическую эффективность применения факторинга.
55
Основные отличия факторинга от кредитования приведены в таблице
(таблица 2.12).
Таблица 2.12
Основные отличия факторинга от кредитования
Отличия
Кредитование
Факторинг
1
2
3
Условия договора
Договор кредитования
Договор факторинга
Срок, на который
выдаются банковские
средства
Фиксированный
На срок фактической
отсрочки платежа
Срок выплаты
банковских средств
В обусловленный
договором день
В день поставки товара
Обеспечение (залог)
Требуется
Не требуется
Сумма
Заранее обусловлена
Не ограничена и может
увеличиваться по мере
роста объёма продаж
клиента
Условия получения
средств
При оформлении
каждого кредита нужно
представлять большое
количество документов
Заключив договор один
раз, поставщик получает
деньги при представлении
накладной и счёта-фактуры
Возможность
продления договора
Погашение одного
кредита не гарантирует
получение следующего
Может длиться бессрочно
Дополнительные
услуги
Банк не оказывает
заёмщику
дополнительных услуг
Сопровождается
управлением дебиторской
задолженностью
Среднее время собирания денег ООО «ВИКО плюс» (средний срок
инкассирования дебиторской задолженности) с покупателей на конец
отчётного периода составило 52 дня, т.е. приблизительно 1,73 месяца (52 / 30
= 1,73).
15*1,73/12 = 2, 2%- процент за 1,73 месяца из расчёта 12 годовых.
Упущенная выгода в год равна:
70 000 000 * 2, 2% / 100% = 1513750 руб.
где 70000000 руб. - ожидаемая стоимость договора на оказание услуг
для детских садов и школ.
При использование схемы факторинга затраты на её осуществление
составляют процент за использование банковских денежных средств,
который составляет 11% годовых, а также за организацию и
56
администрирование факторингового финансирования компания берёт
факторинговую комиссию в виде процента от суммы уступленных денежных
требований, которая составляет 0,3%.
Исходя из этих данных затраты на осуществление факторинга составят:
70000000 * (11%/12/30*52 + 0,3%) = 1322222 руб.
Таким образом, эффект о внедрения факторинга составит:
1513750 - 1322222 = 1191528 руб.
Таким образом, общий эффект от предложенных мероприятий за год
составит:
18492,8+30103920+1191528=31313940,8 руб.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется,
прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия
отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой
активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и
динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и
рентабельности, которые являются относительными показателями
финансовых результатов деятельности предприятия.
57
Заключение
Коэффициенты деловой активности отражаются в оборачиваемости
капитала, мобильных средств, дебиторской и кредиторской задолженности,
собственном капитале, внеоборотных активах. Проводя общую параллель
среди мнений различных авторов, следует отметить одинаковые подходы к
тому, что деловая активность зависит от эффективного использования
материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации. Но тогда она
должна включать, наряду с показателями эффективности использования
основного капитала, показатели эффективности использования трудовых
ресурсов, показатели, характеризующие финансовые результаты
деятельности организации, а также прибыль на один рубль капитала, что
отмечают далеко не все экономисты.
Таким образом, в деловой активности должна отражаться
эффективность размещения капитала в различных видах активов. Если
значительная его часть авансирована во внеоборотные активы, то времени на
его высвобождение потребуется гораздо больше, чем при вложении средств в
оборотные активы, которые имеют средний срок кругооборота до одного
года. Следовательно, предприятия должны контролировать оптимальность
соотношения оборотных и внеоборотных активов, чтобы не заморозить
авансированные финансовые ресурсы на более длительный срок, чем это
планировалось. В этом заключается одно из условий эффективного
управления капиталом предприятия, отрасли, экономики в целом.
Целью выпускной квалификационной работы являлся анализ
показателей деловой активности ООО «ВИКО плюс» и разработка
направлений ее повышения.
В соответствии с поставленной целью необходимо было решить
следующие задачи:
1. раскрыть экономическую сущность деловой активности и
показатели, ее характеризующие;
58
2. провести анализ показателей деловой активности ООО «ВИКО
плюс»;
3. разработать направления повышения деловой активности ООО
«ВИКО плюс».
Объектом исследования выпускной квалификационной работы
выступала финансово-хозяйственная деятельность ООО «ВИКО плюс».
Предметом – деловая активность организации.
Деловая активность коммерческой организации измеряется с помощью
системы количественных и качественных показателей. Показатели деловой
активности позволяют проанализировать, насколько эффективно
предприятие использует свои средства. Анализ деловой активности
заключается в исследовании уровней и динамики коэффициентов
оборачиваемости.
Данные об оборачиваемости активов ООО «ВИКО плюс» в среднем за
весь анализируемый период свидетельствуют о том, что организация
получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 67
календарных дней. При этом в среднем требуется 37 дней, чтобы получить
выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных
запасов.
Величина рабочего капитала (оборотных активов) «ВИКО плюс» в 2013-
2014 гг. растёт быстрее, чем величина выручки (темп роста доходов составил
149 %, темп роста оборотных средств – 163 %), вследствие чего
оборачиваемость оборотных средств замедлилась (в целом за период на 6
дней). В 2015г. коэффициент оборачиваемости составляет величину 5,6 то
есть на один рубль оборотного капитала приходится 5,5 рубля годовой
выручки.
Снижение скорости оборота свидетельствует о менее рациональном
размещении оборотных активов в данный период, менее эффективном их
использовании, увеличении времени омертвления средств в оборотных
активах. Замедление оборачиваемости оборотных активов требует
59
дополнительного привлечения средств в хозяйственный оборот.
Дополнительные средства могут быть изысканы за счет мероприятий
по повышению деловой активности:
1. мероприятия по увеличению притока денежных средств;
2. мероприятия, повышающие эффективность управления
оборотными активами: «размораживание» средств на складах;
3. совершенствование управления дебиторской задолженностью на
предприятии.
Общий эффект от предложенных мероприятий за год составит
31313940,8 руб.
60
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2015).
2. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об
утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового
анализа»
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступающими в силу с
01.07.2015).
4. Федеральный Закон от 06.12.2012 № 402 - ФЗ «О бухгалтерском
учете» (с изм. и доп. от 01.01.2015).
5. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» (Приказ Минфина
России от 06.10.2008 N 106н) (ред. от 18.12.2013).
6. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (Приказ
Минфина России от 06.07.1999 N 43н) (ред. от 08.11.2010).
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ
9/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (в ред. от
27.04.2013).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»
ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н (в
ред. от 27.04.2013).
9. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах
бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 04.12.2013).
10. Александров О.А., Егоров Ю.Н. Экономический анализ: учеб.
Пособие. – М.: Инфра-М, 2014. – 288 с.
11. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой
организации. – М: Издательство «Бухгалтерский учет», 2013. -215с.
12. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.:
ИНФРА-М, 2013. – 240 с.
61
13. Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л. Экономический
анализ (Комплексный анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие
/ Под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 222 с.
14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной
деятельности: учебник. - М: «Финансы и статистика», 2014.-336с.
15. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской
(финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПб:
«Издательский дом Герда», 2013. – 318с.
16. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. – М.: Банки и
биржи, «ЮНИТИ», 2013. – 215с.
17. Вольдер Б.С. Финансы организаций (предприятий): Учебно-
практическое пособие. – М.: МФЮА, 2013. – 100с.
18. Донцова Л.В., Никифорова М.А. Анализ финансовой
бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «ДиС», 2014. – 318с.
19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: «Бухгалтерский учет»,
2013.– 215 с.
20. Зимин Н.Е., Столопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-
хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Колос С», 2014. – 384с.
21. Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко», 2013. – 248 с.
22. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ИКЦ
«ДиС», 2013. – 318с.
23. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: ИКЦ «ДиС»,
2014. – 355с.
24. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов: Учебник. – М.:
«ИНФРА-М», 2013.-256с.
25. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-
М.: «Проспект», 2015. – 286с.
62
26. Ковалев В.В. Финансовый анализ: 2-е издание Переработанное и
дополненное. – М.: «Финансы и статистика», 2013. – 275с.
27. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное
пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2013. – 160с.
28. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-
экономической деятельности предприятия. – М.: «ЮНИТИ», 2015. -223с.
29. Макарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ИД
«ФБК-ПРЕСС», 2013. – 303с.
30. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной
деятельности коммерческих организаций. - М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и К», 2015.-120с.
31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: «ИНФРА», 2013.-
336с.
32. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа
деятельности коммерческих организаций. 2-е изд., перераб. и доп. М.:
ИНФРА-М, 2013. - 208 с.
33. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности организации : учебник /
под ред. проф. Н.В. Войто-ловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И.
Мазуровой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 507 с.
34. Арабян Э.К. Диагностика как инструмент прогнозирования
финансовой неустойчивости предприятия // Российское
предпринимательство. — 2013. — № 12 Вып. 1 (197). — c. 21-24.
35. Брусов П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П., Брусов П.П., Брусова
А.П. Роль оценки финансовых показателей деятельности компании в
снижении вероятности финансового кризиса // Финансы и кредит. – 2013. –
№ 1. – С. 2-11.
36. Бутенко И.В., Деминова С.В. Статистическая и бухгалтерская
(финансовая) отчетность как инструмент анализа финансовых показателей
63
деятельности организаций / И.В. Бутенко, С.В. Деминова // Экономические и
гуманитарные науки. 2014. N 1. С. 70 - 74.
37. Левченко А.С., Рудычев А.А. /Система показателей и
исследование существующих методов оценки деловой активности на
примере ОАО «Белгородстройдеталь» // Вестник Белгородского
государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2014 №
2.