6
Оглавление
Введение ....................................................................................................................... 7
Глава 1. Теоретические основы анализа состояния и повышение эффективности
использования основных средств предприятия ..................................................... 10
1.1. Понятие и классификация основных средств предприятия ................ 10
1.2. Методика анализа состояния и эффективности использования
основных средств предприятия ..................................................................... 20
1.3. Факторный анализ основных средств предприятия ............................. 28
Глава 2. Анализ состояния и повышения эффективности использования
основых средств ООО «Делис Альянс» .................................................................. 42
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Делис
Альянс» ............................................................................................................ 42
2.2. Расчет показателей состояния и эффективности использования
основных средств ............................................................................................ 51
2.3.Факторный анализ основных средств ..................................................... 60
Глава 3. Повышение эффективности использования основных средств ООО
«Делис Альянс» ......................................................................................................... 72
3.1. Мероприятия по улучшению использование основных средств ........ 72
3.2. Экономическая оценка проектных предложений ................................. 75
Заключение 80
Список литературы 83
Приложения 88
7
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что основные средства яв-
ляются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и
эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйствен-
ной деятельности предприятий.
В конкурентной борьбе между различными товаропроизводителями по-
бедить смогут те, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся
ресурсов. Более полное и рациональное использование основных средств и
производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его
технико-экономических показателей: росту производительности труда, повы-
шению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестои-
мости, экономии капитальных вложений.
Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в произ-
водственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, ко-
торые влияют на использование основных средств, можно выявить методы, при
помощи которых повышается эффективность использования основных средств
и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение из-
держек производства и, конечно, рост производительности труда.
Более полное использование основных средств на предприятии приводит
к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при
изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию
прибыли предприятия (увеличению доли отчислений в фонд потребления,
направлению большей части фонда накопления на модернизацию основных
средств). Улучшение использования основных средств означает также ускоре-
ние их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению про-
блемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускоре-
ния темпов обновления основных средств.
Эффективное использование основных средств тесно связано и с повы-
шением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конку-
8
ренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная про-
дукция.
Следовательно, вопросы анализа использования основных средств и за-
тем разработка на его основе направлений повышения эффективности их ис-
пользования для предприятий в современных условиях особенно актуальны.
Цель дипломной работы – проведение анализа основных средств ООО
«Делис Альянс» и разработка основных направлений по повышению эффек-
тивности их использования.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
исследовать понятие и рассмотреть классификацию основных средств
предприятия;
рассмотреть методику анализа состояния и эффективности использова-
ния основных средств предприятия;
рассмотреть методику факторного анализа основных средств;
дать организационно-экономическую характеристику ООО «Делис
Альянс»;
проанализировать состояние и эффективность использования основных
средств предприятия;
провести факторный анализ основных средств предприятия;
разработать мероприятия по улучшению использования основных
средств предприятия;
оценить экономическую эффективность проектных мероприятий.
Объектом исследования выступает ООО «Делис Альянс»; предметом –
методики анализа использования основных средств предприятия.
Научно-методической основой работы являются нормативно-
законодательные акты, регулирующие бухгалтерский учет основных средств
организации; научно-методическая литература, публикации по теме исследова-
ния. Необходимо отметить, что рассматриваемая тема исследования освещена
в литературе в достаточной степени. Фундаментальные и прикладные исследо-
9
вания, направленные на рассмотрение вопросов эффективности использования
основных средств предприятия, были проведены отечественными и зарубеж-
ными учеными, среди которых Е. П. Козлова, Б. А.Кравченко, Н. А.Чечин и др.
В работе используются следующие методы исследования: сравнительный
метод, коэффициентный метод, факторный анализ.
Информационной базой исследования являются данные бухгалтерской и
статистической отчетности ООО «Делис Альянс».
Структура работы. Работа включает введение, три главы, заключение,
список литературы и приложения.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты анализа эффек-
тивности использования основных средств, их понятие, содержание, применяе-
мая классификация. Рассмотрены методики анализа основных средств.
Вторая глава работы посвящена анализу эффективности использования
основных средств в ООО «Делис Альянс».
В третьей главе работы предложены пути повышения эффективности ис-
пользования основных средств на предприятии, исходя из разработки конкрет-
ных мероприятий.
Практическая значимость работы состоит в том, что в ней представле-
ны и экономически обоснованы мероприятия, реализация которых позволит
повысить эффективность использования основных средств в ООО «Делис Аль-
янс».
10
Глава 1. Теоретические основы анализа состояния и повышение
эффективности использования основных средств предприятия
1.1. Понятие и классификация основных средств предприятия
В хозяйственной деятельности любого предприятия особая роль принад-
лежит основным средствам. Они играют огромную роль в процессе труда, так
как они в своей совокупности образуют производственно–техническую базу и
определяют производственную мощь предприятия. Экономическая природа ос-
новных средств труда определяется теми конкретными условиями, в которых
они произведены, приобретены, получены по лизингу, безвозмездно или арен-
дованы и в которых их эксплуатируют. Экономическим в них является вопло-
щенный труд и признанные потребительские качества, то есть способность
быть использованными.
Правильное определение сущности основных средств играет важную
роль для их учета, анализа, планирования и контроля. Основным средствам по-
священо большое количество научных работ. Однако в понимании их экономи-
ческой природы среди бухгалтеров и экономистов до сих пор нет единства
взглядов. Определения основных средств, данные различными экономистами,
представлены в таблице 1.
Таблица 1
Определения основных средств в трактовке различных авторов
Автор
Определение основных средств
1
2
Бакаев
А.С.
1
В составе основных средств отражают различные материально – ве-
щественные ценности, используемые как средства труда в нату-
ральной форме в течение длительного времени как в сфере матери-
ального производства, так и в непроизводственной сфере.
Кирьянова
З.В.
2
Основные средства – это средства труда, которые участвуют в про-
изводственном процессе многократно, не меняя натуральной формы,
выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких производ-
ственных циклов и переносят свою стоимость в создаваемый про-
дукт по частям. Потребление основных средств происходит в про-
цессе постепенного их снашивания.
1
Бакаев А.С. Толковый бухгалтерский словарь. – М.: Бухгалтерский учет, 2012. – С. 53.
2
Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Юрайт, 2012. – С. 113.
11
Продолжение таблицы 1
1
2
Щадилова
С.Н.
3
, Ку-
раков Л.П.
4
Основные средства – это средства труда (здания, сооружения, ма-
шины и механизмы, инвентарь, транспортные средства и т.д.) про-
изводственного и непроизводственного назначения.
Мескон М.
5
Основные средства - это средства труда, участвующие в процессе
производства длительное время и постепенно переносящие свою
стоимость на продукцию предприятия.
Азрилиян
А.
6
,
Райзберг
Б.
7
, Лозов-
ский Л.
8
Основные средства – это совокупность материально-вещественных
ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в
натуральной форме в течение длительного времени (свыше одного
года) как в сфере материального производства, так и в непроизвод-
ственной сфере. К основным средствам относят землю, производ-
ственные здания, сооружения, машины и оборудование, приборы,
инструменты, то есть физический капитал.
Макаревич
Л.М.
9
, Ше-
ремет
А.Д.
10
Основные средства - это денежные средства, вложенные в совокуп-
ность материально-вещественных ценностей, относящихся к сред-
ствам труда.
Чтобы выяснить сущность основных средств, необходимо проанализиро-
вать круговорот капитала. Во втором томе «Капитала» К. Маркс отмечал: «Ка-
питал есть движение, процесс круговорота, который проходит разные стадии,
процесс, который, в свою очередь, содержит три разных формы процесса кру-
говорота. Поэтому капитал можно понимать лишь как движение, а не как вещь,
которая находится в покое»
11
.
Составляющие капитала по-разному влияют на скорость его движения.
Одна часть капитала, которая полностью участвует в процессе производства,
переносит свою стоимость на продукт постепенно, по мере износа на протяже-
3
Щадилова С.Н. Бухгалтерский учет для всех. – М.: Инфра-М, 2014. – С. 74.
4
Кураков Л.П. Экономика. – М.: ЮниВестМедиа, 2013. – С. 204.
5
М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури Основы менеджмента. – М.: Вильямс, 2012. – С.
112.
6
Азрилиян А.Н.Новый экономический словарь. – М.: Издательство: «Институт новой эко-
номики», 2013. – С. 614.
7
Райзберг Б.А. Словарь современных экономических терминов (От А до Я). – М.: Айрис-
пресс, 2013. – С. 302.
8
Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Словарь современных экономических терминов: Около 2
500 терминов современной экономики. – М.: Айрис-Пресс, 2013. – С. 278.
9
Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. – ДиС, 2015. – С. 111.
10
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций.
Учебное пособие для подготовки бухгалтеров и аудиторов. – М.: ИНФРА-М», 2012. – С. 61.
11
Маркс К. Капитал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://libelli.ru/works/marx2.htm
12
нии ряда кругооборотов, и возвращается в денежной форме. Это – основной ка-
питал. Данную категорию широко употребляют современные исследователи во
время анализа экономических процессов, которые происходят в странах с ры-
ночной экономикой
12
.
Другая часть капитала, которая была потрачена на приобретение предме-
тов труда (сырья, топлива, вспомогательных материалов), в процессе производ-
ства полностью переносится на изготовленный продукт и возвращается в де-
нежной форме после каждого кругооборота – оборотный капитал.
Элементы, которые образуют материально-вещественное содержание ос-
новного капитала, выступают как структурный компонент определяющей кате-
гории рыночной экономики – капитала. «Понятие капитал, – пишут К.Р. Мак-
конелл и С.А. Брю, – или «инвестиционные ресурсы», охватывает все сделан-
ные средства производства, то есть все виды инструментов, машины, оборудо-
вание, фабрично-заводские и складские транспортные средства и сбытовую
сеть, которые используются в производстве товаров и услуг и снабжении ими
конечного потребителя»
13
.
Другие авторы, характеризуя рыночную экономику, трактуют понятие
«капитал» и «основной капитал» несколько иначе. В частности, классика поли-
тической экономии считала, что капитал – это совокупность средств производ-
ства и денег. Адам Смит рассматривал капитал как запас, что используется для
хозяйственных потребностей и приносит доход, Давид Рикардо – как часть бо-
гатства страны, которая занята в производстве и необходима для приведения в
действие труда
14
.
Разница между классикой политической экономии и современными за-
падными специалистами заключается в том, что последние значительно расши-
рили диапазон запасов, видов накопленного труда (при выяснении сути капита-
12
Хорошков С.И., Букин В.И. Проблемы определения экономической сущности основных
средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского
учета. // Университет им. В.И.Вернандского. – 2014. - № 1. – С. 234.
13
Макконелл К.Р., Брю С.А. Экономикс. – М.: Инфра-М, 2013. – С. 81.
14
Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.ek-lit.org/smitsod.htm
13
ла)
15
. Сюда, во-первых, теперь входят дороги, мосты, компьютеры, сооружения.
Во-вторых, получение дохода связывается не только с упомянутыми веще-
ственными факторами производства, но и с личным фактором производства.
Если первые получили при этом название физического капитала, то вторые –
человеческого капитала. К последнему принадлежат приобретенные знания,
привычки, энергия людей. Однако подобные определения понятия «капитал»
несколько односторонни, поскольку связывают его с совокупностью веще-
ственных факторов производства. Это так называемый натуралистический под-
ход к выяснению категории «капитала», в соответствии с которым не суще-
ствует разницы между средствами производства, другим имуществом, которое
есть на предприятии, и капиталом
16
.
В противовес этой категории, в советской экономической литературе
обосновывалось понятие «фонды». Считалось, что оно свойственно исключи-
тельно экономической системе, в которой существует общегосударственная
собственность на средства производства, то есть собственность самих трудя-
щихся
17
. Но в действительности при административно-командной системе ра-
бочие не были владельцами средств производства, а последние – общегосудар-
ственной собственностью. И хотя средства производства в отечественной эко-
номике именовались «фондами», но, по существу, они не были такими, а вы-
ступали в форме государственного капитала, к тому же были узурпированы
бюрократической верхушкой партийного и государственного аппарата. То есть
для функционирования фондов при государственно-бюрократическом социа-
лизме не существовало соответствующих условий. Поэтому строился не демо-
15
Кинева Т.С., Круць Е.В. Генезис познания сущности основных средств предприятия // Ак-
туальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и
газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. 2014. Т. 1.
С. 361-367.
16
Хорошков С.И., Букин В.И. Проблемы определения экономической сущности основных
средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского
учета. // Университет им. В.И.Вернандского. – 2014. - № 1. – С. 234.
17
Шумейко О.Ю., Семено Т.В. Исследование экономической сущности категорий: основные
фонды, основные средства, основной капитал // Вестник Хмельницкого национального уни-
верситета. Экономические науки. 2014. Т. 1. № 4 (214). С. 45-48.
14
кратический, а государственно-бюрократический социализм, при котором име-
ла место наивысшая среди индустриально развитых стран норма эксплуатации
собственной рабочей силы
18
.
Сегодня в научной литературе употребляют различные трактовки поня-
тия «капитал»: капитальные «фонды» или «фонды-капитал» и понятия «фон-
ды»: «основные фонды», «оборотные фонды». Этими понятиями в своих иссле-
дованиях пользуется подавляющее большинство авторов. Категория «основной
капитал» использовалась к середине 30-х гг. в советской экономической теории
и практике. При этом проводились плановые расчеты воссоздания основного
капитала по формам собственности, отраслям, а также в региональном разрезе
и на макроуровне. Постепенно эта категория трансформировалась в понятие
основных фондов (средств).
В связи с переходом экономики России к рыночным отношениям корен-
ными изменениями в общественно-политическом укладе страны, развитием
разнообразных форм собственности появился вопрос о правомерности приме-
нения категории «основные производственные фонды». На наш взгляд, вряд ли
можно согласиться с теми авторами, которые механически, не анализируя си-
стему экономических отношений, ставят знак равенства между категориями
«основной капитал» и «основные производственные фонды»
19
.
В бухгалтерском учете понятие «фонды» показывает источники средств,
которые отображают в пассиве баланса, а собственно сами средства – в активе.
Поэтому когда идет речь о материальных ценностях, в бухгалтерском учете
правильнее употреблять понятие «средства», а не «фонды»
20
.
18
Кинева Т.С., Круць Е.В. Генезис познания сущности основных средств предприятия // Ак-
туальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и
газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. 2014. Т. 1.
С. 361-367.
19
Хорошков С.И., Букин В.И. Проблемы определения экономической сущности основных
средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского
учета. // Университет им. В.И.Вернандского. – 2014. - № 1. – С. 234.
20
Шумейко О.Ю., Семено Т.В. Исследование экономической сущности категорий: основные
фонды, основные средства, основной капитал // Вестник Хмельницкого национального уни-
верситета. Экономические науки. 2014. Т. 1. № 4 (214). С. 45-48.
15
Часто отличием между понятиями «основные фонды» и «основные сред-
ства» считают то, что первые воссоздают денежную оценку средств производ-
ства, а вторые – их натурально-вещественное состояние. Однако, рассматривая
наличие, движение, структуру средств, обобщая и подсчитывая их, всегда ис-
пользуют соответствующую им стоимостную оценку. Следовательно, разгра-
ничивать натуральную форму и стоимостную оценку основных средств не-
оправданно
21
.
Учетная терминология стран с развитой рыночной инфраструктурой так-
же не отличается единством трактовки из-за отсутствия стандартной формы от-
четных документов
22
. Здесь употребляются и такие экономические категории,
как «постоянный капитал», «основной капитал», «инвестиционные ресурсы».
Следовательно, категория «основные средства» выражает натурально-
вещественную и экономическую суть средств труда, а «основные фонды» – их
общественный статус.
Мнения ученых по поводу употребления этих двух понятий также неод-
нозначны. Одни экономисты их отождествляют, другие считают, что основные
средства являют собой денежное выражение основных фондов. Даже в офици-
альных правительственных и ведомственных документах доныне уживаются
разнообразные термины: в одних случаях – основные средства, в других – ос-
новные фонды, в-третьих – основные средства (фонды)
23
.
Ряд экономистов указывает на наличие определенных расхождений меж-
ду категориями основные фонды и основные средства. Некоторые авторы свя-
зывают такие расхождения с оценкой основных фондов с помощью денег, од-
21
Хорошков С.И., Букин В.И. Проблемы определения экономической сущности основных
средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского
учета. // Университет им. В.И.Вернандского. – 2014. - № 1. – С. 234.
22
Кинева Т.С., Круць Е.В. Генезис познания сущности основных средств предприятия // Ак-
туальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и
газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. 2014. Т. 1.
С. 361-367.
23
Шумейко О.Ю., Семено Т.В. Исследование экономической сущности категорий: основные
фонды, основные средства, основной капитал // Вестник Хмельницкого национального уни-
верситета. Экономические науки. 2014. Т. 1. № 4 (214). С. 45-48.