Диплом: Анализ состояния и повышение эффективности использования основных средств предприятия (на примере ОАО "Московская шерстопрядильная фабрика")»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
т.у.т).
Внедрение газопоршневой электрогенерирующей установки мощностью
1МВт запланировано за счет средств инновационных фондов в сумме 50 тыс.
руб.
Это мероприятие поможет сэкономить 2400 т.у.т. электроэнергии на
сумму 114 тыс. руб. в год.
Сегодня все более очевидным становится тот факт, что для успешного
ведения бизнеса в отрасли традиционная модель организации производства
исчерпала свою эффективность. Вследствие этого производители, в том числе и
ОАО «МШК» должны ориентироваться в первую очередь на снижение
издержек. Замена изношенного оборудования и внедрение нового позволит
приблизить фабрику по техническому оснащению к ведущим европейским
предприятиям, увеличить объемы, расширить ассортимент и значительно
улучшить товарный вид выпускаемой продукции с
Общая стоимость когенерационная установки 58 тыс. рублей, данное
оборудование можно приобрести в лизинг с минимальным сроком на 1 год.
Таблица 17
Расчета лизинга
Номер
платежа
Возмещение
стоимости
Ставка по
лизингу
Лизинговый платеж
Всего
платежей
с НДС
Сумма
без НДС
Сумма
НДС
Сумма
без НДС
Сумма
НДС
Сумма
без НДС
Сумма
НДС
Аванс
0
0
0
0
0
0
0
1 месяц
4055,085
729,915
773,333
139,200
4828,418
869,115
5697,533
2 месяц
4055,085
729,915
709,533
127,716
4764,618
857,631
5622,249
3 месяц
4055,085
729,915
645,733
116,232
4700,818
846,147
5546,965
4 месяц
4055,085
729,915
581,933
104,748
4637,018
834,663
5471,681
5 месяц
4055,085
729,915
518,133
93,264
4573,218
823,179
5396,397
6 месяц
4055,085
729,915
454,333
81,780
4509,418
811,695
5321,113
7 месяц
4055,085
729,915
390,533
70,296
4445,618
800,211
5245,829
8 месяц
4055,085
729,915
326,733
58,812
4381,818
788,727
5170,545
9 месяц
4055,085
729,915
262,933
47,328
4318,018
777,243
5095,261
10 месяц
4055,085
729,915
199,133
35,844
4254,218
765,759
5019,977
11 месяц
4055,085
729,915
135,333
24,360
4190,418
754,275
4944,693
12 месяц
4055,085
729,918
71,533
12,875
4126,615
742,793
4869,408
Итого
48661,017
8758,983
5069,196
91,455
5 730,213
9671,438
63401,651
Выкупная
стоимость
491,525
88,475
580,000
Таким образом внедрение ГПУ позволит сэкономить 2400 т.у.т на сумму
184 тыс. рублей.
65
Внедрение газопоршневой электрогенерирующей установки мощностью
1МВт сумме 500 тыс. руб. планируется так же посредством лизинга
Таблица 18
Расчета лизинга
Номер
платежа
Возмещение
стоимости
Ставка по лизингу
Лизинговый платеж
Всего
платежей
с НДС
Сумма
без НДС
Сумма
НДС
Сумма
без НДС
Сумма
НДС
Сумма
без НДС
Сумма
НДС
Аванс
0
0
0
0
0
0
0
1 месяц
34957,627
6292,373
6666,667
1200
41624,294
7492,373
49116,667
2 месяц
34957,627
6292,373
6116,667
1101
41074,294
7393,373
48467,667
3 месяц
34957,627
6292,373
5566,667
1002
40524,294
7294,373
47818,667
4 месяц
34957,627
6292,373
5016,667
903
39974,294
7195,373
47169,667
5 месяц
34957,627
6292,373
4466,667
804
39424,294
7096,373
46520,667
6 месяц
34957,627
6292,373
3916,667
705,
38874,294
6997,373
45871,667
7 месяц
34957,627
6292,373
3366,667
606
38324,294
6898,373
45222,667
8 месяц
34957,627
6292,373
2816,667
507
37774,94
6799,373
44573,667
9 месяц
34957,627
6292,373
2266,667
408
37224,294
6700,373
43924,667
10 месяц
34957,627
6292,373
1716,667
309
36674,294
6601,373
43275,667
11 месяц
34957,627
6292,373
1166,667
210
36124,294
6502,373
42626,667
12 месяц
34957,627
6292,372
61,667
111,001
35574,296
6403,373
41977,669
Итого
419491,526
75508,475
43700,004
7866,001
463191,53
83374,476
5465,006
Выкупная
стоимость
4237,288
762,712
5000
Это мероприятие поможет сэкономить 2400 т.у.т. электроэнергии на
сумму 114 тыс. руб. в год.
Таким образом, замена и введения нового оборудования не только
принесут прибыль, но и помогу уменьшить издержки по другим статьям,
расширить число выпускаемой продукции и качество, ускорить
производственный процесс и выводить предприятие на мировой уровень.
В целом данное мероприятия носит достаточно прогрессивный и
положительно влияющий характер на повышение эффективности
использования основных фондов предприятия.
Общий результат от внедрения новой техники и технологии показан в
таблице 19.
Общий экономический эффект повышения эффективности
использования основных средств для ОАО «Московская шерстопрядильная
фабрика», что демонстрируют проведенные расчёты ниже, составит 298 тыс.
руб., при том что прибыль, тоже будет присутствовать, в не малом размере, от
проводимых мероприятий.
66
Таблица 19
Результат от предложенных мероприятий
Предложенный проект
Ожидаемый
доход,
тыс. руб.
Затраты,
тыс. руб.
Ожидаемая
прибыль,
тыс. руб.
когенерационная установка
184
63,401
120,599
газопоршневая
электрогенерирующая установка
114
54,656
59,344
Итого
298
118,057
179,943
Таким образом, замена и введения нового оборудования не только
принесут прибыль в размере 179,943 тыс. рублей, но и помогу уменьшить
издержки по определенным статьям, расширить ассортимент выпускаемой
продукции и качество, ускорить производственный процесс и выводить
предприятие на достойный уровень.
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведённого исследования можно сделать следующие
выводы:
Основные средства предприятия – это материально–вещественные
ценности, используемые в производственном процессе неоднократно и
переносящие свою стоимость на готовую продукцию частями, посредством
амортизации. Основные средства неоднородны, выполняемые ими
разнообразные функции и различное их целевое использование обусловили
разделение основных средств на разные группы. Основные средства делятся на
производственные и непроизводственные, активные и пассивные, собственные
и арендованные. Соотношение стоимости отдельных групп производственных
основных средств в общей их стоимости определяет структуру основных
средств.
К общим показателям, характеризующим эффективность использования
основных средств, относятся фондоотдача, фондоемкость, рентабельность
фондов. К частным относят – показатели использования оборудования и
производственных площадей. Каждый показатель характеризует отдельные
аспекты использования основных средств.
При анализе основных средств предприятия составляется факторная
модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных
подстановок и абсолютных разниц). После проведения анализа определяются
пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.
Открытое акционерное общество «Московская шерстопрядильная
фабрика» функционирует с 12 июля 1993 года и относится к текстильной
отрасли. ОАО «Московская шерстопрядильная фабрика» является одним из
крупнейших предприятий легкой промышленности в Российской Федерации по
выпуску полушерстяной камвольной пряжи
Проанализировав динамику показателей и коэффициентов,
характеризующих финансово–хозяйственную деятельность ОАО «МШК»,
68
можно отметить, что показатели эффективности производственно-
хозяйственной деятельности за 2015 2017 гг. принимают условно
удовлетворительные значения. Однако, нужно обратить внимание, что 2017 год
был на фоне остальных двух лет был не самым лучшим, но при всем этом
показатели рентабельности даже в 2017 году имели положительное значение,
что свидетельствует о том, что руководство предприятия работает в условно
верном направлении. В целом можно считать предприятие рентабельным,
однако, в свою очередь, показатели за 2017 год говорят об не совсем
эффективной деятельности ОАО «Московская шерстопрядильная фабрика». В
итоге можно признать, что результаты финансово-хозяйственной деятельности
ОАО «Московская шерстопрядильная фабрика» за 2015 – 2017 гг.,
свидетельствуют об удовлетворительном финансовом состоянии предприятия и
его условно стабильном финансовом положении.
Что касается основных средств исследуемого предприятия, то за 2016 и
2017 гг. уровень основных средств снизился на 7507 тыс. руб. соответственно, и
составил на конец периода анализа величину, равную 181011 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных
фондов занимают здания – 44,65% на 2015 г. и удельный вес данного
показателя в структуре основных фондов увеличивается за 2016 и 2017 гг. на
4,51% и 3,2% соответственно.
Следующим по величине показателем в структуре основных
производственных фондов занимают «Машины и оборудование». На начало
анализа значение данного показателя составляет 40,21% от общего числа ОПФ.
Удельный вес данного показателя в 2016 году уменьшается на 5,36%. В конце
2017 года удельный вес данного показателя в структуре ОПФ составил 34,9%,
что на 0,01% ниже показателя 2016 года. Данное изменение связано с
современными условиями хозяйствования на предприятии.
Коэффициент обновления повысился с уровня 0,1 в 2015 году до 0,21 в
2016 году, а затем вновь снизился и составил 0,12 в 2017 году, что
характеризует процесс обновления как неудовлетворительный в 2017 году.
69
Коэффициент выбытия в течении трёх лет также колебался от снижения
до роста в 2017 году до уровня 0,12, что свидетельствует о значительном
превышении темпов выбытия обновления над темпами роста обновления
основных производственных фондов.
Что касается прироста, то данный коэффициент из года в год стремился к
росту и составил по итогу значение 4,6, что свидетельствует о негативном
факте в процессе обновления основных средств исследуемого предприятия.
На ОАО «Московская шерстопрядильная фабрика» основные средства
оказались изношенными на 47,38% на начало 2015 г., уровень данного
показателя незначительно снижается за 2016 г. на 1,6%, в 2017 г. наблюдается
снижение коэффициента износа основных средств на 2,57%.
Коэффициент годности изменяется обратно пропорционально показателю
износа. Повышение показателя степени годности ОПФ ОАО «Московская
шерстопрядильная фабрика» указывает на то что предприятие достаточно
эффективно загружает основные фонды и ведет активную работу по
обновлению основных фондов.
Что касается эффективности использования основных средств
предприятия, то:
– среднегодовая стоимость основных средств предприятия увеличивалась
в процессе 2015 – 2016 годов и уменьшалась в 2017 году на 37013 тыс. руб. и
это свидетельствует об отрицательной динамике (то есть выбытие превысило
поступление);
– фондовооруженность растет и снижается аналогичным образом и это
говорит о том, что на каждого рабочего приходилось все больше по стоимости
оборудования, то есть происходит медленное, но обновление основных средств
предприятия, а в 2017 году произошла обратная реакция;
– фондоотдача имеет тенденцию к росту, хотя по сравнению с 2016 годом
в 2017 годом наблюдается небольшой рост, но все это свидетельствует о том,
что объем выпущенной продукции из года в год, приходящийся на 1 рубль
стоимости основных средств растет, что говорит об незначительной
70
эффективности и степени использования имеющегося оборудования;
– фондоемкость снижается и это не плохо, так как этот показатель
обратный фондоотдаче говорит об достаточно эффективном использовании
основных средств предприятия;
– что касается рентабельности основных средств, то она имеет тенденцию
к росту и положительное значение, то есть в целом основные средства данного
предприятия используются достаточно эффективно.
На основании экономических данных можно сделать вывод, что на ОАО
«Московская шерстопрядильная фабрика», в целом, основные средства
используются в достаточной степени и эффективно, однако требуют
дальнейшего обновления и модернизации, что позволит производить более
конкурентоспособную продукцию, что в свою очередь отразиться на
финансовых результатах деятельности исследуемого предприятия.
По результатам проведенного анализа предлагается внедрение на
предприятии энергетического модуля на базе одной когенерационной
установки общей стоимостью 58 тыс. рублей.
Внедрение газопоршневой электрогенерирующей установки мощностью
1МВт запланировано за счет средств инновационных фондов в сумме 50
тыс.руб.
Это мероприятие поможет сэкономить 2400 т.у.т. электроэнергии на
сумму 114 тыс. руб. в год.
Общий экономический эффект повышения эффективности
использования основных средств на ОАО «Московская шерстопрядильная
фабрика» составит 298 тыс. руб.
71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Основная литература:
1. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в
редакции от 30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в
редакции от 30.12.2006 г. № 268-Ф3).
2. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н (ред. от 18.09.2006)
«О формах бухгалтерской отчетности организаций».
3. Абушинова Б. Финансовое состояние предприятия: основные
показатели // Справочник экономиста, 2014. – № 8. – С. 44-54.
4. Архипов А.И., Большаков А.К. Экономика: учебник – Изд. 3-е,
переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2014. – 848 с.
5. Бабук И.М. Экономика предприятия: учебное пособие – 2-е
изд. – Минск: ИВЦ Минфина, 2013. – 327 с.
6. Бабына В.Ф., Шикальчик С.В. Финансы предприятий:
практическое пособие / Гомельский государственный университет им. Ф.
Скорины. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2013. – 131 с.
7. Бардовский В.П., Бордовский В.П. Экономика: учебник для
студентов вузов – М.: Форум-ИНФРА-М, 2013. – 672 с.
8. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности: теория, практика
и интерпретация; Пер. с амер. – 6-го изд. выполнили: О.В. Скачкова; Науч. ред.
пер. И.И. Елисеева. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 624 с.
9. Бланк И.А. Управление денежными потоками: учебное пособие
– Киев: Ника-Центр: Эльга, 2013. – 736 с.
10. Финансовый менеджмент: учебник для прикладного
бакалавриата: [гриф УМО] / К.В.Екимова, И.П.Савельева, К.В.Кардапольцев,
Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова. – М.: Юрайт, 2014. – 381 с.
11. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1094 с.
12. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров: [гриф
72
УМО] / Е.М. Рогова, Е. А. Ткаченко, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и
финансов, Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. – 2-е изд., испр. и доп. –
М.: Юрайт, 2014. – 540 с.
13. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров: [гриф
УМО] / В. Н. Незамайкин, И. Л. Юрзинова, Фин. ун-т при Правительстве РФ. –
М.: Юрайт, 2014. – 467 с.
Дополнительная литература:
14. Абрютина, М.С. Анализ финансово−экономической
деятельности предприятия: учеб. пособие / М.С.Абрютина. М.: Дело и Сервис.
− 2013. − 387 с.
15. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие /коллектив
авторов; под общей ред. В.И.Бариленко. – 4–е изд., перераб. – М.: КРОНУС,
2014. – 240с.
16. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учеб.пособие
для вузов / М.И. Баканов, М.В. Мельник – М.: Финансы и статистика, 2015. –
536 с.
17. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Л. Е. Басовский, Е. Н.
Басовская. – М.: ИНФРА–М, 2014. – 366 с.
18. Баринов, В.А. Бизнес-планирование: учеб. пособие. – 3-е изд. /
В. А. Баринов. – М.: ФОРУМ, 2014. – 256 с.
19. Барулин, С. В. Самофинансирование предприятий в условиях
рыночной экономики / С.В.Барулин. Финансы. – М.: ЮНИТА М, 2014. – 670 с.;
20. Вахрушина, М. А. Управленческий анализ. Выбор
оптимального решения: учеб. / М. А. Вахрушина. – М.: Омега–Л, 2014. – 432 с.
21. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы): учеб. / О.И.
Волков; под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. – М.: ИНФРА−М, 2014. – 601 с.
22. Головачев А.С. Экономика предприятия: учебник – Минск:
МИУ, 2015. – 372 с.
73
23. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии: учеб. пособие
/ В.А. Горемыкин. – М.: Юрайт, 2013. 704 с.
24. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика организаций
(предприятия): учебное пособие для студентов вузов – М.: Кнорус, 2014. – 416
с.
25. Ермолович Л.Л. Анализ финансово–хозяйственной
деятельности предприятий / Ермолович Л.Л. – Мн.: БГЭУ, 2014. – 330 с.
26. Ефимова, О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. – М.:
Бухгалтерский учет. – 2013. – 352 с.
27. Ионова А.Ф., Селезнев Н.Н. Финансовый анализ: учебник – М.:
ТК Велби, изд-во Проспект, 2014. – 624 с.
28. Керимов, В. Э. Маржинальный анализ // Финансовая газета.
Региональный выпуск № 35.
29. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной
деятельности предприятий: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2014.
424 с.
30. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, – 2015.
31. Погодина, Т. В. Финансовый менеджмент: учебник и
практикум для прикладного бакалавриата / Т. В. Погодина. – М.: Издательство
Юрайт, 2015. – 351 с.
32. Петранева, Г.А. Экономика и управление в сельском хозяйстве:
учебник / Под ред. Г.А. Петраневой. – М.: Академия, 2013. – 760 с.
33. Пожидаева, Т. А., Щербакова, Н. Ф., Коробейникова, Л. С.
Практикум по анализу финансовой отчетности: учебное пособие – М.: Финансы
и статистика, 2014. – 350 с.
34. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий: 4−е изд., перераб. и допол. / Г.В.Савицкая. – Минск: ООО «Новое
знание», 2014. – 688 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)