64
Исходя их проведенного анализа, можно сделать вывод, что коэффициент
годности основных средств для предприятия низок, поэтому предприятие
планирует закупать новое оборудование, необходимое в процессе финансово-
хозяйственной деятельности, при этом в ООО «ЛК-Дон» имеется
неиспользуемые основные средства, которое можно реализовать.
Так, в 2019 г. планировалось закупить следующее оборудование:
1) механическая лопата для выкопки и посадки деревьев;
2) устройство для посадки и пересадки деревьев;
3) оборудование для посадки и пересадки деревьев BAUMA модель 127;
4) автомобиль для пересадки деревьев 220 см.
Исходя из данных отчетности ООО «ЛК-Дон», средняя стоимость
единицы оборудования составляет в 2018 г. 377,2 тыс. руб. Если планируется
приобретение новое оборудование, соответственно старые полностью
самортизированы и не имеют остаточной стоимости. Если предположить, что
их продадут за 50 % от средней стоимости оборудования, то выручка от
продажи составит:
(377200 х 4 х 0,5) х 1,2 = 905280 руб.
Налоги из выручки составят: 905280 - 20 % = 181056 руб.
Прибыль составит: 905280 – 181056 = 724224 руб.
Фондоотдача составит: 219848/(263298 - 181056) = 2,67 руб.
Фондорентабельность по чистой прибыли составит: 4022/(263298 -
181056) х 100 = 4, 89 %.
Сведем все рассчитанные показатели в таблицу 15 и проанализируем
изменения.
65
Таблица 15
Расчетное влияние мероприятий на основные показатели от
продажи неиспользуемого оборудования
Показатель
До внедрения
мероприятия
После
внедрения
мероприятия
Изменение
Чистая прибыль
отчетного периода,
тыс. руб.
4022
4746,2
724,2
Среднегодовая
стоимость основных
производственных
средств, тыс. руб.
263298
263298
Фондоотдача, руб.
0,84
2,67
1,83
Фондорентабельность,
%
4,78
4,89
0,11
Рисунок 15 - Динамика основных показателей до и после
мероприятий
66
Таким образом, при реализации даже четырех неиспользуемых единиц
оборудования по стоимости, равной 50% от их первоначальной стоимости,
позволит получить предприятию дополнительную чистую прибыль в размере
72 тыс. руб., приведет к увеличению фондоотдачи на 1,83 руб., а также
увеличению фондорентабельности на 0,11 %.
Дополнительные средства, полученные в результате продажи основных
средств, можно направить на пополнение фонда потребления и использовать их
в дальнейшем на капитальные вложения.
Выводы по третьей главе:
В третьей главе были рассмотрены основные пути улучшения
эффективности использования основных средств ООО «ЛК-Дон», а также
рассчитан эффект от внедрения данных мероприятий. Исходя из расчетов
видно, что у предприятия имеются существенные резервы роста объемов
производства даже при не совсем существенных изменениях основных
показателей.
67
Заключение
Значение изучения и исследования такой экономической категории, как
основные средства, определяется тем, что основные средства, которые
используются в сфере производственной, составляют материальную основу
производительных сил, а их наличие и состав определяют экономический
потенциал общества. Как экономическая категория, основные средства – это
часть постоянного производственного капитала, которая выступает в форме
средств труда и постепенно, в течение многих производственных циклов,
переносит свою стоимость на изготовленный продукт.
В процессе анализа основных средств изучают состав, структуру и их
динамику. Далее рассчитывают показатели эффективности использования
основных средств.
Каждое предприятие должно осуществлять мониторинг движения своих
основных средств, состав, состояние и эффективность их использования.
Полученная в результате информация дает возможность организации выявить
направления и новые источники повышения эффективности использования
основных средств, а также своевременно выявить и минимизировать
негативные отклонения, которые в будущем могут серьезно повлиять на
успешную деятельность предприятия.
ООО «ЛК-Дон» - производственное предприятие, предоставляющее
услуги по круглогодичному комплексному содержанию территорий жилых
кварталов и производственных площадок; услуги по озеленению и
благоустройству территорий, включая: разработку проекта озеленения
территории; посадку деревьев и кустарников и др.
Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия и
проведенные в работе расчеты показывают, что за исследуемый период
наблюдается неоднозначное изменение показателей финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. В 2018 г. наблюдается снижение эффективности
использования практически всех ресурсов, снижение платежеспособности,
68
ликвидности и финансовой устойчивости. Однако предприятие получает
прибыль, растут объемы производства.
Из проведенного анализа можно сделать вывод, что в структуре основных
средств ООО «ЛК-Дон» за 2017-2019 гг. наибольший удельный вес занимают
здания и сооружения – около 50%, на втором месте – машины и оборудование
(около 40%), затем практически в равных долях идут объекты
природопользованияи транспортные средства (по 4-5%), остальные группы
занимают незначительный удельный вес. Активная часть основных средств
занимает от 43 до 55% соответственно. Износ основных средств составляет
практически 60%, активной части – около 42%. В 2018 г. наблюдалось активное
обновление основных средств, в основном за счет активной части. Активная
часть основных средств изнашивается быстрее пассивной, поэтому
предприятию необходимо следить за этим вопросом с целью недопущения
снижения фондоотдачи, ухудшения технической оснащенности и
производственной мощности организации.
Предприятию необходимо обратить внимание на оптимальную структуру
основных средств соответствующей специфике деятельности и эффективности
их использования в части полной загрузки и мощности оборудования.
В 2018 г. наблюдается тенденция к ухудшению эффективности
использования основных средств, снижается фондоотдача, в том числе
активной их части, увеличивается фондоемкость, снижается
фондорентабельность.
Негативное влияние на фондоотдачу оказало изменение среднегодовой
стоимости единицы оборудования (-0,83 руб.) и положительное влияние
изменение уровня среднечасовой выработки оборудования (0,714 руб.).
Отрицательное влияние изменение среднегодовой стоимости единицы
оборудования оказалось больше положительного влияния (изменение уровня
среднечасовой выработки оборудования), вследствие этого и снизилась
фондоотдача основных средств. В 2019 г. наблюдается другая ситуация.
Увеличение среднегодовой стоимости основных средств привело к снижению
69
фондоотдачи на 0,5 руб., а увеличение часовой выработки оборудования
привело к увеличению фондоотдачи на 0,26 руб. Для повышения уровня
фондоотдачи необходимо в наибольшей степени увеличивать среднечасовую
выработку.
На основе проанализированных данных ООО «ЛК-Дон» по
использованию производственных основных средств, можно сделать вывод, что
в 2019 г. наблюдается снижение рентабельности основных средств с 12,17% в
2018 году до 4,78%. Данный факт на прямую указывает на неэффективность
использования основанных средств. Предприятию необходимо разработать
мероприятия направленные на улучшение использования основных средств.
На каждом предприятии имеются существенные резервы по улучшению
использования основных производственных средств. В общем плане эта цель
может быть достигнута за счет ликвидации излишнего оборудования.
Устаревшая и изношенная техника не обеспечивает снижения себестоимости
продукции, а в рыночных условиях величина затрат является одним из главных
показателей оценки работы предприятия. Поэтому главной задачей в
современных условиях является мобилизация средств для обновления станков,
оборудования и техники, а также оптимальное их количество.
Реализация четырех неиспользуемых единиц оборудования по стоимости,
равной 50% от их первоначальной стоимости, позволит получить предприятию
дополнительную чистую прибыль в размере 72 тыс. руб., приведет к
увеличению фондоотдачи на 1,83 руб., а также увеличению
фондорентабельности на 0,11 %.
Дополнительные средства, полученные в результате продажи основных
средств, можно направить на пополнение фонда потребления и использовать их
в дальнейшем на капитальные вложения.
70
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая,
третья и четвертая. – М.: Кнорус. – 2019, – 608 с.
2. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
05.08.2000 № 117-ФЗ (от 19.02.2018 N 34-ФЗ).
3. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018 N
112-ФЗ) «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: www.consultant.ru.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ
6/01.
5. Баскакова О. В., Сейко Л. Ф. Экономика предприятия (организации):
учебник. М.: Дашков и К°, 2017. 372 с.
6. Белова Е.Л. Учет основных средств в коммерческих организациях //
Современный бухучет. - 2016. - № 6. - С.7 - 9.
7. Булетова Н. Е. Экономика фирмы. Учебное пособие для студентов
высших учебных заведений – Волгоград: ООО «Сфера», 2016. – С. 50-51.
8. Васильев Ю.А. Амортизация объектов ОС в бухгалтерском и
налоговом учете до и после проведения модернизации // Актуальные вопросы
бухгалтерского учета и налогообложения. - 2017. - № 6. - С.11 - 14.
9. Васильева Д. О., Блажевич О. Г. Необходимость анализа
эффективности использования основных средств для оценки экономической
безопасности предприятия // Финансово–экономическая безопасность регионов
России: сборник материалов I международной научно–практической
конференции (г. Симферополь - г. Феодосия, п. г. т. Коктебель, 7 октября 2017
года). Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И.
Вернадского, 2017. С. 152–154.
10. Васильева Л.С. Бухгалтерский управленческий учет / Л.С. Васильева,
Д.И. Ряховский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Эксимо, 2017. – 314 с.
71
11. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для
студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям //М.: Омега-Л. – 2018.
– С. 90.
12. Вержбицкий В. М. Основы численных методов.–3-е изд., стер // М.:
Высш. шк. – 2017.
13. Головкова И. А., Киселица Е. П. Расчет экономической оценки
эффективности инновационных экологических проектов //Развитие
современной науки: теоретические и прикладные аспекты. – 2016. – С.
14. Грибов В.Д. Экономика организации (предприятия): учебное
пособие / В.Д. Грибов. – М.: Кнорус. – 2017. – 196 с.
15. Даниленко Н. И., Замбржицкая Е. С., Балбарин Я. Д. Матричный
подход к распределению косвенных затрат и формированию полной
себестоимости продукции //Международный бухгалтерский учет. – 2018. – №.
16 (358).
16. Дубинянская Е.Н. Учет расходов на ремонт основных средств //
Бухгалтерский учет. - 2016. - № 10. - С. 45-51.
17. Жданова А.Б. Управленческий учет: учебное пособие / А.Б.
Жданова, О.Н. Петухов. – Томск: Томский политехнический университет. –
2019. – 82 с.
18. Заббарова О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации.
– М.: ИД ФБК-Пресс, 2017.
19. Замбржицкая Е. С., Балбарин Я. Д. Современные системы
распределения косвенных затрат в бухгалтерском управленческом учете
(матричный подход) //Актуальные проблемы современной науки, техники и
образования. – 2017. – Т. 2. – №. 71. – С. 270-272.
20. Каверина О. Д. Управленческий учёт. – М.: Финансы и статистика,
2018. – 206 с.
21. Киселева О.В. Методы учета затрат на производство: традиция и
современность / О.В. Киселева // Международный бухгалтерский учет. М. –
2017. – №317. – С. 59-61
72
22. Козлова Т.В., Замбржицкая Е.С., Балбарин Я.Д. Распределение
затрат на предприятиях со сложной технологической структурой с помощью
итеративных алгоритмов [Электронный ресурс] // Проблемы современной
экономики, N 3 (55), 2017. URL:http://www.meconomy.ru/art.php?nArtId=5510.
23. Колесова А.В. Концептуальная модель анализа затрат при
использовании процессного подхода / А.В. Колесова // Вопросы экономики и
права. – М.: ООО «Экономические науки», 2018. –№ 42. – С. 257-261.
24. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет /
Н.П. Кондраков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2016. – 400 с.
25. Кулагина А. А. Понятие и сущность основных производственных
фондов // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. №2. С. 75–77.
26. Лабзунов П.П. Методологические основы управления затратами на
предприятиях химической и нефтехимической промышленности России / П.П.
Лабзунов. – М., 2018. – 148 с.
27. Левкевич М.М. Налоговый учет амортизационных отчислений по
основным средствам // Сибирская финансовая школа. - 2017. - № 3 (104). - С.
50-55.
28. Литвинов И. А. Современные системы распределения
непроизводственных затрат в бухгалтерском управленческом учете / И.А.
Литвинов, Е.С. Замбржицкая, Я.Д. Балабарин //Молодой ученый. – 2017. – №.
51. – С. 258-261.
29. Лобанов А.Н. Совершенствование методов мониторинга
производственно-хозяйственной деятельности предприятий магистрального
транспорта газа / А.Н. Лобанов //Экономика. –М.,2016. – С. 23-28.
30. Маркелов В.А. Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы,
достижения и тенденции развития /В.А. Маркелов // Наука и просвещение.–М.,
2017. – С. 184-186.
31. Матиевич А. С. Исследование сущности и способов воспроизводства
основных средств// Вестник науки Сибири. 2017. №3 (4). С. 188–192.
73
32. Нелобаева И.С. Прогнозирование затрат в условиях позаказного
метода /И.С. Шелобаева //Экономические и юридические науки. – Тула:
Тульский государственный университет, 2018. – С. 526-535.
33. Нужина И.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности строительного предприятия: экономики и экологический аспекты:
учебное пособие / И.П. Нужина. – Томск: Том. гос. архит. - строит. ун-та, 2017.
– 398 с.
34. Панченко Т. М. Проблемы калькулирования косвенных расходов
/Т.М. Панченко, А.А. Галькова // Финансовый менеджмент. – М., 2017. – С.
142-148.
35. Сазонова С. В. Влияние возмещения основных средств на
результативность деятельности предприятия: Научно-методическое издание. -
Тюмень: Вектор Бук, 2017.
36. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами / Н.Н.
Селезнева, А.Ф. Ионова. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2018. – 235-236 с.
37. Скороходов М. Переоценка основных средств. Стоимость стоимости
рознь // Двойная запись. - 2016. - № 12. - С. 75 - 79.
38. Сомасюк Н.И. Экономическая оценка путей повышения
энергетической эффективности на предприятиях магистрального транспорта /
Н.И. Сомасюк, Н.А. Сомасюк. – М., –2016. – С. 483-487.
39. Сорокина Ю.В. Совершенствование системы управления затратами
на предприятиях магистрального транспорта газа / Ю.В. Сорокина. – М., 2016.
– 132 с.
40. Шальнова П. В. Экономическое определение основных средств в
современном учете // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2017.
№1–1. С. 609–612.