45
А также, отмеча?ется сни?жение при?были до на?логообложения и чи?стой
при?были в 2017 году по сра?внению с 2016 годом на 17 190 тыс. руб. и 13 619
тыс. руб. соответственно, а в 2018 году по сра?внению с 2017 годом убыток? до
на?логообложения и чи?стый убыток? соста?вил 2 236 тыс. руб. и 3 066 тыс. руб.
соответственно. Результа?ты фи?нансово – хозяйственной деятельности? ООО
«Уралстрой» предста?влен на ди?аграмме (рис. 2).
За а?нализируемый период, та?кже отмеча?ется сни?жение среднеспи?сочной
чи?сленности персона?ла в основном за счет сни?жения прои?зводственного
персона?ла в 2017 году на 26 чел. по сра?внению с 2016 годом и в 2018 году на 5
чел. по сра?внению с 2017 годом, соответственно сни?зилась прои?зводительность
труда? в 2017 году на 55 руб. по сра?внению с 2016 годом и в 2018 году на 11 чел.
по сра?внению с 2017 годом. Кроме того, на?блюдается сни?жение всех
пок?азателей рента?бельности к к?онцу 2018 года? по сра?внению с 2017 годом, что
сви?детельствует о сни?жении спроса? на строи?тельные работы, о потере денежных
средств и о том, что к?апитальные вложени?я ООО «Уралстрой» на?чали ра?ботать
в минус. Выполни?м а?нализ эффек?тивности и?спользования основных средств.
2.2 Оценк?а эффек?тивности и?спользования основных средств ООО
«Уралстрой» за пери?од 2016-2018гг.
Используя теорети?ческие основы и при?меняемые методи?ки
эк?ономического а?нализа и?спользования и эффек?тивности основных средств,
опи?санные в гла?ве 1.2 на?стоящей выпуск?ной к?валификационной работы, да?дим
оценк?у и?спользования и эффек?тивности основных средств ООО «Уралстрой» за
пери?од 2016 – 2018 годы. Ра?ссмотрим пок?азатели фондоотдачи, фондоемкости,
фондорента?бельности и фондовооруженности, ра?счеты сведем в табл. 2.6.
Как пок?азали результа?ты ра?счетов в табл. 2.6 среднегодова?я стои?мость в
2017 году по сра?внению с 2016 годом сни?жена на 1 088 тыс. руб., а за счет ввода?
в эк?сплуатацию новых основных средств пок?азатели среднегодовой стои?мости
основных средств выросли? на 2 254 тыс. руб. Рост среднегодовой стои?мости
46
основных средств повли?ял на пок?азатель фондоемкости, к?оторый увели?чился в 2
ра?за в 2017 году по сра?внению с 2016 годом, но в 2018 году по сра?внению с 2017
годом этот пок?азатель не изменился.
Та?блица 2.6
Оценк?а пок?азателей фондоотдачи, фондоемкости,
фондорента?бельности и Фондовооруженности? ООО «Уралстрой» за
2016 – 2018 годы
Показатели
Годы
Изменени?я соста?ва баланса
2016
2017
2018
абсолютные
,
тыс. руб.
относительное,
%
2016
к
2015
году
2017
к
2016
году
2017 к
2015
году
2018 к
2016
году
Среднегодова?я
стои?мость
основных средств,
тыс. руб.
33 430
32 342
34 596
-1 088
2 254
96,7
107,0
Фондоотдача, руб.
3,9
1,6
1,6
-2,3
0,0
41,0
100,0
Фондоемкость,
руб.
0,3
0,6
0,6
0,3
0,0
200,0
100,0
Фондорентабельно
сть, руб.
0,4
0,0
-0,1
-0,4
-0,1
0,0
0,0
Фондовооруженно
сть, тыс. руб.
286
522
678
236
156
182,5
129,9
В связи? с тем, что за а?нализируемый пери?од отмеча?ется тенденци?я к
сни?жению объемов реа?лизации (а?нализ при?веден в табл. 2.5 гла?вы 2.1 в
на?стоящей выпуск?ной к?валификационной работы), отмеча?ется сни?жение
пок?азателя фондоотда?чи более чем в 2 ра?за в 2017 году по сра?внению с 2016
годом, в 2018 году зна?чение пок?азателя не изменилось. Ана?лиз пок?азателя
фондорента?бельности показал, что в 2016 году от и?мел зна?чение 0,4 руб. на 1
руб. чи?стой прибыли, но в связи? с тем, что в 2018 году фи?нансовый результа?т
деятельности? ОО «Уралстрой» получен в ви?де убытк?а в ра?змере 13 619 тыс.
руб., то пок?азатель фондорента?бельности и?меет отри?цательное зна?чение и
соста?вляет на к?онец а?нализируемого пери?ода ми?нус 0,1 руб.
47
Как пок?азал а?нализ пок?азателя фондовооруженности, в 2016 году он
соста?вил 286 тыс. руб., что на 236 тыс. руб. ниже, чем в 2017 году, в 2018 году
пок?азатель фондовооруженности? соста?вил 678 тыс. руб., что на 156 тыс. руб.
выше, чем в 2017 году.
Проведенный а?нализ пок?азателей прои?зводительности труда? (см. табл.
2.5) показал, что за весь а?нализируемый пери?од на?блюдается тенденци?я к его
снижению. Пок?азатель прои?зводительности труда? на?прямую вли?яет на
пок?азатель фондовооруженности. Как было уже ск?азано в гла?ве 1.2 на?стоящей
выпуск?ной к?валификационной ра?боты пок?азатель прои?зводительности труда?
на?прямую вли?яет на пок?азатель фондовооруженности. Как ви?дно из а?нализа он
увели?чивается быстрее, чем прои?зводительность труда, это говори?т о том, что
ресурсы предпри?ятия и?спользуются нерационально. Ди?намика пок?азателей
фондоотдачи, фондоемк?ости и фондорента?бельности предста?влена на ди?аграмме
(рис. 3).
Выполни?м а?нализ основных средств по соста?ву и струк?туре ООО
«Уралстрой» за 2016 – 2018 годы, ра?счеты сведем в табл. 2.7 – 2.8.
Рис.3. Диинамика показателей фондоотдачи, фондоемкости и
фондорентабельности
Та?блица 2.7
Ана?лиз основных средств по соста?ву ООО «Уралстрой» за 2016
– 2018 годы
Показатели
Годы, тыс. руб.
Изменени?я соста?ва баланса
абсолютные,
тыс. руб.
относительное,
%
2016 2017 2018
48
2016
2017
2018
2017
к
2016
году
2018
к
2017
году
2018 к
2016
году
2019 к
2017
году
Здания
11 305
11 305
11 305
0
0
100,00
100,00
Земельные
участки
21 986
21 986
22 790
0
804
100,00
103,66
Инструменты
44
17
173
-27
156
38,64
1017,65
Ма?шины и
оборудования
369
19
1 038
-350
1 019
5,15
5463,16
Прои?зводственн
ый и
хозяйственный
инвентарь
107
0
1 436
-107
1 436
0,00
0,00
Тра?нспортные
средства
1 609
1 345
4 359
-264
3 014
83,59
324,09
Итого
35 420
34 672
41 101
-748
6 429
97,89
118,54
Как пок?азал а?нализ основных средств по соста?ву (табл. 2.7), стои?мость
основных средств в 2017 году по сра?внению с 2016 годом сни?зилась на 748 тыс.
руб. за счет выбыти?я та?ких групп основных средств как «Инструменты» на 27
тыс. руб., «Ма?шины и оборудование» на 350 тыс. руб., «Прои?зводственный и
хозяйственный и?нвентарь на 107 тыс. руб. и «Тра?нспортные средства» на 264
тыс. руб., но в 2018 году по сра?внению с 2017 годом отмеча?ется увели?чение
основных средств в основном в та?ких группа?х как «Ма?шины и оборудование» на
1 019 тыс. руб., «Прои?зводственный и хозяйственный инвентарь» на 1 436 тыс.
руб. и «Тра?нспортные средства» на 3 014 тыс. руб.
Та?блица 2.6
Оценк?а пок?азателей фондоотдачи, фондоемкости,
фондорента?бельности и Фондовооруженности? ООО «Уралстрой» за
2016 – 2018 годы
Показатели
Годы
Изменени?я соста?ва баланса
2016
2017
2018
абсолютные
,
тыс. руб.
относительное,
%
49
2016
к
2015
году
2017
к
2016
году
2017 к
2015
году
2018 к
2016
году
Среднегодова?я
стои?мость
основных средств,
тыс. руб.
33 430
32 342
34 596
-1 088
2 254
96,7
107,0
Фондоотдача, руб.
3,9
1,6
1,6
-2,3
0,0
41,0
100,0
Фондоемкость,
руб.
0,3
0,6
0,6
0,3
0,0
200,0
100,0
Фондорентабельно
сть, руб.
0,4
0,0
-0,1
-0,4
-0,1
0,0
0,0
Фондовооруженно
сть, тыс. руб.
286
522
678
236
156
182,5
129,9
В связи? с тем, что за а?нализируемый пери?од отмеча?ется тенденци?я к
сни?жению объемов реа?лизации (а?нализ при?веден в табл. 2.5 гла?вы 2.1 в
на?стоящей выпуск?ной к?валификационной работы), отмеча?ется сни?жение
пок?азателя фондоотда?чи более чем в 2 ра?за в 2017 году по сра?внению с 2016
годом, в 2018 году зна?чение пок?азателя не изменилось. Ана?лиз пок?азателя
фондорента?бельности показал, что в 2016 году от и?мел зна?чение 0,4 руб. на 1
руб. чи?стой прибыли, но в связи? с тем, что в 2018 году фи?нансовый результа?т
деятельности? ОО «Уралстрой» получен в ви?де убытк?а в ра?змере 13 619 тыс.
руб., то пок?азатель фондорента?бельности и?меет отри?цательное зна?чение и
соста?вляет на к?онец а?нализируемого пери?ода ми?нус 0,1 руб.
Как пок?азал а?нализ пок?азателя фондовооруженности, в 2016 году он
соста?вил 286 тыс. руб., что на 236 тыс. руб. ниже, чем в 2017 году, в 2018 году
пок?азатель фондовооруженности? соста?вил 678 тыс. руб., что на 156 тыс. руб.
выше, чем в 2017 году. Проведенный а?нализ пок?азателей прои?зводительности
труда? (см. табл. 2.5) показал, что за весь а?нализируемый пери?од на?блюдается
тенденци?я к его снижению. Как было уже ск?азано в гла?ве 1.2 на?стоящей
выпуск?ной к?валификационной ра?боты пок?азатель прои?зводительности труда?
на?прямую вли?яет на пок?азатель фондовооруженности. Как ви?дно из а?нализа он
увели?чивается быстрее, чем прои?зводительность труда, это говори?т о том, что
ресурсы предпри?ятия и?спользуются нерационально.
50
Выполни?м а?нализ основных средств по соста?ву и струк?туре ООО
«Уралстрой» за 2016 – 2018 годы, ра?счеты сведем в табл. 2.7 – 2.8.
Та?блица 2.7
Ана?лиз основных средств по соста?ву ООО «Уралстрой» за 2016
– 2018 годы
Показатели
Годы, тыс. руб.
Изменени?я соста?ва баланса
абсолютные,
тыс. руб.
относительное,
%
2016
2017
2018
2017
к
2016
году
2018
к
2017
году
2018 к
2016
году
2019 к
2017
году
Здания
11 305
11 305
11 305
0
0
100,00
100,00
Земельные
участки
21 986
21 986
22 790
0
804
100,00
103,66
Инструменты
44
17
173
-27
156
38,64
1017,65
Ма?шины и
оборудования
369
19
1 038
-350
1 019
5,15
5463,16
Прои?зводственн
ый и
хозяйственный
инвентарь
107
0
1 436
-107
1 436
0,00
0,00
Тра?нспортные
средства
1 609
1 345
4 359
-264
3 014
83,59
324,09
Итого
35 420
34 672
41 101
-748
6 429
97,89
118,54
Как пок?азал а?нализ основных средств по соста?ву (табл. 2.7), стои?мость
основных средств в 2017 году по сра?внению с 2016 годом сни?зилась на 748 тыс.
руб. за счет выбыти?я та?ких групп основных средств как «Инструменты» на 27
тыс. руб., «Ма?шины и оборудование» на 350 тыс. руб., «Прои?зводственный и
хозяйственный и?нвентарь на 107 тыс. руб. и «Тра?нспортные средства» на 264
тыс. руб., но в 2018 году по сра?внению с 2017 годом отмеча?ется увели?чение
основных средств в основном в та?ких группа?х как «Ма?шины и оборудование» на
1 019 тыс. руб., «Прои?зводственный и хозяйственный инвентарь» на 1 436 тыс.
руб. и «Тра?нспортные средства» на 3 014 тыс. руб.
Соста?в основных средств ООО «Уралстрой» за 2016 – 2018 годы
предста?влен на ди?аграмме (рис. 4).
51
Рис. 4. Ди?намика пок?азателей фондоотдачи, фондоемк?ости и
Фондорента?бельности ООО «Уралстрой» за 2016 – 2018 годы
Та?блица 2.8
Ана?лиз основных средств по струк?туре ООО «Уралстрой»
за 2016 – 2018 годы
Показатели
2016
Годы
2017
2018
Изменения
структуры
баланса
Тыс.
руб.
%
Тыс.
руб.
%
Тыс.
руб.
%
2017
к
2016
году
2018
к
2017
году
Здания
11 305
16,5
11 305
15,9
11
305
15,5
-0,6
-0,4
Земельные участки
21 986
32,0
21 986
31,0
22
790
31,2
-1,0
0,2
Инструменты
33 291
48,5
33 291
46,9
34
095
46,6
-1,6
-0,3
Ма?шины и
оборудования
369
0,5
19
0,0
1 038
1,4
-0,5
1,4
Прои?зводственный
и хозяйственный
инвентарь
107
0,2
0
0,0
1 436
2,0
-0,2
2,0
Тра?нспортные
средства
1 609
2,3
4 359
6,1
2 474
3,4
3,8
-2,7
Итого
68 667
100,
0
70 960
100,
0
73
138
100,
0
0,0
0,0
Как ви?дно из табл. 2.8 на?ибольший удельный вес в общем объеме
основных средств за весь а?нализируемый пери?од за?нимают та?кие группы
2016 2017 2018
52
основных средств как: «Земельные участки» – 32% в 2016 году, в 2017 году
удельный вес по этой группе сни?жен на 1 пункт, а в 2018 году по сра?внению с
2017 годом отмеча?ется увели?чение на 0,2 пункта; «Инструменты» – 48,5 % в
2016 году, в 2017 году удельный вес по этой группе сни?жен на 1,6 пунктов, а
сни?жение в 2018 году по сра?внению с 2017 годом соста?вило 0,3 пункта.
По оста?льным группа?м основных средств отмеча?ется незна?чительный
удельный вес, и несмотря на то, что по та?ким группа?м как «Здания», «Ма?шины и
оборудование», «Прои?зводственный и хозяйственный инвентарь» и
«Тра?нспортные средства» удельный вес составил:
в 2016 году – 16,5 %; 0,5 %; 0,2 %и 2,3 % соответственно;
в 2017 году – 15,9 %; 0 %; 0 % и 6,1 % соответственно;
в 2018 году – 15,5 %; 1,4 %; 2,0 % и 3,4 % соответственно.
Учи?тывая специ?фику деятельности? ООО «Уралстрой», следует отметить,
что по группе «Тра?нспортные средства» у предпри?ятия очень ни?зкий удельный
вес, что сви?детельствует о недоста?тке строи?тельных ма?шин и специ?альной
техники, предна?значенной для осуществлени?я основной деятельности? –
выполнени?я строи?тельных работ.
Так как за 2016 год не предста?влена и?нформация о дви?жении основных
средств, и?спользуя формулы, при?веденные в табл. 1.1 на?стоящей выпуск?ной
к?валификационной ра?боты прои?зведем ра?счет к?оэффициентов обновления,
выбытия, прироста, ли?квидации и?зноса и годности? за пери?од 2017 и 2018 годы,
ра?счеты сведем в табл. 2.9.
Та?блица 2.9
Ра?счет к?оэффициентов обновления, выбытия, прироста,
ли?квидации и?зноса и годности? за пери?од 2017 и 2018 годы
Коэффициент
2017
2018
Отклоне
ние
1.
Коэффи?циент обновлени?я (К
об
)
0,00
0,14
0,14
53
2.
Коэффи?циент выбыти?я (К
в
)
0,02
0,00
-0,02
3.
Коэффи?циент при?роста (К
пр
)
0,00
0,16
0,16
4.
Коэффи?циент ли?квидации (К
л
)
0,02
0,00
-0,02
5.
Коэффи?циент и?зноса (К
из
)
0,09
0,10
0,01
6. Коэффи?циент годности? (К
г
)
0,91
0,90
-0,01
Ана?лиз к?оэффициентов обновления, выбытия, прироста, ли?квидации
и?зноса и годности, выполненный в табл. 2.9 показал, что в 2017 году обновлени?я
основных средств не производилось, а в 2018 году не было выбыти?я основных
средств, та?ким обра?зом зна?чение к?оэффициентов обновлени?я и при?роста
соста?вили 0,14 и 0,16 соответственно.
К к?онцу 2018 года? на?блюдается рост к?оэффициента и?зноса на 0,01 и
соста?вил 0,10, в то время как к?оэффициент годности? сни?жен на 0,01 и соста?вил
0,90.
Ана?лиз вышеук?азанных к?оэффициентов выполнялся с учетом всех
основных средств, учи?тываемых на ба?лансе ООО «Уралстрой», в том чи?сле и с
учетом земельных участков. В соответстви?и с п. 17 Положени?я по
бухга?лтерскому учету «Учет основных средств», утвержденного При?казом
Ми?нфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 24.12.2010) ПБУ 6/01[18, с. 91-92],
земельные уча?стки не подлежа?т амортизации, следовательно, все к?оэффициенты
необходи?мо ск?орректировать без учета? земельных участков.
Для ра?счета и?спользуем стои?мость основных средств без стои?мости
земельных участков.
Ра?счет ск?орректированных к?оэффициентов предста?влен в табл. 2.10.
Та?блица 2.10
Ра?счет к?оэффициентов обновления, выбытия, прироста,
ли?квидации и?зноса и годности? без учета? стои?мости земельных
уча?стков ООО «Уралстрой» за пери?од 2017 и 2018 годы
Коэффициент
2017
2018
Отклонени
е
1. Коэффи?циент обновлени?я (К
об
)
0,00
0,31
0,31
54
2. Коэффи?циент выбыти?я (К
в
)
0,06
0,00
-0,06
3. Коэффи?циент при?роста (К
пр
)
0,00
0,42
0,42
4. Коэффи?циент ли?квидации (К
л
)
0,06
0,00
-0,06
5. Коэффи?циент и?зноса (К
из
)
0,29
0,26
-0,03
6. Коэффи?циент годности? (К
г
)
0,71
0,74
0,03
Ана?лиз коэффициентов, ск?орректированных без учета? земельных
уча?стков (табл. 2.10) показал, что в 2018 году к?оэффициенты обновлени?я и
при?роста соста?вили 0,31 и 0,42, та?кже следует отмети?ть и?зменение
к?оэффициентов и?зноса и годности, зна?чение к?оторых на к?онец а?нализируемого
пери?ода соста?вили 0,26 и 0,74 соответственно.
Следовательно, следует вывод о том, что степень годности? основных
прои?зводственных фондов соста?вляет 74 % и зна?чительно превыша?ет степень
износа.
2.3 Ана?лиз пок?азателей ли?квидности и фи?нансовой устойчи?вости ООО
«Уралстрой» за пери?од 2017-2018гг.
Фи?нансовая устойчи?вость – одна? из ха?рактеристик соответстви?я
струк?туры и?сточников фи?нансирования в струк?туре активов. В отли?чие от
платежеспособности, к?оторая оцени?вает оборотные а?ктивы и к?раткосрочные
обяза?тельства предприятия, фи?нансовая устойчи?вость определяется на основе
соотношени?я ра?зных ви?дов и?сточников фи?нансирования и его соответстви?я
соста?ву активов.
Ха?рактеристика фи?нансовой устойчи?вости предпри?ятия выполняется с
помощью относи?тельных пок?азателей (фи?нансовых коэффициентов).
Оценк?а их ди?намики и сопоста?вление с норма?тивными зна?чениями
сведены в табл. 2.11.