42
Общая среднегодовая стоимость основных средств составляет 359 430
000 рублей, что является достаточно высоким показателем для
производственного предприятия.
Теперь перейдем к анализу состава основных средств ООО «Термекс».
Для начала оценим коэффициент обновления (КОБН) основных средств. В
2017 году на предприятие поступило основных средств на общую сумму 754
637 рублей. Тогда коэффициент равен:
К обн. =
Таким образом, в 2017 году из всех основных средств, оставшихся на
конец отчетного периода, было обновлено 0,21%, т.е. в компании произошли
незначительные изменения в сравнении с общей итоговой суммой.
В 2017 году наблюдалось выбытие основных средств. В том числе в
данный расчет попадает и рассмотренный ранее списанный фильтр
рекуператор, сумма выбытия по которому составила около 61 тыс. руб. Общая
же сумма выбытия составила 378 102 рубля.
Тогда, в соответствии с формулой коэффициент выбытия для ООО
«Термекс» составил:
К выб. =
То есть из имеющихся на начало отчетного периода основных средств
выбыло 0,11%. Если сравнивать коэффициент выбытия и обновления, то
получим, что в относительных размерах за 2017 год компанией были
сформированы в большей степени поступления основных средств, чем их
выбытие. Это можно выразить через коэффициент прироста, в соответствие с
формулой:
К прир. =
=0,1%
То есть имеющиеся на начало отчетного периода основные средства за
год приросли на 0,1%.
Теперь перейдем к анализу показателей использования основных средств.
Основным является фондоотдача. Для учета динамики изменения данного
43
показателя необходимо определить среднюю стоимость основных средств в
2016 году. По данным бухгалтерского учета она равняется 345 258 рублям.
Выручка компании в 2016 году составила 67 251 тыс. рублей, в 2017 году
– 73 741 тыс. рублей.
Таким образом, фондоотдача основных средств компании составила:
ФО2016 =
ФО2017 =
Таким образом, за 2017 год фондоотдача выросла на 0,02, т.е. 100 рублей
основных средств компании стали приносить на 2 рубля больше выручки, что
является положительной тенденцией.
Ранее мы уже отмечали, что фондоемкость выступает обратным к
фондоотдаче показателем и отражает объемы основных средств компании,
необходимых для формирования 100 рублей ее выручки. Для анализируемой
компании фондоемкость составила:
ФЕ2016 =
ФЕ2017 =
В соответствие с динамикой фондоемкости в компании за 2017 год
понадобилось на 26 рублей меньше стоимости основных средств, чтобы
обеспечить 100 рублей выручки компании.
Таким образом, в 2017 году, даже при росте стоимости основных средств
компании удалось повысить эффективность их использования.
Важным для оценки новизны используемого оборудования и вычисления
нагрузки износа на основные средства считается расчет показателя
амортизациоемкости, как отношения начисленной за год амортизации к
средней стоимости основных средств.
27
За 2017 год общая сумма начислений
составила 9 112 324 рубля по амортизируемому оборудованию. Тогда
амортизациоемкость в 2017 году составила:
27
Илющенко М.Н. Резервы повышения эффективности использования основных средств//Теоретические и
прикладные аспекты современной науки. 2017. № 7-8. С. 74-76.
44
АЕ
2017
=
Таким образом, в 2017 году на каждые 100 рублей стоимости основных
средств приходилось 3 рубля амортизационных отчислений. В целом, данный
показатель можно назвать достаточно высоким, но вполне объяснимым для
компании, основная стратегия деятельности которой – это использование
самого совершенного оборудования в производстве.
Чистая прибыль компании в 2017 году составила 5 973 тыс. рублей. За
2016 год компанией было получено на 20% меньше чистой прибыли – 4 788
тыс. руб. Данные показатели понадобятся нам для определения рентабельности
основных средств ООО «Термекс»:
Р
2016
=
Р
2017
=
Как видно, за последний год рентабельность основных средств компании
выросла на 0,3 п.п., т.е. каждые 1000 рублей стоимости основных средств стали
приносить компании на 3 рубля больше чистой прибыли, что является также
положительным трендом в развитии.
Теперь, для оценки уровня использования основных средств определим
значение относительной экономии по ним.
28
Ранее отмечалось, что выручка в
2017 году выросла почти на 6,5 млн. рублей (на 10%). Это произошло за счет
роста объемов реализации продукции на 7,12%. Таким образом, индекс
производства в 2017 году I2016 составил 1,071.
Относительная экономия основных средств за последний год составила:
ОЭ2017 = 359 430 – 345528 * 1,071 = -10 341 тыс. руб.
Отрицательное значение данного показателя говорит о том, что
произошедший рост производства в текущих условиях не до конца обеспечен
производственными мощностями. Исходя из данного показателя, учитывая
28
Сушкова С.Н., Хащенко А.В. Анализ состояния и пути повышения эффективности использования основных
средств в учебном хозяйстве УГСХА/ Стабилизация и экономический рост аграрного сектора
экономики материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ульяновская государственная
сельскохозяйственная академия; Главный редактор С.Н. Сушкова. 2004. С. 87-91.
45
износ и растущую производительность оборудования, можно предположить,
что для поддержания производства компании необходимо дообеспечить
производство основными средствами на сумму примерно 7-8 млн. рублей.
Принимая в расчет показатели чистой прибыли компании, если предположить
возможность привлечения капитала, то компания в достаточно короткие сроки
способна удовлетворить возникшие потребности.
Оценка текущих значений таких сложных показателей использования
оборудования, как КЭКСТ и КИНТЕН в существующих условиях оценить было
невозможно. В данной работе отражение найдут только значения данных
коэффициентов за 2016 год, представленные в отчете ООО «Термекс».
Так,
КЭКСТ = 0,83
КИНТЕН = 0,812
Получается, что в ООО «Термекс» оборудование работало в 2016 году
лишь 83% своего планового времени с производительностью в 81,2%, что,
скорее всего, и привело к сокращению выручки в данный период из-за
снижения объемов производства и реализации готовой продукции.
Сегодняшняя же ситуация позволяет нам заключить, что в компании
исправлена ситуация с экстенсивной и интенсивной загрузками, и это
отражается на значительном росте доходов предприятия.
КИНТЕГ = 0,83 * 0,812 = 0,674
Факт недоиспользования оборудования в 2016 году подтверждается и
очень низким значением коэффициента интегральной загрузки, который
равняется лишь 67,4%, что отражает средний уровень загруженность
оборудования предприятия в целом.
И хотя произвести оценку текущей загрузки оборудования не
представляется возможным, базируясь на результатах оценки 2016 года,
менеджментом компании должна быть принята во внимание необходимость
повышения уровня использования фонда времени станков и увеличения их
производительности.
46
Следующий этап анализа основных средств предполагает расчет
фондовооруженности ООО «Термекс». Для этого нам необходимо определить
ряд показателей, которые позволят более детально рассчитать значение
фондовооруженности за последний период.
29
Таблица 2.8
Расчет фондовооруженности ООО «Термекс»
Показатель
Значение
Изменение, ±
2016г.
2017г.
ОС
СР
345 258
359 430
+ 14 172
ОС
ПР
351 910
352 004
+ 94
ОС
А
214 309
214 242
-67
СЧ
1 481
1 512
+ 31
СЧ
ПР
593
619
+ 26
СЧ
А
13
10
-3
ФВ
ОБЩ
*
233,1
237,7
+ 4,6
Итак, рост средней стоимости основных средств компании в 2017 году
оказался более интенсивным, чем прирост среднесписочной численности
сотрудников всех подразделений предприятия, что привел к увеличению общей
фондовооруженности на 4,6 тыс. руб./чел. Производственная
фондовооруженность снизилась на 24,8 тыс. руб./чел., так как в обслуживание
основного и вспомогательного производств было привлечено сотрудников в
большей степени (+4%), чем выросли производственные основные средства
(<0,1%). А вот фондовооруженность активной части основных средств
продемонстрировала сверхвысокие значения. Так, 2017 году на одного
сотрудника, задействованного непосредственно в производстве, приходилось
около 21,5 миллиона рублей основных средств. Такой высокий показатель
объясняется тем, что большая часть основного производства ООО «Термекс»
автоматизировано, и роль сотрудника на производстве состоит только в
контроле над процессом. Поэтому на заводах ООО «Термекс» задействовано
мало персонала. Стоит заметить, что в 2017 году компанией было сокращено
29
Степанова К.С. Эффективность использования основных средств: показатели, их расчет, анализ и пути
повышения/ Потенциал развития Российского АПК Сборник научных трудов по итогам работы
межрегиональной научно-практической конференции. 2013. С. 236-240.
47
число таких контролирующих сотрудников на 3 чел., что способствовало росту
фондовооруженности компании почти на 5 млн.руб./чел.
За производственную площадь компании Термекс принимается площадь
Завода-автомата, расположенного в г. Тосно. Значение – 38 100 м
2
. Исходя из
этой площади, рассчитаем коэффициент задействованности производственной
площади компании:
Ф
площ
=
Получается, что каждый квадратный метр только производства принес
компании в 2017 году почти 2 000 рублей.
Итак, была проведена оценка эффективности использования основных
средств ООО «Термекс» по общим коэффициентам. Результаты в целом
положительные. Теперь оценим влияние ряда факторов деятельности компании
на ее фондоотдачу в соответствие с методикой, отраженной в предыдущей
главе.
Активная часть основных средств представлена в структуре фондов ООО
«Термекс» большим количеством дорогостоящего оборудования в сумме 214
242 тыс. руб. в 2017 году с долей в 59,6%.
За время работы единицы оборудования примем данные Отчета компании
за 2016 год – 9,2 часа в сутки. Учитывая факт роста производства в 2017 году и
экспертное мнение руководства компании, данный показатель был повышен
примерно до значения в 9,35 часа в сутки.
Коэффициент сменности за 2016 год также определяется, исходя из
прошлогоднего отчета. Он составил 1,87. Текущее значение на базе оценки
экспертов компании составляет около 2,2. Таким образом, станко-сменность
работы оборудования компании выросла.
Среднечасовая выработка оборудования в 2016 году составила 0,27 тыс.
руб. в час на единицу оборудования. В 2017 году СВ выросло до 0,32.
Средняя продолжительность рабочего дня составляла в оба года 10 часов
с незначительными отклонениями.
48
Для определения показателя Ц определим, что средняя стоимость
единицы оборудования в 2017 году составляла 4,5 млн. рублей. Данный
показатель является весьма приближенным, так как анализ состава
оборудования ООО «Термекс» представляет большие сложности в силу
различия его как по стоимости, так и по функциональному назначению. В
прошлом году единица оборудования стоила около 3,85 млн. рублей. Для
приведения данных показателей к сопоставимым ценам, во-первых,
индексируем цены прошлого года на уровень официальной инфляции 2017го –
11,64%. Получим, что в 2017 году стоимость прошлогоднего оборудования
составляет 4,3 млн. руб. Учтем физический и моральный износ оборудования, а
также ряд прочих факторов рынка, по которым используем уменьшающий
коэффициент в 0,94. Получим, что в сопоставимых ценах 2017 года цена 2016
года равняется 4,04 млн. рублей.
Таблица 2.9
Факторный анализ фондоотдачи ООО «Термекс»
Показатель
Значение
Изменение,
±
Наименование
Условное
обозначение
2016г.
2017г.
Количество отработанных дней, шт.
Д
252
250
-2
Коэффициент сменности
оборудования,
станкосмен/ед.оборудования
К
СМ
1,87
2,2
0,33
Средняя продолжительность
рабочего
дня, час
t
10
10
0
Средняя часовая выработка
оборудования, тыс.руб./час
СВ
0,27
0,32
0,044
Стоимость единицы оборудования в
сопоставимых ценах, тыс.руб.
Ц
4 040
4 500
460
Удельный вес активной части ОС,%
УД
А
59,63
59,60
-0,03
Фондоотдача активная
ФОа
0,320
0,389
0,069
Фондоотдача, расчетная
ФОра
0,191
0,232*
0,041
Фондоотдача простая
ФО
0,195
0,205
0,010
Изменение ФО за счет изм. Уда
∆ФО(УДа)
-0,0001
Изменение ФО за счет изм.Фоа
∆ФО(ФОа)
0,0411
Из таблицы 2.9 видно, что изменение удельного веса активной части
49
основных средств было столь незначительным, что оно не оказало никакого
воздействие на динамику фондоотдачи предприятия. Зато изменения
фондоотдачи активной части основных средств произвели сильное воздействие
на положительную динамику итогового значения.
Анализ влияния факторов, входящих в состав ФОА, отражен в таблице
2.10 работы.
Итак, по результатам таблицы 2.10 видно, что наибольшее
положительное влияние на динамику фондоотдачи Термекса в 2017 году
оказали рост коэффициента сменности оборудования и средней часовой
выработки такого оборудования.
Таблица 2.10
Факторный анализ фондоотдачи ООО «Термекс» (подробный)
Влияние
фактора
Условное
обозначение
Формула расчета
Значение
Изменение ФО за
счет изм. Уда
∆ФО(УДа)
(УД
А1
– УД
А0
) * ФО
А0
-0,0001
Изменение ФО за
счет изм.Фоа
∆ФО(ФОа)
УД
А1
* (ФО
А1
– ФО
А0
)
0,0411
Изменение ФО за
счет изм.Д
∆ФО(Д)
????
????
???? УД
А0
-0,0015
Изменение ФО за
счет изм.Ксм
∆ФО(Ксм)
????????
???? УД
А0
0,0334
Изменение ФО за
счет изм.t
∆ФО(t)
????????
???? УД
А0
0,0000
Изменение ФО за
счет изм.СВ
∆ФО(СВ)
????????
???? УД
А0
0,0356
Изменение ФО за
счет изм.Ц
∆ФО(Ц)
Д1*Ксм1*t1*СВ1*(
???? УД
А0
-0,0264
Итоговое влияние
∑
0,0411
В общем они подняли фондоотдачу на 0,0691. Удорожание единицы
оборудования в 2017 году снизило фондоотдачу на 0,0264. Незначительному
снижению также способствовало то, что в 2017 году предприятие отработало на
2 дня меньше.
Таким образом, в 2017 году основу роста фондоотдачи предприятия
составило исправление ситуации 2016 года и увеличение загрузки и
производительности оборудования компании.
50
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Итак, был проведена масштабная оценка эффективности использования
основных средств ООО «Термекс», и можно сделать заключение о том, что
компания развивает свою деятельность успешно, оптимизируя и повышая
объемы задействованности основных средств для производства
водонагревателей. В целом тенденция развития компании может быть оценена
как положительная и устойчивая с установкой на дальнейший рост.
По итогам проведенного исследования в целом могут быть выдвинуты
следующие предложения компании в сфере бухгалтерского учета и управления
основными средствами предприятия:
1. для ускорения и облегчения процесса учета амортизации по большому
число объектов основных средств рекомендуется произвести подробную их
инвентаризацию с выделением групп основных средств в соответствие с НК
РФ и перевод большей части основных средств на нелинейный способ
амортизации;
2. исключение отрицательного эффекта относительной экономии за счет
пополнения парка оборудования, которое поддержит постоянный рост
производительности предприятия.
30
Пересмотр политики приобретения оборудования, направленный на
поиск либо новых поставщиков, либо способов снижения затрат на
приобретение и установку в целях снижения стоимости нового оборудования и
повышения фондоотдачи.
31
Далее последовательно рассмотрим данные мероприятия. Одним из
30
Барбашова С.А. Повышение экономической эффективности использования основных средств/ Управление
реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов Сборник научных
статей VI Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. под
редакцией В.В. Бондаренко, П.Г. Яновой, М.А. Таниной, С.В. Самуйлова, С.А. Барбашовой, Н.Г. Смолич. 2017.
С. 185-187.
31
Замбржицкая Е.С., Турганова А.Е.Т. Обновление основных средств как главный фактор повышения
эффективности их использования на примере ОАО "ММК-МЕТИЗ"// Молодой ученый. 2017. № 9 (89). С. 616-
619.
51
направлений совершенствования организации бухгалтерского учета основных
средств является перевод большей их части на нелинейный способ
амортизации.
32
Применяемый линейный способ отличается простотой расчетов, однако
предполагает, что основные средства будут равномерно использоваться в
течение срока полезного использования, не учитывая степень их износа со
временем. Способ уменьшаемого остатка относится к разряду ускоренных
способов, обеспечивающих неравномерное начисление амортизации в течение
срока полезного использования объектов основных средств: более интенсивно в
первые годы, менее интенсивные — в последние.
33
Это объясняется в частности
тем, что в настоящее время большая часть оборудования вследствие
технического прогресса интенсивно теряет свои потребительские качества, то
есть достаточно быстро морально устаревает. Поэтому очень часто
оборудование списывается вследствие морального износа, а не физического. В
этих условиях представляется экономически обоснованным решение списывать
на текущие затраты большую часть амортизационных отчислений в первые
годы эксплуатации оборудования, чем в последующие. В качестве данного
метода предлагается применять метод уменьшаемого остатка.
34
Оценка экономического эффекта от данного предложения производится
расчетным методом.
35
В соответствии с данными бухгалтерии, данный метод
может быть применен для амортизации следующих объектов основных средств.
К данным основным средствам может быть применен коэффициент
ускорения 2.
32
Богомазова А.А., Жирнов А.В. Повышение экономической эффективности использования основных средств
в ЗАО "Микояновский мясокомбинат"// Экономика и социум. 2016. № 4-6 (13). С. 612-614.
33
Левчук А.В. Аналитический инструментарий выявления резервов повышения эффективности использования
основных средств// Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века.
2017.№ 3. С. 46-47.
34
Дорожкина Е., Дьяченко О.В. Повышение эффективности использования основных средств/ Вестник НИРС
кафедры коммерции и экономического анализа Сборник студенческих научных работ. 2016. С. 69-71.
35
Савин В., Коростелева О.Н. Повышение эффективности использования основных средств в СПК
"Заря"/ Современная рыночная экономика: проблемы и пути их решения: Сборник материалов VI
Международной студенческой научно-практической конференции. 2012. С. 354-356.