62
Та.блица 2.10 - Та.блица «Project»
№ пп
Поле
.
Тип
Зна
.
че
.
ние
.
1.
idza
int(11)
Номе
.
р
2.
idKZ
int(11)
Код за
.
явки
3.
idoZ
int(11)
Код оборудова
.
ния
4.
idVZ
int(11)
Код производите
.
ля
5.
idGZ
int(11)
Код га
.
ра
.
нтии
6.
opisanieZ
varchar(255)
Описа
.
ние не
.
испра
.
вности
7.
modelZ
varchar(45)
На
.
име
.
нова
.
ние моде
.
ли
8.
status
varchar(45)
Ста
.
тус за
.
явки
9.
datezz
timestamp
Да
.
та за
.
явки
10.
idzentrZ
int(11)
Код фирмы
Та
.блица 2.11 - Та.блица «Sotr»
№ пп
Поле
.
Тип
Зна
.
че
.
ние
.
1.
idI
int(5)
Номе
.
р
2.
nameI
varchar(30)
ФИО
3.
loginI
varchar(10)
Логин
4.
parolI
varchar(10)
па
.
роль
5.
idZI
int(11)
Код фирмы
Та
.блица 2.12 - Та.блица «Firma»
№ пп
Поле
.
Тип
Зна
.
че
.
ние
.
1.
idZ
int(11)
Номе
.
р
2.
nameZ
varchar(255)
На
.
име
.
нова
.
ние
.
3.
fiobossZ
varchar(30)
ФИО руководите
.
ля
4.
fiokontaktZ
varchar(30)
ФИО конта
.
ктного лица
.
5.
telefonZ
varchar(9)
Те
.
ле
.
фон
6.
adressZ
varchar(255)
А
.
дре
.
сс
63
7.
zipcodeZ
varchar(6)
Почтовый инде
.
кс
8.
emailZ
varchar(15)
Е-ма
.
йл
9.
idCityZ
int(11)
Код города
.
Та
.блица 2.13 - Та.блица «SostPr»
№ пп
Поле
.
Тип
Зна
.
че
.
ние
.
1.
idO
int(10)
Номе
.
р
2.
nameO
varchar(255)
На
.
име
.
нова
.
ние состояния
2.3.3 Структурная схема пакета (дерево вызова программных
модулей)
Ра.зра.бота.нный модуль включа.е.т в се.бя се.рве.рную и клие.нтскую ча.сть
Се.рве.рна.я ча.сть являе.тся приложе.ние.м для вза.имоде.йствия с ба.зой да.нных,
клие.нтска.я – ве.б-инте.рфе.йсом для ввода да.нных и получе.ния отче.тной
информа.ции.
Таблица 2.1
Характеристика программных модулей
№ п/п
Наименование модуля
Функции модуля
1)
Модуль авторизации
Содержит процедуры, позволяющие определить наличие пользователя при входе в
систему, а также пересылку его при правильном вводе логина и пароля
2)
Модуль справочника
« Производители»
Содержит предопределенные процедуры формы списка и элемента справочника
3)
Модуль справочника
« Типы оборудования»
Содержит предопределенные процедуры формы списка и элемента справочника
4)
Модуль справочника
« Должности»
Содержит предопределенные процедуры формы списка и элемента справочника
5)
Модуль справочника
« Менеджеры»
Содержит предопределенные процедуры формы списка и элемента справочника
6)
Модуль справочника
« Типы гарантий»
Содержит предопределенные процедуры формы списка и элемента справочника
7)
Модуль получения отчетных
документов
Содержит процедуры получения документа
8)
Модуль поиска
Содержит процедуры поиска
64
2.3.4 Описание программных модулей
В качестве расчетного модуля на рисунке 2.7. приведен алгоритм
добавления данных в справочники.
Рисунок 2.1 Алгоритм работы со справочниками
2.4 Контрольный пример реализации проекта и его описание
65
Ра.бота с модуле.м на.чина.е.тся с а.вториза.ции в систе.ме.
Рисунок 2.8 - Стра
.ница а.вториза.ции
При наборе пароля и идентификатора пользователя: ru011398,
открывается главное меню, представленное на рисунке 2.9.
66
Рисунок 2.9- Главное меню
После успе
.шной а.вториза.ции не.обходимо за.полнить спра.вочник
состояния прое
.ктов, для этого выбира.е.м соотве.тствующий пункт ме.ню:
Рисунок 2.10 - Выбор пункта ме
.ню
67
Рисунок 2.11 - За
.полне.ние спра.вочника.
При нажатии кнопки «Сформировать план продаж» получаем
результативную информацию с планом продаж по заданному временному
периоду (рисунок 2.12).
Рисунок 212- План-отчет: Продажи
68
Для ввода нового состояния прое
.кта не.обходимо на.жа.ть кнопку с
изобра
.же.ние.м зе.ле.ного плюса, вве.сти на.име.нова.ние и на.жа.ть кнопку с
изобра
.же.ние.м диске.ты.
69
III. Обоснование экономической эффективности проекта
3.1 Выбор и обоснование методики расчёта экономической
эффективности
Под понятие
.м «оце.нка экономиче.ской эффе.ктивности ИС» понима.е.тся
проце
.сс, включа.ющий в се.бя понима.ние, опре.де.ле.ние и изме.ре.ние того,
на
.сколько поле.зным в экономиче.ском пла.не являе.тся или явилось вне.дре.ние ИС
для пре
.дприятия. При этом экономиче.ска.я поле.зность ра.ссма.трива.е.тся обычно
ка
.к де.не.жный эквива.ле.нт того, на.сколько изме.нились доходы/ра.сходы
пре
.дприятия в ре.зульта.те инве.стирова.ния в ИС.
Под ме
.тодом оце.нки эффе.ктивности ИС подра.зуме.ва.е.тся способ или
на
.бор сре.дств прове.де.ния полной оце.нки ИС. Они могут состоять ка.к из
форма
.льных, та.к и из не.форма.льных проце.дур, при этом под не.форма.льными
понима
.ются не основа.нные на цифровых да.нных, быстрые, пре.имуще.стве.нно
субъе
.ктивные проце.дуры оце.нки, а под форма.льными - боле.е объе.ктивные,
ра
.циона.льные, ба.зирующие.ся на не.двусмысле.нных да.нных ме.ха.низмы оце.нки.
Ка
.к изве.стно, вне.дре.ние совре.ме.нных информа.ционных те.хнологий -
де
.ло дорогостояще.е. Функционирова.ние компа.ний в рыночной сре.де тре.буе.т
ка
.к минимум а.на.лиза экономиче.ских после.дствий, а е.ще лучше - оце.нки
экономиче
.ской эффе.ктивности того или иного ша.га пре.обра.зова.ния систе.мы
упра
.вле.ния компа.ние.й.
Оце
.нка экономиче.ской эффе.ктивности ИС - сложна.я и трудое.мка.я ра.бота,
тре
.бующа.я не только те.хниче.ских, но и экономиче.ских на.выков. Только
соче
.та.ние этих двух соста.вляющих може.т приве.сти к достове.рному ре.зульта.ту
проводимого а
.на.лиза.
Продвиже
.ние на рынке ИС в условиях совре.ме.нной конкуре.нции
не
.возможно бе.з пре.доста.вле.ния ре.зульта.тов оце.нки ожида.е.мой эффе.ктивности
систе
.мы. Кроме того, суще.ствующа.я ста.тистиче.ска.я оце.нка успе.шности
вне
.дре.ния систе.м упра.вле.ния пре.дприятие.м ха.ра.кте.ризуе.тся не.уда.че.й
вне
.дре.ния от 40 до 70 % случа.е.в.
70
Спе.циа.листы в обла.сти ра.зра.ботки, вне.дре.ния и сопровожде.ния ИС
должны обла
.да.ть на.выка.ми прове.де.ния пре.два.рите.льной экспе.ртизы прое.кта.
Они должны уме
.ть ве.сти постоянный мониторинг систе.мы на соотве.тствие
вне
.дряе.мых те.хнологий стра.те.гии ра.звития пре.дприятия. Проце.сс соизме.ре.ния
за
.тра.т и достига.е.мого за их сче.т эффе.кта долже.н быть име.нно «проце.ссом», то
е
.сть ите.ра.ционной проце.дурой, проводимой на протяже.нии все.го эта.па
ра
.зра.ботки и вне.дре.ния прое.кта, ре.зульта.т которой способе.н повлиять на
да
.льне.йше.е продолже.ние прое.кта.
Суще
.ствуют сле.дующие эта.пы оце.нки экономиче.ской эффе.ктивности
информа
.ционной систе.мы:
• тра.диционна.я оце.нка эффе.ктивности ка.к соотноше.ние за.тра.т и
ре
.зульта.тов;
• ра.сче.т совокупной стоимости вла.де.ния информа.ционной систе.мой;
• оце.нка вне.дре.ния ИС ка.к инве.стиционного прое.кта.;
• ра.зра.ботка сба.ла.нсирова.нной систе.мы пока.за.те.ле.й для оце.нки
экономиче
.ского эффе.кта.;
Оце
.нка эффе.ктивности прое.ктов не.за.висимо от те.хниче.ских,
те
.хнологиче.ских, фина.нсовых, отра.сле.вых или ре.гиона.льных особе.нносте.й
осуще
.ствляе.тся на основе е.диных принципов. К ним относятся:
• ра.ссмотре.ние прое.кта на протяже.нии все.го жизне.нного цикла.;
• моде.лирова.ние де.не.жных потоков;
• сопоста.вимость условий сра.вне.ния ра.зличных прое.ктов;
• положите.льность и ма.ксимум эффе.кта.;
• уче.т фа.ктора вре.ме.ни;
• уче.т только пре.дстоящих в ходе осуще.ствле.ния прое.кта за.тра.т и
поступле
.ний;
• сра.вне.ние «с прое.ктом» и «бе.з прое.кта.»;
• уче.т все.х на.иболе.е суще.стве.нных после.дствий прое.кта.;
• уче.т на.личия ра.зных уча.стников прое.кта.;
• многоэта.пность оце.нки;
• уче.т влияния на эффе.ктивность инве.стиционного прое.кта.;
71
•
уче.т влияния инфляции;
• уче.т влияния не.опре.де.ле.нносте.й и рисков.
Пока
.за.те.ли комме.рче.ской эффе.ктивности прое.кта в це.лом отра.жа.ют
фина
.нсовые после.дствия вне.дре.ния информа.ционной систе.мы. В ка.че.стве
основных пока
.за.те.ле.й для ра.сче.та комме.рче.ской эффе.ктивности прое.кта
ре
.коме.ндуе.тся использова.ть сле.дующие:
• чистый доход;
• чистый дисконтирова.нный доход;
• внутре.нняя норма доходности;
• инде.ксы доходности за.тра.т и инве.стиций;
• срок окупа.е.мости.
Та
.ким обра.зом, исходя из все.го выше ска.за.нного, можно сде.ла.ть вывод,
что проце
.сс оце.нки экономиче.ской эффе.ктивности информа.ционных систе.м
сложе
.н и не.однозна.че.н. Подходить сле.дуе.т индивидуа.льно в ка.ждом
конкре
.тном случа.е, но опира.ясь на опре.де.ле.нные ме.тодики, что позволит
исключить «че
.лове.че.ский фа.ктор» и снизить погре.шности ввиду отсутствия
ка
.ких либо да.нных.
В ра
.ссма.трива.е.мом случа.е, та.к ка.к систе.ма не пла.нируе.тся к прода.же, а
буде
.т вне.дре.на только на одном пре.дприятии, не.обходимо ра.ссчита.ть
экономиче
.скую эффе.ктивность исходя из сниже.ния изде.рже.к на
производстве
.нную де.яте.льность.
При ра
.сче.те экономиче.ской эффе.ктивности буде.т прове.де.но сра.вне.ние
ре
.зульта.тов обра.ботки информа.ции при суще.ствующе.м бизне.с-проце.ссе и после
вне
.дре.ния ра.зра.ба.тыва.е.мой систе.мы. Пряма.я эффе.ктивность ма.шинной
обра
.ботки информа.ции пре.дста.вле.на в пока.за.те.ле сниже.ния экономиче.ских
стоимостных за
.тра.т на обра.ботку информа.ции. При оце.нке прямой
эффе
.ктивности в стоимостных е.диница.х изме.ре.ния ра.ссчитыва.ются две группы
пока
.за.те.ле.й – пока.за.те.ль сниже.ния трудовых за.тра.т и пока.за.те.ль сниже.ния
стоимостных за
.тра.т.
При ра.сче.те изме.не.ния трудовых за.тра.т на обра.ботку информа.ции
используе
.тся сле.дующа.я систе.ма пока.за.те.ле.й: