знаний и т.д.
инструменты повышения лояльности, например, опросы.
Все остальное, скорее, следствие обозначенных функций и сути решаемых задач.
Именно поэтому подобные системы “клиентской поддержки” отлично подходят
для регистрации и учета простых типовых обращений, в том числе массовых.
обзор, сравнение с Zendesk) — одна из самых удобных и функциональных систем
поддерживает поступление заявок через чат, форму на сайте, а так же Twitter и
Facebook. Встроенная система баллов для сотрудников службы поддержки поможет
руководству понять, какой из них работает эффективнее всего.
обзор)- система, ориентированная на максимально быстрые ответы службы поддержки.
В ней есть звуковые и визуальные уведомления о новых заявках, а так же возможность
агенту поставить работу на паузу, чтобы заявки автоматически не назначались.
Поддерживает только каналы email и онлайн-чат. По функциональности немного
уступает Freshdesk.
— за относительно невысокую стоимость вы можете установить себе на сайт виджет
онлайн-чата и поддерживать пользователей в режиме реального времени. Кроме этого
UserEcho предлагает функционал голосований в форуме, это может быть полезным для
получения дополнительной обратной связи от ваших пользователей.
— еще одна система HelpDesk с поддержкой соц. сетей и базовым функционалом.
обзор) — одна из самых популярных в мире систем HelpDesk. Поддерживает все
каналы поступления заявок, что и Freshdesk, хотя, например, используется чат не
собственной разработки, а с помощью подключения Zopim.
обзор) — онлайн-диспетчерская, принимающая сообщения через WhatsApp, Viber,
Telegram и SMS. Не совсем обычный продукт на рынке систем HelpDesk, внешне
напоминающий UserEcho — вкладки с чатами, между которыми можно быстро
переключаться. Оператор может передавать работу с чатами другим операторам, а так
же есть возможность экспортировать отчетность в Excel и контролировать
эффективность их работы.
Сравнительная характеристика систем представлена в таблице 5.
Таблица 5
Анализ характеристик систем