87
где
o
t
- среднее время между отказами, ч.;
в
t
- среднее время восстановления, ч.
98,0
14700
700
q
Г
.
Значение показателя q
г
=0,98, попадающее в интервал (0,94; 1],
характеризует высоконадёжный ИП.
4) коэффициент вынужденного простоя q
п
определяется по формуле:
tt
t
q
пo
п
п
,
05,0
16336
16
q
п
.
Значение показателя q
п
= 0,05, попадающее в интервал [0;0,1),
характеризует высоконадёжный ИП.
1) интенсивность отказов (поток отказов) w определяется по формуле:
N
n
w
,
где n - число отказов (или число отказавших модулей ИП), ед.;
N - число испытаний (или число испытуемых модулей ИП), ед.
03,0
139
4
w
.
Значение показателя w=0,03, попадающее в интервал [0;0,1],
свидетельствует о высокой надежности ИП.
6) уровень дефектности ИП У
д
определяется по формуле:
n
i
iiд
qmУ
1
где n – общее кол-во всех видов дефектов, встречающихся в данном ИП;
mi – коэффициент весомости i – го вида дефекта;
qi – число выявленных дефектов i – го вида по данному ИП.
1,173015,0835,0223,0162,0
д
У
.
7) индекс дефектности ИП И
д
определяется:
б
д
д
д
У
У
И
,
88
где
б
д
У
– базовый уровень дефектности исходного ИП.
85,0
2,20
1,17
д
И
.
Значение показателя И
д
=0,97, находится в интервале [0,5;1], что
характеризует ИП как удовлетворительно надежный.
8) показатель патентной защиты ИП q
f
определяется по формуле:
Q
i
fiBif
qq
1
,
где Q – общее количество модулей, ед.;
q
Bi
– коэффициент весомости i – го модуля ИП, защищенного патентами и
свидетельствами;
П
fi
– количество патентов на i – ый модуль ИП, ед.
4,021,012,0
f
q
.
Значение показателя q
f
=0.4, попадающее в интервал [0,3;0,7],
свидетельствуют об удовлетворительной патентной чистоте, ориентации на
потребителя и надежности.
9) показатель патентной чистоты q
ч
определяется по формуле:
Q
i
еiеiч
qq
1
,
где q
еi
– коэффициент весомости i – го модуля ИП, попадающего под
действие патентов;
П
еi
– количество патентов на i – ый модуль ИП, попадающих под действие
патентов.
5,0125,0115,011,0
ч
q
.
Значение показателя q
ч
= 0,5, находится в интервале [0,5; ), что
характеризует ИП не патенточистым, не ориентирован на потребителя и
ненадежен.
10) коэффициент применяемости модулей ИП К
пр
определяется:
Q
QQ
K
ор
пр
,
где Q - общее количество модулей, ед.;
89
Q
op
- количество оригинальных модулей ИП, ед.
64,0
11
411
пр
K
.
С точки зрения надежности и ориентации на потребителя значение
показателя К
пр
=0,64, попадающее в интервал [0,6;0,9], говорит об
удовлетворительной надежности и ориентации на потребителя.
11) стоимостный коэффициент применяемости (К
с
) определяется по
формуле:
C
CC
K
op
c
,
где С - общая стоимость ИП, руб.;
С
ор
- стоимость оригинальных модулей ИП, руб.
22,0
4100
32004100
c
K
.
С точки зрения надежности и ориентации на потребителя значение
показателя К
с
=0,22, попадающее в интервал [0; 0,6], что свидетельствует о том,
что ИП ненадежен и не ориентирован на потребителя.
12) индекс завершенности I
з
характеризует стабильность ИП при
разработке новых версий и связан с изменениями, вносимыми в процессе
совершенствования ИП. Определяется по формуле:
Q
MMM
I
ucu
з
д
,
где М
д
- число добавленных модулей в текущей версии, ед.;
М
и
- число измененных модулей в текущей версии, ед.;
М
ис
- число модулей предыдущей версии, исключенных из текущей
версии, ед.;
Q - число модулей в текущей версии, ед.
55,0
11
123
з
I
.
Значение показателя I
з
=0,55, попадающее в интервал [0,4; 1],
характеризует ИП как удовлетворительно надёжный.
90
Расчет экономической эффективности информационного проекта
осуществляется расчетом следующих показателей:
1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) рассчитывается:
t
t
t
t
r
tc
r
tb
ЧДД
00
)1(
)(
)1(
)(
,
где
b(t) - доходы в результате эксплуатации ИП за период t, руб.;
c(t) - затраты на проектирование и создание ИП, лет;
r - ставка дисконтирования;
t - период времени, в течение которого используется ИП, лет.
4,19
)15,01(
7,20
)15,01(
6,35
)15,01(
4,42
)15,01(
2,36
)15,01(
3,63
)15,01(
6,34
210210
ЧДД
ЧДД положителен, следовательно, ИП рекомендуется к реализации.
2. Индекс доходности (ИД) рассчитывается:
t
t
t
t
r
tc
r
tb
ИД
00
11
,
12,1
)15,01(
2,36
)15,01(
3,63
)15,01(
6,34
)15,01(
7,20
)15,01(
6,35
)15,01(
4,42
210210
ИД
Значение показателя ИД=1,016, попадающее в интервал (1;2),
свидетельствует о высокой экономической эффективности ИП.
3. Показатель срока окупаемости затрат на проектирование и создание
ИП Т
ок
определяется:
0
1
1
d)1(
Д
ДД
,
1
2
2
d)1(
Д
ДД
,
2
3
3
d)1(
Д
ДД
,
где
ДД
i
– дисконтированный доход i-го года;
Д
i
– доход i-го года.
91
6,34
0,15)1(
6,34
0
1
ДД
,
04,55
0,15)1(
3,63
1
2
ДД
,
37,27
0,15)1(
2,36
2
3
ДД
,
2
3
1
2
0
1
d)1(d)1(d)1(
З
ЗЗ
ДЗ
,
где
ДЗ – дисконтированные затраты;
З
i
– затраты i-го года.
01,89
)15,01(
7,20
)15,01(
6,35
)15,01(
4,42
210
ДЗ
За первый год окупится 34,6 тыс. р.
За второй год окупится 89,01-34,6=54,41 тыс. р.
Т
ок
= 1+(54,41/55,04)=1 + 0,9= 1,9 года.
Значение показателя Т
ок
= 1,9, попадает в интервал [1;3], что
свидетельствует об удовлетворительной экономической эффективности
информационной системы.
3.2 Расчёт показателей экономической эффективности проекта
Совокупная стоимость владения или стоимость жизненного цикла (англ.
Total Cost of Ownership, TCO,) — это общая величина целевых затрат, которые
вынужден нести владелец с момента начала реализации вступления в состояние
владения до момента выхода из состояния владения и исполнения владельцем
полного объёма обязательств, связанных с владением.
Универсальной методики определения (расчета) совокупной стоимости
владения не существует, поскольку, в зависимости от объекта владения
характеристики владения, структура затрат и принципы их определения могут
различаться в значительной степени. Однако, существуют общие подходы
разработки стоимости жизненного цикла. Для определения совокупной
стоимости владения разрабатываются специализированные методики,
ориентированные на определенный объект владения и предназначенные для
92
определения общей величины затрат на технику, оборудование,
информационные системы и пр., рассчитывающихся на всех этапах жизненного
цикла.
Таблица №3.2
Исходные данные
№
п/п
Наименование показателей
Единиц
а
измерен
ия
Значение
показателей
1
Время па проектирование и создание ИП, Вр
мес.
2
2
Среднемесячный оклад разработчика, О
руб.
20000
3
Коэффициент накладных расходов, К
н
0,45
4
Коэффициент отчислений на социальные нужды, К
сн
0,356
5
Стоимость 1 кВт электроэнергии, Ц
эл
руб.
3,0
6
Установленная мощность оборудования, N
KBТ
0,5
7
Коэффициент использования оборудования по
мощности, Кисп
0,9
8
Годовая норма амортизационных отчислений, На
%
35
9
Первоначальная стоимость оборудования, С
об
,
руб.
64300
10
Годовой фонд работы оборудования. F
об
ч
2440
11
Расходы на модернизацию, Р
м
руб.
15600
12
Расходы на организационный проект, Р
оп
руб.
48100
13
Расходы на защиту, Р
з
руб.
24800
14
Выплаты менеджерам поддержки, Р
мп
руб.
54300
15
Стоимость услуг сторонних организаций, Р
со
руб.
23,900
16
Оценка контрактов, Р
к
руб.
15400
17
Расходы на добавления и изменения, Р
и
руб.
44900
18
Разработка приложений, Р
пр
руб.
33900
19
Оплата учебных курсов, Р
ук
руб.
4600
20
Расходы на аппаратное обеспечение, Р
ап
руб.
45800
21
Расходы на комплектующие, Р
комп
руб.
15200
22
Время работы оборудования, Т
ч
587
Заработная плата с учетом отчислений на социальные нужды (ЗП)
рассчитывается:
ЗП=Вр*О*(1+К
с.н.
)
где:
Вр- время на проектирование и создание ИИ разработчика, мес;
О- среднемесячный оклад разработчика, руб.;
93
К
с.н.
- коэффициент расходов на социальные нужды.
ЗП= 2 * 20000 * (1 + 0,35) = 54000 р.
Затраты на электроэнергию (С
эл
) рассчитываются следующим образом:
С
эл
=N*T*К
исп
*Ц
эл
где:
N- мощность оборудования, кВт;
Т- время работы оборудования, ч.;
К
исп
- коэффициент использования оборудования по мощности;
Ц
эл
- стоимость 1 кВт*ч электроэнергии, руб.
С
эл
= 0,5* 587 * 0,9 * 3,0 = 792,45 р.
Расчет амортизационных отчислений (С
ам
) осуществляется следующим
образом:
об
аоб
ам
F
ТНС
С
100
где:
С
об
- первоначальная стоимость оборудования, руб.;
Н
а
- норма амортизационных отчислении с оборудования, %;
F
об
- годовой фонд времени работы оборудования, ч.;
Т- время работы оборудования, ч.
2440100
5872964300
ам
С
4485,9 р.
Расчет суммы накладных расходов (С
накл
) производится по формуле:
С
накл
=Вр*О*К
накл
где:
Вр - время на проектирование и создание ИП i-ого разработчика, мес.;
О- среднемесячный оклад i-ого разработчика, руб.;
К
накл
- коэффициент накладных расходов.
С
накл
=2 * 20000 * 0,4 = 16000.
Стоимость создания информационного продукта рассчитывается:
С
создания
=ЗП+С
эл
+С
ам
+С
накл
+P
комп
С
создания
= 54000 + 792,45 + 4485,9+ 16000 +15200= 90478,35.р.
Стоимость теоретического проекта рассчитывается:
С
теор.проекта
=С
создания
+С
поддержки
94
где
С
поддержки
- стоимость поддержки по элементам, возьмем равными
.
С
теор.проекта
=90478,35 + 15400 + 44900 + 33900 = 184678 р.
Стоимость технологического проекта рассчитывается:
С
тех.проекта
=Р
ап
+С
поддержки
где
Р
ап
- расходы на аппаратное обеспечение.
С
тех.проекта
=45800 +15400 + 44900 + 33900 = 140000 р.
Расчет стоимости внедрения ИС
Стоимость внедрения информационного продукта рассчитывается:
С
внедрения
=К+С
поддержки
+С
окп
где:
К- капитальные затраты, возьмем равными ,
С
окп
- стоимость операций конечных пользователей по элементам.
возьмем равными , так как на этапе
расчета стоимости внедрения стоимость поддержки и стоимость ОКП будут
складываться из расходов на защиту, т.к. здесь уже требуется защита ИП от
взлома и порчи, выплат менеджерам поддержки, они устанавливают конечный
продукт и проверяют его работоспособность, а также стоимости услуг других
сторонних организаций которые привлекли во время внедрения.
С
внедрения
=45800 + 15200 +24800 + 54300 + 23900 = 164000 р
Расчет стоимости эксплуатации ИС
Стоимость эксплуатации информационного продукта рассчитывается:
С
эксплуатации
=Р
м
+С
поддержки
+С
окп
где:
Р
м
- расходы на модернизацию информационного продукта.
С
эксплуатации
=15600 + 24800 + 54300 + 23900 = 118600 р.
Общая стоимость владения информационным продуктом рассчитывается:
ОСВ=С
теор.проекта
+С
тех.проекта
+С
внедрения
+С
эксплуатации
ОСВ=184678 +140000+164000+118600 = 607278 р.
95
Общая стоимость владения информационным продуктом составляет
607278 рублей.
Проиллюстрируем полученные значения с помощью диаграммы,
представленной на рисунке 3.1.
Рис.3.1 Общая стоимость владения информационным продуктом
Из диаграммы видно, что наиболее дорогой является стадия
теоретического проекта, который составляет 30,4% от общей стоимости
владения комплексом. После нее по стоимости следует стадия внедрения (27 %
от ОСВ). Далее следуют стадии стоимость технического проекта (23,1%) и
стоимость эксплуатации (19, 5 %). Следовательно, в данном ИП самым дорогим
процессом является процесс теоретического проекта.
96
Заключение
В первой части выпускной квалификационной работы произведен анализ
деятельности «КАК ЕСТЬ». Рассмотрена технико-экономическая
характеристика предметной области акционерного общества «Авиационный
Фонд Единой Страховой». Среди приоритетных направлений деятельности
общества - активизация работы по страхованию физических лиц и развитие
массовых видов страхования. Описана организационная структура АО АФЕС.
В корпоративной сети организации используется два вида сетевых
шаблонов:
1. Глобальной сети, для соединения дополнительных офисов по
технологии ADSL.
2. Центрального офиса – используется для первичного центра коммутации
сетей, характеризуется наличием центра обработки и администрирования сети. В
качестве основной сетевой используется Ethernet (Fast/Gigabit).
В страховой компании АФЕС, существуют разные бизнес процессы,
которые должны постоянно развиваться и совершенствоваться. В результате
комплексного анализа информационной структуры и бизнес-процессов
страховой компании АФЕС построена функциональная модель в Ramus
Educational, произведен выбор комплекса задач автоматизации. Для
моделирования бизнес-процессов предметной области в ВКР было выбрано case-
средство, Rational Rose в основе которого, лежит язык моделирования UML.
Были построены диаграммы прецедентов, последовательности действий,
диаграмма классов, диаграмма размещения и диаграмма компонентов.
Определены основные функции ИС:
– регистрация данных о клиенте, объекте недвижимости;
– расчет суммы страховых взносов;
– редактирование данных (добавление, изменение, удаление);
– печать заполненных бланков полисов ипотечного страхования;
– отображение информации по каждому объекту страхования;
– поиск информации по запросу.
Произведено обоснование необходимости использования вычислительной
техники для решения задачи, анализ системы обеспечения информационной