57
В таблице приведены характеристики рабочих станций, но более
подходящей будет являться вторая станция, т.к. в ней есть наличие
оптического привода.
В данном виде информационная система будет готова к внедрению
автоматизированной системы складского учета.
58
2 Проектная часть
2.1 Разработка проекта автоматизации
2.1.1 Этапы жизненного цикла проекта автоматизации
Проект является уникальным процессом, в ходе выполнения
которого получают уникальный продукт. Вместо разработки каждого
проекта «с нуля», менеджер проекта может пользоваться обобщенной,
проверенной на практике методикой, изменив ее для конкретной задачи.
Обычно всегда есть возможность выбора среди различных «начальных»
жизненных циклов.
Выбор и адаптация ЖЦ разработки проекта влияет на методики
разработки продукта, навыки управления проектами и навыки управления
персоналом. Относительно методов разработки продукта, менеджер
проекта обязан изначально всего получить представление о стандартах
процесса, успешно оценить их используемость по отношению к
указанному проекту, оценить сторонние процессы и, если это необходимо,
изменить процесс ЖЦ к относительно текущих потребностей. На выбор
методов и инструментальных средств также оказывает влияние выбор ЖЦ.
Наиболее популярными и широко применяемыми ЖЦ разработки
ПО можно называют следующие: каскад, V – образное эволюционное
ускоренное прототипирование, быстрое создание приложений,
инкрементная и спиральная модели.
Типичная каскадная модель, несмотря на негативную оценку за
последние несколько лет, исправно служила специалистам по
программному инжинирингу долгое время. Понимание ее сильных сторон
и недостатков значительно улучшает оценочный анализ других, даже
более эффективных моделей ЖЦ, базирующихся на данной модели.
Каскадная модель включает в себя много преимуществ, если ее
применять в проекте, для которого она предназначена и приемлема. Далее
указаны эти преимущества:
59
• Модель отлично известна потребителям, не относящимся к
разработке и обслуживанию программ, и конечным пользователям
(зачастую она используется другими компаниями для отслеживания
проектов, не связанных с созданием ПО);
• Она логичнее справляется со сложностями и отлично
показывает себя в тех проектах, где все достаточно понятно, но все равно
трудно разрешимо;
• Она вполне доступна для понимания, поскольку преследует
простую цель — реализовать нужные действия;
• Она удобна и проста в использовании, поскольку сам процесс
разработки реализован поэтапно;
Но в случае применения каскадной модели для проекта, который
нельзя назвать подходящим для нее, выявляются некоторые недостатки:
• Модель основана на последовательной линейной структуре,
поэтому каждая попытка возврата на одну или две фазы назад для
исправления какой-либо проблемы или недостатка приводит к серьезному
увеличению затрат и сбою в графике;
• Модель не предотвращает возникновение итераций между
фазами, часто встречающиеся в процессе создания ПО, т.к. сама модель
разрабатывается согласно обычному циклу аппаратного инжиниринга;
• Модель не показывает главное свойство создания ПО,
направленное на решение задач. Отдельные фазы жестко связаны с
конкретными действиями, что входит в разрез с реальной работой
персонала или коллективов;
• Модель создает ошибочное впечатление о работе над
проектом. Понятие типа "25% выполнено" не имеет никакого смысла и не
может являться показателем для менеджера проекта.
Ввиду недостатков каскадной модели ее использование ограничено
ситуациями, в которых требования и их реализация максимально четко
прописаны и понятны.
60
Каскадная модель замечательно функционирует при ее
использовании в циклах разработки ПО, в которых применяется
неизменяемое определение продукта и четко понятны технические
методики.
V-образная модель создается для поддержки работающей над
проектом команды в планировании с реализацией дальнейшей
возможности проверки системы. В этой модели главное значение
придается действиям, направленным на подтверждение и проверку
продукта. Она отражает, что проверка продукта обсуждается,
конкретизируется и планируется еще на ранних стадиях ЖЦ разработки.
План приемки продукта заказчиком пишется на этапе планирования, а
само испытание системы - на фазах разработки и анализа проекта и т.д.
Такой процесс создания планов испытания выделен пунктирной линией
между прямоугольниками V-образной модели
В процессе применения V-образной модели при создании проекта,
для которого она оптимально подходит, реализуется несколько
преимуществ:
• Модель придает особое значение придается планированию,
направленному на подтверждения и проверки создаваемого ПО еще на
начальных стадиях его разработки. Этап модульного тестирования
подтверждает правильность детализированного проектирования. Этапы
внедрения и проверки описывают архитектурное проектирование или
проектирование на высоком уровне. Этап проверки системы подтверждает
правильность выполнения этапа требований к продукту и его параметров;
• Модель предусматривает аттестацию и подтверждение всех
внешних и внутренних полученных данных, а не только исходного ПО;
• V-образной модель выполняет определение требований перед
началом разработки проекта системы, а само проектирование ПО проходит
перед созданием компонентов;
61
• Модель определяет продукты, полученные в результате
процесса разработки, и все полученные данные подвергаются
тестированию;
В процессе применения V-образной модели в работе над проектом,
для которого она не совсем подходит и недостаточно приемлема,
проявляются ее недостатки:
• Этой модели непросто справиться с параллельными
событиями;
• В ней не учитываются итерации между фазами;
• В ней нет внесенных требований динамических изменений на
разных этапах ЖЦ;
• Проверка требований в ЖЦ реализуется слишком поздно,
поэтому невозможно внести корректировки, не повлияв при этом на сроки
выполнения проекта;
• Модель не включает действия, направленные на анализ рисков.
Как и каскадная модель, V-образная модель также лучше
срабатывает тогда, когда вся информация о требованиях заранее известна.
Общераспространенная модификация V-образной модели, направленная на
преодоление ее недостатков, включает в себя внесение итерационных
циклов для разрешения изменения в требованиях за рамками фазы анализа.
Применение модели эффективно тогда, когда доступными являются
данные о методе разработки решения и технология, а персонал обладает
всеми умениями и опытом в работе с используемой технологией.
Отличительной чертой RAD становится короткое время перехода от
выявления требований до разработки полной системы. Метод базируется
на совокупности итераций эволюционной системы или прототипов,
критический анализ которых утверждается у заказчика. Во время такого
анализа составляются требования к продукту.
62
Создание каждого внедренного продукта ограничивается четко
выделенным периодом времени, который обычно составляет 60 дней и
носит название «временной блок».
Инкрементная разработка включает в себя процесс частичного
создания всей системы и неторопливого наращивания функциональных
возможностей. Подобный подход дает возможность минимизировать
затраты, понесенные до момента достижения уровня установленной
производительности. При помощи такой модели убыстряется процесс
разработки действующей системы. Этому способствует используемый
принцип сочетания из стандартных блоков, который позволяет обеспечить
контроль над процессом внедрения указанных требований.
Спиральная модель включает в себя положительные стороны
каскадной модели. При этом она также включает анализ рисков, может
управлять ими, а также имеет процессы поддержки и менеджмента. В ней
также предусмотрено создание программного продукта при помощи
метода прототипирования или быстрой разработки приложений с
применением языков программирования и средств разработки 4 поколения
и выше.
На основании описания моделей разработки выбираем спиральную
модель.
Ниже приведено описание основных стандартов жизненного цикла:
ГОСТ 34.601-90 – стандарт распространяется на автоматизированные
системы и определяет стадии и этапы их создания. Также в стандарте
содержится описание состава работ по каждому этапу.
ISO 12207 – стандарт устанавливает общую структуру процессов
жизненного цикла. Так же определяет процессы, работы и задачи, которые
используются: при приобретении системы в целом или отдельного
программного продукта; при оказании программной услуги, а также при
поставке, разработке, эксплуатации и сопровождении программных
продуктов.
63
Oracle CDM (Custom Development Method) - стандарт по разработке
прикладных ИС, детализированный до уровня заготовки проектной
документации. Стандарт применяется при разработке с применением
Oracle и рекомендуется в случае малых проектов.
RUP (Rational Unified Process) – предполагает итеративную модель
разработки согласно четырем фазам: начало, исследование, построение и
внедрение. Каждая фаза может подразделяться на этапы, в результате
выполнения которых выпускается версия для внутреннего или внешнего
использования.
MSF (Microsoft Solution Framework) – стандарт, сходный с RUP.
Включает в себя четыре фазы: анализ, проектирование, разработка и
стабилизация. Также как и RUP предполагает итеративную модель с
использованием объектно-ориентированного моделирования. MSF в
отличии от RUP ориентирована более на разработку бизнес-приложений.
XP (Extreme Programming) – стандарт «экстремальное
программирование» разработан в 1996 года, в его основе лежат следующие
принципы: командная работа, эффективная коммуникация между
заказчиком и исполнителем и также ведение разработок с использованием
последовательно дорабатываемых прототипов.
Для реализации проектного решения, необходимо первоначально
выделить основные этапы жизненного цикла будущей системы. Из всех
имеющихся стандартов, наиболее оптимальным будет ISO 12207 -99 [2].
Выбор пал именно на этот стандарт, в связи со следующими факторами:
Во-первых, стандарт четкое не регламентирует последовательность
процессов в каждом этапе, что позволяет самостоятельно выбирать
подходящие для себя процессы. Во-вторых, стандарт охватывает все
этапы более полно, нежели остальные стандарты. В-третьих, ISO 12207-99
не указывает на этапы, а лишь регламентирует их, что позволит
разработчику самостоятельно управлять жизненным циклом.
64
Стандарт ISO 12207 включает всего 16 процессов, которые
объединяются в 3 группы (рисунок 12).
3.1 Управление 3.2 Создание инфраструктуры
3.3 Усовершенствование 3.4 Обучение
1.1 Заказ
1.2 Поставка
1.4 Эксплуатация
1.3 Разработка
1.5
Сопровождение
2.1 Документирование
2.2 Управление конфигурацией
2.3 Обеспечение качества
2.4 Верификация
2.5 Совместный анализ
2.6 Аудит
2.7 Решение проблем
1. Основные процессы жизненного
цикла
3. Организационные процессы жизненного цикла
2. Вспомогательные процессы
жизненного цикла
Рисунок 12 Структура стандарта ISO 12207-99
Процессы состоят из отдельных видов деятельности. Всего
стандартом определенно 74 вида деятельности, связанной с разработкой и
поддержкой ПО. Каждый вид деятельности в свою очередь нацелен на
выполнение одной или нескольких задач.
Основной процесс жизненного цикла состоит из пяти видов
деятельности:
1) Заказ;
2) Поставка;
3) Разработка;
4) Эксплуатация;
5) Сопровождение.
Каждый процесс определяет основного исполнителя и действия,
которые необходимо выполнить в назначенные сроки. Процесс заказа –
основной исполнитель организация заказчик информационной системе. На
65
данном этапе определяется потребность заказчика в информационной
системе, происходит выбор поставщика / разработчика и непосредственно
управление заказом вплоть до приемки готовой системы.
Процесс поставки – исполнитель организация поставщик. Этап
начинается с подписания договора на поставку системы, продолжается
определением процедур и ресурсов, необходимых для обеспечения
выполнения проекта. И заканчивается поставкой готовой системы и
подписанием актов.
За процесс разработки отвечает организация разработчик. Процесс
включает в себя работы по анализу требований, проектированию,
программированию, сборке, тестированию и вводу в действия
программного продукта.
Процесс эксплуатации определяет задачи оператора. Он охватывает
эксплуатацию программного продукта и поддержку пользователей в
процессе его использования.
Процесс сопровождения состоит из задач и работы персонала,
ответственного за сопровождение программного продукта. Этот процесс
реализуется при модификациях программного продукта и документации к
нему, вызванных изменениями в связи с улучшением или устранением
ошибок. Целью процесса является изменение существующего
программного продукта при сохранении его целостности.
Существует 4 основных способа начала использования новой
системы
Параллельная стратегия;
Скачок;
Узкое место;
Опытная эксплуатация "пилотного проекта.
Параллельная стратегия не подходит , так как компания не
располагает достаточными ресурсами для ведения учета одновременно в
автоматизированном и ручном вариантах. Стратегия Скачек не позволяет
66
плавно перейти на использование разработки, узкое место больше
подходит для использования в крупных компаниях. Поэтому в качестве
стратегии внедрения ИС была выбрана «Опытная эксплуатация пилотного
проекта».
2.1.2 Ожидаемые риски на этапах жизненного цикла и их
описание
На всех этапах жизненного цикла информационной системы
встречаются различные риски. Они могут приводить как к серьезным
неустойкам во времени разработки системы, так и в ее функциональных
качествах.
Ниже представлены риски в зависимости от этапов жизненного
цикла и способы их предотвращения.
Этап подготовки проекта
1. Риск персонала
Риски:
Привлечение неопытного персонала к выполнению
проекта.
Включение в состав разработчиков «случайных»
сотрудников, а не ключевых участников автоматизируемых
бизнес процессов
Отсутствие единой стратегии автоматизации
Отсутствие единой цели и задачи проекта
Отсутствие мотивации сотрудников
Негативное отношение персонала к проекту
Необдуманный план ведения работ
Способы предотвращения: