84
Для них это способ познания предмета исследования, проверки своих
знаний и сил в этой профессиональной сфере. Это преступники являются в
большей части изобретателями и первопроходцами в новых способах
совершения и сокрытия преступлений в сфере компьютерной информации.
Именно их способы и новые идеи в дальнейшем используются другими, часто
профессиональными, преступниками.
Если говорить о преступниках, которые относятся к группе «страдающих
информационными заболеваниями», то их цель свершения преступлений
специфическая – уничтожение средств ЭВМ, полное либо частичное,
затрагивающее именно материальную оболочку, то есть носитель
компьютерной информации, являющееся для них неким условным
раздражителем для психики.
В большинстве случаев, данные преступления совершаются
преступниками в состоянии аффекта либо невменяемости.
Понятие «обстановка совершения компьютерного преступления»
содержит в себе все факторы среды (производственные, социальные,
материальные), в которой данное преступление совершается.
Любой из вышеназванных факторов может влиять на способ и условия
совершения преступления, определять уровень доступа к компьютерной
информации, возможности как таковой совершить данное преступление
99
.
Нестандартные (уникальные для каждого случая) условия деятельности
потерпевшего, которым может быть и юридические, и физические лица,
подразделяются в криминалистике на два типа:
- объективные:
вид и род занятия, форма собственности потерпевшего, положение в
правовом поле, степень доступности информации, система учета и отчетности,
обеспечение материальными и кадровыми ресурсами и тд.;
- субъективные:
99
Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности //
Теоретические проблемы учения о личности преступника сб. науч. тр. М. Всесоюзн. ин-т по изуч.
причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. С. 24-33.
85
отступление от порядка обработки информации, эксплуатации программ
и самих ЭВМ, нарушение в сфере учета и хранения информации, отсутствие
средств защиты для нее, наличие ручных этапов обработки документов наравне
с автоматизированными, отсутствие контроля со стороны ответственных лиц
потерпевшего, либо самого потерпевшего, а также психологически
неправильные межличностные взаимоотношения должностных лиц с
подчиненными и другими работниками и т. д.
Вышеперечисленные моменты в значительной мере влияют на
обстановку совершения конкретных преступлений связанных с нарушением
сохранности компьютерной информации, например, на выбор потерпевшего
лица (жертвы преступления компьютерного преступника), способов
выполнения, на привлечение соучастников или помощников в отдельных
моментах в процессе подготовки или сокрытия преступного деяния, способов
заметания следов, а также на условие совершения действий противоправного
характера в отношении чего-то кроме компьютерной информации (к примеру,
хищение денежных средств).
Именно они определяют наличие возможности и возможные варианты
совершения любого преступления в сфере компьютерной информации в
каждом конкретном случае, поэтому так важно в процессе расследования
преступления анализировать и изучать все аспекты обстановки совершения
противоправного действия направленного против безопасности и сохранности
компьютерной информации и машинных носителей для данного вида
информации.
Выводы. Проведенный анализ определений личности преступника,
показал, что личность преступника находится в поле зрения юридической и
психологической наук, так как в процессе раскрытия преступлений и их
профилактики специалисты должны учитывать все факторы: индивидуально-
личностные поведенческие проявления, социальные и биологические аспекты.
Без определения специфических черт преступника, путей формирования
криминальных наклонностей невозможно противодействовать тем или иным
86
видам преступлений и преступностью в целом. При этом, ученые выбирают
самые разные подходы при определении данного понятия, наделяя его
различными признаками и свойствами, отличающие его от законопослушной
личности. На основе анализа имеющихся в криминологии точек зрения о
понятии личности преступника, можно попытаться сформулировать следующее
определение личности преступника в криминологическом аспекте: «Личность
преступникам – это совокупность ее социально- демографических, уголовно-
правовых, нравственно-психологических, социально-ролевых признаков,
которые во взаимодействии с обстоятельствами социальной среды,
проявляются при совершении преступления, посягающего на объекты
уголовно-правовой охраны».
Исходя из проанализированных выше положений можно сделать вывод о
том, что киберпреступник – это преимущественно неженатый мужчина в
возрасте от 16 до 25 лет, материально обеспеченный (с достатком на уровне
среднего или выше среднего), обладающий специальными знаниями и
навыками в сфере информационно-коммуникационных технологий и занятый в
сфере информационных технологий.
Настоящий социально-демографический портрет компьютерного
преступника тем не менее, может является динамичным и развиваться
одновременно с прогрессом в области информационных технологий. Таким
образом, знание рассмотренных свойств личности лиц, причастных к
преступлениям в сфере компьютерной информации, позволит не только
сформировать необходимую доказательственную базу по уголовным делам
соответствующей категории.
3.2. Система мер по предупреждению преступлений в сфере
компьютерной информации
Для своевременной и эффективной борьбы с киберпреступностью
необходим соответствующий правовой механизм и правовое обеспечение,
87
так как установление состава преступления возможно лишь при
предусмотренной уголовной ответственности за подобные
правонарушения. Важным для определения состава преступления также
является умышленность его совершения, либо неосторожность.
Следовательно, преступной можно считать деятельность, если в
установленном законом порядке ее осуществление не является
санкционированным государством.
Одной из основных проблем в расследовании преступлений в сфере
компьютерной информации является трансграничность данной преступной
деятельности. если преступление совершается в пределах российской
телекоммуникационной сети, то правоохранительные органы его, как
правило, раскрывают. если же преступник реализует свой замысел в
различных сегментах сети Интернет, то расследование многократно
затрудняется в связи с тем, что необходима помощь правоохранительных
органов зарубежных стран. Размытость определения компьютерной
преступности является еще одной из проблем в борьбе с ней, определение
компьютерных преступлений как общественно опасных деяний, предметом
либо орудием совершения которых являются средства вычислительной
техники и компьютерная информация. Данная формулировка имеет
слишком широкие и нечеткие границы в плане. Под нее подпадают многие
преступления, в том числе и совершенно не имеющие отношения к
преступлениям в сфере высоких технологий. Для примера: нанесение
ноутбуком (переносным компьютером) тяжких телесных повреждений или
умышленное уничтожение склада оргтехники. К компьютерным
преступлениям, учитывая установленные в определении признаки, можно
отнести клевету, распространенную через электронные средства
информации, изготовление денежных знаков с помощью ксерокса и многое
другое.
Совокупность преступлений в сфере компьютерной информации и
опосредованных общественно опасных деяний образует другую часть
88
компьютерной преступности. Симбиоз (сосуществование) этих общественно
опасных деяний способен причинить значительный вред практически любым
интересам личности, государства и общества. Данный симбиоз преступных
деяний достаточно сложен для квалификации, и в большинстве случаев
входящие в него противозаконные действия лиц, относящиеся к компьютерной
сфере, остаются безнаказанными.
Согласно статье 272 УК РФ уголовное наказание следует за
неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,
при условии, что это действие повлекло за собой уничтожение,
блокирование, модификацию или копирование компьютерной информации.
Соответственно предметом подобных преступлений будет являться
охраняемая законом компьютерная информация. Данная информация
должна быть на компьютере, мобильном средстве связи, т.е. носителе
информации или ее программном обеспечении.
Статья 273 УК РФ находящаяся в главе 28 УК РФ предусматривает
уголовную ответственность за создание, распространение или
использование компьютерных программ либо другой компьютерной
информации, если данные действия направлены на несанкционированное
уничтожение, блокирование, модификацию, копирование компьютерной
информации, а также нейтрализацию средств защиты компьютерной
информации.
В судебной и следственной практике могут возникнуть вопросы,
связанные с отграничением неправомерного доступа к компьютерной
информации от такого преступления, как, например, нарушение
неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).
Приведем пример судебной практики по ч. 1 ст. 137 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.
Перми от 07.12.2015 по делу № 1-103/2015
100
. Суд, рассмотрев материалы
100
Архив Кировского района г. Перми от 07.12.2015 по делу № 1-103/2015– Режим доступа:
http://судебные решения. рф/bsr/case
89
уголовного дела, установил следующее. Обвиняемый «ФИО» в вечернее
время, действуя умышленно и незаконно, в связи с возникшей у него к
потерпевшей «ФИО» личной неприязнью, вызванной ревностью, с целью
распространения сведений о частной жизни лица, составляющих личную
тайну для публичной демонстрации, используя свой мобильный телефон
«LG», подключенный к сети Интернет, достоверно зная, что данная сеть
является средством массовой информации, используемым неопределенным
кругом лиц, через свою страницу в социальной сети «В контакте», действуя
в нарушение ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, ст.
12 Всеобщей декларации прав человека и ст. 17 Международного пакта о
гражданских и политических правах, гарантирующих права на
неприкосновенность частной жизни, личной тайны, желая создать о «ФИО»
перед неопределенным кругом лиц мнение, как о женщине вульгарного
поведения, умышленно разместил в группе (сообществе) «Курицы &
Бабники”, фотографии с изображением потерпевшей «ФИО» без ее
согласия, в том числе содержащие интимные изображения ее тела,
составляющие личную тайну «ФИО», то есть незаконно распространил
сведения о её частной жизни, публично демонстрируя указанную
информацию в средствах массовой информации в сети Интернет.
В связи с преступными действиями «ФИО» о наличии и содержании
указанных фотографий, которые составляют сведения о частной жизни,
потерпевшей «ФИО», являются ее личной тайной, стало известно
неопределенному кругу лиц, чем потерпевшей «ФИО» причинен
моральный вред. По просьбе потерпевшей «ФИО» фотографии с ее
изображением в группе (сообществе) «Курицы & Бабники» были удалены
службой технической поддержки социальной сети «В контакте».
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал виновным
«ФИО» в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 137 УК
РФ.
Основным нормативно - правовым актом, обозначающим интересы
90
государства в информационной среде является Доктрина информационной
безопасности Российской Федерации
101
.
Данная доктрина содержит пять основных направлений интересов
государства в информационной сфере.
К ним относятся: обеспечение и защита конституционных прав и свобод
человека и гражданина в части, касающейся получения и использования
информации, неприкосновенности частной жизни при использовании
информационных технологий, обеспечение информационной поддержки
демократических институтов, механизмов взаимодействия государства и
гражданского общества, а также применение информационных технологий в
интересах сохранения культурных, исторических и духовно - нравственных
ценностей многонационального народа Российской Федерации; обеспечение
устойчивого и бесперебойного функционирования информационной
инфраструктуры, в первую очередь критической информационной
инфраструктуры Российской Федерации (далее - критическая информационная
инфраструктура) и единой сети электросвязи Российской Федерации, в мирное
время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время; развитие
в Российской Федерации отрасли информационных технологий и электронной
промышленности, а также совершенствование деятельности производственных,
научных и научно - технических организаций по разработке, производству и
эксплуатации средств обеспечения информационной безопасности, оказанию
услуг в области обеспечения информационной безопасности; доведение до
российской и международной общественности достоверной информации о
государственной политике Российской Федерации и ее официальной позиции
по социально значимым событиям в стране и мире, применение
информационных технологий в целях обеспечения национальной безопасности
Российской Федерации в области культуры; содействие формированию
системы международной информационной безопасности, направленной на
101
Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 «Об утверждении Доктрины информационной
безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2016, N 50, ст. 7074
91
противодействие угрозам использования информационных технологий в целях
нарушения стратегической стабильности, на укрепление равноправного
стратегического партнерства в области информационной безопасности, а также
на защиту суверенитета Российской Федерации в информационном
пространстве.
Анализируя данные положения Доктрины, можно прийти к выводу, что
предупреждение преступности в сфере компьютерной безопасности
выражается в системе государственных мер, которые направлены на выявление
причин и условий преступности с дальнейшим их устранении. Говоря об общих
мерах предупреждения преступности в сфере компьютерной информации,
зачастую указывают на необходимость ужесточения уголовного
законодательства в данной области.
Мы не считаем, что это абсолютная истина, ведь для того, чтобы правда
добиться эффективности мер по предупреждению преступности в данной
сфере, необходимо сформировать убежденность в способности
правоохранительных органов обеспечивать безопасность компьютерной
информации. Преступник должен понять, что, скорее всего, он понесет
наказание за свои деяния. Именно поэтому, для предупреждения преступности
в сфере компьютерной информации, необходимо проведение целевых
мероприятий и распространение информации об успешной борьбе с
преступностью в сфере компьютерной информации
102
.
Такую информацию можно распространять через средства массовой
информации, а также в сети Интернет. Еще одной действенной мерой
предупреждения преступности в сфере компьютерной безопасности могли бы
стать меры виктимологической профилактики.
Такая профилактика должна быть направлена на жертву компьютерного
преступления. При этом, жертва является значительным элементом механизма
преступления, поскольку само преступление - это нередко результат
102
Соколов В.Н. Технологии в преступном мире: Компьютерные телекоммуникационные технологии.
Минск, 1998. С. 288
92
взаимодействия преступника и жертвы. Более того, некоторые ученые,
например, В.А. Бессонов, в системе предупреждения «компьютерной»
преступности, выделяют виктимологический элемент предупреждения
103
.
Так, например, в США данная задача ставилась с момента появления
первых «компьютерных» преступлений. Главной целью широкомасштабной
операции «Sundevil» по выявлению и пресечению деятельности хакерских
сетевых узлов в 1990 г. было заявить обществу о возможности вести
эффективную борьбу с компьютерной преступностью.
Виктимология - относительно новое научное направление, буквально
означающее «учение о жертве» (от лат. «viktima» - жертва).
Под виктимологическими факторами, влияющими на совершение
преступлений в сфере компьютерной информации, автор понимает
«совокупность условий, определяющих превращение субъекта в
потенциальную или реальную жертву, а также личностные характеристики уже
реальных жертв преступления, участвующих в механизме совершения
конкретного преступления», подразделяя данные факторы на социальные,
нравственно - психологические и поведенческие»
104
.
Мы согласны с данным мнением, так как по данным многих
исследований в сфере компьютерной безопасности жертвы зачастую
характеризуются виктимностью своего поведения. Именно разработка таких
мер, которые будут направлена на устранение таких виктимно опасных
ситуаций, а также на воспитание жертв преступлений в сфере компьютерной
информации, направленное на развитие желания у жертв к личной
информационной безопасности, могло бы привести к снижению уровня
преступности в данной сфере.
Процесс достижения целей виктимологической профилактики данных
общественно опасных деяний специфичен и должен определяться
103
Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений // Российская
юстиция. 2016. №4. С. 52.
104
Бессонов В.А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной
информации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 10.
93
техническими сложностями способов совершения «компьютерных»
преступлений, особенностями их субъекта, а также многообразием групп жертв
преступлений в сфере компьютерной информации. Еще одной мерой по
предупреждению преступности в сфере компьютерной информации является
распространение в различных средствах массовой информации о уже
совершенных компьютерных преступлениях. Вместе с данной информацией
должна быть распространена информация, касающаяся метода совершения
таких преступлений, а также методы выявления и пресечения их совершения.
Также представляется необходимым в общеобразовательных
учреждениях ввести соответствующие программы или спецкурсы в рамках
курса «Информатика» для проведения комплекса мероприятий по разъяснению
подросткам о повышенной социальной опасности преступлений в сфере
компьютерной информации, уголовной ответственности и наказании за их
совершение.
Индивидуальная профилактика представляет собой конкретизацию
общесоциальных и специальных предупредительных мер в отношении
отдельных лиц. Она последовательно направлена на:
1. устранение неблагоприятных воздействий на конкретную личность,
которые могут привести к формированию антиобщественной направленности и
общественно опасному поведению;
2. изменение социально неодобряемого поведения, ведущего к переходу
на преступный путь, и коррекцию порождающих его ориентаций и черт
личности (если искаженное формирование уже имело место);
3. применение неотложных мер по предупреждению непосредственно
подготавливаемых преступлений, пресечению попыток их совершения.
Система мер предупреждения преступлений в сфере компьютерной
информации определяется особенностями данных общественно опасных
деяний, личностью преступников, причинами и условиями, способствующими
совершению преступлений. Охватываемые данной системой меры являются
достаточно многочисленными, они различаются по целям, уровням