Диплом: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
72
доступа к компьютерной информации сконструирован как материальный.
Хорошим примером может служить практика применения, реализованная в
приговоре Егорьевского городского суда Московской области, постановленного 15
апреля 2019 года в отношении Логинова Н.В., признанный виновным по совокуп-
ности статей:
«Подсудимый Логинов Г.В. совершил незаконное использование объектов
авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров
произведений в целях сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Логинов Г.В., в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,
более точные дата и время не установлены, находясь в точно неустановленном
месте, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незакон-
ное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение
контрафактных экземпляров произведений для извлечения прибыли путем их рас-
пространения за денежное вознаграждение, то есть сбыта, осознавая обществен-
ную опасность своих действий и желая их совершить, действуя из корыстной за-
интересованности, которая выражалась в получении наличных денежных средств
от граждан за установку в память их компьютеров контрафактных экземпляров
операционных систем «Microsoft Windows» и программных продуктов «Microsoft
Office», вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ,
ст. ст. 1226, 1228,1229, 1233,1235,1250,1251,1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1272,
Гражданского Кодекса РФ, то есть противоправно, при точно неустановленных
обстоятельствах, в целях дальнейшего использования и сбыта, приобрел цифро-
вой носитель и внешний жесткий магнитный диск, на которых имелись различные
версии операционных систем «Windows» и другого программного обеспечения,
правообладателем которых является корпорация «Microsoft» с признаками кон-
трафактности, а именно: цифровой носитель «Kingston DataTravel G4 16GB» с од-
ним экземпляром операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майк-
рософт Виндоус 7 Ультимэйт) стоимостью 8535 рублей 97 копеек, одним экземп-
ляром операционной системы «Microsoft Windows 10 Professional» (Майкрософт
73
Виндоус 10 П.) стоимостью 12800 рублей; внешний жесткий магнитный диск
«Vebratim» с серийным номером СР2141110239 с двумя экземплярами операцион-
ной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт)
стоимостью 8535 рублей 97 копеек за один экземпляр на общую сумму 17071
рубль 94 копейки, одним экземпляром операционной системы «Microsoft Windows
8.1 Professional» (Майкрософт Виндоус 8.1 П.) стоимостью 9820 рублей, одним
экземпляром операционной системы «Microsoft Windows 10 Professional» (Майк-
рософт Виндоус 10 П.) стоимостью 12800 рублей, одним экземпляром программы
«Microsoft Office Professional Plus 2016» (Майкрософт Офис П. П. 2016) стоимо-
стью 31420 рублей, одним экземпляром программы «Microsoft Office 2007
Enterprise edition» (Майкрософт Офис 2007 Интерпрайс Идишион) стоимостью
38974 рубля 82 копейки, одним экземпляром программы «Microsoft Office 2003
Professional» (Майкрософт Офис 2003 П.) стоимостью 28763 рубля 95 копеек, а
всего на общую сумму 160186 рублей 68 копеек, которые до ДД.ММ.ГГГГ хранил
при себе.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут по 15 часов 50 ми-
нут, Логинов Г.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в
квартире по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, путем копирования с точно
неустановленных носителей информации из числа вышеуказанных внешнего же-
сткого магнитного диска «Vebratim» и цифрового носителя «Kingston DataTravel
G4 16GB», на которых имелись экземпляры операционной системы «Microsoft
Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт), правообладателем кото-
рых является корпорация «Microsoft», установил в память жесткого магнитного
диска системного блока «USN Computers, №» программное обеспечение с призна-
ками контрафактности, а именно: один экземпляр операционной системы
«Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт) стоимостью
8535 рублей 97 копеек, и активировал его противоправным способом при помощи
вредоносных компьютерных программ, тем самым распространил (сбыл) заведо-
мо не лицензионный программный продукт, правообладателем которого является
74
корпорация «Microsoft» (Майкрософт), получив за свои незаконные действия от
покупателя ФИО2 денежное вознаграждение в размере 3000 рублей и был задер-
жан сотрудниками полиции.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 ми-
нут вышеуказанные носители информации, в памяти которых имелись данные
объекты авторского права, были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохра-
нительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу:
<адрес>.
Таким образом, Логинов Г.В. совершил незаконное использование вышеука-
занных объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафакт-
ных экземпляров произведений в целях сбыта, общей стоимостью 168722 рубля
65 копеек, правообладателем которых является Корпорация «Microsoft» (Майкро-
софт), что превышает 100000 рублей и является крупным размером.
Он же (подсудимый Логинов Г.В.), совершил неправомерный доступ к ох-
раняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копиро-
вание компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованно-
сти, при следующих обстоятельствах:
Логинов Г.В. в точно неустановленное следствием время, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в точно неус-
тановленном месте, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный
на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее
копирование, осознавая общественную опасность своих действий и желая их со-
вершить, действуя из корыстной заинтересованности, которая выражалась в полу-
чении наличных денежных средств от граждан за установку в память их компью-
теров контрафактных экземпляров операционных систем «Microsoft Windows» и
программных продуктов «Microsoft Office», вопреки воле правообладателей и в
нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1226, 1228,1229,
1233,1235,1250,1251,1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1272, Гражданского Кодекса РФ,
то есть противоправно, при точно неустановленных обстоятельствах, в целях
75
дальнейшего использования, приобрел цифровой носитель и внешний жесткий
магнитный диск, на которых имелись различные версии операционных систем
«Windows» и другого программного обеспечения, являющихся охраняемой зако-
ном компьютерной информацией, правообладателем которых является корпорация
«Microsoft» с признаками контрафактности, а именно: цифровой носитель
«Kingston DataTravel G4 16GB» с одним экземпляром операционной системы
«Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт), одним эк-
земпляром операционной системы «Microsoft Windows 10 Professional» (Майкро-
софт Виндоус 10 П.); внешний жесткий магнитный диск «Vebratim» с серийным
номером СР2141110239 с двумя экземплярами операционной системы «Microsoft
Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт), одним экземпляром
операционной системы «Microsoft Windows 8.1 Professional» (Майкрософт Виндо-
ус 8.1 П.), одним экземпляром операционной системы «Microsoft Windows 10
Professional» (Майкрософт Виндоус 10 П.), одним экземпляром программы
«Microsoft Office Professional Plus 2016» (Майкрософт Офис Профессионал Плюс
2016), одним экземпляром программы «Microsoft Office 2007 Enterprise edition»
(Майкрософт Офис 2007 Интерпрайс Идишион), одним экземпляром программы
«Microsoft Office 2003 Professional» (Майкрософт Офис 2003 П.), которые до
ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут по 15 часов 50 ми-
нут, Логинов Г.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направлен-
ный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации
и ее копирование, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании
получить наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, находясь в квартире
по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, путем копирования с точно неуста-
новленных носителей информации из числа вышеуказанных внешнего жесткого
магнитного диска «Vebratim» и цифрового носителя «Kingston DataTravel G4
16GB», на которых имелись экземпляры операционной системы «Microsoft
Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт), правообладателем кото-
76
рых является корпорация «Microsoft», установил в память жесткого магнитного
диска системного блока «USN Computers, №» программное обеспечение, являю-
щееся охраняемой законом компьютерной информацией, с признаками контра-
фактности, а именно: один экземпляр операционной системы «Microsoft Windows
7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт), и активировал его противоправ-
ным способом при помощи вредоносных компьютерных программ, получив за
свои незаконные действия от покупателя ФИО2 денежное вознаграждение в раз-
мере 3000 рублей
Вышеуказанные преступные действия Логинова Г.В., совершенные им из
корыстной заинтересованности, повлекли неправомерный доступ к охраняемой
законом компьютерной информации и ее копирование в память вышеуказанного
компьютера, в результате чего незаконно появилась возможность использования
операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7
Ультимэйт) и без оплаты и официального приобретения.
Он же (подсудимый Логинов Г.В.), совершил использование компьютерных
программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компь-
ютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоя-
тельствах:
Логинов Г.В., в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,
более точные дата и время не установлены, находясь в точно неустановленном
месте, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на использо-
вание вредоносных компьютерных программ, то есть использование компьютер-
ных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты
компьютерной информации, осознавая общественную опасность своих действий и
желая их совершить, действуя в целях получения неправомерного доступа к охра-
няемой законом компьютерной информации, а также из корыстной заинтересо-
ванности, которая выражалась в получении наличных денежных средств от граж-
дан за установку в память их компьютеров контрафактных экземпляров операци-
онных систем «Microsoft Windows» и программных продуктов «Microsoft Office»,
77
вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст.
1226, 1228,1229, 1233,1235,1250,1251,1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1272, Граждан-
ского Кодекса РФ, то есть противоправно, при точно неустановленных обстоя-
тельствах, в целях дальнейшего использования, приобрел цифровой носитель и
внешний жесткий магнитный диск, на которых имелись различные версии опера-
ционных систем «Windows» и другого программного обеспечения, являющихся
охраняемой законом компьютерной информацией, правообладателем которых яв-
ляется корпорация «Microsoft» с признаками контрафактности, а также вредонос-
ные компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств за-
щиты компьютерной информации – лицензионных программных продуктов
«Microsoft» (Майкрософт), а именно: цифровой носитель «Kingston DataTravel G4
16GB» с одним экземпляром операционной системы «Microsoft Windows 7
Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ультимэйт), одним экземпляром операционной
системы «Microsoft Windows 10 Professional» (Майкрософт Виндоус 10 П.) и вре-
доносной компьютерной программой «Activator7.cmd»; внешний жесткий маг-
нитный диск «Vebratim» с серийным номером СР2141110239 с двумя экземпляра-
ми операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус
7 Ультимэйт), одним экземпляром операционной системы «Microsoft Windows 8.1
Professional» (Майкрософт Виндоус 8.1 П.), одним экземпляром операционной
системы «Microsoft Windows 10 Professional» (Майкрософт Виндоус 10 П.), одним
экземпляром программы «Microsoft Office Professional Plus 2016» (Майкрософт
Офис П. П. 2016), одним экземпляром программы «Microsoft Office 2007
Enterprise edition» (Майкрософт Офис 2007 Интерпрайс Идишион), одним экземп-
ляром программы «Microsoft Office 2003 Professional» (Майкрософт Офис 2003 П.)
и вредоносными компьютерными программами «Activator7.cmd» и «W7LXE.exe»,
которые до ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут по 15 часов 50 ми-
нут, Логинов Г.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направлен-
ный на использование вредоносных компьютерных программ, из корыстной заин-
78
тересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства
в сумме 3000 рублей, находясь в квартире по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <ад-
рес>, путем копирования с точно неустановленных носителей информации из
числа вышеуказанных внешнего жесткого магнитного диска «Vebratim» и цифро-
вого носителя «Kingston DataTravel G4 16GB», на которых имелись экземпляры
операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7
Ультимэйт), правообладателем которых является корпорация «Microsoft», устано-
вил в память жесткого магнитного диска системного блока «USN Computers, №»
программное обеспечение, являющееся охраняемой законом компьютерной ин-
формацией, с признаками контрафактности, а именно: один экземпляр операци-
онной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Майкрософт Виндоус 7 Ульти-
мэйт).
После выполнения установки вышеуказанного программного обеспечения,
которое является охраняемой законом компьютерной информацией, Логинов Г.В.
используя вышеуказанные вредоносные компьютерные программы, действуя
умышленно, нейтрализовал средства защиты программных продуктов «Microsoft»
(Майкрософт), предназначенные для ограничения доступа к использованию дан-
ных программ без официального приобретения, тем самым противоправным спо-
собом активировал вышеуказанные установленные программные продукты
«Microsoft» (Майкрософт), в результате чего незаконно появилась возможность их
использования без оплаты и официального приобретения.
Тем самым Логинов Г.В. из корыстной заинтересованности совершил неза-
конное использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для
нейтрализации средств защиты компьютерной информации, за что получил от по-
купателя ФИО2 денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.
Указанные действия подсудимого Логинова Г.В. органами предварительно-
го расследования квалифицированы по ч.2 ст. 146 ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 273 УК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано
и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о
79
соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбира-
тельства.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Логинова Г.В. и ква-
лифицирует их по ч. 2 ст. 146 УК РФ – как незаконное использование объектов ав-
торского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров про-
изведений в целых сбыта, совершенное в крупном размере; по ч. 2 ст. 272 УК РФ –
как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, ес-
ли это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из
корыстной заинтересованности; по ч. 2 ст. 273 УК РФ – как использование ком-
пьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств за-
щиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной
опасности совершенных Логиновым Г.В. преступлений, наличие в его действиях
совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,
учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о
личности подсудимого Логинова Г.В., принимая во внимание его материальное
положение, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие
выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руково-
дствуясь положением ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания свя-
занные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспи-
тания осужденного, считает возможным назначить Логинову Г.В. за преступления,
предусмотренные ст. 146 ч.2, ст. 272 ч. 2 УК РФ, наказание не связанное с изоля-
цией его от общества, с учетом его трудоспособного возраста, в виде исправи-
тельных работ, в пределах санкций указанных статей, при этом учитывает, что об-
стоятельств предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ в отношении виновного не уста-
новлено, а за преступление, предусмотренное ст. 273 ч. 2 УК РФ, в виде лишения
свободы, в пределах санкций данной статьи, без назначения дополнительных на-
казаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью, назначение которых считает нецелесо-
80
образным, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и счи-
тает возможным к данному наказанию, с учетом личности виновного и его отно-
шения к содеянному, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих
наказание обстоятельств, применить к нему положения ст. 73 УК РФ, согласно ко-
торой назначаемое наказание в виде лишения свободы следует считать условным.
Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение ко-
торого Логинов Г.В. своим поведением должен доказать исправление, а также воз-
лагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК
РФ.
По мнению суда, назначаемое Логинову Г.В. наказание будет справедливым,
соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновного и окажет
на него необходимое воспитательное воздействие.
Окончательное наказание Логинову Г.В. подлежит назначению с учетом
требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Логинова Г.В. виновным в совершении преступлений, предусмот-
ренных ст. 146 ч. 2, ст. 272 ч. 2, ст. 273 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 146 ч. 2 УК РФ – в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с
удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,
по ст. 272 ч. 2 УК РФ – в виде 01 (одного) года исправительных работ с
удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,
по ст. 273 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без
штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью»
1
.
1
Егорьевский городской суд Московской области от 15 апреля 2019 №1-220/2019 // СПС «Кон-
сультантПлюс»
81
2.3. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или
передачи компьютерной информации и информационно-
телекоммуникационных сетей
Состав ст. 274 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за на-
рушение, и дальше в диспозиции перечислено, что требуется нарушить: правила
эксплуатации, средства хранения, обработки или передачи охраняемой компью-
терной информации, либо информационно – телекоммуникационных сетей и око-
нечного оборудования. а также правил доступа к информационно — телекомму-
никационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию, либо
компьютерной информации, причинившее крупный ущерб. Результатом соверше-
ния этого преступления считается нарушение нормальной работы технологиче-
ского оборудования.
Небольшое количество преступлений, задокументированных в правоохра-
нительных органах по ст. 274 УК РФ состоит не только из-за скрытности данного
состава,но и неудачной формулировке диспозиции ст. 274 УК РФ
1
.
Мы полагаем, что непосредственный объект преступления определен очень
широко. Существуют научные более строгие определения непосредственного объ-
екта преступления, предусмотренного, предусмотренного ст. 274 УК РФ: установ-
ленный порядок эксплуатации ЭМВ, систем ЭВМ или их сети
2
.
С точки зрении объективной стороны рассматриваемой статьи, а в ней пре-
дусмотрен материальный состав, она состоит в нарушении, во первых правил
эксплуатации средств хранения, а во вторых нарушении правил эксплуатации об-
работки или передачи компьютерной информации информационно-
телекоммуникационных сетей. Данные действия должны повлечь за собой причи-
нившее крупный ущерб: уничтожение, блокирование, модификацию либо копиро-
вание компьютерной информации. Причинение крупного вреда для квалификации
необходимо, как и наличие причинной связи между крупным ущербом установ-
1
Спирина С.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы в сфере компьютерной ин-
формации: Афтореферат дис. … канд. юрид. наук. Красанодар, 2001. с. 13
2
Витвицкий А.А. Преступления в сфере компьютерной информации//Уголовное право. Особен-
ная часть: Учебник / Под редакцией В.Н. Петрашова. М., 1999. С. 433

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)