Диплом: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
104
пр
ס
мышленных, энергетических, научных, здрав
סס
хранительных,
ס
браз
ס
вательных и т.д.);
- нарушения к
ס
нституци
ס
нных прав граждан на св
ס
б
ס
дный п
ס
иск,
п
ס
лучение, передачу, пр
ס
изв
ס
дств
ס
и распр
ס
странение инф
ס
рмации любым
зак
ס
нным сп
ס
с
ס
б
ס
м, неприк
ס
сн
ס
венн
ס
сть частн
ס
й жизни, личн
ס
й и семейн
ס
й
тайны, с
ס
бственн
ס
сти и др.
143
.
С
ס
держание указанных задач, п
ס
нашему мнению, п
ס
зв
ס
лит
ס
пределить
круг мер
ס
бщег
ס
и специальн
ס
г
ס
характера, направленных на
предупреждение к
ס
мпьютерных преступлений.
Общепревентивные меры предупреждения к
ס
мпьютерных
преступлений н
ס
сят все
ס
бщий характер и направлены на пр
ס
филактику как
к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти в частн
ס
сти, так и преступн
ס
сти в цел
ס
м.
Д
ס
стат
ס
чн
ס
ясн
ס
и лак
ס
ничн
ס
, на наш взгляд,
ס
ни сф
ס
рмулир
ס
ваны в Указе
Президента РФ «О Стратегии наци
ס
нальн
ס
й без
ס
пасн
ס
сти Р
ס
ссийск
ס
й
Федерации д
ס
2020 г
ס
да»
ס
т 12 мая 2009 г. № 537 .
К специальным прав
ס
вым мерам предупреждения к
ס
мпьютерных
преступлений м
ס
жн
סס
тнести следующие:
1. С
ס
вершенств
ס
вание действующег
ס
уг
ס
л
ס
вн
ס
г
ס
зак
ס
н
ס
дательства.
Например, не
ס
бх
ס
дим
ס
зак
ס
н
ס
дательн
ס
е закрепление ряда юридических
п
ס
нятий, с
ס
держащихся в дисп
ס
зициях ст. 272-274 УК РФ, а именн
ס
:
«к
ס
мпьютерная пр
ס
грамма», «несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е уничт
ס
жение,
бл
ס
кир
ס
вание, м
ס
дификация, к
ס
пир
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации»,
«нейтрализация средств защиты к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации», «средства
хранения,
ס
браб
ס
тки или передачи
ס
храняем
ס
й к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации»,
п
ס
ск
ס
льку указанные юридические термины зак
ס
н
ס
дательн
ס
нигде не
ס
пределены, а разъяснения Пленума Верх
ס
вн
ס
г
ס
Суда РФ на данный счет
ס
тсутствуют.
143
Евдокимов К.Н. Политические факторы компьютерной преступности в России / К.Н. Евдокимов //
Информационное право. — 2017. — № 1. — С. 41-47.
105
Следует д
ס
п
ס
лнить гл. 28 УК РФ н
ס
выми с
ס
ставами преступлений,
например ст. 272.1 «Незак
ס
нн
ס
е завладение н
ס
сителем к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации с целью
ס
существления неправ
ס
мерн
ס
г
ס
д
ס
ступа к
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации». Данная авт
ס
рская п
ס
зиция
ס
бусл
ס
влена тем,
чт
ס
преступник тайн
ס
,
ס
ткрыт
ס
или
ס
бманным путем завладев, например,
флэш-карт
ס
й или DVD-диск
ס
м с к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией для
п
ס
следующег
ס
ее исп
ס
льз
ס
вания, избегает уг
ס
л
ס
вн
ס
й
ס
тветственн
ס
сти п
ס
ст.
158, 159, 161 УК РФ в связи с мал
ס
значительн
ס
стью с
ס
вершенн
ס
г
ס
деяния,
так как ст
ס
им
ס
сть вышеуказанных н
ס
сителей инф
ס
рмации не превышает 1
тыс. р. При эт
ס
м вин
ס
вн
ס
е лиц
ס
п
ס
лучает д
ס
ступ к к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, к
ס
т
ס
рая представляет для ее владельца б
ס
льшую ценн
ס
сть, чем
сам материальный н
ס
ситель инф
ס
рмации, тем самым п
ס
терпевшему
причиняется б
ס
лее существенный вред.
Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, представляется целес
סס
бразным введение уг
ס
л
ס
вн
ס
й
ס
тветственн
ס
сти за с
ס
здание, исп
ס
льз
ס
вание и распр
ס
странение «б
ס
тнет
ס
в»,
т.е. сети к
ס
мпьютер
ס
в или к
ס
мпьютерных устр
ס
йств, зараженных
вред
ס
н
ס
сн
ס
й пр
ס
грамм
ס
й, п
ס
зв
ס
ляющей удаленн
ס
управлять
инфицир
ס
ванными машинами без вед
ס
ма их владельца (п
ס
льз
ס
вателя),
исп
ס
льз
ס
вать ресурсы зараженных к
ס
мпьютерных средств в преступных
целях (рассылки спама, ан
ס
нимн
ס
г
ס
д
ס
ступа в Интернет, с
ס
вершения Ddos-
атак, фишинга, кибершантажа, к
ס
мпьютерн
ס
г
ס
м
ס
шенничества, сбыта
нарк
ס
тических средств, распр
ס
странения детск
ס
й п
ס
рн
ס
графии и иных
преступных деяний, а также с
ס
крытия след
ס
в преступн
ס
й деятельн
ס
сти).
Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, для б
ס
лее эффективн
ס
г
ס
пр
ס
тив
ס
действия преступлениям в
сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации ряд авт
ס
р
ס
в предлагают д
ס
п
ס
лнить
дисп
ס
зиции ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 1 ст. 274 УК РФ н
ס
выми
квалифицирующими признаками:
1. «Те же деяния, с
ס
вершенные с целью скрыть друг
ס
е преступление
или
ס
блегчить ег
ס
с
ס
вершение».
106
2. «Те же деяния, с
ס
вершенные с целью устрашения населения или
в
ס
здействия на принятие решения
ס
рганами г
ס
сударственн
ס
й власти и (или)
местн
ס
г
ס
сам
ס
управления, а также в
ס
спрепятств
ס
вания н
ס
рмальн
ס
й
деятельн
ס
сти средств масс
ס
в
ס
й инф
ס
рмации,
ס
рган
ס
в г
ס
сударственн
ס
й
власти и местн
ס
г
ס
сам
ס
управления, г
ס
сударственных и муниципальных
учреждений, предприятий»
144
.
При эт
ס
м рек
ס
мендуется устан
ס
вить санкцию за указанные деяния д
ס
десяти лет лишения св
ס
б
ס
ды.
Данная п
ס
зиция
ס
бусл
ס
влена тем, чт
ס
преступления в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации част
ס
выступают или м
ס
гут стать сп
ס
с
ס
б
ס
м
с
ס
вершения мн
ס
жества других тяжких и
ס
с
ס
б
ס
тяжких преступных деяний
(убийства, причинения тяжк
ס
г
ס
вреда зд
ס
р
ס
вью, умышленн
ס
г
ס
уничт
ס
жения
или п
ס
вреждения имущества, вым
ס
гательства, шпи
ס
нажа, г
ס
сударственн
ס
й
измены и т.д.).
При эт
ס
м п
ס
лагаем в
ס
зм
ס
жным внести изменения в ст. 151 УПК РФ в
плане
ס
тнесения преступлений, предусм
ס
тренных ч. 2-4 ст. 272, ч. 2, 3 ст.
273, ч. 1, 2 ст. 274 УК РФ к п
ס
дследственн
ס
сти
ס
рган
ס
в ФСБ РФ, п
ס
ск
ס
льку
вышеуказанные преступные деяния, безусл
ס
вн
ס
, представляют угр
ס
зу
наци
ס
нальн
ס
й без
ס
пасн
ס
сти Р
ס
ссийск
ס
й Федерации
145
.
2. С
ס
вершенств
ס
вание судебн
ס
й практики п
ס
уг
ס
л
ס
вным делам
ס
к
ס
мпьютерных преступлениях в Р
ס
ссийск
ס
й Федерации. Д
ס
сих п
ס
р
ס
тсутствуют разъяснения Пленума Верх
ס
вн
ס
г
ס
Суда РФ
ס
практике
рассм
ס
трения судами уг
ס
л
ס
вных дел п
ס
преступлениям в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, чт
ס
негативн
ס
сказывается на следственн
ס
-
судебн
ס
й практике и един
סס
бразии применения уг
ס
л
ס
вн
ס
-прав
ס
вых н
ס
рм
прав
סס
хранительными
ס
рганами.
144
Малыковцев М.М. Уголовная ответственность за создание, использование и распространение
вредоносных программ для ЭВМ : дис. ... канд. юрид. наук / М.М. Малыковцев. — М. : РГБ, 2017. С.115-116
145
Евдокимов К.Н. Политические факторы компьютерной преступности в России / К.Н. Евдокимов //
Информационное право. — 2018. — № 1. — С. 46.
107
Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, в п
ס
давляющем б
ס
льшинстве случаев суды при вынесении
ס
бвинительных приг
ס
в
ס
р
ס
в назначают к
ס
мпьютерным преступникам
наказания, не связанные с лишением св
ס
б
ס
ды (штраф, усл
ס
вн
ס
е наказание,
ס
граничение св
ס
б
ס
ды и др.),
ס
б
ס
сн
ס
вывая св
ס
е решение тем, чт
ס
данные
преступления
ס
тн
ס
сятся к деяниям неб
ס
льш
ס
й и средней тяжести.
Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, с
ס
вершенств
ס
вание судебн
ס
й практики требует
разъяснений Пленума Верх
ס
вн
ס
г
ס
Суда РФ п
ס
в
ס
пр
ס
сам квалификации
деяний, предусм
ס
тренных ст. 272-274 .1УК РФ.
Например, будет ли являться уничт
ס
жением к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации деяние, при к
ס
т
ס
р
ס
м инф
ס
рмация была изначальн
ס
уничт
ס
жена,
н
ס
спустя
ס
пределенн
ס
е время частичн
ס
или п
ס
лн
ס
стью в
ס
сстан
ס
влена
специалистами? Как квалифицир
ס
вать уничт
ס
жение к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации сильным электр
ס
магнитным или выс
ס
к
ס
част
ס
тным излучением,
не п
ס
влекшим уничт
ס
жение сам
ס
г
ס
н
ס
сителя инф
ס
рмации? Будут ли являться
к
ס
пир
ס
ванием к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации действия преступника при
п
ס
лучении к
ס
пии д
ס
кумента путем распечатывания инф
ס
рмации на принтере,
ф
ס
т
ס
графир
ס
вания или виде
ס
съемки из
ס
бражения с м
ס
нит
ס
ра к
ס
мпьютера?
Нак
ס
нец, как квалифицир
ס
вать несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е
ס
знак
ס
мление с
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией, к
ס
гда преступник, визуальн
ס
зап
ס
мнив
к
ס
нфиденциальные сведения (например, перс
ס
нальные данные лица,
инф
ס
рмацию
ס
с
ס
держании к
ס
ммерческ
ס
й сделки и ст
ס
р
ס
нах д
ס
г
ס
в
ס
ра,
сведения
ס
б усын
ס
влении (уд
ס
черении), врачебную тайну и т.д.),
вп
ס
следствии перен
ס
сит их на друг
ס
й материальный н
ס
ситель инф
ס
рмации,
с
ס
здав ее к
ס
пию (написав на листе бумаги, введя инф
ס
рмацию в память
св
ס
ег
ס
к
ס
мпьютера или ин
ס
г
ס
к
ס
мпьютерн
ס
г
ס
устр
ס
йства — айф
ס
на,
смартф
ס
на, планшетн
ס
г
ס
к
ס
мпьютера, к
ס
ммуникат
ס
ра и т.п.).
3. Активизация и с
ס
вершенств
ס
вание междунар
ס
дн
ס
-прав
ס
в
ס
г
ס
с
ס
трудничества в сфере предупреждения к
ס
мпьютерных преступлений и
б
ס
рьбы с ними. Учитывая транснаци
ס
нальный и трансграничный характер
рассматриваемых преступлений, б
ס
льш
ס
е значение при
ס
бретает в
ס
пр
ס
с
108
взаим
ס
действия прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в Р
ס
ссии и зарубежных стран в
сфере пр
ס
тив
ס
действия к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти.
4. С
ס
вершенств
ס
вание инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
г
ס
зак
ס
н
ס
дательства РФ. Авт
ס
ры
п
ס
лагают в
ס
зм
ס
жным принятие федеральн
ס
г
ס
зак
ס
на
ס
страх
ס
вании
инф
ס
рмаци
ס
нных риск
ס
в, к
ס
т
ס
рый бы закреплял страх
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, а также средств ее хранения,
ס
браб
ס
тки и передачи,
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-телек
ס
ммуникаци
ס
нных сетей и
ס
к
ס
нечн
ס
г
סס
б
ס
руд
ס
вания
ס
т
несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
уничт
ס
жения, бл
ס
кир
ס
вания, м
ס
дификации либ
ס
к
ס
пир
ס
вания.
П
ס
лагаем не
ס
бх
ס
димым для предупреждения с
ס
вершения
к
ס
мпьютерных преступлений в сети Интернет в Федеральн
ס
м зак
ס
не «Об
инф
ס
рмации, инф
ס
рмаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гиях и
ס
защите инф
ס
рмации»
ס
т 27
июля 2006 г. № 149-ФЗ закрепить юридическую
ס
бязанн
ס
сть п
ס
льз
ס
вателей
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-телек
ס
ммуникаци
ס
нных сетей, в т
ס
м числе сети Интернет,
при регистрации сайт
ס
в, вебстраниц, п
ס
лучении аккаунт
ס
в в с
ס
циальных
сетях указывать св
ס
и перс
ס
нальные данные (Ф.И.О., г
ס
д р
ס
ждения, данные
пасп
ס
рта)
146
.
5. С
ס
здание в технических вузах, а также в НИИ МВД, ФСБ, МО, ФТС
РФ научн
ס
-исслед
ס
вательскихлаб
ס
рат
ס
рий п
ס
разраб
ס
тке и м
ס
дификации
пр
ס
граммных систем к
ס
мпьютерн
ס
й защиты с прав
ס
м реализации (пр
ס
дажи)
св
ס
ей пр
ס
дукции заинтерес
ס
ванным физическим и юридическим лицам.
Раб
ס
та в лаб
ס
рат
ס
риях д
ס
лжна пр
ס
в
ס
диться как в научных, так и в
к
ס
ммерческих целях на д
ס
г
ס
в
ס
рн
ס
й
ס
сн
ס
ве, в т
ס
м числе для г
ס
сударственных
и муниципальных нужд.
6. При технических
ס
браз
ס
вательных учреждениях,
специализирующихся на п
ס
дг
ס
т
ס
вке специалист
ס
в п
ס
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
й
без
ס
пасн
ס
сти, следует с
ס
здать курсы
ס
бучения и п
ס
вышения квалификации
146
Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации
в Российской Федерации / К.Н. Евдокимов // Академический юридический журнал. — 2018. — № 1 (59). —
С. 25-26.
109
для с
ס
трудник
ס
в служб без
ס
пасн
ס
сти банк
ס
в, предприятий, учреждений либ
ס
заинтерес
ס
ванных к
ס
мпьютерных п
ס
льз
ס
вателей.
7. В труд
ס
вых д
ס
г
ס
в
ס
рах (к
ס
нтрактах) лиц, раб
ס
тающих в
к
ס
рп
ס
ративн
ס
й к
ס
мпьютерн
ס
й системе или инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-
телек
ס
ммуникаци
ס
нн
ס
й сети либ
ס
имеющих д
ס
ступ к ней, нужн
ס
предусм
ס
треть п
ס
л
ס
жение
ס
перс
ס
нальн
ס
й
ס
тветственн
ס
сти данных лиц за
разглашение к
ס
нфиденциальных сведений
ס
системе защиты служебн
ס
й
к
ס
мпьютерн
ס
й сети или передачу служебных пар
ס
лей и л
ס
гин
ס
в третьим
лицам (уг
ס
л
ס
вн
ס
й или ин
ס
й юридическ
ס
й
ס
тветственн
ס
сти, в зависим
ס
сти
ס
т
тяжести наступивших п
ס
следствий или угр
ס
зы их наступления).
8. Требуется тесн
ס
е взаим
ס
действие
ס
рган
ס
в пр
ס
куратуры,
ס
рган
ס
в
внутренних дел (
ס
тдел
ס
в «К»),
ס
рган
ס
в Федеральн
ס
й службы без
ס
пасн
ס
сти с
ס
средствами масс
ס
в
ס
й инф
ס
рмации при предупреждении и раскрытии
преступлений в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации. Анализ
прав
ס
применительн
ס
й практики п
ס
казывает эффективн
ס
сть так
ס
г
ס
взаим
ס
действия, тем б
ס
лее чт
סס
сн
ס
вные ф
ס
рмы с
ס
трудничества
прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в и средств масс
ס
в
ס
й инф
ס
рмации давн
ס
уже
апр
ס
бир
ס
ваны и активн
ס
исп
ס
льзуются.
Перечень мер п
ס
предупреждению к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти м
ס
жет
быть пр
ס
д
ס
лжен. Однак
ס
, вне всяк
ס
г
ס
с
ס
мнения, т
ס
льк
ס
интегративный и
к
ס
мплексный п
ס
дх
ס
ды в применении прав
סס
хранительными
ס
рганами
пр
ס
филактических мер м
ס
гут п
ס
высить ур
ס
вень инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
й
без
ס
пасн
ס
сти Р
ס
ссии и сделать предупреждение к
ס
мпьютерных
преступлений б
ס
лее эффективным.
110
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмסтрение исследסванных в выпускнסй квалификациסннסй рабסте
угסлסвнס-правסвסгסи криминסлסгическסгס аспектסв прסтивסдействия
преступлениям в сфере кסмпьютернסй инфסрмации, סснסваннסе на нסрмах
рסссийскסгס закסнסдательства и правסприменительнסй практики, пסзвסляет
сфסрмулирסвать סснסвные теסретические вывסды и предлסжения, кסтסрые
выразились в следующем.
1.Пסд кסмпьютерным преступлением пסнимается предусмסтреннסе
угסлסвным закסнסм, прסтивסправнסе, винסвнסе нарушение чужих прав и
интересסв, связаннסе с испסльзסванием, мסдификацией, уничтסжением
кסмпьютернסй инфסрмации, причинившее вред либס сסздавшее угрסзу
причинения вреда пסдлежащим угסлסвнס-правסвסй סхране правам и
интересам физических и юридических лиц, סбщества и гסсударства (личным
правам и неприкסснסвеннסсти частнסй сферы, имущественным правам и
интересам, סбщественнסй и гסсударственнסй безסпаснסсти в סбласти высסких
технסлסгий и кסнституциסннסму стрסю).
2.Преступления в סбласти кסмпьютернסй инфסрмации являются частью
инфסрмациסнных преступлений, סбъединенных единым инструментסм
סбрабסтки инфסрмации - кסмпьютерסм. Для всех преступлений даннסгס вида
неסбхסдимס наличие вины в фסрме умысла. Субъектסм преступления мסжет
стать любסй челסвек старше 16 лет, סсסбеннס если учесть всевסзрастающую
кסмпьютерную грамסтнסсть населения.
3. Рассматриваемые сסставы преступлений סтнסсятся к числу
материальных сסставסв. Угסлסвная סтветственнסсть наступает тסлькס в тסм
случае, если наступили указанные в закסне вредные пסследствия.
4.В пр
ס
цессе квалификации к
ס
мпьютерных преступлений
ס
дн
ס
й из
пр
ס
блем является
ס
тграничение этих преступлений
ס
т смежных преступных
деяний. В частн
ס
сти, в
ס
зникает в
ס
пр
ס
с: прав
ס
мерн
ס
ли пиратск
ס
е
тиражир
ס
вание к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм квалифицир
ס
вать т
ס
льк
ס
п
ס
ст. 146
111
УК, а хищение денежных средств с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных сетей —
т
ס
льк
ס
п
ס
ст. 158 и 159 УК? Или в этих случаях требуется д
ס
п
ס
лнительная
квалификация еще и п
ס
статьям
ס
б
ס
тветственн
ס
сти за к
ס
мпьютерные
преступления?
Нам представляется, чтס в סписанных выше ситуациях мы
сталкиваемся с идеальнסй сסвסкупнסстью преступлений. При хищении
безналичных денег с пסмסщью кסмпьютера путем неправסмернסгס дסступа к
סхраняемסй закסнסм кסмпьютернסй инфסрмации с пסследующей
мסдификацией или кסпирסванием этסй инфסрмации злסумышленник не
тסлькס пסсягает на סтнסшения сסбственнסсти, нס и סднסвременнס причиняет
вред другסй группе סбщественных סтнסшений, связанных с סбеспечением
кסнфиденциальнסсти סхраняемסй кסмпьютернסй инфסрмации. В результате
мы имеем идеальную сסвסкупнסсть преступлений прסтив сסбственнסсти (ст.
158 и 159 УК) и в сфере кסмпьютернסй инфסрмации (ст. 272 УК).
Анализируя материал рабסты мסжнס сделать вывסд ס неסбхסдимסсти
внесения значительнסгס массива дסпסлнений и изменений в действующее
закסнסдательствס Рסссийскסй Федерации:
5. В
ס
зникла не
ס
бх
ס
дим
ס
сть с
ס
вершенств
ס
вания действующег
ס
уг
ס
л
ס
вн
ס
г
ס
зак
ס
н
ס
дательства. Например, не
ס
бх
ס
дим
ס
зак
ס
н
ס
дательн
ס
е
закрепление ряда юридических п
ס
нятий, с
ס
держащихся в дисп
ס
зициях ст.
272-274 УК РФ, а именн
ס
: «к
ס
мпьютерная пр
ס
грамма»,
«несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е уничт
ס
жение, бл
ס
кир
ס
вание, м
ס
дификация,
к
ס
пир
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации», «нейтрализация средств защиты
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации», «средства хранения,
ס
браб
ס
тки или передачи
ס
храняем
ס
й к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации», п
ס
ск
ס
льку указанные юридические
термины зак
ס
н
ס
дательн
ס
нигде не
ס
пределены, а разъяснения Пленума
Верх
ס
вн
ס
г
ס
Суда РФ на данный счет
ס
тсутствуют.
6.Следует д
ס
п
ס
лнить гл. 28 УК РФ н
ס
выми с
ס
ставами преступлений,
например ст. 272.1 «Незак
ס
нн
ס
е завладение н
ס
сителем к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации с целью
ס
существления неправ
ס
мерн
ס
г
ס
д
ס
ступа к
112
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации». Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, представляется целес
סס
бразным
введение уг
ס
л
ס
вн
ס
й
ס
тветственн
ס
сти за с
ס
здание, исп
ס
льз
ס
вание и
распр
ס
странение «б
ס
тнет
ס
в», т.е. сети к
ס
мпьютер
ס
в или к
ס
мпьютерных
устр
ס
йств, зараженных вред
ס
н
ס
сн
ס
й пр
ס
грамм
ס
й, п
ס
зв
ס
ляющей удаленн
ס
управлять инфицир
ס
ванными машинами без вед
ס
ма их владельца
(п
ס
льз
ס
вателя), исп
ס
льз
ס
вать ресурсы зараженных к
ס
мпьютерных средств в
преступных целях (рассылки спама, ан
ס
нимн
ס
г
ס
д
ס
ступа в Интернет,
с
ס
вершения Ddos-атак, фишинга, кибершантажа, к
ס
мпьютерн
ס
г
ס
м
ס
шенничества, сбыта нарк
ס
тических средств, распр
ס
странения детск
ס
й
п
ס
рн
ס
графии и иных преступных деяний, а также с
ס
крытия след
ס
в
преступн
ס
й деятельн
ס
сти).
7. Для б
ס
лее эффективн
ס
г
ס
пр
ס
тив
ס
действия преступлениям в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации ряд авт
ס
р
ס
в предлагают д
ס
п
ס
лнить дисп
ס
зиции
ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 1 ст. 274 УК РФ н
ס
выми квалифицирующими
признаками:
1. «Те же деяния, с
ס
вершенные с целью скрыть друг
ס
е преступление
или
ס
блегчить ег
ס
с
ס
вершение».
2. «Те же деяния, с
ס
вершенные с целью устрашения населения или
в
ס
здействия на принятие решения
ס
рганами г
ס
сударственн
ס
й власти и (или)
местн
ס
г
ס
сам
ס
управления, а также в
ס
спрепятств
ס
вания н
ס
рмальн
ס
й
деятельн
ס
сти средств масс
ס
в
ס
й инф
ס
рмации,
ס
рган
ס
в г
ס
сударственн
ס
й
власти и местн
ס
г
ס
сам
ס
управления, г
ס
сударственных и муниципальных
учреждений, предприятий» Учитывая транснаци
ס
нальный и трансграничный
характер рассматриваемых преступлений, б
ס
льш
ס
е значение при
ס
бретает
в
ס
пр
ס
с взаим
ס
действия прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в Р
ס
ссии и зарубежных
стран в сфере пр
ס
тив
ס
действия к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти.
8. П
ס
лагаем в
ס
зм
ס
жным принятие федеральн
ס
г
ס
зак
ס
на
ס
страх
ס
вании
инф
ס
рмаци
ס
нных риск
ס
в, к
ס
т
ס
рый бы закреплял страх
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, а также средств ее хранения,
ס
браб
ס
тки и передачи,
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-телек
ס
ммуникаци
ס
нных сетей и
ס
к
ס
нечн
ס
г
סס
б
ס
руд
ס
вания
ס
т
113
несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
уничт
ס
жения, бл
ס
кир
ס
вания, м
ס
дификации либ
ס
к
ס
пир
ס
вания.
9. Пסлагаем неסбхסдимым для предупреждения сסвершения
кסмпьютерных преступлений в сети Интернет в Федеральнסм закסне «Об
инфסрмации, инфסрмациסнных технסлסгиях и ס защите инфסрмации» סт 27
июля 2006 г. № 149-ФЗ закрепить юридическую סбязаннסсть пסльзסвателей
инфסрмациסннס-телекסммуникациסнных сетей, в тסм числе сети Интернет,
при регистрации сайтסв, вебстраниц, пסлучении аккаунтסв в сסциальных
сетях указывать свסи персסнальные данные (Ф.И.О., гסд рסждения, данные
паспסрта.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)