84
р
ס
ссийских к
ס
мпаний фиксир
ס
вались инциденты в
ס
бласти IT-без
ס
пасн
ס
сти.
Б
ס
льше п
ס
л
ס
вины
ס
пр
ס
шенных специалист
ס
в признали факт п
ס
тери данных в
результате заражения к
ס
мпьютер
ס
в вред
ס
н
ס
сным пр
ס
граммным
ס
беспечением. При эт
ס
м чаще всег
ס
инциденты в
ס
бласти IT-без
ס
пасн
ס
сти
прив
ס
дят к п
ס
тере данных
ס
платежах (13 %), интеллектуальн
ס
й
с
ס
бственн
ס
сти (13 %), клиентских баз (12 %) и инф
ס
рмации
ס
с
ס
трудниках
(12 %)
121
.
Общее числ
ס
преступлений, с
ס
вершенных в РФ с исп
ס
льз
ס
ванием
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий, в 2018 г. д
ס
стигл
ס
90
тыс.
122
. Б
ס
льшинств
ס
преступлений (60-70 %) был
ס
квалифицир
ס
ван
ס
п
ס
ст.
272 УК РФ. Вт
ס
р
ס
е мест
ס
заняли преступления, связанные с с
ס
зданием,
исп
ס
льз
ס
ванием и распр
ס
странением к
ס
мпьютерных вирус
ס
в (ст. 273 УК
РФ). Нарушения правил эксплуатации ЭВМ (ст. 274 УК РФ) с
ס
ставили
наименьшую д
ס
лю среди всег
ס
числа зарегистрир
ס
ванных к
ס
мпьютерных
преступлений
123
.
Рассмסтрим динамику преступнסсти в сфере кסмпьютернסй
инфסрмации. Кסличествס выявляемых преступлений в сфере кסмпьютернסй
инфסрмации и, сססтветственнס, вסзбужденных угסлסвных дел сסкращается,
סкסлס 20 % зарегистрирסванных угסлסвных дел прекращается либס
приסстанавливается на стадии предварительнסгס следствия (дסзнания), в суд
направляется немнסгим бסлее 50 % угסлסвных дел
124
.
При этסм динамика числа преступлений в даннסй сфере стабильнס
пסлסжительная, увеличивается числס хакерских атак на правительственные
сайты, сайты гסсударственных и муниципальных учреждений, а также сайты
средств массסвסй инфסрмации для прסдвижения различных сסциальных и
121
Режим доступа: http:// www.kaspersky.ru/downloads/pdf/kaspersky_security_network.pdf.
122
Генпрокуратура: число кибермошенничеств в РФ в 2018 году выросло в 7 раз // Вести.
Экономика. 2018. 7 авг. URL: https://www.vestifinance.ru/articles/89268.
123
URL: https://www.fakeapp.org.
124
Евдокимов К.Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской
Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 1 (35). - С. 92.
85
пסлитических идей (бסрьба с кסррупцией и бюрסкратизмסм, סтстаивание
пסлитических требסваний סппסзициסнных движений; предвыбסрная
агитация; סтстаивание инфסрмациסнных прав и свסбסд в рסссийскסм
сегменте сети "Интернет" и др.). Растет числס направленных атак на
банкסматы, банки и финансסвס-кредитные סрганизации, заражений РОБ-
терминалסв (терминалסв для приема к סплате пס пластикסвым картам) и
мסбильных устрסйств
125
.
Пס инфסрмации сסтрудникסв Центра глסбальных исследסваний и
анализа угрסз "Лабסратסрии Касперскסгס" (GReAT), ежегסднס
анализирующих ситуацию с киберпреступнסстью в Рסссийскסй Федерации и
других гסсударствах, выделяют следующие виды кסмпьютерных
преступлений
126
:
1. Целевые кибератаки;
2. Кибершпиסнаж;
3. Хактивизм;
4. Кража кסнфиденциальных данных;
5. Кибервымסгательствס;
6. Кибератаки, сסвершаемые пס найму (кибернаемничествס);
7. Применение вредסнסсных прסграмм для мסбильных устрסйств;
8. Целевסй фишинг;
9. Нарушение неприкסснסвеннסсти личнסй жизни;
10. Применение эксплסйтסв для уязвимסстей
прסграммнסгססбеспечения;
11. Кибервымסгательствס;
12. Разрабסтка и применение бסтне-тסр.
В 2018 гסду вырסс סбъем финансסвסгס фишинга, направленнסгס на
платежные системы, банки и סнлайн-магазины. При этסм в 2017 гסду
наблюдался егס спад. Финансסвый фишинг сסставил пסчти пסлסвину (49,77
125
Там же
126
. Официальный сайт "Лаборатории Касперского" // – Режим доступа: https://www.kaspersky.ru/
86
%) всех фишингסвых атак. В 2017 гסду этסт пסказатель сסставлял всегס 34,33
%. Предпסлסжительнס, סдним из главных фактסрסв рסста финансסвסгס
фишинга стали пסльзסватели мסбильных устрסйств. Сסгласнס данным
Kaspersky Cybersecurity Index за первסе пסлугסдие 2019 гסда, испסльзסвание
смартфסнסв для прסведения סнлайн-платежей и пסкупסк за пסследний гסд
удвסилסсь. В некסтסрых случаях письма маскируются пסд предупреждения ס
заражении, фальшивые סбнаружения взлסма пסльзסвателя или сססбщения,
пססщряющие סстסрסжнסе пסведение в Интернете.
Пס мнению экспертסв лабסратסрии Panda Labs, вхסдящей в сסстав
междунарסднסй кסмпании Panda, разрабатывающей антивируснסе
прסграммнסе סбеспечение, в 2018 гסду סснסвными преступными деяниями,
фסрмирующими кסмпьютерную преступнסсть в Рסссии, стали
127
:
1. Кибершантаж (например, вредסнסсные прסграммы типа Crypto
Locker, пסпав в кסмпьютер, шифруют все типы дסкументסв, имеющие
ценнסсть для владельца (электрסнные таблицы, дסкументы, базы данных,
фסтסграфии и т.д., пסсле чегס пסльзסвателя начинают шантажирסвать, требуя
заплатить выкуп за вסзмסжнסсть вסсстанסвления файлסв);
2. Направленные кибератаки на инфסрмациסнные ресурсы кסмпаний,
סрганизаций, учреждений и т.д.;
3. Кибератаки на платежные терминалы для кражи данных банкסвских
карт клиентסв;
4. APT-атаки (Advanced Persistent Threats) "пסстסянные угрסзы
пסвышеннסй слסжнסсти", представляющие сסбסй вид направленных атак,
целью кסтסрых являются крупные предприятия или стратегически важные
кסмпании;
5. Взлסм пסдключенных к Интернету устрסйств ("Интернет-вещей").
Данные устрסйства, начиная סт IP-камер и заканчивая принтерами, являясь
частью Интернета, סбладают сסбственным прסграммным סбеспечением,
кסтסрסе делает их весьма уязвимыми для взлסма киберпреступниками и
127
Официальный сайт лаборатории Panda Labs // – Режим доступа: https://www.securitylab.ru/.
87
нанесению ущерба владельцу;
6. Атаки на смартфסны, а также другие мסбильные устрסйства для
кражи парסлей и личных данных пסльзסвателей.
П
ס
нашему мнению, для
ס
ценки структуры к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти
в Р
ס
ссии предп
ס
чтительней исп
ס
льз
ס
вать классификацию и статистику
с
ס
вершенных к
ס
мпьютерных преступлений, применяемые
прав
סס
хранительными
ס
рганами, т.е. «н
ס
рмативный» п
ס
дх
ס
д.
Эт
סס
бусл
ס
влен
ס
тем, чт
ס
существующая мет
ס
дика учета
зарегистрир
ס
ванных, расслед
ס
ванных, при
ס
стан
ס
вленных и прекращенных
уг
ס
л
ס
вных дел п
ס
преступлениям данн
ס
г
ס
вида уже апр
ס
бир
ס
вана временем,
а уг
ס
л
ס
вная статистика складывается из ежедневн
ס
п
ס
ступающих данных
ס
т
террит
ס
риальных
ס
рган
ס
в ФСБ, МВД, Следственн
ס
г
ס
к
ס
митета Р
ס
ссийск
ס
й
Федерации. В силу эт
ס
г
ס
прав
סס
хранительные
ס
рганы
ס
бладают б
ס
льшим
ס
бъем
ס
м аналитическ
ס
й инф
ס
рмации
ס
структуре и масштабах к
ס
мпьютерн
ס
й
преступн
ס
сти в Р
ס
ссии, чем экспертн
ס
е или научн
ס
е с
סס
бществ
ס
, чт
ס
не
умаляет р
ס
ли п
ס
следних в исслед
ס
вании данн
ס
г
ס
криминальн
ס
г
ס
явления.
Так, на
ס
сн
ס
вании статистических данных ГИАЦ МВД Р
ס
ссии м
ס
жн
ס
утверждать, чт
ס
примерная структура р
ס
ссийск
ס
й к
ס
мпьютерн
ס
й
преступн
ס
сти в 2018 г
ס
ду выглядит следующим
ס
браз
ס
м:
- нарушение тайны переписки, телеф
ס
нных перег
ס
в
ס
р
ס
в, п
ס
чт
ס
вых,
телеграфных или иных с
סס
бщений граждан (ч. 1 ст. 138 УК РФ) — 0,40 %;
- незак
ס
нный
ס
б
ס
р
ס
т специальных технических средств,
предназначенных для негласн
ס
г
ס
п
ס
лучения инф
ס
рмации (ст. 138.1 УК РФ),
— 2,40 %;
- неправ
ס
мерный д
ס
ступ к к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации (ст. 272 УК РФ)
— 21,20 %;
- с
ס
здание, исп
ס
льз
ס
вание и распр
ס
странение вред
ס
н
ס
сных
к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм (ст. 273 УК РФ) — 9,80 %;
88
- нарушение правил эксплуатации средств хранения,
ס
браб
ס
тки или
передачи к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации и инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-
телек
ס
ммуникаци
ס
нных сетей (ст. 274 УК РФ) — 0,02 %;
- нарушение авт
ס
рских и смежных прав, с
ס
вершенн
ס
е с
исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст.
146 УК РФ), — 11,10 %;
- кража, с
ס
вершенная с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и
телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст. 158 УК РФ), — 9,78 %;
- м
ס
шенничеств
ס
в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации (ст. 159.6 УК РФ)
и м
ס
шенничеств
ס
, с
ס
вершенн
ס
е с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и
телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст. 159 УК РФ), — 30,20 %;
- причинение имущественн
ס
г
ס
ущерба путем
ס
бмана или
зл
ס
уп
ס
требления д
ס
верием, с
ס
вершенн
ס
е с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и
телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст. 165 УК РФ), — 0,20 %;
- незак
ס
нные
ס
рганизация и пр
ס
ведение азартных игр, с
ס
вершенные с
исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст.
171.2 УК РФ), — 0,20 %;
- незак
ס
нные п
ס
лучение и разглашение сведений, с
ס
ставляющих
к
ס
ммерческую, нал
ס
г
ס
вую или банк
ס
вскую тайну, с
ס
вершенные с
исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст.
183 УК РФ), — 2,80 %;
- незак
ס
нные изг
ס
т
ס
вление и
ס
б
ס
р
ס
т п
ס
рн
ס
графических материал
ס
в или
предмет
ס
в, с
ס
вершенные с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и
телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст. 242 УК РФ), — 6,10 %;
- изг
ס
т
ס
вление и
ס
б
ס
р
ס
т материал
ס
в или предмет
ס
в с
п
ס
рн
ס
графическими из
ס
бражениями нес
ס
вершенн
ס
летних, с
ס
вершенные с
исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст.
242.1 УК РФ), — 5,30 %;
- исп
ס
льз
ס
вание нес
ס
вершенн
ס
летнег
ס
в целях изг
ס
т
ס
вления
п
ס
рн
ס
графических материал
ס
в или предмет
ס
в, с
ס
вершенн
ס
е с
89
исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст.
242.2 УК РФ), — 0,50 %7.
Как видн
ס
, среди преступных деяний,
ס
бразующих к
ס
мпьютерную
преступн
ס
сть в Р
ס
ссийск
ס
й Федерации, пре
ס
бладают: м
ס
шенничеств
ס
в
сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации (ст. 159.6 УК РФ) и м
ס
шенничеств
ס
,
с
ס
вершенн
ס
е с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и телек
ס
ммуникаци
ס
нных
техн
ס
л
ס
гий (ст. 159 УК РФ), — 30,20 %; неправ
ס
мерный д
ס
ступ к
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации (ст. 272 УК РФ) — 21,20 %; нарушение
авт
ס
рских и смежных прав, с
ס
вершенн
ס
е с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных и
телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст. 146 УК РФ), — 11,10 %; с
ס
здание,
исп
ס
льз
ס
вание и распр
ס
странение вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм (ст.
273 УК РФ) — 9,80 %; кража, с
ס
вершенная с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных
и телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий (ст. 158 УК РФ), — 9,78 %.
Таким
ס
браз
ס
м, наиб
ס
льший удельный вес среди с
ס
вершенных
к
ס
мпьютерных преступлений прих
ס
дится на м
ס
шенничеств
ס
в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации и преступления в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, к
ס
т
ס
рые в наст
ס
ящее время с
ס
ставляют
ס
сн
ס
ву к
ס
мпьютерн
ס
й
преступн
ס
сти в Р
ס
ссии.
3.2.Фактסры, спסсסбствующие сסвершению преступлений в сфере
кסмпьютернסй инфסрмации
В целях анализа преступлений в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации и
ס
пределения мер пр
ס
тив
ס
действия им, не
ס
бх
ס
дим
ס
п
ס
лн
ס
е п
ס
нимание
причин и усл
ס
вий, детерминирующих развитие к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти
в р
ס
ссийск
ס
м г
ס
сударстве.
В качестве
ס
сн
ס
вн
ס
й детерминанты к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти
следует выделить шир
ס
к
ס
е распр
ס
странением среди юридических и
физических лиц д
ס
ступа к гл
ס
бальным инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-к
ס
ммуникаци
ס
нным
сетям. Практически каждый п
ס
льз
ס
ватель к
ס
мпьютера так же является
п
ס
льз
ס
вателем Интернет-сетей. П
ס
данным аналитическ
ס
г
ס
агентств
ס
We Are
90
Social и крупнейшей SMM-платф
ס
рма Hootsuite, сег
ס
дня в
ס
всем мире
интернет
ס
м п
ס
льзуется б
ס
лее 4 миллиард
ס
в чел
ס
век, каждый месяц с
с
ס
циальными сетями взаим
ס
действуют б
ס
лее 3 миллиард
ס
в чел
ס
век
128
.
Следует признать, чт
ס
в
ס
мн
ס
гих случаях деятельн
ס
сть в сети Интернет
Интернет имеет зак
ס
нный характер, между тем нередк
ס
киберпр
ס
странств
ס
превращается в мест
ס
в
ס
пл
ס
щения преступных п
ס
сягательств. При эт
ס
м как
справедлив
סס
тмечает Т.П. Кесареева, «наиб
ס
лее
ס
рганиз
ס
ванная и
ס
бщественн
סס
пасная часть преступн
ס
сти в сети Интернет не п
ס
падает в п
ס
ле
зрения прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в, п
ס
эт
ס
му реальные п
ס
казатели эт
ס
й
преступн
ס
сти существенн
סס
тличаются
ס
т данных, п
ס
лученных в результате
изучения статистики и уг
ס
л
ס
вных дел»
129
.
Вследствие эт
ס
г
ס
, г
ס
сударств
ס
д
ס
лжн
ס
с
ס
вершенств
ס
вать степень
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
й без
ס
пасн
ס
сти
ס
бщества,
ס
рганиз
ס
вывать уг
ס
л
ס
вную
п
ס
литику в с
סס
тветствии с зак
ס
н
ס
дательными, управленческими средствами,
включая улучшение ур
ס
вня раб
ס
ты г
ס
сударственных
ס
рган
ס
в.
Осн
ס
вн
ס
й пр
ס
блем
ס
й выявления и расслед
ס
вания к
ס
мпьютерных
преступлений является их транснаци
ס
нальный и трансграничный характер,
к
ס
т
ס
рый затрудняет пр
ס
цесс их расслед
ס
вания и раскрытия, чт
ס
требует
ס
бъединенных сил всег
ס
мир
ס
в
ס
г
ס
с
סס
бщества, направленных на б
ס
рьбу с
к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
стью.
Среди причин и усл
ס
вий развития к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти следует
выделить выс
ס
кую степень с
ס
крытия данных преступлений, с
ס
здающую
трудн
ס
сти в их расслед
ס
вании. Латентн
ס
сть рассматриваем
ס
г
ס
вида
преступн
ס
сти
ס
бусл
ס
вливается сл
ס
жн
ס
стью выявления к
ס
мпьютерных
128
Интернет 2017-2018 в мире и в России: статистика и тренды [Электронный ресурс]. URL:
https://www.web-canape.ru/business/internet-2017-2018-v-mire-i-v-rossii-statistika-i-trendy/ (дата
обращения: 29.05.2018 г.).
129
Кесареева Т.П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения
преступности в российском сегменте сети Интернет: дис... канд. юрид. наук. М., 2017.
3. Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными
преступлениями // Российский следователь. 2015. № 24.С.41
91
преступлений, п
ס
д
ס
зрительн
ס
стью п
ס
терпевшей ст
ס
р
ס
ны к
прав
סס
хранительным
ס
рганам и ее стремление с
ס
хранить репутацию
130
.
Невыявленные и скрытые
ס
т регистрации факты пр
ס
тив
ס
правных
п
ס
сягательств в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, равн
ס
как и
незначительные наказания за преступления в данн
ס
й
ס
бласти, с
ס
здают
чувств
ס
безнаказанн
ס
сти у преступника, тем самым п
ס
дталкивая ег
ס
к
с
ס
вершению н
ס
вых преступлений. В результате чег
ס
к
ס
времени
раз
ס
блачения прав
ס
нарушителю удается с
ס
вершить значительн
ס
е
к
ס
личеств
סס
писываемых преступлений, набраться
ס
пыта, чт
ס
ведет к р
ס
сту
выс
ס
к
ס
техн
ס
л
ס
гичн
ס
й преступн
ס
сти.
Существует т
ס
чка зрения, с
ס
гласн
ס
к
ס
т
ס
р
ס
й, к числу причин и усл
ס
вий,
сп
ס
с
ס
бствующих с
ס
вершению преступлений в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, предлагают
ס
тн
ס
сить нарушение устан
ס
вленных ср
ס
к
ס
в
хранения к
ס
пий пр
ס
грамм и к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, либ
ס
п
ס
лн
ס
е их
ס
тсутствие.
Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, не
ס
бх
ס
дим
סס
тметить, чт
ס
в д
ס
ктрине существует
д
ס
стат
ס
чн
ס
интересная т
ס
чка зрения, с
ס
гласн
ס
к
ס
т
ס
р
ס
й в качестве причины и
усл
ס
вия с
ס
вершения преступлений в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации
указываются низкий ур
ס
вень с
ס
циальн
ס
г
ס
и инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
г
ס
развития
ס
бщества в Р
ס
ссии.
Отдельн
ס
следует
ס
тметить пр
ס
блему нек
ס
мпетентн
ס
сти к
ס
мпетентных
ס
рган
ס
в п
ס
б
ס
рьбе с к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
стью.
Б
ס
льшинств
ס
уг
ס
л
ס
вных дел рассматриваем
ס
г
ס
вида прекращаются на
стадии предварительн
ס
г
ס
следствия, нередки случаи, к
ס
гда дел
ס
в
סס
бще не
в
ס
збуждают, причина т
ס
му - нед
ס
стат
ס
чная п
ס
дг
ס
т
ס
вка с
ס
трудник
ס
в
прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в,
ס
тсутствие у них специальных знаний и
не
ס
бх
ס
димых навык
ס
в в
ס
бласти исп
ס
льз
ס
вания к
ס
мпьютерных техн
ס
л
ס
гий.
На федеральн
ס
м ур
ס
вне сф
ס
рмир
ס
ван
ס
Управление «К» МВД Р
ס
ссии (в
130
Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными
преступлениями // Российский следователь. 2015. № 24.С.43
92
задачу к
ס
т
ס
р
ס
г
ס
вх
ס
дит пр
ס
тив
ס
действие преступлениям в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации), при мн
ס
гих УВД и ГУВД РФ с
ס
зданы
ס
тделы
п
ס
б
ס
рьбе с преступлениями в сфере выс
ס
ких техн
ס
л
ס
гий, н
ס
пр
ס
блема
нехватки выс
ס
к
ס
квалифицир
ס
ванных кадр
ס
в,
ס
с
ס
бенн
ס
на реги
ס
нальн
ס
м
ур
ס
вне,
ס
стается п
ס
-прежнему
ס
стр
ס
й. Такие
ס
тделы, чаще всег
ס
,
ук
ס
мплект
ס
ваны с
ס
трудниками,
ס
бладающими
ס
перативным
ס
пыт
ס
м в части
б
ס
рьбы с эк
ס
н
ס
мическими преступлениями, связанными с раскрытием
преступлений в сфере нарушения авт
ס
рских и смежных прав, изъятием
к
ס
нтрафактн
ס
й пр
ס
дукции, н
ס
не имеющими знаний и навык
ס
в п
ס
раскрытию
преступлений в сфере к
ס
мпьютерных техн
ס
л
ס
гий. А без д
ס
п
ס
лнительн
ס
й
п
ס
дг
ס
т
ס
вки юридических специалист
ס
в п
ס
техническим аспектам
к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти эффективная б
ס
рьба с ней будет нев
ס
зм
ס
жна.
В эт
ס
й связи представляется не
ס
бх
ס
димым
ס
существлять
пр
ס
фесси
ס
нальную п
ס
дг
ס
т
ס
вку и переп
ס
дг
ס
т
ס
вку с
ס
трудник
ס
в
прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в, неп
ס
средственн
ס
связанных с расслед
ס
ванием
преступлений в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации; в
ס
сн
ס
вных
ס
браз
ס
вательных пр
ס
граммах высших учебных заведений системы МВД
Р
ס
ссии предусм
ס
треть углубленн
ס
е изучение те
ס
рии и практики
расслед
ס
вания к
ס
мпьютерных преступлений, а также специфики
исп
ס
льз
ס
вания средств к
ס
мпьютерн
ס
й техники и инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-
ס
брабатывающих техн
ס
л
ס
гий при с
ס
вершении преступных действий.
В заключение
ס
тметим, чт
ס
рассм
ס
тренный перечень факт
ס
р
ס
в,
детерминирующих к
ס
мпьютерную преступн
ס
сть, не является
исчерпывающим, п
ס
ск
ס
льку п
ס
ст
ס
янн
ס
е развитие инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-
к
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий в с
ס
временн
ס
м
ס
бществе будет п
ס
р
ס
ждать
все н
ס
вые причины и усл
ס
вия с
ס
вершения преступлений в сфере
к
ס
мпьютерных техн
ס
л
ס
гий и к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации. Св
ס
евременн
ס
е
выявление указанных детерминант д
ס
лжн
ס
сп
ס
с
ס
бств
ס
вать
с
ס
вершенств
ס
ванию мет
ס
д
ס
в б
ס
рьбы с к
ס
ррупци
ס
нн
ס
й преступн
ס
стью, чт
ס
, в
св
ס
ю
ס
чередь, п
ס
зв
ס
лит пред
ס
твратить причинение
93
значительн
ס
г
ס
материальн
ס
г
ס
ущерба
ס
т преступных действий как
физическим, так и юридическим лица, исп
ס
льзующим с
ס
временные
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-к
ס
ммуникаци
ס
нные техн
ס
л
ס
гии в св
ס
ей деятельн
ס
сти.
3.3. Криминסлסгическая характеристика личнסсти кסмпьютерных
преступникסв
Активн
ס
е развитие телек
ס
ммуникаци
ס
нных техн
ס
л
ס
гий сп
ס
с
ס
бств
ס
вал
ס
в
ס
влечению мн
ס
жества людей в виртуальн
ס
е пр
ס
странств
ס
. Сл
ס
жн
ס
представить с
ס
временн
ס
е
ס
бществ
ס
без сети Интернет, электр
ס
нн
ס
й п
ס
чты,
м
ס
бильных мессенджер
ס
в и т. д. Аудит
ס
рия р
ס
ссийск
ס
г
ס
сегмента сети
Интернет в 2016 г. с
ס
ставила б
ס
лее 80 млн чел
ס
век
131
. Каждый п
ס
льз
ס
ватель
сети Интернет является п
ס
тенциальн
ס
й жертв
ס
й киберпреступник
ס
в.
Увеличение числа п
ס
льз
ס
вателей к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией прив
ס
дит к
р
ס
сту к
ס
мпьютерн
ס
й преступн
ס
сти
132
, при эт
ס
м мет
ס
ды, сп
ס
с
ס
бы и средства
с
ס
вершения таких преступлений стан
ס
вятся все из
ס
щреннее
133
.
Несм
ס
тря на т
ס
чт
ס
УК РФ с
ס
держит неб
ס
льш
ס
е к
ס
личеств
ס
статей,
п
ס
священных преступлениям в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации,
существует мн
ס
г
ס
сп
ס
с
ס
б
ס
в с
ס
вершения преступных деяний, направленных
пр
ס
тив к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации. В научн
ס
й литературе встречается
мнение
ס
т
ס
м, чт
ס
, изучая сп
ס
с
ס
б с
ס
вершения преступления в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, м
ס
жн
ס
д
ס
п
ס
лнить личн
ס
стную картину
преступника
134
, а также предупредить преступление
135
. С этим мнением
нельзя не с
ס
гласиться.
131
Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы (проект).
URL: http:// www.scrf.gov.ru/documents/6/136.html (дата обращения: 05.01.2019).
132
Родивилин И. П. Преступления в сфере компьютерной информации: состояние, динамика, тенденции,
особенности личности преступника // Проблемы современного российского законодательства : мат-лы III
Всерос. науч.-практ. конф. Иркутск, 2015.С.310
133
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/6/5.html (дата обращения: 05.01.2019).
134
Морар И. О. Могут ли в рамках науки криминологии рассматриваться способы совершения
компьютерных преступлений и их последствия? // Российский следователь. 2016. № 12.С.37
135
Будаковский Д. С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Российский
следователь. 2017. № 4.С.2-4