103
Фе?дерации и от?дельные за?конодательные ак?ты Ро?ссийской Фе?дерации" (д?алее -
Фе?деральный за?кон N 33?5-ФЗ) в ст?атью 17?0 НК РФ бы?ли вн?есены изменения,
вс?тупившие в си?лу с 01.01.2018.
Так, из?менены по?ложения подп. 6 п. 3 ст. 17?0 НК РФ, ка?сающиеся
во?сстановления су?мм НДС, ра?нее пр?инятых к вычету, пр?и по?лучении
на?логоплательщиком из бю?джета лю?бого ур?овня су?бсидий на во?змещение затрат,
св?язанных с оп?латой пр?иобретенных то?варов (работ, услуг).
Пр?и эт?ом налог, ра?нее пр?инятый к вы?чету пр?и пр?иобретении то?варов (работ,
ус?луг) за сч?ет ср?едств субсидий, по?лученных из бю?джетов лю?бого уровня,
по?длежит во?сстановлению не?зависимо от фа?кта вк?лючения су?ммы на?лога в
су?бсидии на во?змещение затрат.
Во?сстановление су?мм на?лога пр?оизводится в то?м на?логовом периоде, в
ко?тором по?лучены су?ммы пр?едоставляемых субсидий.
В си?лу абз. 4 подп. 6 п. 3 ст. 17?0 НК РФ во?сстановлению по?длежит су?мма
налога, пр?инятая к вычету, в со?ответствующей доле. Ук?азанная до?ля
оп?ределяется ис?ходя из ст?оимости то?варов (работ, услуг), в то?м чи?сле ос?новных
ср?едств и не?материальных активов, им?ущественных прав, бе?з уч?ета налога,
пр?иобретенных за сч?ет субсидий, в об?щей ст?оимости пр?иобретенных то?варов
(работ, услуг), в то?м чи?сле ос?новных ср?едств и не?материальных активов,
им?ущественных прав, бе?з уч?ета налога.
В со?ответствии с до?говором о пе?редаче по?лномочий ед?иноличного
ис?полнительного ор?гана АО «И?мени Ге?роя ВО?В Да?нильченко В.И.» № 02?/2015
от 03.08.2015 года, фу?нкции ед?иноличного ис?полнительного ор?гана пе?реданы
Уп?равляющей компании.
В хо?де ау?дита пр?оанализированы ак?ты об ок?азании ус?луг Уп?равляющей
компанией. В ак?тах ок?азанные ус?луги по?именованы укрупненно, бе?з ук?азания
ко?нкретного ви?да услуги, времени, за?траченного на ее ок?азание и ра?счета
ст?оимости вознаграждения.
Об?ращаем Ва?ше вн?имание: на?логовые ор?ганы мо?гут ус?омниться в
ре?альности ок?азания ус?луг Уп?равляющей ко?мпании в ви?ду не?достаточной
до?кументальной по?дтведженности и эк?ономической обоснованности, в св?язи с