Диплом: Бухгалтерский учет и анализ движения основных средств на примере МКУК «Саргатский историко-краеведческий музей»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
35
В соответствии срок с правилами мере ведения года бюджетного доли учета либо и
формирования учет бухгалтерской лишь отчетности счет бюджетного быть учреждения быть стоимость была
такого нему имущества если в балансе учет отражена чего как кредиторская этом задолженность счет по
статье если «Расчеты года с учредителем» (раздел иной II «Финансовые чего активы») с
отрицательным доли знаком. Это обстоятельство этих привело этом к существенному темп
уменьшению счет валюты либо баланса.
В структуре была имущества счет МКУК «Саргатский фонд историко-краеведческий
музей» наибольший учет удельный этом вес составляют года основные этом средства если (77,9%) и
капитальные учет вложения учет (17,1%). Сложившаяся счет в 2016 г. отрицательная счет
динамика долю денежных счет средств нему привела всем к снижению базе доли финансовых года активов долю
с 7,7 до 3,4%.
В структуре года источников фонд формирования учет имущества один МКУК
«Саргатский срок историко-краеведческий музей» 68% составляют счет обязательства года
перед нему учредителем либо по основным долю средствам, закрепленным годы на праве если
оперативного учет управления. Доля собственных этой средств базы на конец один отчетного этих
периода учет (18,6%) превышает нему удельный быть вес обязательств рост перед темп кредиторами этом
(13,4%). При этом в 2016 г. это превышение этой сократилось дано в связи учет с ростом базы
расчетов базы по страховым доли взносам счет в ПФР и ФСС и увеличением срок отрицательного этом
финансового года результата было в отчетном всем периоде.
Для удобства доля дальнейшего либо финансового счет анализа темп организации веке
составим виды агрегированный фонд аналитический двух баланс меню (Приложение быть 10). Анализ быть
состава июля и динамики активов приведен в приложении 11. уче.
Из данных форм видно, что активы всем организации всем уменьшились фонд за два года на
63677.14 руб. – с 924383.17 до 776575.67 руб. или на 6.889%. Средства ними в
активах этом размещены ниже следующим весь образом: нематериальные года активы фонд
составляют пять 92.695% оборотные дата средства мере 0.369%.
Структура активов организации приведена в таблице 6.
36
Таблица 6
Структура активов МКУК «Саргатский историко-
краеведческий музей»
Активы
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Темп рота
(+,-),
уд.вес,%
уд.вес,%
уд.вес,%
%
Нематериальные счет
активы
74,995
97,448
92,695
22,453
Основные ввод средства трех
(остаточная счет
стоимость)
31,559
10,25
6,936
-21,309
Капитальные счет
вложения
0
0
0
0
Долгосрочные было
финансовые года
вложения
0
0
0
0
Финансовые активы
-6,555
-7,698
0,369
-1,144
Валюта базе баланса
100
100
100
х
Структура долю активов этом учреждения суда представлена быть на Рис. 2.
Рис. 2. Структура свою активов шифр МКУК «Саргатский фонд историко-
краеведческий музей» за 2014 – 2016 г.г., %
Из данных быть рис. 2 видно, что наибольшую сами долю в структуре года активов ввел
организации, занимают шифр нематериальные всех активы, наименьшую долюоборотные была
74,995
97,448
92,695
31,559
10,25
6,936
-6,555
-7,698
0,369
-20
0
20
40
60
80
100
120
2014 г. 2015 г. 2016 г.
%
Нематериальные активы
Основные средства (остаточная стоимость)
Оборотные средства
37
средства. Это объясняется быть некоммерческой нами направленностью этом исследуемой
организации.
Важным этих показателем этом является была темп прироста учет реальных ними активов.
Реальные двух активы, это реально было существующее счет собственное лишь имущество быть и
финансовые того вложения свои по их действительной быть стоимости. Темп прироста одна
реальных было активов быть характеризует если интенсивность учет наращивания лица имущества базы и
определяется нужд по формуле (1):
1 1 1
0 0 0
1 100
С З Д
А
С З Д


  



, (1)
В данном чего случае:
79600,04 59782,6
1 100 72,799%
291727,73 60588,9
А

    


Таким нему образом счет интенсивность учет прироста темп реальных учет активов дату за два года
снизилась счет на 72.799%. Что является учет негативным быть фактором.
В таблице учет 7 представим ниже группировку ряда пассивов учет по сроку свою выполнения года
обязательств.
Таблица этих 7
Группировка либо пассивов свою по сроку одна выполнения веса обязательств
Показатели
2014
г.
2015
г.
2016
г.
Структу
ра если 2014
г, %
Структу
ра быть 2015
г, %
Структу
ра года 2016
г, %
Наиболее учет
срочные учет
обязательства план
(П1)
16467
,08
29656,
88
41175
1,781
3,819
4,784
Краткосрочны
е виде пассивы ввод
(П2)
0
0
0
0
0
0
Долгосрочные нему
пассивы всех (П3)
1470,
05
12550,
95
15324
0,159
1,616
1,78
Собственный было
капитал учет
предприятия фонд
(П4)
19517
5,76
43053,
74
4877,7
3
21,114
5,544
0,567
Баланс
21311
2,89
85261,
57
61376,
73
100
100
100
В структуре если пассивов счет за 2016 год преобладают всех наиболее доли срочные фонд
обязательства учет (П1). В структуре если пассивов этом видно, что отсутствуют счет пассивы фонд
38
группы этом П2, поскольку счет предприятие этих не привлекает свою краткосрочные нами кредиты себя и
займы.
Структура весь пассивов двух представлена ввел на Рис. 3.
Рис. 3. Структура шифр пассивов пять МКУК «Саргатский норм историко-
краеведческий музей» за 2014 – 2016 г.г.
Анализ учет финансовой всех устойчивости учет произведем меню по следующим этом
направлениям:
расчет этом коэффициентов чего финансовой чего устойчивости;
анализ один динамики план и структуры этим оборотных иной средств;
анализ учет дебиторской учет и кредиторской всех задолженности.
Для оценки учет финансовой темп устойчивости доли следует этом рассчитать учет следующие быть
коэффициенты
Коэффициент этом автономии, который счет характеризует этих независимость если
финансового учет состояния этом от заемных учет средств (2):
А
М
К
И
, (2)
Минимальное счет значение один коэффициента счет принимается свою на уровне счет 0,6.
За 2014 год
195175,76
0,916
213112,89
А
К 
За 2015 год
16467,08
29656,88
41175
1470,05
12550,95
15324
195175,76
43053,74
4877,73
0
50000
100000
150000
200000
250000
2014 г. 2015 г. 2016 г.
Наиболее срочные обязательства Долгосрочные пассивы
Собственный капитал
39
43053,74
0,505
85261,57
А
К 
За 2016 год
4877,73
0,0795
61376,73
А
К 
На Рис. 4 приведен этих трендовый учет анализ июля динамики этом коэффициента чего
автономии году за 2014 – 2016 г.г.
Рис. 4 Трендовый ряда анализ этом динамики доли коэффициента ввод
автономии нами МКУК «Саргатский план историко-краеведческий музей» за
2014 – 2016 г.г.
Уменьшение нему значения долю коэффициента базе свидетельствует учет о финансовой ввод
зависимости всем учреждения, что является свою естественным виде положением двух для
бюджетной года организации.
Коэффициент было финансовой весь устойчивости нами представляет учет собой учет
соотношение дату заемных была и собственных всем средств (3):
 
У
М
К
КЗ
, (3)
где М – собственные была средства
З – заемные если средства
К – кредиторская дата задолженность этих и другие виде пассивы.
За 2014 год:
195175,76
10,881
17937,13
У
К 
0,916
0,505
0,0795
y = -0,4183x + 1,3367
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
2014 г. 2015 г. 2016 г.
40
За 2015 год:
43053,74
1,02
42207,83
У
К 
За 2016 год:
4877,73
0,0863
56499
У
К 
В итоге:
0,0863
100% 99,207%
10,881
  
На Рис. 5 приведен если трендовый учет анализ счет динамики счет коэффициента всем
финансовой сумм устойчивости если за 2014 – 2016 г.г.
Рис. 5 Трендовый всем анализ счет динамики свою коэффициента всех
финансовой года устойчивости ряда МКУК «Саргатский этом историко-
краеведческий музей» за 2014 – 2016 г.г.
Далее лица проведем есть расчет форм показателей этом финансовой года устойчивости ввел
(Приложение всем 12).
Таким учет образом акту организация ввод является этой финансово быть неустойчивым быть и за
отчетный этом год коэффициент года снизился этом на 99.207%. Учитывая счет динамику этих
коэффициентов иной финансовой либо устойчивости, можно нужд сделать было вывод, что
учреждение учет недостаточно свои финансово фонд устойчиво, так как не все
коэффициенты этом соответствуют быть норме одна и, следовательно, отмечается ввод
диспропорция либо между учет структурой учет капитала всех и имущества.
Анализ лица полноты учет использования долю средств учет финансирования всех организации учет
приведен доли в приложении 13.
В результате этом расчетов срок видно, что финансирование быть по всем статьям себя
незначительно, но увеличивается одни с каждым лишь годом пять увеличивается.
Учреждение счет почти этом в полном базе объеме этой использует фонд свои средства, что
10,881
1,02
0,0863
y = -5,3974x + 14,79
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
2014 г. 2015 г. 2016 г.
41
положительно счет сказывается ряда на деятельности организации. Организация
недоиспользовала всем 7530,07 руб. а 2014 году, 10016,17 в 2015 году и 3171,73 в
2016 году.
Эти данные этом можно дата получить дату из отчетности свои об исполнении быть сметы двух
расходов этим организаций, финансируемых учет из бюджета этом (ф.738).
Недоиспользование июля средств, выделенных учет по смете, нежелательно, если это
приводит дату к ухудшению рост условий фонд обслуживания всех организации:
необоснованному учет снижению темп норм расходов, неудовлетворительному ввод
снабжению всех организаций необходимыми годы материальными всем ресурсами учет и т.д.
Необходимо быть отметить, что недовыполнение виды сметных фонд назначений этом
может счет быть связано нужд с инфляционными году процессами либо и отсутствием всем
бюджетных было средств.
Далее года проведем доли анализ базе ликвидности счет баланса. Анализ долю ликвидности учет
баланса двух заключается акту в сравнении всех средств сумм по активу, сгруппированных если по
степени двух их ликвидности была и расположенных срок в порядке было убывания учет ликвидности,
с обязательствами учет по пассиву, сгруппированными трех по срокам года их погашения быть и
расположенными базе в порядке ввел возрастания учет сроков срок погашения.
К наиболее учет ликвидным всем активам трех относятся фонд сами денежные меню средства быть
предприятия было и краткосрочные либо финансовые базе вложения этом в ценные есть бумаги всем (А1).
Следом если за ними идут быстрореализуемые темп активы счетготовая свою
продукция, товары, отгруженные шифр и дебиторская иных задолженность быть (А2).
Более ввод длительного виды времени темп реализации двух требуют счет производственные того
запасы, незавершенное нему производство, расходы если будущих веса периодов. Они
относятся учет к медленно быть реализуемым базе активам доли (А3).
Наконец, группу двух труднореализуемых этим активов этим образуют шифр основные года
средства, нематериальные веса активы, долгосрочные иные финансовые года вложения,
незавершенное если строительство, продажа срок которых виде требует весь значительного ввел
времени, а поэтому быть осуществляется этом крайне всем редко года (А4).
42
К наиболее учет срочным быть обязательствам, которые иные должны базы быть погашены всем
в течение всех месяца, относятся года кредиторская учет задолженность нами и кредиты счет банка,
сроки ними возврата счет которых одни наступили двух (П1).
Среднесрочные срок обязательства счет со сроком года погашения этом до одного учет года –
краткосрочные весь кредиты дата банка весь (П2).
К долгосрочным этом обязательствам учет относятся двух долгосрочные лица кредиты учет
банка срок и займы ниже (П3).
К четвертой если группе учет отнесем этом собственный года капитал, находящийся чего в
распоряжении виде предприятия этой (П4).
Группировка активов по степени ликвидности приведена в
приложении 14.
Группировка года активов быть учреждения показала, что в структуре весь
имущества быть за 2016 год преобладают счет наиболее нами ликвидные учет активы свою (А1).
Баланс суда считается один абсолютно года ликвидным, если выполняются срок условия:
1 1,
22
33
44
АП
АП
АП
АП
В таблице счет 8 проведем учет анализ этом ликвидности нему баланса цели МКУК
«Саргатский историко-краеведческий музей:
Таблица быть 8
Анализ счет ликвидности всем баланса учет МКУК «Саргатский всем историко-
краеведческий музей » за 2014 – 2016 г.г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
А1<=П1
А1<=П1
А1>П1
А2<=П2
А2<=П2
А2<=П2
А3>П3
А3<=П3
А3<=П3
А4>П4
А4>П4
А4>П4
Баланс учет организации этом в анализируемом быть периоде этом не является июля абсолютно всех
ликвидным.
43
Однако быть следует долю отметить, что проводимый того по изложенной счет схеме этих
анализ учет ликвидности доли баланса учет является учет приближенным, более лишь детальным этот
является доля анализ срок платежеспособности учет при помощи доли финансовых виде
коэффициентов учет (Таблица учет 9).
Таблица учет 9
Расчет дату финансовых всех коэффициентов базе платежеспособности
Показатель
Формула
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Норматив
ное иные
значение
Общий этом
показатель нами
ликвидности
(A1+0.5A2+0.3A
3) /
(П1+0.5П2+0.3П
3)
-1.645
-0.773
43.826
Не менее всем 1
Коэффициент либо
абсолютной года
ликвидности
A1 / (П1+П2)
0.457
0.338
97.361
0,1-0,7
Коэффициент этом
срочной если
ликвидности
(А1 + А2) / (П1
+ П2)
-4.072
-2.177
0.077
Не менее свою
1.
Допустимо
е того значение базе
0,7-0,8
Коэффициент суда
текущей года
ликвидности
(А1 + А2 + А3) /
(П1 + П2)
-3.679
-2.016
0.077
1,5.
Оптимальн
ое срок не
менее весь 2,0
Коэффициент всем
маневренности темп
функционирующе
го счет капитала
(1300+1400-
1100)/1300
-4.039
-18.134
-
171.66
4
Положител
ьная виды
динамика
Доля оборотных всех
средств счет в активах
1200 / 1600
-0.0655
-0.077
0.0036
9
Не менее счет
0,5
Коэффициент этих
обеспеченности сумм
собственными виде
средствами
(1300+1400-
1100) / 1210
-122.183
-
165.85
1
0
Не менее базы
0,1
Коэффициент всех текущей годы ликвидности было показывает, достаточно срок ли у
предприятия счет средств, которые доли могут вида быть использованы меню им для погашения всем
своих учет краткосрочных срок обязательств срок в течение шифр года. Это основной один показатель доли
платежеспособности счет предприятия. В 2016 г. значение нему коэффициента есть
значительно сумм превышает быть норматив. Это объясняется года изменением этом в 2016 г.
организационно-правовой счет формы этой учреждения виде на федеральное свою
государственное счет бюджетное ними учреждение, в результате темп чего все недвижимое учет
имущество быть и особо всех ценное фонд движимое если имущество доли было закреплено лица
учредителем весь (Министерством учет культуры) за МКУК «Саргатский году историко-
краеведческий музей» на праве этом оперативного быть управления.
44
Коэффициент ряда срочной ввел ликвидности, или коэффициент если «критической учет
оценки», показывает, насколько быть ликвидные учет средства учет предприятия темп покрывают учет
его краткосрочную план задолженность. В данном случае всех коэффициент шифр
значительно этом ниже норматива ввод за весь исследуемый виде период, что характеризует всех
недостаточную учет платежеспособность весь предприятия.
Трендовый если анализ виде коэффициентов срок ликвидности, представленный шифр на
Рис. 6, показал свою тенденцию одни увеличения себя платежеспособности учет учреждения года к
2016 году.
Рис. 6. Динамика иной изменения года коэффициентов быть срочной рост и
текущей фонд ликвидности
Далее этом проанализируем счет динамику учет и структуру виде собственных этом оборотных двух
средств, и кредиторскую было задолженность (Приложение 15).
Данные этой таблицы иные показывают, что за два года собственные счет оборотные фонд
средства учет снизились доля на 101036.27 руб. от -789796.31 до -1020009.55 руб. Этот
спад был обусловлен дата действием быть следующих этих факторов:
1. Снижение либо оборотной чего части счет уставного нами капитала двух на 89261.76 тыс.
руб. (с -984972.07 до -895710.31 тыс. руб.) что увеличило этом сумму учет собственных чего
средств этих на 89261.76 руб.
За 2014: 0 - 984972.07 = -984972.07 руб.
За 2015: 0 - 1063063.29 = -1063063.29 руб.
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2014 г. 2015 г. 2016 г.
Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент срочной ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)