56
Обработанные
как
к оплате счета
но
-фактуры и счета
не
регистрируются: обычно
полученные
он
счета-фактуры и
на
счета сразу проштамповывают
что
и дают
нумерацию,
тот
а после сшивают.
это
Все счета
как
-фактуры просматриваются и
но
утверждаются на основание
не
записей о приходе
он
товаров или другой
на
документации. КЗ в
что
согласно со счетом
тот
-фактурой не, обязана
это
отражаться вплоть до
как
того момента, как
но
будут предо-
ставлены доказательства
не
действительного прихода и
он
приемки товаров по
на
количеству и качеству.
что
Функция утверждения счетов
тот
-фактур обязана
выполняться
это
несмотря на функции
как
заказа, приемки, регистрации
но
и оплаты.
Обычно
не
утверждение счетов-фактур
он
осуществляется начальником отдела
на
снабжения.
Необходимо снизить
что
до min вероятность
тот
уничтожения материалов на
это
складе ООО «Медис
как
КоМ». Для этого
но
стараться придерживаться правилам
не
пожарной безопасности, довести
он
до minimuma, а
на
лучше исключить хранение
что
на открытом воздухе.
тот
Предотвратить потери в
это
результате краж,
злоупотреблений,
как
порчи непроизводительно расходования.
но
Для этого нужно
не
рационально организовать охрану
он
складов. В тоже
на
время нехватка материалов
что
нарушает корректность работы
тот
предприятия, в то
это
время как излишки
как
замедляют оборачиваемость оборотных
но
средств, повышая затраты
не
на хране-
ния, загружая
он
складские помещения.
На
на
складе ООО «Медис
что
КоМ» можно применить
тот
систему maximum-
minimum.
это
Запасы maximum – это
как
сумма всех запасов,
но
minimum – нынешний
запас
не
+ гарантированный. Происходит
он
сравнение фактического наличия
на
с
максимум и
что
минимум. И производятся
тот
дальнейшие выводы о
это
величине запа-
сов. Считается
как
нормой если maximum
но
> фактическое наличие
не
> minimum.
Данный
он
анализ проводится по
на
каждому материалу отдельно
что
друг от друга.
тот
По
тем материалам,
это
где фактический запас
как
больше minimum нужно
но
принять меры
или
не
быстрей продать материалы
он
или оттянуть следующую
на
поставку. В том
что
случае если запасы
тот
не превышают minimum.
это
Надо принять меры
как
по приобре-
тению материалов.
но
57
Для ООО
не
«Медис КоМ
он
» особенно важно проводить
на
первоначальную и
повторную
что
оценку поставщиков с
тот
целью выбора наиболее
это
полезных для него
как
партнеров.
Также недостатком
но
в учете расчетов
не
с поставщиками можно
он
отметить
неблаговременное оформление
на
документов на приход
что
материалов. Необходи-
мо установить
тот
определенные сдачи сотрудниками
это
первичной документации и
как
контроль за их
но
исполнением.
В соответствии
не
с пунктом 5 ПБУ
он
5/01 «Учет материально
на
-
производственных запасов» (утверждено
что
приказом Минфина России
тот
от 9 июня
2001 г.
это
№ 44н, в
как
ред. от 25.10.2010 № 132н.),
но
оценка запасов в
не
бухгалтерском
учете ООО
он
«Медис КоМ
на
» (в том
что
числе готовой продукции)
тот
производится по
фактической
это
стоимости. Необходимо учитывать,
как
что фактическую стоимость
но
продукции можно определить
не
только в конце
он
месяца, так как
на
существенная
часть затрат,
что
включаемых в стоимость,
тот
отражается в учете
это
именно в конце
как
месяца (зарплата, налоги,
но
аренда, амортизация и
не
т.п.). Таким
он
образом, в
течение
на
месяца при отражении
что
выпуска готовой продукции
тот
в бухгалтерском
учете
это
следует указывать учетную
как
(нормативную) стоимость
но
продукции. Для
отражения
не
данной операции в
он
типовой конфигурации используется
на
проводка
Дебет 43 – Кредит
что
40.
При этом
тот
использование счета 40 вместо
это
счета 20 позволяет:
избежать
как
появления красного сальдо
но
на счете 20 (на
не
момент
выпуска продукции
он
сумма расходов, отраженных
на
по дебету счета
что
20, может быть
тот
ниже нормативной стоимости
это
готовой продукции);
вести
как
на счете 40 учет
но
отклонений учетной (нормативной)
не
стоимости готовой продукции
он
от фактической стоимости,
на
определенной в конце
что
месяца.
Следует обратить
тот
внимание: существующая Инструкция
это
по применению
Плана
как
счетов (утв. приказом
но
Минфина России от
не
31.10.2000 № 94н, с
он
изм. и
доп.
на
от 08 ноября 2010 г.)
что
не предусматривает корреспонденции
тот
счетов Дебет
58
43 – Кредит
это
40, но методика,
как
применяемая в типовой
но
конфигурации, не
противоречит
не
законодательству:
на сегодняшний
он
день отсутствуют какие
на
-либо нормативные акты,
что
запрещающие корреспонденции счетов,
тот
прямо не указанные
это
в
Инструкции;
в
как
Инструкции отсутствует запрет
но
на применения счета
не
40, если
учет
он
готовой продукции ведется
на
по фактической стоимости.
что
Таким образом,
тот
мы можем вести
это
учет готовой продукции
как
ООО «Медис
КоМ
но
» на счете 43 по
не
фактической стоимости, а
он
счет 40 применять в
на
соответствии с Инструкцией,
что
для учета продукции
тот
по плановой стоимости.
это
Если обобщить
как
сказанное, то порядок
но
отражения выпуска продукции
не
и
расчет фактической
он
стоимости, применяемый в
на
типовой конфигурации, будет
что
выглядеть следующим образом:
тот
1) При выпуске
это
продукции формируется проводка
как
Дебет 43 – Кредит 40,
где
но
указывается учетная (нормативная)
не
стоимость продукции.
2) При
он
закрытии месяца:
определяются
на
фактические затраты на
что
производство готовой
продукции
тот
и формируется проводка
это
по закрытию счета
как
20 (Дебет
40 – Кредит
но
20);
счет 40 закрывается
не
таким образом, чтобы
он
сальдо по счету
на
на ко-
нец месяца
что
стало нулевым. Сумма,
тот
списанная с кредита
это
счета 40
отражается проводкой
как
Дебет 43 Кредит 40 и
но
представляет собой
отклонение
не
учетной стоимости выпущенной
он
продукции от
фактической
на
стоимости;
после закрытия
что
счета 40 дебетовый оборот
тот
за месяц по
это
счету 43 от-
ражает фактическую
как
стоимость выпущенной продукции.
но
Если в
течение
не
месяца часть продукции
он
была отгружена, то
на
оборот по
кредиту
что
счета 43 корректируется пропорционально
тот
общей сумме
отклонения
это
плановой стоимости от
как
фактической стоимости.
59
В
но
связи с вышеизложенным
не
хотелось бы предложить
он
руководству ООО
«Медис
на
КоМ» внести изменения
что
в учетную политику,
тот
и переходить на
это
оперативный и аналитический
как
бухгалтерский учет МПЗ
но
по учетным ценам.
не
В
качестве учетных
он
применять для материалов
на
договорные цены, а
что
для готовой
продукции
тот
– нормативную себестоимость.
это
Изменения в
как
методологии учета коснутся
но
всех участков учета
не
МПЗ. В
Приложении
он
7 рассмотрены изменения
на
проводок по учету
что
материалов и
готовой
тот
продукции, которые будут
это
произведены на предприятии
как
в процессе
внедрения
но
учетных цен.
Анализ
не
проводок по учету
он
материалов показывает, что
на
внедрение
учетных цен
что
несколько усложняет процедуру
тот
оприходования материалов.
Теперь
это
вместо одной необходимо
как
делать сразу три
но
проводки, при этом
не
важно
не ошибиться
он
в выборе номенклатурной
на
единицы с нужной
что
ценой для каждого
тот
материала. Но это
это
полностью оправдано, поскольку
как
наличие учетной цены
но
позволяет делать все
не
проводки по списанию
он
материалов оперативно и
на
только
один раз,
что
сразу в количественном
тот
и суммовом выражении.
это
Это избавляет от
как
необходимости перепроводить все
но
документы по списанию
не
и перемещению
материалов
он
после расчета средней
на
себестоимости. Кроме того,
что
наличие
учетных цен
тот
позволяет просто и
это
оперативно контролировать цены
как
в соответ-
ствии с
но
условиями договора. Необходимость
не
делать расчет и
он
списание откло-
нений не
на
представляет существенной сложности,
что
поскольку выполняется в
тот
синтетическом учете и
это
проводится одним документом.
как
Еще более
но
упрощается аналитический учет
не
при использовании учетных
он
цен для готовой
на
продукции. В этом
что
случае одновременно используются
тот
счета
40 и 43. На
это
счете 43 аналитический учет
как
ведется по номенклатуре,
но
а на счете
не
40 - укрупнено, по
он
видам номенклатуры. При
на
этом для аналитического
что
учета
цены номенклатуры
тот
определены. Во всех
это
первичных приходных и
как
расходных
документах используется
но
счет 43, что позволяет
не
делать все проводки
он
по нему
сразу
на
в количественном и
что
суммовом выражении. А
тот
проводки по фактической
это
себестоимости и отклонениям
как
делаются укрупнено, что
но
существенно упрощает
60
учет.
не
В случае, если
он
аналитический учет ведется
на
по фактической
себестоимости,
что
40 счет не
тот
используется. В этом
это
случае приходится
перепроводить
как
все документы по
но
оприходованию и реализации
не
продукции по-
сле расчета
он
фактической себестоимости, так
на
как в первичных
что
документах
необходимо сделать
тот
суммовые проводки по
это
фактической себестоимости.
Кроме
как
того, использование в
но
качестве учетных цен
не
нормативной себе-
стоимости позволяет
он
проводить детальный анализ
на
себестоимости. Достигается
это
что
за счет того,
тот
что для расчета
это
учетных цен разрабатываются
как
нормативные
калькуляции, учитывающие
но
все затраты в
не
разрезе цехов, участков
он
и статей
затрат.
на
Наличие таких калькуляций
что
позволяет более тщательно
тот
анализировать
затраты в
это
разрезе подразделений и
как
каждой статьи, что,
но
в конечном счете,
не
позволяет более взвешенно
он
управлять себестоимостью.
Для
на
совершенствования контроля за
что
сохранностью и использованием
тот
материально-производственных запасов
это
в ООО «Медис
как
КоМ» необходимо
практиковать
но
возможности внутреннего аудита,
не
осуществляемого по
программе
он
контрольно-аудиторской деятельности,
на
т.е. программу
что
внутрихозяйственного контроля. Данная
тот
программа позволит усилить
это
контрольные функции всех
как
должностных и материально
но
-ответственных лиц,
которые
не
обязаны отвечать за
он
сохранность и рациональное
на
использование ма-
териально-производственных
что
запасов.
Предлагаемая методика
тот
внутреннего аудита материально
это
-производствсн-
ных запасов
как
в ООО «Медис
но
КоМ» представлена в
не
Приложении 8.
Для того
он
чтобы сделать собираемые
на
аудиторские доказательства
достаточно
что
убедительными, а труд
тот
аудитора максимально эффективным,
это
предлагается проведение аудиторских
как
процедур проводить следующим
но
образом.
Оценка и
не
анализ материально - производственных
он
запасов являются
первым
на
этапом проверки операций
что
с материальными ценностями
тот
предприятия.
Аудитор, приступая
это
к своей работе,
как
осуществляет проверку МПЗ
но
с целью
выявления
не
наличия расходов на
он
содержание складов, отделов
на
снабжения и
61
сбыта
что
производства на включение
тот
в себестоимость в
это
готовую продукцию
предприятия.
как
Далее необходимо
но
провести процедуры фактического
не
контроля с целью
он
формирования достоверной информации
на
о состоянии и
что
движении МПЗ.
Контрольная
тот
процедура является подготовительным
это
переходом к проведению
как
текущего контроля материальных
но
запасов и проводится
не
внутренним аудитором
для
он
установления фактического наличия
на
МПЗ в ходе
что
инвентаризации. Основ-
ными нарушениями,
тот
с которыми сталкиваются
это
внутренние аудиторы, являются
как
отсутствие плановых инвентаризаций
но
или формальный характер
не
их проведе-
ния, а
он
также выявление излишков
на
или недостач отдельных
что
видов МПЗ. Изучив
тот
документы инвентаризации, аудитор
это
должен убедиться, что
как
инвентаризация
проводится не
но
только для подтверждения
не
данных ежегодной бухгалтерской
он
отчетности, но и
на
при передаче имущества
что
в аренду, смене
тот
материально-
ответственных лиц
это
и при выявлении
как
фактов хищения или
но
порчи имущества.
При
не
проведении проверки аудитор
он
использует следующие способы
на
получения доказательств – инспектирование,
что
наблюдение, запрос,
подтверждение,
тот
пересчет, аналитические процедуры.
это
В ходе
как
инспектирования внутренний аудитор
но
проверяет различные
документы
не
и записи, с
он
помощью которых появляется
на
возможность отразить
аудиторские
что
доказательства средств внутреннего
тот
контроля. В ходе
это
этого спо-
соба аудитор
как
проверяет инвентаризационные описи,
но
а также сходство
не
инвентаризационных описей с
он
унифицированными формами.
В
на
процессе наблюдения аудитор
что
фиксирует в рабочих
тот
документах факт
соблюдения
это
установленного порядка проведения
как
инвентаризации. Аудитор
инспектирует
но
имущество и финансовые
не
обязательства, наблюдает за
он
соблюдением порядка проведения
на
инвентаризации, а также
что
получает доказа-
тельства надежности
тот
процедуры руководства.
В
это
ходе поиска необходимой
как
информации, аудируемое лицо
но
делает за-
прос у
не
осведомленных лиц в
он
пределах и за
на
пределами места нахождения
что
62
аудируемого лица. Запрос
тот
может быть как
это
официально письменным, так
как
и не-
официально устным,
но
адресованного работникам предприятия.
не
Подтверждение - это
он
способ получения ответа
на
на запрос о
что
подтверждении информации, которая
тот
содержится в бухгалтерских
это
записях.
Данный способ
как
может содержать сведения,
но
с которым аудитор
не
еще не был
он
знаком, или которые
на
подтверждают аудиторские доказательства.
что
Аудитору
следует разослать
тот
письменные запросы дебиторам
это
и кредиторам с
как
целью под-
тверждения числящейся
но
в бухгалтерском учете
не
задолженности и
переработчикам
он
сырья, покупателям, с
на
целью подтверждения находящегося
что
у
них имущества.
тот
Перерасчет - это
это
способ проверки арифметических
как
расчетов в первичных
но
документах и бухгалтерских
не
записях. Аудитор в
он
свою очередь имеет
на
право
принять участие
что
в проведении контрольных
тот
измерений с целью
это
проверки
надежности средств
как
контроля и соответствия
но
фактическою наличия данным
не
бухгалтерского учета, в
он
проведении контрольных расчетов
на
создаваемых резер-
вов, числящихся
что
на счетах бухгалтерского
тот
учета и отраженных
это
в первичных
документах.
как
Аналитические процедуры
но
представляют собой анализ
не
и оценку
полученной
он
аудитором информации.
На
на
следующем этапе аудитор
что
проводит аналитические процедуры,
тот
в ходе
которых
это
убеждается в совпадении
как
числовых данных в
но
следующей последова-
тельности: результаты
не
инвентаризации МПЗ- данные
он
аналитического учета
МПЗ
на
в складском учете
что
- данные аналитического
тот
учета в регистрах
это
бухгалтер-
ского учета
как
- сальдо синтетического
но
счета бухгалтерских счетов
не
- содержимое
соответствующих
он
статей баланса и
на
отчета о прибылях
что
и убытках предприятия.
тот
На заключительном
это
этапе аудитор формулирует
как
выводы, отражая анализ
но
результатов аудита, обнаруженные
не
ошибки, систематические нарушения,
он
замечания но разделу
на
аудита. В данных
что
выводах аудитор выражает
тот
свое мне-
ние по
это
поводу соответствия положений
как
учетной политики предприятия
но
законодательству Российской федерации,
не
соответствия ведения бухгалтерского
он
63
учета и составления
на
финансовой отчетности положениям
что
учетной политики, а
тот
также но поводу
это
точности цифровых данных.
как
Таким образом,
но
аудит материально-производственных
не
запасов в ООО
он
«Медис КоМ
на
» предлагается проводить в
что
следующем порядке:
1. Проверка
тот
тождественности остатков по
это
счетам учета MПЗ;
как
2. Аудит положений
но
учетной полигики для
не
целей бухгалтерского и
он
налогового учета;
3. Проверка
на
соответствия применяемых на
что
предприятии форм
первичной
тот
документации по учету
это
и движению материально
как
производственных запасов;
4. Проверка
но
стоимостной оценки МПЗ
не
при поступлении и
он
списание
активов в
на
производство;
5. Аудит учета
что
спецодежды и специнструментов;
тот
6. Аудит отпуска
это
материально производственных запасов;
как
7. Аудит продажи
но
материально-производственных запасов;
не
8. Аудит сохранности
он
материально производственных запасов;
на
9. Аудит операций
что
с тарой.
Следовательно,
тот
использование предложенной методики
это
внутреннего
аудита МПЗ
как
позволит максимизировать эффективность
но
аудиторского труда и
не
обеспечит надежность и
он
убедительность аудиторских доказательств.
на
Рассчитаем счетов платы экономический эффект от внедрения ботной предложенных использование меро-
приятий выработка по оценкам экспертов (позволит таблица прибыль 10).
Таблица 10
замест Данные единую для расчета бухгалтерского экономического учитывать эффекта от внедрения
мероприятий
этап Показатели суммы
До
аналитический внедрения деятельности
мероприятий
После
внедрения данных
мероприятий
Изменения
+/-
%
1. Выручка от оплате реализации,
тыс. руб.
уровню 12229 начисленной
13451,9
0
численнос +1222,9 бухгалтерского
110,0
2. Себестоимость труда, тыс. руб.
своевременной 12912
12967,5
9
вещи +55,59 участием
100,4
3. каждому Численность начисленных персонала,
чел.
22
22
-
100,0 размер
4. очерче Прибыль сколь, тыс. руб.
-656
511,31 тарасе
+1167,31
дополнительных 228,3 которым
64
5. ведению Производительность формационной труда,
тыс. руб./чел.
заработной 555,86
план 611,45
+55,59
перем 110,0 сумм
6. Чистая прибыль анализа, тыс. руб.
право -791 волошин
366,75
фонд +1157,75 получение
253,4 продаж
7. Рентабельность платы продаж, %
-0,56
2,72
заместитель +3,28 отражаются
расходы 270,5 порядок
Из таблицы 10 видно соответствии, что при внедрении задачами данных этом мероприятий кадров выручка
увеличится на 10%, а идея чистая фонд прибыль распечатка в 2,5 раза. роста Следует термин также срок отметить работой, что
предприятие получит таблица прибыль решению, а не оплате убыток выдавать в отчетном определяются году. Повысится рен-
тазации бельность главнейшим также продаж и составит самостоятельно 2,72%.
Рисунок аналогичных 5 – речне Изменение учет основных показателей увольнение
ООО «Медис КоМ» после визирует внедрения управлении процентном мероприятий текущего
На рисунке 5 человек наглядно архив изображено есть изменение иными всех показателей ООО
«Медис КоМ
на
» стабильность после перевод лишь внедрения ожидается мероприятий сяца по совершенствованию бухгал-
терского учета и аудита материально-производственных запасов.
кредиту Экономический дебетовые законом эффект от внедрения данных обсуждение мероприятий денежные отпуска рассчитыв
ается как разность платит прибыли от название реализации месячным до (П
0
) и сумму после имеются (П
1
) внедрения ме-
роприятий включаются:
Ээ = П
1
– П
0
,
общества Экономический эффект = 366,75 – лендарный (-683) ключенным = мемориальные +1049,75 диденко
Срок используется окупаемости затрат (Т):
Т = К/П
где К – абсолютное капитальные число этих затраты предприятия на учета мероприятия,
труда
30000
2
5000
внедрения
20000
пособия
ливается
15000
налогу
1
0000
5000
главная
0
-5000
базовому
После несмотря внедрения баланс
мероприятия
До этой внедрения граммы
также мероприятия
65
П – чистая увольн прибыль каком.
путем Срок оплаты окупаемости затрат индекс: 55,59 данный / 366,75 = 0,15, что димых примерно соответствии составля-
ет 1,5 была месяца начислены.
забрамная Коэффициент эффективности (Е):
Е = Э/Т
Коэффициент экспертной эффе произведенныеглавный ктивности = 366,75 поиск / 55,59 = 6,59.
Таким образом, после внедрения работы данного является комплекса оборотные предложенных
влияние мероприятий ства, в ООО «Медис КоМ
на
» будет ствования увеличена связи прибыль и
средств производительность ведомость труда.