66
Таблица 3.3.2
Экономический эффект с учетом расходов на внедрение системы
«1С»
Количество сотрудников
1
5
10
15
20
30
50
100
500
Стоимость ПО
150
750
1500
2250
3000
4500
7500
15
000
75
000
Стоимость техники
30
150
300
450
600
900
1500
3000
15
000
Работы по
внедрению
30
150
300
450
600
900
1500
3000
15
000
Администрирование
20
100
200
300
400
600
1000
2000
10
000
ИТОГО (расходы)
230
1150
2300
3450
4600
6900
11
500
23
000
115
000
Эффект от
внедрения
1625
8125
16
250
24
375
32
500
48
750
81
250
162
500
812
500
ПРИБЫЛЬ (руб)
1395
6975
13
950
20
925
27
900
41
850
69
750
139
500
697
500
Для того чтобы рассчитать чистый дисконтированный доход и срок
окупаемости и рентабельности мероприятий просчитаем следующую
таблицу (табл. 3.3.3).
Таблица 3.3.3
Расчет ЧДД и срока окупаемости и рентабельности
Показатель
Год реализации проекта
А
1
2
3
4
5
6
Приток денежных средств
1. Результаты от
реализации
мероприятия, руб.
30720
31388
31388
31388
31388
31388
2. Коэффициент
дисконтирования (при
г=17%)
1,6
0,85
0,73
0,62
0,53
0,46
3. Дисконтированные
результаты от
реализации
мероприятия, руб.
-
25619
22237
18686
15935
13838
4. Величина
инвестиционных
вложений, руб.
66
-
-
-
-
-
5. Дисконтированные
капитальные
вложения, руб.
66
-
-
-
-
-
67
6. Дисконтированный
чистый денежный
поток, руб.
66
25619
22237
18686
15935
13838
7. Рентабельность
66
43827
18386
35377
16279
31427
8. Чистый
дисконтированный
доход, руб.
31427
9. Срок окупаемости.
2 года
Таким образом, предлагаемое мероприятие является эффективными,
так как ЧДД>0 и составляет 31427,72 руб.
Расчёт таблицы показал, что мероприятие окупится через 2 года.
Расходы на курсы по повышение квалификации одного человека за три
месяца составят 12000 руб.
Повышение квалификации приведет к росту производительности труда
работников ОТК. В 2015 году после повышения квалификации одного
работника рост производительности труда составил 535,60 (табл. 3.3.4).
Таблица3.3.4
Расчет ЧДД и срока окупаемости и рентабельности
Показатель
Месяц реализации проекта
0
1
2
3
4
Приток денежных средств
1. Результаты от реализации
мероприятия, руб.
812,5
728,9
8
728,9
8
728,98
728,9
8
2. Коэффициент дисконтирования
(при г=17%)
1,00
0,85
0,73
0,62
0,53
3. Дисконтированные результаты от
реализации мероприятия, руб.
619,6
3
532,1
5
451,97
386,3
6
4. Величина инвестиционных
вложений, руб.
12000
5. Дисконтированные капитальные
вложения, руб.
12000
68
6. Дисконтированный чистый
денежный поток, руб.
-12000
619,6
3
532,
15
451,97
386,36
7. Рентабельность
-12000
-
580,3
7
-
48,2
2
403,75
790,11
8. Чистый дисконтированный
доход, руб.
11790,11
10. Срок окупаемости.
1,5 года
Таким образом, предлагаемые мероприятия являются эффективными,
так как ЧДД>0 и составляет 11790,11 руб., а срок окупаемости составляет 1,5
года.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переход к рыночной экономике потребовал от организаций и
предприятий повышения эффективности производства,
конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений
научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и
управления производством, активизация предпринимательства. Важная роль
в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности
организации.
Состояние организации в первую очередь определяется по ее
финансовому положению. Для того чтобы определить текущее финансовое
положение организации и, соответственно, принять определенные решения
для его стабилизации при возникновении кризиса, необходимо проводить
анализ показателей деятельности организации. Для менеджера предприятия
важна оценка эффективности принимаемых им решений, эффективность
используемых в хозяйственной деятельности ресурсов и полученных
итоговых финансовых результатов.
Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать
следующие выводы и заключения.
Подводя итог проведенного исследования, можно сформулировать
следующие выводы и предложения по данной теме.
Оптимизация прибыли предприятия в условиях рыночных отношений
требует постоянного притока оперативной информации не только внешнего
характера (о состоянии рынка, спроса на продукции, ценах и т. п.), но и
внутреннего - о формировании расходов на реализацию и себестоимости
продукции.
Основным источником формирования имущества и финансирования
его текущей сбытовой деятельности является кредиторская задолженность.
Денежные средства сосредоточены на расчетных счетах и
используются весьма интенсивно. Совокупный денежный поток от сбытовой
70
деятельности организации отрицательный, следовательно, ООО
«Татнефтьавиасервис» не способен в результате своей текущей деятельности
обеспечить превышение поступлений денежных средств над платежами,
расплатиться по своим текущим обязательствам.
На протяжении рассматриваемого периода наблюдалось снижение
показателей рентабельности организации, следовательно, уменьшился объем
чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль вложенного капитала.
Себестоимость продукции – это одна из основной экономической
категории, характеризующих расходы предприятия на реализацию и
реализацию продукции.
Необходимость анализа себестоимости обусловлена тем, что он
позволяет выявить тенденции изменения исследуемого показателя,
выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его
прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию
возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Анализ себестоимости проводят по направлениям: анализ динамики и
структуры обобщающих показателей, расходов на 1 руб. товарной
продукции, анализ себестоимости важнейших изделий, прямых
материальных, трудовых и косвенных расходов.
За период с 2014 по 2015 год объем продукции ООО
«Татнефтьавиасервис» вырос на 90,6 %. За период с 2015 по 2016 год объем
продукции ООО «Татнефтьавиасервис» рос меньшими темпами. Рост
составил только 9,3 %.
Сопоставление отгруженной и оплаченной продукции показывает, что
за исследуемый период оплата продукции покупателями постоянно
улучшалась. Так, если в 2014 году было оплачено только 72,6 % отгруженной
продукции, то в 2015 году – 73,7%, а в 2016 году – 96,9 %. Таким образом, в
2016 году предприятие практически исключило возможность неоплаты
отгруженной продукции и риск возникновения просроченной дебиторской
задолженности.
71
Объем сбыта товарной продукции также постоянно увеличивался. В
2015 году рост составил 39,2%, в 2016 году 45,6%.
Следует отметить, что в 2015 году темп роста сбыта товарной
продукции отставал от темпа роста отгруженной продукции, что могло
привести к падению реализации, так как в таком случае реализация может не
покрывать спрос. В 2016 году наоборот объем сбыта товарной продукции
превышал объем реализации, что могло привести к затовариванию
предприятия и снижению величины оборотных средств.
В 2015 году расходы на реализацию продукции выросли практически
по всем элементам расходов, кроме амортизации, отчисления на которую
сократились на 283,8 тыс. руб. Материальные расходы на реализацию
продукции выросли на 11018,4 тыс. руб., расходы на оплату труда на 2019,5
тыс. руб., отчисления на социальные нужды на 787,4 тыс. руб., прочие
расходы на 472,5 тыс. руб. В 2016 году эта тенденция продолжилась.
Расходы на реализацию продукции также выросли по всем элементам
расходов, кроме амортизации, отчисления на которую сократились на 148
тыс. руб. Материальные расходы на реализацию продукции выросли на
15445,6 тыс. руб., отчисления на социальные нужды на 904,9 тыс. руб.,
прочие расходы на 836 тыс. руб. Общий рост расходов составил в 2015 году
14014 тыс. руб., в 2016 году 19675 тыс. руб.
За анализируемый период произошел рост материалоемкости
реализованной продукции. Доля материальных расходов в структуре
себестоимости увеличилась на 5% в 2015 году и еще на 4,1 % в 2016 году и
составила в конце периода 73,3 %. Трудоемкость продукции за
анализируемый период наоборот снизилась. Доля расходов на оплату труда в
себестоимости уменьшилась с 16.9 % до 13,9 %, доля отчислений на
социальные нужды сократилась с 6,6 % до 5,8 %. Общее сокращение
трудоемкости продукции составило 3,8 %, однако в абсолютном выражении
расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды увеличились.
72
Амортизационные отчисления сократились как в абсолютном
выражении, так и по удельному весу. Доля амортизационных отчислений в
общей структуре расходов сократилась на 2,7 % в 2015 году и на 1,3 % в 2016
году Доля прочих расходов предприятия уменьшилась с 6,4 % до 5,4 % в
2015 году, и с 5,4 % до 5,1 % в 2016 году.
В 2016 году себестоимость товарной продукции выросла на 47,5 %, что
объясняется ростом расходов на 1 рубль товарной продукции на 1,23 коп. с
93,31 коп. до 94,54 коп. или на 1,3%. Снижение расходов на 1 руб. товарной
продукции произошло в 2015 году, а в 2016 году расходы увеличились на
1,23 руб., однако остались меньше величины 2014 года. Сравнение расходов
на 1 руб. товарной продукции ООО «Татнефтьавиасервис» со
среднеотраслевыми показывает, что расходы предприятия были выше
среднеотраслевых в 2014 году, а в 2015 и 2016 годах ниже на 1,92 руб. и 0,48
руб. соответственно.
По итогам внедрения и эксплуатации системы 1С руководство
отметило:
- сокращение времени на согласование запасов;
- оптимизация расходов на снабжение;
- улучшение контроля движения денежных средств;
- повышение прозрачности процесса запасов.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) //
Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции
(работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о
порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при
налогообложении прибыли. Постановление Правительства РФ №552 от 5
августа 1992 г.; в редакции постановлений Правительства РФ №627, №661,
№1133, №1211, №1387, №273. - [Электронный ресурс - Гарант CD-rom].
3. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ
10/99" // СПС Гарант Плюс
Учебники и учебные пособия
4. Агарков А.П. Экономика и управление на предприятии / А.П. Агарков
[и др.]. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 400 с.
5. Азое Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр
экономики и менеджмента, 2011.
6. Бабук И.М. Экономика промышленного предприятия / И.М. Бабук, Т.А.
Сахнович. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 439 с.
7. Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации) /
О.В.Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М: Дашков и К, 2013. - 372 с.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной
деятельности: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 420 с.
9. Бехтерева Е.В. Себестоимость, рациональный и эффективный учет
расходов / Е.В. Бехтерева. - М.: Изд-во «Омега- Л», 2011. - 148 с.
10. Булатов А.С. Экономика: учебник / А.С. Булатов [и др.]. - М.:
Издательство БЕК, 2013. - 890 с.
11. Гомонко Э.А., Тарасова Т.Ф. Управление затратами на
предприятии: учебник / Э.А. Гомонко, Т.Ф. Тарасова. - М.: Кнорус, 2010. -
74
320 с.
12. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. –
М.: МНИИПУ, 2009. – 736 с.
13. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 663 с.
14. Друри К. М. Управленческий и сбытовый учет / К. М. Друри.:
ЮНИТИ, 2010. - 423 с.
15. Елисеева Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий / Т.П.
Елисеева, М.Д. Молев, Н.Г. Трегулова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 480
с.
16. Есипов В.Е. Оценка бизнеса / В.Е. Есипов, Г.А Маховикова, В.В.
Терехова. - СПб.: Питер, 2012. - 464 с.
17. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник / Н.Л.
Зайцев. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2010. - 358 с
18. Золотогоров В.Г. Организация и планирование реализации:
Практическое пособие. – Мн.: ФУАинформ, 2010. – 528 с
19. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник/ В. Б.
Ивашкевич. М.: Магистр, 2011. С. 5
20. Иванов И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н.
Иванов. - Москва: Инфра-М, 2011. - 393 с.
21. Калинина Н.М., Елкин С.Е., Колман В.А., Метелев И.С. Планирование,
учет, контроль и анализ в ситеме управления затратами / учебное пособие /
Н.М. Калинина, С.Е. Елкин, В. А. Колман, И.С. Метелев.- Омск: Изд-во ИП
Погорелова, 2010. - 147 с.
22. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник/
Т.Р. Карлин, А.Р. Макмин. - М.: Инфра-М, 2010. - 448 с.
23. Карпей Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного
реализации: Учебное пособие. Изд. 4-е испр. и доп. – Мн.: Дизайн ПРО, 2010.
– 328 с.
24. Клочкова Е.Н. Экономика предприятия / Е. Н. Клочкова, В. И.
75
Кузнецов, Т. Е. Платонова. - М.: Юрайт, 2014. - 448 с.
25. Костырко Р.О. Финансовый анализ: учебное пособие // Р.О. Костырко.
X.: Фактор, 2010. - 784 с.
26. Ковтун С., Ткачук Н., Савлук С. Управление затратами // С. Ковтун, Н.
Ткачук, С. Савлук. - Х.: Фактор, 2011. - 272 с.
27. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в
отраслях сбытовой сферы: учебное пособие / М.С. Кузьмина. - Москва:
КНОРУС, 2012. - 256 с.
28. Кучерова Е.В., Тюленева Т.А. Учет затрат, бюджетирование и
калькулирование в отдельных отраслях сбытовой сферы: учебное пособие /
Е.В. Кучерова, Т.А. Тюленева. - Кемерово, 2012. - 136 с.
29. Лева О.В. Управление затратами: Учебное пособие/ О.В. Лева Изд-во
БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010. - 200 с.
30. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П., Краюхин Г.А. Управление
затратами на предприятии: учебник для вузов / В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова,
В.П. Кустарев, Г.А. Краюхин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 592 с.
31. Мамедов О.Ю. Современная экономика: общедоступный учебный курс
лекций / О.Ю. Мамедов [и др.]; под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону:
Феникс, 2012. - 672 с. / М.А. Лимитовский. - М.: ООО «Дека», 2011. - 232 с.
32. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник / Под общ. ред. Б.А. Райзберга.
- 4-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 790 с.
33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Г.В. [и др.]; под ред. Г.В. Савицкой. - 4-е изд., испр. и доп. - М.:
ИНФРА-М, 2010. - 330 с.
34. Сергеев И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В. Сергеев.
- М.: Финансы и статистика, 2013. - 304 с.
35. Соломатин А.Н. Экономика и организация деятельности торгового
предприятия: учебник / А.Н. Соломатин [и др.]; под ред. А.Н. Соломатина. -
4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 292 с.
36. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник /