Диплом: Бухгалтерский учет и аудит основных средств на примере ООО "ВИС-Комп"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
п
о
к
а
з
а
т
е
л
ь
д
о
с
т
а
т
о
ч
н
о
низкий, все же у
в
е
л
и
ч
е
н
и
е
к
о
э
ф
ф
и
ц
и
е
н
т
п
р
и
р
о
с
т
а
а
к
т
и
в
н
о
й
части з
а
с
л
у
ж
и
в
а
е
т
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
оценки.
В п
р
о
ц
е
с
с
е
а
н
а
л
и
з
а
было у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
о
, что м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
о
-т
е
х
н
и
ч
е
с
к
а
я
база
п
р
е
д
п
р
и
я
т
и
я
р
а
з
в
и
в
а
е
т
с
я
н
е
в
ы
с
о
к
и
м
и
т
е
м
п
а
м
и
.
П
р
и
ч
и
н
а
такого м
е
д
л
е
н
н
о
г
о
р
а
з
в
и
т
и
я
з
а
к
л
ю
ч
а
е
т
с
я
в о
т
с
у
т
с
т
в
и
и
с
в
о
б
о
д
н
ы
х
д
е
н
е
ж
н
ы
х
с
р
е
д
с
т
в
. Как п
р
а
в
и
л
о
, вся п
р
и
б
ы
л
ь
от р
е
а
л
и
з
а
ц
и
и
п
р
о
д
у
к
ц
и
и
идет на в
ы
п
л
а
т
у
з
а
р
а
б
о
т
н
о
й
платы и уплату н
а
л
о
г
о
в
.
На объем выпуска продукции большое влияние оказывает не только
обеспеченность предприятия средствами труда и их техническое состояние, но
и эффективность их использования.
Экономическая эффективность использования основных средств
определяется отношением экономического эффекта, полученного за
определенный период к затратам на создание основных средств.
В качестве экономического эффекта может выступать стоимость годового
выпуска (реализации) продукции, или сумма прибыли. Важнейшими
показателями эффективности использования основных средств являются:
фондоотдача ОПФ и фондоемкость.
1.Фондоотдача промышленно-производственных средств исчисляется:
ФО = Q / ОПФ (15)
где, Q – стоимость произведенной продукции,
ОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ.
Фондоотдача показывает размер продукции, приходящийся на 1 руб.
среднегодовой стоимости ОПФ. При расчете показателей фондоотдачи в
числители может быть использована выручка от реализации продукции, работ,
услуг (без НДС).
Анализ показателей фондоотдачи чаще всего проводится в динамике, так
как сложно определить плановую среднегодовую стоимость производственных
основных средств.
45
2. Фондоемкость – это показатель, обратный фондоотдаче. Он показывает
размер основных средств, приходящихся на 1 руб. продукции, выпущенной,
либо реализованной.
ФЕ = ОПФ / Q (16)
Если фондоотдача в отчетном году повысилась по сравнению с базисной
величиной, а фондоемкость снизилась, то это свидетельствует о более
эффективном использовании основных средств и наоборот.
3. Фондорентабельность – это отношение прибыли от основной
деятельности к среднегодовой стоимости основных средств.
ФР = НП / ОПФ (17)
где НП – прибыль до налогообложения.
4. Фондовооруженность труда - отношение среднегодовой стоимости
производственных основных средств к среднесписочной численности работ-
ников:
ФВ = ОПФ / ЧР (18)
5. Техническая вооруженность труда - отношение среднегодовой
стоимости активных производственных основных средств к среднесписочной
численности работающих:
ТВ = ОПФ акт / ЧР (19)
Рост фондовооруженности и особенно технической вооруженности ведет
к повышению производительности труда
В ходе анализа изучается динамика рассмотренных показателей,
изучаются факторы, на нее влияющие, определяется их количественное
влияние.
Из данных таблицы видно, что рентабельность всех основных
производственных фондов по ООО «ВИС-Комп» в 2014 году по сравнению с
2013 годом уменьшилась на 0,6% , а в 2015году по сравнению с 2014 не
изменилась. Это говорит о том, что размер прибыли, приходящейся на один
рубль основных производственных фондов, не изменился и заслуживает
отрицательной оценки.
46
Рассчитаем основные факторы, оказавшие влияние на это изменение
(таблица 9)
Таблица 9
Анализ эффективности использования производственных
основных средств в ООО «ВИС-Комп» за 2013-2015 гг.
Показатель
2013
г
Откло
нени
2014г
от
2013г
2014г
в % к
2013г
2015
г
Откло
нение
2015г
от
2014г
2014г
2015г
в % к
2014г
А
1
2
3
4
5
6
7
1.Выручка от реализации,
тыс.р.
1764
2
18796
1334
106,6
2031
9
1523
108,1
2. Прибыль от реализации
продукции, тыс. руб.
1470
1521
51
103,5
1627
106
107,0
3. Среднегодовая
стоимость ОС, тыс.р.
1748
7
19377
1890
111,08
2092
7
1550
108,1
4. В том числе активной их
части, тыс.руб
9871
10614
743
107,6
1213
1
1517
114,3
5. Удельный вес активной
части,%
53,6
55,87
+2,27
*
59,69
+3,82
*
6.Рентабельность всех
ОС,% (стр.2/стр.3)
8,4
7,8
-0,6
*
7,8
0
*
7.Рентабельность активной
части, % (стр.2/стр.4)
14,9
14,3
-0,6
*
13,4
-0,9
*
8. Фондоотдача всех ОС
(стр.1/стр.3)
1,01
0,97
-0,04
96,0
0,97
0
100
9.Фондоотдача активной
части (стр.1/стр.4)
1,79
1,78
-0,01
99,4
1,67
-0,11
93,8
10. Фондоемкость всех
основных средств
(стр.3/стр.1)
0,99
1,03
+0,04
104,1
1,03
0
100
11.Фондоемкость активной
части (стр.4/стр.1)
0,56
0,56
0
100
0,60
+0,04
107,2
12. Среднесписочная
численность работников,
чел.
118
121
+3
102,5
128
+7
105,8
13. Фондовооруженность
труда работников
(стр.3/стр.12), тыс.р./чел
148,1
159,8
+11,7
107,9
163,5
+3,7
102,3
47
14. Техническая
вооруженность труда
работников (стр.4/стр.12),
тыс.р. /чел
83,7
87,7
+4
0,05
94,8
+7,1
108,1
Таблица 10
Расчет влияния факторов на изменение рентабельности
основных фондов ООО «ВИС-Комп» за период с 2013-2015 года
Факторы
Расчет
Влияние
на ФО
2014г.
по
сравнен
ию с
2013г.
цифровой
расчет
Влиян
ие на
ФО
2015г.
по
сравне
нию с
2014г.
алгоритм
цифровой
расчет
Влияние факторов первого порядка
Изменение
размера
прибыли,
тыс.руб.
(П1/ОПФ0)
– (П0/ОПФ0)
(1521/17487) –
(1470/17487)
+0,003
(1627/19377)
(1521/19377)
+0,006
Изменение
среднегодов
ой
стоимости
основных
фондов,
тыс.руб.
(П1/ОПФ1) –
(П1/ОПФ0)
(1521/19377) –
(1521/17487)
-0,009
(1627/20927)
(16927/19377)
-0,006
Влияние факторов второго порядка
Изменение
ФО основных
средств,
тыс.руб.
(ФО1-
ФО0)*Рпр0
(0,97-1,01)*8,1
-0,37
(0,97-0,97)*8,1
0
48
Изменение
рентабельност
и продаж, %
(Рпр1-
Рпр0)*ФО0
(8,1-8,3)*1,01
-0,20
(8,1-8,1)*1,01
0
Данные таблицы 9 показывают, что уменьшение рентабельности
основных фондов в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 0,6% произошло за
счет:
а) увеличение прибыли на 51 тыс. руб. при неизменной стоимости
основных средств привело к увеличению рентабельности на 0,3%;
б) увеличения стоимости основных средств 1890 тыс. руб. привело к
снижению рентабельности на 0,9% .
Рентабельность основных средств в 2015 году осталась на прежнем
уровне за счет:
а) увеличение прибыли на 106 тыс. руб. при неизменной стоимости
основных средств привело к увеличению рентабельности на 0,6%
б) увеличение стоимости основных средств привело к снижению
рентабельности на 0,6%.
Таким образом, уменьшение рентабельности основных средств в ООО
«ВИС-Комп» в 2014 году по сравнению с 2013 годом вызвано тем фактом, что
темпы роста среднегодовой стоимости основных средств в 2014 году по
сравнению с анализируемым годом опережали темпы увеличения прибыли.
Сохранение же рентабельности основных фондов 2015 году на прежнем
уровне связано с практически одинаковыми темпами роста среднегодовой
стоимости основных средств и роста прибыли.
Кроме того, расчеты демонстрируют, что за счет уменьшения
фондоотдачи основных средств на 0,4 тыс. руб. рентабельность основных
средств в 2014 году снизилась на 0,37%, а вследствие уменьшения
рентабельности продаж на 0,2% рентабельность основных фондов снизилась
на 0,20%.
В 2015 году фондорентабельность осталась на прежнем уровне за счет,
того, что не произошло изменений в уровне фондоотдачи основных средств и
49
рентабельности продаж.
Показатель рентабельности активной части основных средств в 2014 году
по сравнению с 2013 годом также снизился на 0,6%. В 2015 году произошло
снижение рентабельности активной части основных средств на 0,9%.
Хотя данное снижение и незначительно, но является отрицательным
моментом деятельности организации.
Фондоотдача всех основных производственных фондов по ООО «ВИС-
Комп» в 2014 году по сравнению с 2013 годом уменьшилась на 0,4 тыс. руб.
или на 4% (100% - 96%), что говорит о неэффективном использовании
основных средств и заслуживает отрицательной оценки деятельности
предприятия.
В 2015 году по сравнению с 2014 годом изменения фондоотдачи не
произошло, что не заслуживает ни положительной, ни отрицательной оценки.
Рассмотрим основные факторы, оказавшие влияние на это изменение
(таблица 11)
Таким образом, уменьшение фондоотдачи в 2014 году по сравнению с
2013 годом на 0,04 тыс. руб. произошло за счет:
а) уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов на 1890
тыс.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,11 тыс. руб.;
б) увеличение розничного товарооборота в 2014 году по сравнению с
2013 годом на 1334 тыс.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств
могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 0,07 руб.
Фондоотдача в 2015 году осталась на прежнем уровне по сравнению с
2014 годом за счет:
а) уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов на 1550
тыс.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,08 тыс. рублей;
б) увеличение розничного товарооборота в 2015 году по сравнению с
2014 годом на 1523 тыс.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств
могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 0,08 тыс. руб.
Таким образом, уменьшение фондоотдачи в ООО «ВИС-Комп» в 2014
году по сравнению с 2013 годом вызвано тем фактом, что темпы роста
50
среднегодовой стоимости основных средств в 2014 году по сравнению с
анализируемым годом опережали темпы увеличения товарооборота.
Сохранение же фондоотдачи в 2015 году на прежнем уровне по сравнению с
2014 годом связано с одинаковыми темпами роста среднегодовой стоимости
основных средств и роста товарооборота.
Таблица 11
Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи
основных средств ООО «ВИС-Комп» за период с 2013-2015 года
Факторы
Расчет
Влияни
е на
ФО
2014г.
по
сравне
нию с
2013г.,
тыс.
руб
цифровой
расчет
Влиян
ие на
ФО
2015г.
по
сравне
нию с
2014г.,
тыс.
руб.
алгоритм
цифровой
расчет
Влияние факторов первого порядка
Изменение
среднегодовой
стоимости
основных
фондов,
тыс.руб.
(Q1 / ОПФ1)-
(Q1 / ОПФ0)
(18796 / 19337)-
(18796 / 17487)
-0,11
(20319 / 20927)-
(20319 / 19377)
-0,08
Изменение
выпуска
продукции,
тыс.руб.
(Q1 / ОПФ0)
- (Q0 / ОПФ0
(18796 / 17487)-
( 17642 / 17487)
+0,07
(20319 / 19337)-
( 18796 / 19377)
+0,08
Влияние факторов второго порядка
Изменение
удельного веса
активной части
(Уд1-Уд0)
*ФО0
(0,56-,54)*1,79
+0,045
(0,60-0,56)*1,78
+0,06
Изменение ФО
активной части
тыс.руб.
(ФО1-
ФО0)*УД0
(1,78-,79)*0,54
-0,005
(1,67-1,78)*0,56
-0,06
51
Изменение же в структуре и эффективности использования активной
части основных средств, привело к уменьшению фондоотдачи в 2014 году по
сравнению с 2013 годом за счет:
а) увеличение удельного веса активной части на 2% привело к
увеличению фондоотдачи на 0,045 тыс. руб.;
б) уменьшение фондоотдачи активной части на 0,01 тыс. руб. привело к
снижению общей фондоотдачи на 0,005 тыс. руб.
В 2015 году фондоотдача осталась прежней. Это произошло в связи стем,
что увеличение удельного веса активной части на 4% увеличило фондоотдачу
на 0,06 тыс. руб. и одновременно снизило ее на 0,06 тыс. руб. за счет
уменьшения фондоотдачи активной части на 0,11 тыс. руб.
Темп роста среднегодовой стоимости активных основных средств в 2014
году (107,6%) незначительно опередил темп увеличения товарооборота
(106,6%), в результате чего их фондоотдача в 2014 г. снизилась по сравнению с
2013 годом на 0,01 тыс. руб. или на 0,6% (100% - 99,4%). Уменьшение
фондоотдачи активной части основных средств в 2015 году по сравнению с
2014 годом на 0,11 тыс. руб. связано с опережением темпа роста среднегодовой
стоимости активных основных средств в 2015 году (114,3%) темпа роста
товарооборота (108,1%).
Фондоемкость всех производственных основных средств в 2014 году
составила 1,03 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с 2013 годом на 0,04 тыс.
руб., что также свидетельствует об неэффективном использовании основных
средств. В 2015 году по сравнению с 2014 годом фондоемкость соответственно
осталась на прежнем уровне.
Как положительное явление, необходимо отметить увеличение
фондовооруженности в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 11,7 тыс.
руб./чел и увеличение фондовооруженности в 2015 году по сравнению с 2014
годом на 3,7 тыс. руб./чел., а так же технической вооруженности труда за весь
анализируемый период (на 4 тыс. руб./чел в 2014 году и 7,1 тыс. руб./чел в 2015
году), что оценивается положительно, поскольку ведет к повышению
производительности труда.
52
Определим влияние факторов на данный показатель (таблица 12).
Таблица 12
Расчет влияния факторов на изменение
фондоворуженности труда в ООО «ВИС-Комп» за период с
2013-2015 года
Факторы
Расчет
Влияние
на ФО
2014г.
по
сравнен
ию с
2013г.,
тыс.руб/
чел
цифровой
расчет
Влиян
ие на
ФО
2015г.
по
сравне
нию с
2014г.,
тыс.
руб/че
л
алгоритм
цифровой
расчет
Изменение
среднегодовой
стоимости
основных
фондов,
тыс.руб.
(ОПФ1/ЧР0)-
(ОПФ0/ЧР0)
(19377/118)-
(17487/118)
+16,02
(20927/121)-
(19377/121)
+12,81
Изменение
среднесписоч
ной
численности
рабочих, чел
(ОПФ1/ЧР1)-
(ОПФ1/ЧР0)
(19377/121)-
(19377/118)
-4,37
(20927/128)-
(20927/121)
-9,11
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что
фондовооруженность в 2014 году увеличилась по сравнению с 2013 годом на
11,7 тыс. руб./чел., в том числе:
- за счет увеличения стоимости основных средств на 1890 тыс.руб.
фондовооруженность уеличилась на 16,02 тыс. руб./чел.;
- за счет увеличения численности работников на 3 чел.
фондовооруженность уменьшилась на 4,37 тыс. руб / чел.
Фондовооруженность 2015 года увеличилась на 3,7 тыс. руб./чел., в том
числе:
53
- за счет увеличения стоимости основных средств на 1550 тыс.руб.
фондовооруженность уеличилась на 12,81 тыс. руб./чел.;
- за счет увеличения численности работников на 7 чел.
фондовооруженность уменьшилась на 9,11 тыс. руб / чел.
Таким образом, доминирующим фактором, повлекшим изменение
фондовооруженности является изменение стоимости основных
производственных фондов.
Произведенный анализ структуры и динамики основных средств
позволяет сделать вывод о том, что в ООО «ВИС-Комп» за период с 2013 по
2015 года наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают
машины и оборудование. Увеличение удельного веса данных категорий
основных средств в 2014 году по сравнению с 2013 годом и в 2015 году по
сравнению с 2014 годом составило соответственно 0,98% и 4,65%.
Проведенный анализ технического состояния основных средств показал,
что степень изношенности основных фондов ООО «ВИС-Комп» относительно
невысокая, однако отрицательным моментом является то, что степень
изношенности с каждым годом возрастает от 21% в 2013 до 33% в 2015г.
Степень изношенности активной части основных средств за
анализируемы период также возросла с 29% до 43%.
Коэффициент годности основных средств относительно высок, однако за
счет роста амортизации соответственно с каждым годом снижается: с 79% в
2013г. до 67% в 2015г.
По итогам проведенного анализа использования основных средств в ООО
«ВИС- Комп», можно сделать вывод о том, что материально-техническая база
предприятия развивается невысокими темпами, а основные средства
используются неэффективно, что вызывает необходимость предпринимать
меры по устранению данных недостатков в работе предприятия.
В современных экономических условиях мало знать о том, какое
количество основных средств находится в компании. Необходимо уметь
грамотно ими распоряжаться: следить за их загруженностью в производстве и
оборачиваемостью.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)