
счетов согласно Приказу Минфина РФ № 94н
, что, вне всякого сомнения,
делает рекомендуемый рабочий План счетов не возможным для применения
хозяйствующим субъектом. Разработанные корректировки имеют
принципиальный характер, поскольку в отдельных случаях изменяют процесс
отражения фактов хозяйственной деятельности, и механическая замена старых
номеров на новые невозможна.
- разработанный вариант рабочего Плана счетов сформирован с
помощью простого укрупнения синтетический позиций типового Плана счетов,
которые не учитывают специфику экономического субъекта.
Практики-исследователи высказывают множество различных точек
зрения в отношении применения единого типового Плана счетов
бухгалтерского учета всеми отраслями хозяйствования. Так, например, Е. Н.
Потехина считает, что роль единого Плана счетов заключается в обслуживании
как целей финансового, так и управленческого учета; финансовый учет связан
со счетами, сальдо которых отражено в балансе, а управленческий учет - со
счетами, которые не имеют сальдо и оборотов по счетам
. Е. Е. Коба
высказывается, что единый план счетов мешает отражать специфику
производственного предприятия
.
Оба мнения следует учитывать при разработке подходов к созданию
нового рабочего Плана счетов, поскольку существуют общие положения по
применению Плана счетов с целью обеспечения единства отражения фактов
финансово-хозяйственной деятельности, имущества и обязательств,
формирования отчетности, но при этом возникает сложность в учете специфики
различных отраслей экономики при применении типового Плана счетов.
Экономические субъекты могут максимально учесть специфику собственной
Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и
Инструкции по его применению: приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (ред. от 08.11.2010 г.) URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc-_LAW_29165/
Положения по бухгалтерскому учету: приказы Минфина России // Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс»
Коба Е. Е. Совершенствование учета и внутреннего контроля в организациях малого бизнеса // Экономика и
предпринимательства. 2017. № 3. С. 963-966