112
эксперимента и о чем необходимо предупредить накануне эксперимента (права,
обязанности, ответственность); места нахождения и маршруты передвижения его
участников; суть и последовательность тех или иных опытных действий, в том
числе какие опытные действия, кем, сколько раз и в каком темпе будут проводиться;
что и каким образом должно быть воспроизведено; о чем, когда и кого необходимо
будет спросить в процессе производства следственного эксперимента; порядок
фиксации хода и результатов следственного эксперимента; научно-технические
средства фиксации (аппаратура, кто и что фиксирует); необходимые меры
безопасности на месте проведения эксперимента (оцепление, охрана и др.); порядок
доставки к месту проведения эксперимента его участников; порядок оплаты услуг
привлекаемых к эксперименту переводчиков, специалистов, экспертов, а также
порядок оплаты задействованных материальных средств и др.
Непосредственно во время проведения следственного эксперимента
следователь может применять разнообразные тактические приемы, в частности:
проведение эксперимента (опытных действий) с участием свидетелей и
подозреваемых (обвиняемых) и без их участия; проведение экспериментов с
участием нескольких свидетелей и подозреваемых вместе (одновременно) или по
одиночке; использование в ходе эксперимента муляжей и макетов; многократное
выполнение следственных опытов в различной последовательности, различном
темпе, различных условиях освещенности и удаленности от места события;
привлечение для проверки действий подозреваемых специалистов, имеющих
соответствующие профессиональные навыки и т. д.
При подготовке и проведении следственного эксперимента, с одной стороны,
следователю предоставляется достаточно широкая свобода в выборе форм, методов
и тактических приемов, а с другой, действия следователя имеют достаточно
жесткую процессуальную регламентацию.
На первый взгляд в соответствии со ст. 181 УПК РФ следователь при
проведении следственного эксперимента обязан выполнить два условия: во-первых,
эксперимент должен проводиться в рамках возбужденного уголовного дела; во-
вторых, не должна создаваться опасность для здоровья участвующих в
113
эксперименте лиц. Однако помимо требований, прописанных в ст. 181 УПК РФ, при
подготовке и проведении следственного эксперимента следователь должен
неукоснительно соблюдать нормы, прописанные в иных, в том числе общих, статьях
УПК РФ, регламентирующих общие вопросы подготовки и проведения
следственных действий и уголовного судопроизводства в целом.
Кроме того, при подготовке и проведении следственного эксперимента
следователь должен выполнить ряд обязательных процессуальных действий и
оформить ряд обязательных процессуальных документов, без чего полученные
доказательства не будут иметь силы в суде.
Также обязанностью следователя при подготовке и проведении следственного
эксперимента является выполнение следующих основных процессуальных норм:
- в трехдневный срок рассмотреть ходатайства о проведении следственного
эксперимента или об участии в нем заявителей и вынести постановление об
удовлетворении ходатайства или о полном или частичном отказе в его
удовлетворении, которое под подпись доводится заявителю;
- удостоверить личности участников эксперимента;
- разъяснить участникам эксперимента их права, обязанности и предупредить
об ответственности;
- удостовериться в компетентности привлекаемых к эксперименту
специалистов и переводчика;
- под подпись разъяснить участникам эксперимента порядок его производства;
- под подпись разъяснить понятым цель следственного эксперимента;
- предупредить потерпевшего, свидетеля, специалиста, эксперта и
переводчика об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ;
- заранее предупредить лиц, участвующих в следственном эксперименте, о
применении при производстве эксперимента технических средств, и сделать
отметку о заблаговременном предупреждении в протоколе следственного
эксперимента;
- составить протокол в ходе следственного эксперимента или непосредственно
после его окончания;
114
- разъяснить всем участникам эксперимента их право делать подлежащие
занесению в протокол замечания о возможности его дополнения и уточнения;
- предъявить протокол участникам следственного эксперимента для
ознакомления;
- подписать протокол самому и получить подписи в протоколе всех остальных
участников;
- вынести постановление о выплате процессуальных издержек участникам
эксперимента непосредственно после проведения эксперимента или после
завершения всего расследования (в целом по всем издержкам, связанным с
производством по уголовному делу).
При подготовке к следственному эксперименту и при его проведении
следователь должен также оформить ряд обязательных процессуальных документов.
С формальной точки зрения только протокол следственного эксперимента
напрямую связан со следственным экспериментом, поскольку именно в этом
документе отражаются цели, состав участников, порядок проведения и другие
аспекты следственного эксперимента. Вместе с тем, приступая к подготовке данного
следственного действия, следователь обязан оформить ряд других процессуальных
документов, обеспечивающих его проведение, например: оформить поручение о
производстве эксперимента органу дознания или следователю при производстве
эксперимента в другой местности; вынести постановление об удовлетворении
ходатайства указанных в ст. 199 УПК РФ лиц (о проведении следственного
эксперимента или об их участии в нем) или о полном или частичном отказе в его
удовлетворении; подготовить поручение начальнику следственного изолятора о
доставке обвиняемого к месту проведения следственного эксперимента; оформить
обязательные для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями,
должностными лицами и гражданами требования, поручения, связанные с
проведением следственного эксперимента с их участием или на территории и в
помещениях им принадлежащих.
Кроме того, уже на ранних стадиях расследования в рамках всего уголовного
дела обычно оформляются предусмотренные УПК РФ подписки, постановления,
115
поручения. Следователь обязан удостовериться в их наличии, а если такие
документы не оформлены, например, в отношении лиц, ранее не участвовавших в
уголовном судопроизводстве по делу, оформить эти документы. Такими
документами, в частности, являются: постановление о допуске представителя
(законного представителя) потерпевшего, гражданского истца; постановление о
допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого
(подозреваемого); постановление о назначении переводчика; подписка о
предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо
неправильный перевод; постановление следователя о сохранении в тайне данных
участников следственного эксперимента, выносимое при необходимости обеспечить
их безопасность; постановление о приводе подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля; подписки участников эксперимента о неразглашении
данных предварительного расследования; постановление о выплате процессуальных
издержек.
Кроме перечисленных обязательных документов в ходе подготовки и
проведения следственного эксперимента иногда может потребоваться оформление и
иных необходимых документов.
Таким образом, действия следователя по подготовке и проведению
следственного эксперимента достаточно жестко регламентированы действующим
законодательством. Вместе с тем материалы исследования свидетельствуют о
наличии значительного количества процессуальных проблем, связанных с
проведением следственного эксперимента. К числу наиболее важных из них,
которые должны быть решены в уголовно-процессуальном законе, на мой взгляд,
следует отнести следующие:
- во-первых, придать единообразный характер правам, обязанностям и
ответственности участников следственного эксперимента, которые
конкретизируются в различных статьях, но излагаются по-разному;
- во-вторых, включить в перечень доказательств по уголовному делу (ч. 2 ст.
74 УПК РФ) результаты следственного эксперимента, поскольку именно они
рассматриваются в суде, а протокол эксперимента служит лишь бумажным
116
носителем подтверждения правомерности проведенного эксперимента (как это
сделано в отношении показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и
свидетеля, заключений экспертов и специалистов);
- в-третьих, в ч. 2 ст. 29 УПК РФ включить положение о праве суда принять
решение на проведение следственного эксперимента в жилом помещении при
отсутствии согласия проживающих в нем лиц, а также о производстве
следственного эксперимента в ночное время. Право суда принимать решение о
производстве следственного эксперимента в жилых помещениях и в ночное время
может быть также конкретизировано и в других статьях УПК РФ, например, в ч. 1
ст. 288;
- в-четвертых, с учетом рассмотренных в настоящем исследовании
процессуальных проблем и выдвинутых нами предложений, а также раскрытых в
диссертации общетеоретических и практических основ организации и проведения
следственного эксперимента предлагаем следующую редакцию ст. 181 УПК РФ:
Статья 181. Следственный эксперимент
В целях проверки, уточнения и получения новых данных, имеющих значение
для уголовного дела, а также проверки выдвигаемых гипотез, версий и получения
доказательств по делу следователь (дознаватель) вправе произвести следственный
эксперимент путем опытного воспроизведения, реконструкции или моделирования
действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При
этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения
определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются
последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
Производство следственного эксперимента допускается, если не создается
опасность для жизни и здоровья его участников и иных лиц»;
- в-пятых, с учетом значимости для судебного разбирательства протокола
следственного эксперимента как одного из доказательств целесообразно внести в
типовую форму бланка следственного эксперимента соответствующие изменения и
дополнения, которые связаны с процессуальными нормами, содержащимися в УПК
117
РФ, в том числе сделать в бланке отметки о том, что до участников эксперимента
доведены их обязанности, а до специалиста (эксперта) - его ответственность.
Безусловно, поиск истины, оправдание невинного и наказание виновного не
должно зависеть от приземленных причин, как то нехватка времени или финансов.
Никакие расходы не сравнятся с судьбой человека. Следственный эксперимент
должен прочно войти и утвердиться в практике уголовного процесса.
118
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный)/ Под общей редакцией Радченко В.И. – М.:
Юридический дом «Юстицинформ», - 2003 г.
2
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993
года//Справочная система Консультант Плюс. 2011.
3
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ//Справочная система Консультант Плюс. 2011.
4
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ//Справочная
система Консультант Плюс. 2011.
5
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об
оперативно-розыскной деятельности»// Справочная система
Консультант Плюс. 2011.
Научная и учебная литература
6
Аверьянов Т.В. и др. Криминалистика. – М., - 2002. – 643 с.
7
Аленин А.П Тактика следственного эксперимента по делам о
незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль, 2007, №
1. С. 28.
8
Ароцкер Л.Е. Следственный эксперимент в советском уголовном
процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1951г.
9
Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. –
Воронеж. Издательство Воронежского университета, 1975. – 643 с.
10
Белкин Р.С. Избранные труды/Р.С. Белкин Р.С. М.: Норма, 2010.
С. 194.
11
Белкин Р.С. К вопросу о природе, тактических целях и
разновидностях следственного эксперимента «Советское государство и
право». № 1, 1958, - 665 с.
119
12
Белкин Р.С. Следственный эксперимент// Криминалистика:
Учебник. М., 1959. – 660 с.
13
Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном
судопроизводстве. М.: Норма, 1997. – 990 с.
14
Белкин Р.С., Теория и практика следственного эксперимента, М.,
1959. – 889 с.
15
Вопросы методики расследования преступлений: Учебное
пособие. – Свердловск, издательство Свердловского университета,
1976. – 444 с.
16
Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе, М.,
1944. – 600 с.
17
Гуковская Н.И., Следственный эксперимент в советской
криминалистике, кандидатская диссертация, - 330 с.
18
Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., Госюриздат.
1958. – 886 с.
19
Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. – М., Госюриздат.
1959. – 650 с.
20
Жукова Н.И. Некоторые вопросы взаимодействия участников
следственного эксперимента// Вопросы взаимодействия следователя и
других участников расследования преступлений. Межвузовский
сборник научных трудов. – Свердловск, 1984. – 290 с.
21
Зорин Г.А. психологический контакт при производстве допроса. –
Гродно, издательство Гродненского университета, 1986. – 450 с.
22
Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы
следственной тактики. Саратов, издательство Саратовского
университета, 1980. – 334 с.
23
Криминалистика под ред. Белкина С.Р. М., 2000. – 900 с.
24
Криминалистика. Учебник. Отв. ред. Н.П. Яблокова, М., Юристъ,
2001. – 497 с.
120
25
Криминалистика. Учебное пособие/Андреев И.С., Грамович Г.И.,
Дулов А.В., Дятлов О.М., и др.; Под ред. Дулова А.В. – М.:
Экоперспектива, 1996. – 220 с.
26
Крылов И.Ф. В мире криминалистики. М.: Наука. 1998.
27
Курс советского уголовного процесса: Порядок производства по
уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т.
2/Строгович М.С. – М.: Наука, 1970. – 920 с.
28
Лившиц Е.М.. Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,
1997. – 760 с.
29
Лоер В. Криминалистика: Учебник. М.: Юристъ. 2002.
30
Настольная книга следователя/Александров Г.Н., Апурин А.И.,
Арзуманян Т.М., Арсеньев Б.Я., и др.; Под общ. ред.: Сафонов Г.Н.;
Редкол.: Розенблит С.Я., Тарасов-Родионов П.И., Шейнин Л.Р. – М.:
Госюриздат, 1949. – 640 с.
31
Научно- практический комментарий к Уголовно-
процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М.
Лебедева. Научн. ред. Н.П. Божьев.М., 2002.
32
Никифоров В.Г. История развития криминалистики/В.Г.
Никифоров/ Вестник Московского университета МВД России. 2010. №
4.С. 140.
33
Предварительное следствие. Пособие для следователей/ Тарасов-
Родионов П.И.; Под ред.: Чельцов-Бебутов М.А. – М.: Юрид. Идз-во
МЮ СССР, 1946. – 382 с.
34
Предварительное следствие. Пособие для следователей /Тарасов-
Родионов П.И.; Под ред.: Александров Г.Н., Розенблит С.Я. – М.:
Госюриздат, 1955. – 460 с.
35
Предварительное следствие. Пособие для следователей/Тарасов-
Родионов П.И.; Под ред. Чельцов-Бебутов М.А. – М.: Юрид. изд-во
МЮ СССР. 1946. С. 382.
121
36
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 198. –
489 с.
37
Рахунов Р. Прямые и косвенные
доказательства//Социалистическая законность. – М.: Известия, 1959,
№7. – 45 с.
38
Степаненко Д.А. К вопросу о поисково-познавательном
«инструментарии» следователя/Степаненко/Российское правосудие.
2012. № 7. С. 92.
39
Рубан А.С. Развитие представлений о следственном эксперименте
в российском уголовном судопроизводстве//Рубан А.С. Юридическая
мысль. 2009. № 1 (51). С. 80.
40
Руководство для следователей. Отв. ред. В.В. наденов, П.А.
Алейник, М., 1981. -654 с.
41
Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и
доказательственное значение/ Шейфер С.А. – Самара: Самарский
университет, 2004. – 345 с.
42
Советский уголовный процесс. Учебник/Чельцов М.А. – 2-е изд.,
перераб. – М.: Госюриздат, 1951. – 976 с.
43
Старченко А.А, Логика в судебном исследовании. М.,
Госюриздат, 1958. – 178 с.
44
Тактика следственного эксперимента//Криминалистика: учебник/
под ред. Н.Н. Яблокова. – М., 2005. – 800 с.
45
Тактика следственного эксперимента//Криминалистика:
учебник/под ред. А.Г. Филиппова. – М., 2004. – 240 с.
46
Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М., 1955. –
650 с.
47
Тарасов-Родионов П.И. Криминалистика. Ч. 1. М., 1950. – 480 с.
48
Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М.,
Госюриздат. 1955. – 505 с.