64
работает категория "чистый оборотный капитал" (собственные оборотные
средства).
Теоретические вопросы управления оборотным капиталом были
рассмотрены в первой главе.
Вторая глава изложена на основании анализа использования оборотного
капитала ООО "АЙ ТИ СЕРВИС". Как стало ясно, есть определенная специфика
в управлении оборотными средствами, характерная технико-экономическим
особенностям строительной отрасли:
Анализ управления оборотным капиталом на объекте исследования
показал, что:
а) оборачиваемость за расчетные периоды увеличилась на 0,13 и на 0,56
оборота соответственно, что считается хорошей тенденцией и говорит о
повышении темпов производства, сбыта, росте эффективности пользования
ресурсов, общей рентабельности производства, а еще об уменьшении
нестабильности финансового состояния ООО "АЙ ТИ СЕРВИС", т.к.
оборачиваемость роста из-за повышения выручки. Если в 2016 году период
одного оборота находится в параметрах 51 месяца, то за 2017 год он равняется
почти 33 месяцам. За 2016 год оборачиваемость запасов составила 1,46 оборотов
в год, а за 2017 год оборачиваемость запасов увеличилась в 1,38 раза (с 1,46 до
2,02) - меньше, чем общая оборачиваемость оборотных активов, можно сделать
вывод об уменьшении темпов производства, неэффективном использовании
запасов и нерациональной хозяйственной политике в области покупки
материалов;
б) в 2016 году рентабельность оборотного капитала составила - 1,75%. В
2017 году рентабельность оборотного капитала значительно снизилась (с - 1,75%
до - 14,98%), что является очень плохой тенденцией и сообщает об уменьшении
общей эффективности его функционирования, понижении отдачи от
пользования оборотных средств, а также о нерациональном пользовании
оборотного капитала;
65
в) увеличение оборачиваемости (снижение времени периода одного
оборота) связано с повышением выручки от продаж. Наивысшее влияние (240,9
дней) оказало увеличение себестоимости произведенной продукции. Повышение
управленческих расходов оказало почти в 9,5 раза меньшее влияние (25,55 дней).
Результат от продаж оказал среднее влияние на оборачиваемость (58,4 дней). В
итоге расчета вышло, что повышение коммерческих расходов, общей
себестоимости произведенной продукции и результата от продаж позитивно
воздействуют на изменение периода оборота оборотных средств, т.е. убавляют
его. Их повышение еще говорит о подъеме производства.
В ходе исследования проблемы и решения задач по теме выпускной
квалификационной работы были обнаружены следующие недочеты в
деятельности руководства персонала ООО "АЙ ТИ СЕРВИС" в области
управления оборотными средствами:
- ложная практика нашего времени отказа от нормирования оборотных
средств;
- недостаток внимания, уделяемого управлению материальными запасами;
- пере завышенные расходы будущих периодов;
в 2017 году повысилась доля заемных средств.
В ходе выполнения третьей главы выпускной квалификационной работы в
данных направлениях были предоставлены следующие рекомендации.
Расписан способ перевоплощения текущих финансовых потребностей в
отрицательную величину.
Введены рекомендации по выбору политики комплексного оперативного
управления текущими активами и пассивами.
События по совершенствованию организации производства, в целом, по
улучшению движения запасов приведут к увеличению скорости
оборачиваемости и дополнительному освобождению средств.
Выработана методика подведения коэффициентов ликвидности до
нормированных значений.
66
Увеличение скорости оборачиваемости производственных запасов на 1%
приведет к дополнительному освобождению средств в размере 409 тыс. руб.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2014 год.
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 год
№127-ФЗ с изменениями от 06.12.2011г.
3. Абрютина, М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия //
Вопросы статистики. - 2009. - №11.
4. Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения предприятия
// Экономист. - 2009. - №12.
5. Булгадаева, С.А. Экономический анализ. // Формирование механизма
антикризисного регулирования в российской экономике. - 2009. - №7.
6. Волков, Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют // ЭКО. 2009. -
№10.
7. Гиляровская, Л.Т. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов
// Финансы. - 2009. - №4.
8. Глазунов, В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. -
2009. - №2.
9. Графова, Г.Ф. Об оценке кредитоспособности предприятия-заемщика //
Финансы. - 2008. - №12.
10. Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы 2009. -
№4.
11. Ендовицкий, Д.А., Ендовицкая А.В. Экономический анализ. // Системный
подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации. - 2009.
- №6.
12. Ивашкевич, В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской
задолженности. - М.: Издательство "Бухгалтерский учет", 2009.
13. Кондратова, И.Г. Экономический анализ. // Роль комплексного
экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой
организации. - 2008. - №23.