64
показателями эмоционального осознания по Стайнеру и Гусаковскому в
контрольной моновозрастной и экспериментальной разновозрастной
выборке, где супруга старше супруга.
При расчете t – критерия в ЭВ1 и ЭВ2 были получены следующие
данные (см. Таблицу 12).
Таблица 12
Показатели t – критерия Стьюдента в выборках ЭВ1 и ЭВ2
Уровень
эмоц-ти
Уровень
дисбаланса
Уровень
эмпатии
Удов-ть
браком
Уровень осоз.
по Стайеру
Уровень осоз.
по Гусаковскому
t
Эмп
= 1.8
t
Эмп
= 0,7
t
Эмп
= 1.7
t
Эмп
= 0.1
t
Эмп
= 0,4
t
Эмп
= 0,4
Из этой таблицы мы видим, что ни одно значение не превышает
критическое значение критерия Стьюдента, а значит не существует
достоверных и значимых различий по уровню эмоциональности,
эмоционального дисбаланса, уровня эмпатии, уровнем удовлетворения
браком и показателями эмоционального осознания по Стайнеру и
Гусаковскому в экспериментальной выборке разновозрастных супругов,
где супруг старше супруги и экспериментальной разновозрастной
выборке, где супруга старше супруга.
Прежде чем перейти к проверки основной выдвинутой
экспериментальной гипотезы, необходимо провести корреляционный анализ
данных в каждой выборке между показателями, полученными с помощью
методики Стайнера К. и Гусаковского В.Е.
Для удобства анализа переведем данные в таблицу 13.
Таблица 13
Показатели r
s
– критерий ранговой корреляции Спирмена
для выявления согласованности данных полученных
с помощью методики Стайнера К. и Гусаковского В.Е. в выборках
Контрольная
выборка (КВ)
экспериментальная
выборка (ЭВ1)
экспериментальная
выборка (ЭВ2)
r
s
= 0.955
r
s
= 1
r
s
= 1
65
Критическое значение r
s
– критерия ранговой корреляции Спирмена
для выборки равной 30 составляет при р=0,05 – 0,37, а при р=0,01 – 0,48.
Из данных таблицы 13 видно, что все значения превышают
критическое значение критерия, что указывает на наличие сильной
положительной корреляции, что можно интерпретировать как то, что данные
методик Сайнера К. и Гусаковского В.Е. совпадают в диагностики уровня
эмоционального осознания в 95-100% степени.
Для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез показатели
r
s
– критерия ранговой корреляции Спирмена в группах КВ, ЭВ1 и ЭВ2, а так
же в объединенной выборке по данным удовлетворения браком и уровнем
эмоциональности перенесем данные в таблицу 14.
Таблица 14
Показатели r
s
– критерий ранговой корреляции Спирмена для выявления
согласованности данных удовлетворения браком и уровнем эмоциональности в
экспериментальных и объединенной выборках
№
Выборка
Эмпирическое
значение r
s
Критическое
значение r
s
р=0,05
р=0,01
1
контрольная выборка (КВ)
r
s
= -0.059
0,37
0,48
2
экспериментальная
выборка (ЭВ1)
r
s
= 0.304
3
экспериментальная
выборка (ЭВ2)
r
s
= -0.112
4
Объединенная выборка
r
s
= 0.041
0,22
0,28
Из этой таблицы видно, что не существует достоверной, а значит
существует случайная связь между показателями уровня удовлетворения
браком и уровнем эмоциональности как в контрольной, в экспериментальных
выборках, так и в объединенной. Таким образом, выдвинутая гипотеза не
подтвердилась – если уровень эмоциональности в супружеской паре
высокий, то и удовлетворенность браком в разновозрастных браках
тоже будет высокой.
66
Если графически представить полученную случайную закономерность,
то она будет иметь следующий вид (см. Рис.9).
Рис. 9 График показателей данных удовлетворения браком и уровня
эмоциональности в контрольной и экспериментальных выборках.
Для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез показатели
r
s
– критерия ранговой корреляции Спирмена в группах КВ, ЭВ1 и ЭВ2, а так
же в объединенной выборке по данным эмоционального дисбаланса в паре и
уровнем удовлетворенностью браком перенесем данные в таблицу 15.
Таблица 15
Показатели r
s
– критерий ранговой корреляции Спирмена для выявления
согласованности данных удовлетворения браком и степенью эмоционального
дисбаланса в паре в экспериментальных и объединенной выборках
№
Выборка
Эмпирическое
значение r
s
Критическое значение
r
s
р=0,05
р=0,01
1
контрольная выборка (КВ)
r
s
= -0.363
0,37
0,48
2
экспериментальная
выборка (ЭВ1)
r
s
= -0.488
3
экспериментальная
выборка (ЭВ2)
r
s
= -0.63
4
Объединенная выборка
r
s
= -0.497
0,22
0,28
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
КВ1 Эмоциональность КВ1 Удов.браком ЭВ1 Эмоциональность
ЭВ1 Удов.браком ЭВ2 Эмоциональность ЭВ2 Удов.браком
67
Из этой таблицы видно, что существует достоверная и не случайная
связь между показателями уровня удовлетворения браком и уровнем
эмоционального дисбаланса в паре как в контрольной и экспериментальных
выборок, так и в объединенной. Таким образом, выдвинутая гипотеза
подтвердилась – если уровень эмоционального дисбаланса в супружеской
паре высокий, то удовлетворенность браком будет низкой в
разновозрастных браках вне зависимости от разницы в возрасте
супругов.
Если графически представить полученную не случайную, а
достоверную закономерность, то она будет иметь следующий вид (см.
Рис.10).
Рис. 10 График показателей данных удовлетворения браком и уровня
эмоционального дисбаланса в контрольной и экспериментальных выборках.
Для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез показатели
r
s
– критерия ранговой корреляции Спирмена в группах КВ, ЭВ1 и ЭВ2, а так
же в объединенной выборке по данным эмпатии и уровнем
удовлетворенностью браком перенесем данные в таблицу 16.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
КВ1 Дисбаланс КВ1 Удов.браком ЭВ1 Дисбаланс
ЭВ1 Удов.браком ЭВ2 Дисбаланс ЭВ2 Удов.браком
68
Таблица 16
Показатели r
s
– критерий ранговой корреляции Спирмена для выявления
согласованности данных эмпатии с уровнем удовлетворенностью браком в
экспериментальных и объединенной выборках
№
Выборка
Эмпирическое значение r
s
Критическое значение r
s
р=0,05
р=0,01
1
КВ
r
s
= 0.384
0,37
0,48
2
ЭВ1
r
s
= 0.391
3
ЭВ2
r
s
= 0.387
4
Объед. выборка
r
s
= 0.254
0,22
0,28
Из этой таблицы видно, что существует достоверная и не случайная
связь между показателями эмпатии и уровнем удовлетворения браком как в
контрольной и экспериментальных выборок, так и в объединенной. Таким
образом, выдвинутая гипотеза подтвердилась – если уровень эмпатии в
супружеской паре высокий, то и удовлетворенность браком в
разновозрастных браках тоже будет высокой вне зависимости от
разницы в возрасте супругов.
Для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез показатели
r
s
– критерия ранговой корреляции Спирмена в группах КВ, ЭВ1 и ЭВ2, а так
же в объединенной выборке по данным эмоциональной осознаности и
уровнем удовлетворенностью браком перенесем данные в таблицу 17.
Таблица 17
Показатели r
s
– критерий ранговой корреляции Спирмена для выявления
согласованности данных удовлетворения браком и уровнем эмоционального
осознания в экспериментальных и объединенной выборках
№
Выборка
Эмпирическое
значение r
s
Критическое значение
r
s
р=0,05
р=0,01
1
контрольная выборка (КВ)
r
s
= 0.612
0,37
0,48
2
экспериментальная
выборка (ЭВ1)
r
s
= 0.422
3
экспериментальная
выборка (ЭВ2)
r
s
= 0.509
4
Объединенная выборка
r
s
= 0.323
0,22
0,28
69
Из этой таблицы видно, что существует достоверная и не случайная
связь между показателями уровня удовлетворения браком и уровнем
эмоционального осознания как в контрольной и экспериментальных
выборок, так и в объединенной. Таким образом, выдвинутая гипотеза
подтвердилась – если уровень эмоционального осознания в супружеской
паре высокий, то и удовлетворенность браком в разновозрастных
браках тоже будет высокой.
В результате, для подтверждения или опровержения выдвинутых
гипотез исследования перенесем полученные данные в сводную таблицу 18.
Таблица 18
Сводная таблица по критериям ранговой корреляции Спирмена
№
Шкалы
Выборки
Значение критические r
s
КВ
ЭВ1
ЭВ2
Объедин
выборка
Р=0,05
Р=0,01
n
30
90
30
90
1
Стайнер-Гус.
r
s
0.955
1
1
0.986
0,37
0,22
0,48
0,28
Стайнер
М
2,07
1,93
1,97
1,99
СО
0,365
0,365
0,414
0,381
Гусаковский
М
2,10
1,93
1,97
2
СО
0,403
0,365
0,414
0,394
2
Эмоц-УдБр
r
s
-0.059
0.304
-0.112
0.041
0,37
0,22
0,48
0,28
Эмоциональ-
ность-
М
5,23
5,73
6,27
5,74
СО
0,585
1,172
1,172
0,977
Удов.браком
М
29,93
29,77
29,87
29,86
СО
3,562
2,909
2,849
3,107
3
Дисбал-УдБр
r
s
-0.363
-0.488
-0.63
-0.497
0,37
0,22
0,48
0,28
Дисбаланс
М
3,63
3,63
4,4
3,89
СО
1,650
1,351
1,070
1,357
Удов.браком
М
29,93
29,77
29,87
29,86
СО
3,562
2,909
2,849
3,107
4
Эмпат-УдБр
r
s
0.384
0.391
0.387
0.254
0,37
0,22
0,48
0,28
Эмпатия
М
21,80
22,50
23,60
22,63
СО
2,024
2,418
2,621
2,354
Удов.браком
М
29,93
29,77
29,87
29,86
СО
3,562
2,909
2,849
3,107
70
5
Осозн-УдБр
r
s
0.612
0.422
0.509
0.323
0,37
0,22
0,48
0,28
Осознаность
М
2,07
1,93
1,97
1,99
СО
0,365
0,365
0,414
0,381
Удов.браком
М
29,93
29,77
29,87
29,86
СО
3,562
2,909
2,849
3,107
Для наглядной демонстрации полученных взаимосвязей построим
корреляционные плеяды (см. Рис. 11).
Примечание:
1- удовлетворенность браком,
2- уровень эмоциональности,
3- уровень эмоционального дисбаланса,
4- уровень эмпатии,
5- уровень эмоционального осознания по Стайнеру,
6- уровень эмоционального осознания по Гусаковскому,
- положительная взаимосвязь,
- отрицательная взаимосвязь,
- отсутствие взаимосвязи,
КВ – контрольная выборка, моновозрастная,
ЭВ1 – экспериментальная выборка 1, где супруг старше супруги,
ЭВ2 - экспериментальная выборка 2, где супруга старше супруга,
ОВ – объединенная выборка.
Рис. 11 Корреляционные плеяды исследования взаимосвязи эмоциональной
грамотности супругов и удовлетворенности браком в разновозрастных
казахстанских семьях.
3
4
5
6
ЭВ1 0.304
ЭВ2 -0.112
1
2
КВ -0.059
ОВ 0.041
КВ 0.955
ЭВ1 1
ЭВ2 1
ОВ 0.9
КВ -0.363
ЭВ1 -0.488
ЭВ2 -0.63
ОВ -0.497
КВ 0.384
ЭВ1 0.391
ЭВ2 0.387
ОВ 0.254
КВ 0.612
ЭВ1 0.422
ЭВ2 0.509
ОВ 0.323
71
Таким образом, обобщив результаты математического
корреляционного анализа, выдвинутые частные гипотезы частично
подтвердились.
Так подтвердились частные гипотезы, гласящие что:
1) если уровень эмоционального дисбаланса в супружеской паре
высокий, то удовлетворенность браком будет низкой в разновозрастных
браках вне зависимости от разницы в возрасте супругов;
2) если уровень эмпатии в супружеской паре высокий, то и
удовлетворенность браком в разновозрастных браках тоже будет высокой
вне зависимости от разницы в возрасте супругов;
3) если уровень эмоционального осознания в супружеской паре
высокий, то и удовлетворенность браком в разновозрастных браках тоже
будет высокой вне зависимости от разницы в возрасте.
Не подтвердилась частная гипотеза, гласящая что:
1. если уровень эмоциональности в супружеской паре высокий, то и
удовлетворенность браком в разновозрастных браках тоже будет высокой
вне зависимости от разницы в возрасте супругов;
72
Выводы
1) эмоциональная грамотность заключается в понимании собственных чувств
и чувств других людей для облегчения межличностных отношений, в том
числе с помощью диалога и самоконтроля. Она состоит из способности
понимать свои эмоции, умения слушать других и сопереживать их
эмоциям, а также умения эффективно выражать эмоции. Таким образом,
можно предположить, что в эмоциональную грамотность входит главным
образом эмоциональная осознанность и эмпатия.
2) целесообразно изучать эмоциональную грамотность супругов как
возможный фактор сохранения гармоничных отношений в семье с целью
сокращения разводов и повышения удовлетворенности браком;
3) разновозрастный брак в настоящее время явление частое и так как такой
брак качественно зависит от взаимоотношений супругов, он относятся к
категории браков, наиболее подвергающихся риску распада, поэтому в
исследовании удовлетворенности семейными взаимоотношениями важно
учитывать возраст супругов;
4) по показателям эмоциональности, эмоционального дисбаланса в паре,
уровню удовлетворения браком, уровню эмпатии и уровня
эмоционального осознавания в контрольной и в экспериментальной
группах не наблюдается каких-либо крайних или полярных значений;
5) в группах контрольной выборки (КВ) и экспериментальной выборки 1
(ЭВ1); экспериментальной выборки 1 (ЭВ1) и экспериментальной выборки
2 (ЭВ2) не существует достоверных и значимых различий по уровню
эмоциональности, эмоционального дисбаланса, уровня эмпатии, уровнем
удовлетворения браком и показателями эмоционального осознания по
Стайнера К. и Гусаковского В.Е. в экспериментальной выборке
разновозрастных супругов, где супруг старше супруги и
экспериментальной разновозрастной выборке, где супруга старше супруга.
И при этом в группах контрольной выборки (КВ) и экспериментальной
выборки 2 (ЭВ2) существуют достоверные и значимые различия по
73
уровню эмоциональности и уровню эмпатии в контрольной
моновозрастной и экспериментальной разновозрастной выборке, где
супруга старше супруга. При этом в выборке разновозрастных семей как
уровень эмпатии, так и уровень эмоциональности выше;
6) если уровень эмоционального осознания в супружеской паре высокий, то
и удовлетворенность браком в разновозрастных браках тоже будет
высокой вне зависимости от старшинства супруга или супруги;
7) если уровень эмпатии в супружеской паре высокий, то и
удовлетворенность браком в разновозрастных браках тоже будет высокой
вне зависимости от разницы в возрасте супругов;
8) если уровень эмоционального дисбаланса супругов высокий, то
удовлетворенность браком будет низкой. Эта взаимосвязь наблюдается:
как в парах, где нет существенной разницы в возрасте супругов, так и в
разновозрастных парах, все зависимости от старшинства супруга
или супруги.