89
индексам роста валового внутреннего (национального) продукта. Это
объясняется тем, что при определении дефицита бюджета не в полной
мере учитываются влияние изменения процентных ставок на производные
показатели финансового состояния экономики, тем более не адекватно
могут быть спрогнозированы темпы роста инфляции, когда на этот темп
влияет и показатели внешнеторгового баланса.
3. В условиях развития глобализации национальных экономик управления
процентными ставками в разных странах отнюдь не должны
рассматриваться как «сглаживающий» фактор дифференцированных
эффективностей мировой экономики по странам. Наоборот, они должны
рассматриваться как источник выявления, использования новых ресурсов
и технологий для диверсификации национальных производств, что
объективно не существуют равные точки бифуркаций, например, для,
вместо взятых двух финансовых систем любого государства, особенно,
если они не входят в различные региональные экономические структуры.
4. Эти выводы дает основание полагать, что финансовая система любого
государства зависит от динамики структурных изменений в национальных
экономиках, а оценка её состояния, от применяемых методик, которые
определяют значения процентных ставок равновесной экономики для
отдельно взятой страны, и которые не могут быть рассмотрены точками
бифуркаций для других стран. Но в любом случае, точками бифуркаций в
финансово-экономических отношениях на национальном уровне и
мировой экономической системы в целом остаются процентные ставки, и
производные от них учетные ставки в национальных экономиках могут
быть рассмотрены как «нежелательные ставки» равномерного развития
всех национальных экономик одновременно. Отсюда, объективное
существование относительных курсов национальных валют имеет свое
место.
5. Становление и развитие международных финансовых центров, как
центров организаций, предоставляющих финансовые услуги, и мест