66
Таблица 23
Финансовые результаты ООО «Монолиттехносервис», после
реализации третьего предложения
Показатели
Ед.
изм.
До
реализации
предложения
После
реализаци
и
предложен
ия
Измен
ение
Темп
роста
, %
1
2
3
4
5
6
1. Выручка от
реализации
тыс.
481 130,0
481 130,0
0,0
100,0
2. Себестоимость услуг
тыс.
руб.
459 229,0
458 102,0
-1
127,0
99,8
3. Валовая прибыль
тыс.
21 901,0
23 028,0
1 127,0
105,1
4. Прибыль (убыток) от
реализации услуг
тыс.
руб.
21 901,0
23 028,0
1 127,0
105,1
5. Прочие доходы
тыс.
руб.
80 526,0
80 526,0
0,0
100,0
6. Прочие расходы
тыс.
руб.
95 049,0
95 049,0
0,0
100,0
7. Прибыль (убыток) до
налогообложения
тыс.
руб.
7 378,0
8 505,0
1 127,0
115,3
8. Текущий налог на
прибыль
тыс.
руб.
943,0
1 168,4
225,4
123,9
9. Прочие
тыс.
руб.
4 300,0
4 300,0
0,0
100,0
10. Чистая прибыль
(убыток)
тыс.
руб.
1 770,0
2 671,6
901,6
150,9
Если предприятие откажется от аренды земли, то себестоимость
снизится на 1 127,0 тыс. руб. и увеличится чистая прибыль на 50,9% (901,6 тыс.
руб.), которая составит 2 671,6 тыс. руб.
3.2 Оценка эффективности представленных мероприятий ООО
«Монолиттехносервис»
Оценка эффективности разработанных предложений по улучшению
финансовых результатов представлена в таблице 24.
Таким образом, выручка выросла на 5048,9 тыс. руб., себестоимость
услуг снизилась на 2 859,1тыс. руб. (0,6 %), как следствие выросла прибыль от
реализации услуг на 7 9808,0 тыс. руб. (36,1 %) и увеличилась чистая прибыль
на 6 326,4 тыс. руб. (357,4 %).
67
Таблица 24
Оценка эффективности разработанных предложений
Благодаря разработанным предложениям увеличится рентабельность
продаж на 1,3 % и рентабельность основной деятельности на 1,8 %. Таким
образом, предприятие стало больше получать прибыли с каждого рубля
Показатели
Ед.
изм
.
До реализации
предложения
После
реализац
ии
предложе
ния
Изменен
ие
Темп
роста,
%
1
2
3
4
5
6
1. Выручка от
реализации
услуг
тыс.
руб.
481 130,0
486 178,9
5 048,9
101,0
2.
Себестоимость
услуг
тыс.
руб.
459 229,0
456 369,9
-2 859,1
99,4
3. Валовая
прибыль
тыс.
руб.
21 901,0
29 809,0
7 908,0
136,1
4. Прибыль
(убыток) от
реализации
услуг
тыс.
руб.
21 901,0
29 809,0
7 908,0
136,1
5. Прочие
доходы
тыс.
80 526,0
80 526,0
0,0
100,0
6. Прочие
расходы
тыс.
95 049,0
95 049,0
0,0
100,0
7. Прибыль
(убыток) до
налогообложе
ния
тыс.
руб.
7 378,0
15 286,0
7 908,0
207,2
8. Текущий
налог на
прибыль
тыс.
руб.
943,0
2 524,6
1 581,6
267,7
9. Прочее
тыс.
руб.
4 300,0
4 300,0
0,0
100,0
10. Чистая
прибыль
(убыток)
тыс.
руб.
1 770,0
8 096,4
6 326,4
457,4
11.
Рентабельность
продаж
%
0,4
1,7
1,3
Х
12.
Рентабельность
основной
деятельности
%
4,8
6,5
1,8
Х
68
проданной продукции и прибыли с каждой денежной единицы, инвестируемой
в производство и реализацию предоставляемых услуг.
В ходе написания выпускной квалификационной работы были
разработаны предложения по улучшению финансовых результатов
ООО «Монолиттехносервис»:
аренда автотранспорта;
изменение организационной структуры предприятия за счет закрытия
отдела складского хозяйства;
отказ от аренды незадействованной муниципальной земли.
Разработанные предложения направлены на снижение себестоимости
предоставляемых услуг, а также на увеличение выручки от реализации услуг
ООО «Монолиттехносервис». В целом все разработанные предложения
приведут к увеличению чистой прибыли предприятия.
Применение данных предложений ООО «Монолиттехносервис»
позволит расширить клиентскую базу, внедрить новые предоставляемые
услуги, повысить выручку от реализации услуг, сократить себестоимость услуг
и повысить показатели финансовых результатов, а именно чистую прибыль.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основным показателем финансового результата организации является
чистая прибыль. Чем больше прибыль и выше уровень рентабельность, тем
эффективнее деятельность организации и ее финансовые результаты. В связи с
этим извлечение прибыли – это основная задача любой организации.
При написании ВКР рассмотрены факторы, которые являются
предметом тщательного анализа организациями, поскольку они влияют на
финансовые результаты организации не прямо, а через объем реализованной
продукции, т.е. выручку от реализации продукции и себестоимость.
Анализ финансовых результатов может проводиться и по абсолютным, и
по относительным показателям. Для оценки финансовых результатов
деятельности организации особое значение имеет факторный анализ прибыли, а
также расчет относительных показателей.
В ВКР представлена характеристика ООО «Монолиттехносервис» и был
проведен анализ его финансово-хозяйственной деятельности.
Проведя факторный анализ ООО «Монолиттехносервис» за период
2015-2017 гг., можно сделать вывод о том, что на финансовый результат 2016
года отрицательно повлияло изменение себестоимости и прочих расходов, а на
финансовый результат 2017 года отрицательно повлияла доходная часть:
недостаточно высокая выручка и прочие доходы.
Во второй главе была представлена характеристика
ООО «Монолиттехносервис» и был проведен анализ его финансово-
хозяйственной деятельности.
Проведя горизонтальный анализ финансовых результатов
ООО «Монолиттехносервис» было выявлено то, что за 2015 год предприятием
получен отрицательный финансовый результат – 1914,0 тыс. руб. В 2016 году
предприятие получило чистую прибыль в сумме 213 тыс. руб. В 2017 году
показатель вырос на 731 % (1 557 тыс. руб.) и составил 1 770 тыс. руб.
Проведя вертикальный анализ можно сделать выводы о том, что за 2015-
2016 года финансовые результаты за анализируемый период 2015-2016 гг.
70
демонстрируют положительную динамику. За 2016-2017 года доля чистой
прибыли относительно выручки от реализации выросла на 163,81 %.
За 2016-2017 года доля валовой прибыли и прибыли от реализации
значительно выросла на 557,14%. Доля прибыли до налогообложения выросла
значительно 200,0 %, доля чистой прибыли выросла на 116,7 %. Таким образом,
финансовые результаты за анализируемый период 2016-2017 гг. демонстрируют
положительную динамику.
Трендовый анализ ООО «Монолиттехносервис» за 2015-2017 гг.
показал, что такие показатели как прибыль от реализации, прибыль до
налогообложения и чистая прибыль в 2016 году незначительно сократились, в
первую очередь это связано с незначительным ростом себестоимости и
незначительным снижением выручки. Эти же показатели финансовых
результатов в 2017 году выросли и показали положительную динамику, на их
рост повлияло значительное увеличение объемов производства, и как следствие
рост выручки от реализации.
Факторный анализ показал, что на финансовый результат 2016 года
ООО «Монолиттехносервис» отрицательно повлияло изменение себестоимости
и прочих расходов, а на финансовый результат 2017 года отрицательно
повлияла доходная часть: недостаточно высокая выручка и прочие доходы.
ООО «Монолиттехносервис» следует больше внимания уделить росту
выручки от реализации, а также сокращению себестоимости услуг предприятия
и прочих расходов.
В ходе написания работы были разработаны предложения по
улучшению финансовых результатов ООО «Монолиттехноснрвис»:
аренда автотранспорта.
изменение организационной структуры предприятия за счет закрытия
отдела складского учета;
отказ от аренды незадействованной муниципальной земли.
В целом все разработанные предложения приведут к увеличению чистой
прибыли предприятия на 6 326,4 тыс. руб.
71
Применение данных предложений ООО «Монолиттехносервис»
позволит расширить клиентскую базу, внедрить новые предоставляемые
услуги, повысить выручку от реализации услуг, сократить себестоимость услуг
и повысить показатели финансовых результатов, а именно чистую прибыль.
Таким образом, цель выпускной квалификационной работы достигнута
при помощи реализации поставленных задач.
72
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абдукаримов, И. Т. Отчет о прибылях и убытках – основной источник
информации для мониторинга и анализа финансовых результатов предприятия /
И. Т. Абдукаримов // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. –
С. 24-30.
2. Абдукаримов, И. Т. Факторный анализ и методика цепных подстановок
/ И. Т. Абдукаримов // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. –
С. 7-12.
3. Абдукаримов, Ф. В. Бухгалтерская отчетность как основной источник
информации для мониторинга и анализа финансового состояния предприятия /
Ф. В. Абдукаримов // Вестник Тамбовского университета. – 2015. – С. 11-26.
4. Абдукаримов, И. Т. Анализ финансово-экономический анализ
хозяйственной деятельности коммерческих организаций / И. Т. Абдукаримов,
М. В. Беспалов // Учебно-практическое пособие. – М. : Издательство «Инфра-
М», 2014. – С. 56-57.
5. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. – М. : Дело и сервис; Издание 3-е,
перераб. и доп., 2014. – С. 241-243.
6. Амблер, Т. Маркетинг и финансовый результат. Новые метрики
богатства корпорации / Т. Амблер. – М.: Финансы и статистика, 2015. – С 248.
7. Антонова, Н. Аудит учета финансового результата и распределения
прибыли / Н. Антонова. – Москва: Огни, 2017. – С 495.
8. Артеменко, В. Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие
для студентов / В. Г. Артеменко. – М. : Омега-Л; Издание 2-е, 2016. – С 201-
203.
9. Вагазова, Г. Р. Сущность финансовых результатов деятельности
предприятия / Г. Р. Вагазов, Е. С. Лукьянов // Молодой ученый. – 2015. –
№11.3. – С 13-15.