33
склонны идти на уступки в межличностных отношениях чаще, чем мужчины
[51, с. 38].
С.С. Савенышева, М.Д. Петраш, О.Ю. Стрижицкая по результатам
сравнительного анализа взаимосвязей исследуемых феноменов в группах
мужчин и женщин установили половые различия: у мужчин предиктором общей
удовлетворенности жизнь стала удовлетворенность браком, а у женщин –
показатель психологического благополучия «самопринятие». Эти данные
несколько противоречат существующим представлениям о гендерных
различиях. В исследуемой выборке для женщин оказалось более важным
принятие себя, а не отношения со значимым другим для удовлетворенности
жизнью, что свидетельствует о значительных изменениях в направленности в
системе отношений у современных женщин. Эти данные частично могут
объясняться большим процентом женщин с высшим уровнем образования в
исследуемой выборке. С другой стороны, мы видим, что у мужчин не параметры
психологического благополучия, а именно отношения с партнером являются
наиболее важным фактором удовлетворенности жизнью, что подчеркивает
значимую роль супружеских отношений, поддержки со стороны партнера для
удовлетворенности жизнью у современных мужчин. Анализ взаимосвязи
удовлетворенности браком и параметров психологического благополучия
показал, что у женщин наиболее тесно связаны с удовлетворенностью браком
такие компоненты психологического благополучия, как «позитивные
отношения» и «самопринятие», тогда как у мужчин только показатель
«жизненные цели» связан с удовлетворенностью браком. Полученные данные
еще раз подчеркивают важную роль самопринятия у женщин, которая
проявляется и в ее взаимосвязи с удовлетворенностью браком [43, с. 138].
С.С. Савенышева, Л.А. Головей, М.Д. Петраш, О.Ю. Стрижицкая по
результатам сравнительного анализа субъективного благополучия не выявили
различий, связанных с полом, тогда как по параметрам психологического
благополучия был обнаружен значимо более высокий уровень автономности и
компетентности у мужчин. Фактор возраста оказывает большее влияние на
34
параметры психологического благополучия, а семейного статуса – на уровень
удовлетворенности жизнью. Анализ взаимосвязей стресса и психологического и
субъективного благополучия выявил их более тесные связи у женщин, чем у
мужчин. И уровень переживаемого стресса, и уровень повседневного стресса у
мужчин и у женщин связаны с уровнем удовлетворенности жизнью,
удовлетворенности материальным положением, профессиональной
деятельностью и с компетентностью [43, с. 133].
Д.М. Зиновьева исследовала кризис середины жизни у государственных
служащих как «динамической хромотипической детерминанты
психологического благополучия человека». Автором выделены переходная (30-
40 лет) и кризисная (41-50 лет) группы. Первая группа характеризуется желанием
социально реализоваться, а главным фактором неблагополучия выступает страх
относительно собственной нереализованности, несостоятельности, отсутствия
возможностей или ресурсов для различного рода достижений (у мужчин), и
сожалением о прошлом, ошибках или потерянном времени (у женщин). Во
второй группе основным фактором неблагополучия как у мужчин, так и у
женщин выступает страх смерти и одиночества [15, с. 141].
Женщины имеют более высокие показатели психологического
благополучия, чем мужчины [46, с. 67]. Тем не менее, стереотипы, которые
существуют в современном обществе связаны с наличием у женщины глубоких
межличностных и внутриличностных конфликтов. Эти конфликты снижают
уровень психологического благополучия. Общественное признание достигается
лучше при маскулинном типе поведения и в случае женщин тоже. В данных
условиях фемининность часто связано с повышенной тревогой женщин,
маскулинные женщины часто переживают гендерно-ролевой стресс.
Андрогинные черты личности связаны с психологическим благополучием
женщин [3, с. 227].
Проведенное исследование показало, что все сферы жизни насыщены
ситуациями и событиями, которые воспринимаются как стрессовые. Это
согласуется с результатами американских исследователей, которые также
35
выявили присутствие большого количества повседневных стрессоров, при этом
наиболее представленными в американской выборке оказались стрессоры
общения.
В исследовании Л.А. Головей с коллегами выявила, что психологическое
благополучие, субъективное благополучие и материальная удовлетворенность
выступают в качестве непосредственных позитивных предикторов количества
воспринимаемых стрессоров и уровня перенапряжения. Учеными был проведен
анализ жизненных сфер, который показал, что у женщин наиболее
распространены стрессоры, связанные с самочувствием, одиночеством,
конкуренцией, работой. В то время как у мужчин – стрессоры работы, финансов,
самочувствия, семейной сферы. Большая доля стрессоров работы и финансов
может объясняться нестабильностью профессиональной и экономической сфер,
часто неопределенными и все возрастающими требованиями к работнику,
высоким уровнем конкурентности и материальными затруднениями. Восприятие
повседневных стрессоров сопряжено с повышением уровня стрессового
перенапряжения и воспринимаемого стресса, что является показателем их
негативного воздействия на человека. Тесные взаимосвязи между стрессорами
всех сфер жизни указывают на то, что стрессоры одной сферы способны
вовлекать в стрессовый процесс другие сферы. Факт тесной взаимосвязанности
стрессоров разных сфер может свидетельствовать также о наличии
индивидуально-личностных факторов, влияющих на чувствительность к
повседневным стрессорам. Одним из таких факторов является пол: женщины
большее количество повседневных событий воспринимают как стрессовые, при
этом уровень перенапряжения и воспринимаемого стресса у них выше. Это
согласуется с данными о более высокой эмоциональности женщин, их
сенситивности, что создает предпосылки для повышения чувствительности к
стрессорам [9, с. 10].
Таким образом, в данном подразделе мы рассмотрели исследования,
авторы которых изучали предикторы психологического благополучия и связи с
различными факторами. Такими факторами могут быть семейные отношения,
36
возрастные особенности, состояние физического здоровья, индивидуально-
психологические характеристики и др.
Выводы по 1 главе
1. Психологическое благополучие – наиболее важная область благополучия,
которая связана с личным благополучием. Одними из важных аспектов
психологического благополучия являются позитивные отношения с
окружающими, автономия, самопринятие, самореализация и оптимальное
функционирование. Изучается связь психологического благополучия с
разными особенностями личности, в их числе установки личности.
Основными предикторами психологического благополучия у женщин и
мужчин, по мнению российских и зарубежных авторов, являются:
особенности семейных отношений, восприятие социальной среды,
отношения с детьми, принятие окружающими, отношения с матерью,
личностными чертами. Психологическое благополучие является
динамическим образованием, имеющим возрастную специфику,
связанную с социальной ситуацией развития, возрастными задачами,
новообразованиями и специфическими проблемами на каждом возрастном
этапе.
2. Период средней взрослости у женщин и мужчин характеризуется
переходом к собственному жизненному сценарию. Этот переход связан с
переживанием кризиса в период средней взрослости, который
подталкивает личность к размышлению о скоротечности жизни, к смене
жизненных ориентиров. Все новообразования средней взрослости у
женщины и мужчины связаны с чувством психологического благополучия.
Ведь в данный период люди среднего возраста, преодолевшие кризис,
обретают чувство самодостаточности, которая определяет независимость
личности достижении целей. Существует определенная относительно
устойчивая возрастная динамика в переживании благополучия, так
37
наибольшие показатели благополучия свойственны периоду ранней
взрослости, в юношеском и среднем возрасте уровень благополучия
оказывается ниже в сравнении с ранней взрослостью. Переживание
благополучия связано с возможностью женщин и мужчин активно
воплощать в деятельности свои идеалы, применять свои таланты и
способности.
3. В настоящее время существует ряд исследований, которые рассматривают
особенности психологического благополучия у женщин и мужчин в
период средней зрелости. Основными выводами данных исследований
является то, что женщины в данный период переживают проблемы с
принятием себя, эмоциональный дискомфорт, что говорит о низком уровне
адаптации в социуме. Также авторами выявлены переживания чувства
одиночества и отвергнутости, что говорит о низком уровне
жизнестойкости. В целом диагностируется низкий уровень
психологического благополучия. Объясняются такие показатели
негативными аффектами. Основными факторами, способствующими
снижению благополучия, являются отношения с окружающими,
социальная реализованность и, в целом, достижение психологической
зрелости.
38
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНДЕРНЫХ
АСПЕКТОВ ПРОЯВЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
В СРЕДНЕМ ВОЗРАСТЕ
2.1. Организация исследования
Этапы эмпирического исследования:
1. Провести диагностику психологического благополучия, пространства
самореализации, удовлетворённости трудом и удовлетворённости браком
у мужчин и женщин среднего возраста.
2. Провести сравнительный анализ показателей психологического
благополучия, пространства самореализации, удовлетворённости трудом и
удовлетворённости браком у мужчин и женщин среднего возраста.
3. Выявить взаимосвязи психологического благополучия с
показателями пространства самореализации, уровнем удовлетворённости
трудом и удовлетворенности браком у мужчин и женщин среднего
возраста.
Цель исследования – изучение гендерных аспектов проявления
психологического благополучия в среднем возрасте.
Задачи эмпирического исследования:
1. Провести сравнительный анализ выраженности психологического
благополучия, пространства самореализации, удовлетворённости трудом и
удовлетворённости браком у мужчин и женщин среднего возраста.
2. Проанализировать связи психологического благополучия с
показателями пространства самореализации, уровнем удовлетворённости
трудом и удовлетворенности браком у мужчин и женщин среднего
возраста.
Общая гипотеза: существуют значимые различия особенностей
проявления психологического благополучия у мужчин и женщин в среднем
возрасте.
39
Выборка исследования:
Рис. 1. Распределение респондентов по полу
В эмпирическом исследовании принимали участие 40 человек (20 мужчин
и 20 женщин) в возрасте от 30 до 40 лет.
Рис. 2. Распределение респондентов по образованию
У 75% женщин и 80% мужчин высшее образование, у 25% женщин и 20%
мужчин среднее профессиональное образование.
50%50%
Мужчины Женщины
80%
20%
75%
25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Высшее Среднее профессиональное
Мужчины Женщины
40
Рис. 3. Распределение респондентов по брачному статусу
65% женщин и 60% мужчин находятся в официальном, 20% женщин и 15%
мужчин находятся в гражданском браке, 15% женщин и 25% мужчин не состоят
в отношениях. 40% мужчин работают в сфере связи, информационных и
коммуникационных технологий, 35% работают в сфере финансов и экономики,
25% мужчин занимаются административно-управленческой и офисной
деятельностью. 40% мужчин работают в сфере связи, информационных и
коммуникационных технологий, 35% работают в сфере финансов и экономики,
25% мужчин занимаются административно-управленческой и офисной
деятельностью. 25% женщин работают в
digital-сфере, 25% женщин работают в
сфере красоты, 20% женщин работают в сфере финансов и экономики, 15%
женщин работают в здравоохранении, 15% женщин занимаются
административно-управленческой и офисной деятельностью.
Методики исследования
Шкала психологического благополучия К. Рифф (RPWB) в адаптации
Н.Н. Лепешинского. Методика позволяет оценить субъективное благополучие
личности. Методика состоит из 84 пунктов, которые включают в себя 6 шкал и
интегральный показатель: «Положительные отношения с окружающими»,
60%
15%
25%
65%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Официальный брак Гражданский брак Не состоят в отношениях
Мужчины Женщины
41
«Автономия», «Управлением окружением», «Личностный рост», «Цель в
жизни», «Самопринятие». Оценка производится по баллам от 1 до 6, где «1 балл»
– абсолютно согласен, «6 баллов» – абсолютно согласен.
Спектр психологического здоровья (MHC) К. Кейес в адаптации
Е.Н. Осина, Д.А. Леонтьева применяется для оценки позитивного
психического здоровья. Методика состоит из 14 пунктов, которые включают в
себя 3 шкалы: «Эмоциональное благополучие», «Социальное благополучие»,
«Психологическое благополучие».
Методика на изучение пространства самореализации М.Р. Гинзбурга.
Методика позволяет оценить готовность личности к активному
самоопределению и самореализации. Респонденту предлагается выбрать тот
ответ, который более всего соответствует его мнению: очень слабо 1 балл,
довольно слабо 2 балла, в какой-то мере 3 балла, довольно сильно 4 балла, очень
сильно 5 баллов.
Опросник удовлетворенности браком В.В. Столин, Т.Л. Романова,
Г.П. Бутенко применяется для экспресс-оценки уровня удовлетворенности, а
также согласованности удовлетворенностью браком с определенным супругом.
Опросник представляет собой одномерную шкалу с 24 утверждениями, которые
касаются различных сфер: установок, оценок, принятия себя, партнера, мнения
и т.д.
Интегральная удовлетворенность трудом Н.П. Фетискин, В.В. Козлов,
Г.М. Мануйлов. Методика позволяет оценить удовлетворенность трудом,
которая содержит оценки интереса к выполняемой работе, удовлетворенности
взаимоотношениями сотрудниками и с руководством, уровень притязаний в
профессиональной деятельности, удовлетворенность условиями, организацией
труда и др. Методика позволяет оценить не только общую удовлетворенность
своим трудом, но и оценить ее составляющие. Методика состоит из 17 пунктов
Респонденту необходимо оценить верность утверждений.
Статистический анализ полученных данных. Методы статистической
обработки информации включали в себя описательную статистику (подсчет
42
средних значений), вычисление значимости различий между значениями разных
групп проводилось по критерию U-Манна Уитни, корреляционный анализ для
поиска связей с использованием коэффициента Спирмена.
2.2. Результаты исследования и интерпретация
В нашем исследовании мы изучаем гендерные аспекты проявления
психологического благополучия в среднем возрасте. Первым этапом мы
исследовании мы провели сравнительный анализ выраженности
психологического благополучия, пространства самореализации,
удовлетворённости трудом и удовлетворённости браком у мужчин и женщин в
среднем возрасте. Вторым этапом мы проанализировали связи психологического
благополучия с показателями пространства самореализации, уровнем
удовлетворённости трудом и удовлетворенности браком у мужчин и женщин в
среднем возрасте. Результаты анализа психологического благополучия по
методике К. Рифф у женщин и мужчин, среднего возраста представлены на
рисунке 4.
Рис. 4. Средние значения по шкалам психологического благополучия по
методике К. Рифф у женщин и мужчин среднего возраста
5,4
3,35
4
6,1
5,7
5,35
4,98
4,1
4,05
4,55
7,45
7,1
7,25
5,75
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Позитивные
отношения
Автономия Управление
средой
Личностный
рост
Цель в жизни Самопринятие Общий балл
Женщины Мужчины