45
выявлено респондентов гендерный тип которых нельзя было бы
дифференцировать. Таким образом можно условно разделить всю группу
испытуемых на следующие категории по соответствию пола и гендерного типа
- мужчины с андрогинным типом личности (МА), женщины с андрогинным
типом личности (ЖА), мужчины с маскулинным типом личности(ММ),
мужчины с феминным типом (МФ) и женщины с феминным типом (ЖФ)
Рисунок 1 - Соотношение гендерных типов мужчин и женщин в исследуемой
группе (в процентах от соответствующей группы)
Рисунок 2 – Соотношение гендерных типов в группе
15,3
0
18,2
32,8
66,5
67,2
Мужчины Женщины
Гендер
Маскулинность Феминность Андрогинность
7%
9%
17%
33%
34%
Пол - Гендер
ММ ФМ ФЖ АМ АЖ
46
Методикой диагностики субъективного уровня ощущения одиночества
выявлено то, что в целом в группе большинство испытывает средний уровень
переживания одиночества (32), низкий уровень переживания, либо отсутствие
ощущения одиночества у (28) опрошенных, острое переживание одиночества у
(10).
Рисунок 3 - Данные опросника UCLA для группы в целом
Анализируя субъективное ощущение одиночества по результатам этой
методики с учетом разделения на категории полового-гендерного соответствия,
я получила следующие данные:
Таблица1 Данные опросника UCLA с учетом половой принадлежности и
гендерного типа
Гендер
Уровень переживания одиночества
Низкий
Средний
Высокий
АМ
11
12
АЖ
16
8
ММ
5
ФМ
2
4
ФЖ
6
6
40
45,7
14,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Низкий Средний Высокий
47
В методике средний уровень ощущения одиночества определен как
адекватный, то есть субъективно ощущение одиночества переживается как
естественное, нормальное состояние. А значит можно быть уверенным, что нет
никаких расхождений с нормой в том, что такой уровень преобладает в нашей
выборке. Высокий показатель низкого уровня переживания может быть
объяснен большой долей личностей андрогинного типа в исследуемой выборке.
Однако это выдвинутое мной предположение должно быть проверено методами
математической статистики.
Острое ощущение чувства одиночества выявлено практически у всех
мужчин феминного типа личности (4 из 6) и у половины женщин феминного
типа (6 из 12). Учитывая, то, что среди остальных респондентов феминного
типа нет ни одного, кто бы ощущал одиночество на низком уровне, можно
говорить о том, что феминный тип острее переносит одиночество в связи с
большей потребностью в общении и стремлении расширить сферу общения.
Опросник «Одиночество» С.Г. Корчагиной
Самым примечательным результатом исследования этой методикой
респондентов можно назвать то, что ни у одного из испытуемых с одной
стороны не выявлено отсутствия переживания одиночества, с другой стороны в
выборке так же отсутствуют испытуемые переживающие одиночество очень
глубоко, погруженные в это состояние. Количество испытуемых
переживающих одиночество не глубоко и глубоко примерно равно (36 и 34).
48
Рисунок 4 - Данные опроса С.Г. Корчагиной «Одиночество»
Из этого можно сделать вывод, что, несмотря на то, что по результатам
методики субъективного ощущения одиночества низкий уровень переживания
характерен для достаточно большой части респондентов, все испытуемые в той
или иной степени ощущают одиночество. Очевидно, это говорит об
актуальности нашего исследования. Кроме того, можно утверждать, что
несостоятельность сомнений возникавших на этапе формирования выборки
подтвердилась.
Таблица 2 Гендерные типы и глубина переживания одиночества
Гендер
Глубина ощущения одиночества
Отсутствие
Неглубокое
Глубокое
Острое
АМ
12
11
АЖ
18
6
ММ
2
3
ФМ
2
4
ФЖ
2
10
Сравнивая полученные данные по гендерной идентичности и глубине
переживания одиночества, становится очевидно, что глубоко погружены в
0
51,4
48,6
0
Глубина ощущения одиночества
Отсутствие Неглубокое Глубокое Острое
49
чувство одиночества в основном феминные мужчины и феминные женщины.
Респонденты с андрогинным типом личности переживают одиночество не
глубоко. Мужчины маскулинного типа погружены в ощущения одиночества по-
разному.
Качественный метод незаконченных предложений
В ходе этого исследования, с помощью методики неоконченных
предложений, испытуемые раскрывали феномен одиночества через такие его
компоненты как причины и способы его преодоления. Для реконструкции
субъективной модели одиночества был использован способ анализа
особенностей переживания чувства одиночества
14
и выделены элементарные
обоснования (окончание предложений), которые затем были объединены в
девять элементов. А уже эти элементы были объединены в пять компонентов.
Таблица 3 Модель реконструкции модели одиночества
Компоненты
Элементы
Элементарные
обоснования
Социальное окружение
Коммуникация
Общение
Понимание
Замкнутость
Социальное окружение
Ненужность
Потеря близких
Отсутствие
друзей/любимых
Неприятие
14
Кабанов М.М., Личко А.Е., Смирнов В.М. Методы психологической диагностики и коррекции в
клинике. - Л., 1983. 312 С.
50
общества/обществом
Внешние обстоятельства
Внешние обстоятельства
Негативные эмоции
Негативные эмоции
Грусть, тоска
Депрессия
Неуверенность,
стеснение
Агрессия
Личностные
характеристики
Личностные
характеристики
Особенности характера
Возраст
Личностные
характеристики
Поведенческая реакция
Поведение
Поведение
Попытка изменить
положение
Спокойствие
Алкоголизм
Уединение
Размышления
Отдых
Собственное желание
Оценка
Оценка
Равнодушие
Хорошо/плохо
51
Естественное состояние
Естественное состояние
Для оценки значимости отдельных элементов и компонентов был введен
индекс, таким образом, что каждому элементарному обоснованию
присваивалось значения веса исходя из силы этого обоснования. Для
единственного элементарного обоснования в конце предложения вес был
принят - 1, если оно сопровождалось другим, то вес принимался - 0,5, если же
элементарных обоснований в окончании предложения было больше, каждому
присваивался вес 0,33. Общий вес всех элементов оставил 521,65
Таблица 4 Значимость элементов и компонентов
Элемент
Вес
Доля,%
Компонент
Вес
Доля,%
Коммуникации
111,66
21,42
Социальное
окружение
196,99
37,79
Социальное
окружение
70,83
13,58
Внешние
обстоятельства
14,5
2,79
Негативные
эмоции
104,83
20,09
Негативные
эмоции
104,83
20,09
Личностные
характеристики
54,5
10,44
Личностные
характеристики
54,5
10,44
Поведение
36,5
7
Поведение
108
20,71
Уединение
71,5
13,71
Естественное
состояние
15
3
Оценка
29
5,56
Оценка
14
2,56
Нет ответа
28,33
5,41
Нет ответа
28,33
5,41
Итого
521,65
100
52
Анализируя наиболее частые ответы, можно говорить о восприятии
одиночества, прежде всего, как отсутствие или проблемы с социальными
связями и коммуникацией. Об этом говорит вес компонента «Социальное
окружение». Наиболее часто встречающиеся ответы: «не с кем поговорить»,
«никого нет рядом». Так же в элементарных обоснованиях, отнесенных к этому
компоненту, часто встречается «никто не понимает», «рядом нет близких», что
говорит о важности в ощущении одиночества такого компонента как
социальное окружение.
Конкретные особенности переживания одиночества респондентами
описывались совершенно по-разному, однако в большинстве случаев ощущение
одиночества характеризовалось негативно, о чем говорит вес компонента
негативные эмоции. Однако не всегда исследуемые оценивали одиночество как
что-то плохое. Некоторые респонденты и отвечали, что одиночество это
собственный выбор человека как способ отдохнуть или уделить время себе.
Так же большой вес имеет компонент личностные характеристики, такие как
возраст, особенности характера. Здесь интересно, то, что большое количество
исследуемых соотносило первый опыт ощущения одиночества с возрастом («в
пять лет», «в 11 лет», «когда я был маленьким«), что, на мой взгляд, говорит о
восприятии одиночества как чего-то, что естественно для человека, как элемент
взросления.
В качестве способов преодоления одиночества, исследуемые, в
основном, упоминают переключение внимания («смотрю телевизор», «слушаю
музыку») некоторые восстанавливают социальные связи, ищут способы
коммуникации («звоню другу»). Многие исследуемые предпочитают для
преодоления одиночества в первую очередь поразмыслить, почему они
ощущают тебя одинокими, в чем причина этого. Некоторые респонденты
вообще никак не намерены справляться с одиночеством, потому, что считают
это состояние естественным и даже положительным и полезным («получаю
много опыта», «я люблю быть одна»). Интересно то, что только один
респондент упомянул алкоголь как способ преодолеть негативные эмоции
53
ощущения одиночества, многие другие отрицали такой способ преодоления
одиночества. Но вместе с тем многие испытуемые говорили об употреблении
табака. Что реконструирует образ одинокого человека, как человека курящего.
На мой взгляд, такой образ одинокого человека говорит о наличии проблемы
зависимости от табака среди испытуемых.
В целом можно говорить о том, что результаты исследования сходятся с
теоретическими подходами в изучении этого феномена. Респондентами
одиночество воспринимается многогранно. Хотя очевидно, что для основной
части исследуемых одиночество связанно с проблемы коммуникации, пусть и
вызванные разными причинами.
Проанализировав результаты исследования, по этой методике и разделив
испытуемых на группы по их гендерно-половой принадлежности можно
увидеть, что общая картина несколько меняется. Если для андрогинных
мужчин и женщин картина схожа с общей для всей выборки, то для
маскулинных мужчин вес компонента «личностные характеристики» более
высок, по моему мнению, говорит о том, что они представляют одиночество как
результат своих действий, ищут причину внутри себя. В результатах опроса
феминных мужчин и женщин вырастает вес компонента внешние
обстоятельства, социальное окружение, что возможно вызвано тем, что для
этого гендерного типа более значимы в чувстве одиночества внешние факторы.
Для подтверждения уровня статистической значимости использовался метод
проведенного исследования использовался коэффициент ранговой коллеряции
Спирмена.
Результаты исследований методики уровня субъективного ощущения
одиночества показали, что феминные мужчины и женщины имеют высокий
уровень субъективного ощущения одиночества. При исследовании остальных
групп не было выявлено каких-либо значимых различий
Методика диагностического опросника «Одиночество» показала, что наиболее
глубоко погружены в чувство одиночества феминные мужчины и женщины.
54
Личности остальных типов не имеют значительных различий в глубине
переживания одиночества.
Качественный анализ методики неоконченных предложений показал, что
субъективные картины одиночества существенно различаются у респондентов,
принадлежащих к разным гендерным типам.
Таким образом, видна значимая корреляционная связь между
гендерными признаками уровнем переживания одиночества и его глубиной.
Исходя из всего вышеописанного, можно смело сказать, что выдвинутая
гипотеза «наибольшая глубина переживания одиночества свойственна
феминным мужчинам и феминным женщинам» получила подтверждение.