86
Настоящая работа открывает перспективы для дальнейшего
исследования категории жизнестойкости и ее значения в преодолении
деформирующего влияния профессиональных трудностей в деятельности.
Изучая проблему, зная причины, условия и факторы возникновения данного
явления, мы можем непосредственно влиять на повышение жизнестойкости
профессионалов, профилактируя изменение негативных мировоззренческих
установок и останавливая тем самым процесс развития профессиональной
деформации. Умелое использование положительных моментов деятельности,
придание ей жизнеутверждающего смысла ведет к усилению структурных
характеристик жизнестойкости. Полученные результаты могут быть
использованы специалистами – психологами силовых структур в их
практической деятельности и теоретических исследованиях.
87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Александрова Л.А. К концепции жизнестойкости в психологии.
Сибирская психология сегодня: Сб. научн. трудов. Вып. 2. Под ред. М.М.
Горбатовой, А.В. Серого, М.С. Яницкого. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С.
82-90
2. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания. Психология
личности: Хрестоматия. Т. 2. Б.Г. Ананьев. – Самара: БАХРАХ, 2006. 384 с.
3. Богомаз С.А. Жизнестойкость человека как личностный ресурс
совладания со стрессами и достижения высокого уровня здоровья. Материалы
науч.-практ. конгрессов Третьего Всерос. форума «Здоровье нации - основа
процветания России». М., 2007. Т. 3, ч. 1. С. 23-25.
4. Богомаз С.А., Левицкая Т.Е. Особенности картины мира человека с
высокой жизнестойкостью. Гуманитарные основания развития региона с
высоким инновационным потенциалом: глобализация, идентификация,
миграция: Материалы школы-семинара. Под ред. О.М. Краснорядцевой, С.А.
Богомаза. Томск: Дельтаплан, 2007. C. 53-56.
5. Буданов А.В. Работа с сотрудниками ОВД по профилактике
профессиональной деформации - М., 1992. 271 с.
6. Бурлачук А.Ф., Коржова С.Ю. Психология жизненных ситуаций.
М.: Изд-во РПА, 2009. 263 с.
7. Водолазский Б.Ф., Гутерман М.П. Конфликты и стрессы в
деятельности работников органов внутренних дел. Омск, 1976. 36 с.
8. Гладких А.Г. Связь жизнестойкости с различными видами
интеллекта. Психология XXI века: Материалы X Междунар. Межвузовской
науч.-практ. конф. Под ред. Б.В. Чеснокова. СПб., 2007. С. 208-209.
9. Гудинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: для чего мы живем и
каково наше место в мире. Ярославль: ДИА-пресс, 2007. 448 с.
10. Дробинина Л.В. Жизнестойкость как интегральная характеристика
инновативной компоненты личности. Проблемы актуализации молодежного
88
потенциала в условиях инновационного развития России: Материалы
Молодежного сибирского психологического форума. Томск: Дельтаплан, 2007.
С. 92-97.
11. Дружилов С.А. Профессиональные деформации и деструкции:
феноменология и подходы к изучению// Международный журнал прикладных и
фундаментальных исследований. – 2013. – № 12. – С. 137-140
12. Краснорядцева О.М. Мотивация мышления в условиях перехода
профессиональной деятельности на творческий уровень. Сибирский
психологический журнал. 1998. Вып. 8-9. С. 27-31.
13. Краснорядцева О.М. Рефлексия как условие актуализации
мотивопорождающих смыслов в процессе профессиональной подготовки.
Психология обучения. 2008. № 8. С. 68-75.
14. Куликов Л.В. Психогигиена личности. Вопросы психологической
устойчивости и психопрофилактики. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2004.
464 с.
15. Леонтьев Д.А. и др. Возможности эмпирического исследования
личностного потенциала. Прикладная психология как ресурс социально-
экономического развития современной России: Материалы межрегиональной
научно-практической конференции (Москва, 17—20 ноября 2005 г.). М.: АНО
УМО «Инсайт», 2005. С.259-260
16. Леонтьев Д.А. Личностное в личности: Личностный потенциал как
основа самодетерминации. Ученые записки кафедры общей психологии МГУ
имени М.В. Ломоносова. Вып. 2. Под ред. Б.С. Братуся, Е.Е. Соколовой. М.:
Смысл, 2006. С. 85—105.
17. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. — М.: Смысл,
2006. 65 с.
18. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика
смысловой реальности. М.: Смысл, 2003. 487 с
19. Мадди С. Смыслообразование в процессе принятия решений //
Смысл. 2005, № 6. С. 87-21.
89
20. Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: 2008 - 583 с
21. Наливайко Т.В.Исследование жизнестойкости и ее связей со
свойствами личности.-Автореф. дисс. На соискание степени кандидата псих.
Н.по спец-ти 19.00.05.- ВПО Южно-Уральский государственный университет,
2006
22. Режим доступа: http://www.dissercat.com
23. Наливайко Т.В. К вопросу осмысления концепции жизнестойкости
С. Мадди.
24. Режим доступа: http://drupal.psychosfera.ru/?q=book/print/1239
25. Психология личности: Словарь-справочник. Под ред. П.П.
Горностая, Т.М. Титаренко. Киев: Рута, 2011. 320 с.
26. Реан А.А. Практическая психодиагностика личности. СПб: Изд-во
СПбГУ, 2010. 288 с.
27. Стакина Ю.М., Шангина О.В. Проблема жизнестойкости: человек в
современном мире. Вестник Московской государственной академии делового
администрирования. № 1 (13) 2012. С. 95-102.
28. Столяренко А.М. Психологическая подготовка сотрудников ОВД.
М., 1987. 98 с.
29. Собчик Л.Н. Психология индивидуальности. Теория и практика".-
М.: Издательство, Речь, 2017. 480 с.
30. Сыманюк Э.Э. Психология профессионально обусловленных
кризисов. Э.Э. Сыманюк. - М., 2012. 356 с.
31. Сыманюк, Э.Э. Кризисы профессионального становления личности
/ Э.Э. Сыманюк, Э.Ф. Зеер. Психологический журнал. - 2008. - Т. 18. - № 6. - С.
24-31.
32. Фоминова А. Н. Жизнестойкость личности: монография / А. Н.
Фоминова. — М.: Моск.пед.гос. ун-т, 2012. 152
с.
33. Франкл В. Психотерапия на практике. СПб: Ювента, 2005. 250 с.
34. Хачатурова М.Р. Жизнестойкость и её роль в совладающем
поведении личности в ситуации межличностного конфликта. Альманах
90
современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2010. № 12 (43). C. 166-
170.
35. Эммонс Р. Психология высших устремлений: мотивация и
духовность личности. Пер. с англ.; Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2004.
416 с.