65
подходы (фреймворки) масштабирования. В то же время самостоятельно
разработанные процессы и инструменты периодически не уступают им в
эффективности.
Таким образом можно сделать вывод, что успех внедрения гибких
методов может зависеть не только от особенностей менталитета. Проблема
может заключаться в внешних факторах, таких как нехватка специалистов в
регионе работы организации (например, нехватка Scrum-мастеров или
Владельцев продукта на рынке труда РФ).
Также, стоит принять во внимание, ограниченный масштаб Agile-
трансформации предприятий. В связи с этим вопрос эффективности
внедрения гибких технологий требует более детального изучения.
По результатам написания дипломной работы были изучены
теоретические аспекты управления проектами, выявлены основные
преимущества и недостатки от внедрения гибких методологий,
проанализированы основные ограничения и сложности практического
внедрения методологии.
Также были внесены и применены изменения, в уже устоявшийся
процесс гибких методов управления в организации АО «Альфа-Банк».
Внедрение Agile проводилось на основе метода по аналогам, аналитики
продуктов и услуг банка, так как в одном из департаментов уже был
проведен похожий проект по внедрению. Было проведено исследование
конкурентов, произведен анализ продуктов банка, а также сделаны выводы
на основе данной аналитики. Для получения данных использовались такие
методы как матрица БКГ, матрица SWOT-анализа, четырехпольная матрица
PEST-анализа, а также анализ конкурентов по целевым нишам и продуктам.
Далее был рассчитана смета, построена диаграмма Ганта и определены
ответственные лица с помощью матрицы RACI. Для измерения эффекта
использованы данные по доходам и балансовым показателям АО «Альфа-
Банк» из открытого источника Банки.Ру (www.banki.ru) и произведен их
анализ. Таким образом, следует полагать, что внедрение произведет