64
Если в прошлом году список самых быстрорастущих возглавляли
крупные федеральные компании, то в текущем году они уступили свои
позиции более мелким региональным игрокам.
Стагнация рынка вызвана замедлением темпа экономического роста
страны и сокращением расходов на ИТ со стороны как частного сектора, так
и государства.
Проанализировав данные, представленные на сайте Минкомсвязи,
можно заметить, что с 2012 года наблюдается постепенное снижение затрат
ряда крупнейших ведомств на ИКТ, причем наиболее существенным оно
стало в 2013 году.
По сравнению с 2012 годом общая сумма расходов уменьшилась на
24%. Структура российского ИТ-рынка не сильно отличается от структуры
мирового.
Если в 2015 году объем новых внешних обязательств по финансовому
счету платежного баланса составлял 16,6 млрд. дол., то уже в 2016 году
накопленные внешние обязательства сократились на 48,9 млрд. дол., а в 2017
году было еще сокращено на 46,8 млрд. дол. (только в первом полугодии).
Таким образом, наша страна не только недополучила дополнительных
внешних ресурсов, но и потеряла часть предыдущих. Поток прямых
иностранных инвестиций (ПИИ) за последние несколько лет сократился,
если в 2015 году в рейтинге по объему ПИИ Россия занимала 3 место
(уступив лишь США и Китаю), то уже в 2016 году, наша страна не вошла
даже в первую десятку по этому показателю.
На этот факт, несомненно, повлияли санкции западных стран,
гражданская война на Украине, уход иностранных инвесторов с нашего
отечественного рынка. Ниже Вы можете наблюдать динамику объема ПИИ в
РФ в период с 2010 по 2017 гг. Объем ПИИ в РФ в 2010-2017 гг., представлен
на рис. 14.
65
Рисунок 14 - Объем ПИИ в РФ в 2010-2017 гг.
Необходимо отметить, что ПИИ является важным источником
капитала, а для российской экономики, на современном этапе ее развития,
это необходимо. Помимо всего прочего, в России существует еще другие
проблемы, препятствующие привлечения инвесторов, речь идет о таких
проблемах, как несовершенство законодательной базы, несовершенство
налогового стимулирования и т.д.
Большой ущерб привели санкции в финансовой сфере нашей страны,
фактически санкции лишили доступа к финансовым рынкам США и ЕС.
Пострадала также нефтегазовая отрасль, где были свернуты многие
инвестиционно - технологические проекты.
Все это повлияло не только на снижение сотрудничества с данными
странами, но и повлияло на развитие с другими странами, такими как Китай.
Теперь Китай строит свое сотрудничество с Россией с опасностью, при этом
США оказывают серьезное сдерживающее влияние на развитие российско-
китайского сотрудничества.
Также в последние годы резко снизилась ценовая конъюнктура на
глобальных сырьевых рынках, в частности резко упали цены на нефть. В
результате чего потерпели сокращение экспортные доходы России, в
2017году они снизились почти на треть, в сравнении с предыдущим годом на
-32%. При этом падение дохода от экспорта нефти и природного газа были
66
еще значительнее, экспорт нефти в 2017 году снизился на 42,8% и на
природный газ на 40,3%.
В этих условиях произошло снижение ВВП России, который
сократился на 25,66 млрд. долл. Ниже представлен показатель ВВП России
по годам, в период с 2012- 2017 гг. Объем ВВП России с 2012-2017 г. млрд.
дол., представлены на рис. 15.
Рисунок 15 - Объем ВВП России с 2012-2017 г. млрд. дол.
Сокращение ВВП привело к сокращению общих доходов федерального
бюджета до 19,2%, и обусловило появление бюджетного дефицита в размере
1,9% от ВВП (в то время как годом раньше, наблюдался профицит в размере
2,1%). Нарастающие бюджетные проблемы, и невозможность их решения с
помощью Резервного фонда РФ и Фонда будущего поколения, побудило
Правительство РФ применить ряд жестких действий, включая отказ от
трехлетнего бюджетного планирования, урезание бюджетных расходов.
Первыми «жертвами» этих действий стали такие сферы как здравоохранение
и образование. В соответствии с проектом бюджет на 2016 год, суммарная
доля финансирования на эти сферы сократиться на 0,9%.
Таким образом, можно сделать вывод, что информационная
глобализация оказывает влияние на экономику всех стран. Она несет в себе
как положительные, так и отрицательные последствия. Распределение выгод
67
от данного процесса происходит также неравномерно. От информационной
глобализации больше приобретают развитые страны, которые
сосредотачивают в своих руках большой финансовый капитал. Но тем ни
менее, некоторые плюсы приобретают и развивающиеся страны
73
.
Выигрывает ли от информационной глобализации Россия, вопрос остается
открытым. По мнению автора, в целом влияние информационной
глобализации на отечественную экономику является положительным
явлением.
Вывод по второй главе
Открытая экономика и либерализация цен ведет к повышению
конкуренции и развитии новых секторов экономики, в результате чего
снижаются цены, таможенные тарифы, повышается поток капитала,
инвестиции, знаний и информации. Все это ведет к повышению
конкурентоспособности страны и к экономическому росту.
Однако в последние 2-3 года, в связи с конфликтом на Украине и с
введением взаимных санкций, что однозначно тоже является последствиями
глобализации, Российская экономика ощущает на себе снижение
экономического роста, о чем говорят такие показатели, как объем ПИИ и
ВВП. Все это привело к снижению конкурентоспособности страны, к потере
иностранных инвесторов, к сокращению расходов и финансирования. В свою
очередь, сокращение объемов финансирования в такие важные сферы (в
период информационной глобализации), как здравоохранение и образование,
негативно скажется на накоплении человеческого капитала, а значит и
долгосрочных перспективах роста российской экономики.
Поэтому считается целесообразно рассмотреть в следующем параграфе
данной работы- влияние информационной глобализации на процессы роста
человеческого капитала.
73
Боярская Т.О. Практическое управление проектами в научно-производственном объединении //
Российское предпринимательство. 2017. №10. Вып. 2(100). С. 111-115.
68
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
РЫНКА IT-КОМПАНИЙ НА РЫНКЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ
УСЛУГ
3.1 Существующие проблемы российских IT-компаний на рынке
информационных услуг
Одной из основных проблем российских IT-компаний на рынке
информационных услуг является финансовая устойчивость компаний.
Непременным условием стабильного функционирования и роста
организации, осуществляющей своею деятельность в сфере IT, является
финансовая устойчивость, которая позволяет своевременно рассчитываться
по долговым обязательствам, компенсировать издержки и рассчитывать на
получение прибыли.
В настоящее время в России наблюдается снижение финансовой
устойчивости IT-компаний. Все причины, приводящие к поддержанию
данной отрицательной тенденции, можно условно дифференцировать на две
группы: внешние и внутренние.
Внутренние причины обусловлены явлениями и процессами,
находящимися внутри самой организации, они доступны непосредственному
влиянию управленческого звена и потенциально устранимы. На внешние
причины экономической неустойчивости фирма повлиять практически не
может, поэтому вынуждена проявлять адаптивную гибкость и неизменно
пытаться под них подстроится путем реорганизации собственной структуры
и принципов функционирования, что, следует отметить, далеко не всегда
принципиально возможно, а также не гарантирует получения желаемого
результата.
Главенствующую роль среди внешних причин, обуславливающих
дестабилизацию положения компаний рассматриваемой сферы и слабые
темпы их роста играет неблагополучие макроэкономической обстановки в
нашей стране, сопровождающееся высоким уровнем политической
напряженности, вынуждающие фирмы-потребители IT-услуг вынуждены
69
ограничить объем производственных затрат. Падение спроса на IT-услуги
закономерно приводит к потере финансовой устойчивости
предоставляющими их фирмами: сокращение выручки происходит при
неизменном уровне издержек.
Оптимальным решением в подобной ситуации представляется
расширение спроса на услуги компаний за счет выхода за пределы
отечественного рынка, за счет предложения своих услуг иностранному
потребителю. Статистические показатели, отражающие актуальный уровень
экспорта отечественных IT-услуг, журнал «Эксперт» опубликовал в одном из
номеров. Однако, возможность выхода на международные рынки для
российских IT-компаний также ограничена рядом причин, в числе которых
отсутствие со стороны государства необходимого им минимального уровня
законодательной и финансовой поддержки
74
.
При использовании ИТ-услуг или программного обеспечения
потребитель должен быть уверен в том, что они безопасны. Только
доверенное оборудование и программное обеспечение может гарантировать
потребителю информационную безопасность путем соблюдения
определенного ряда критериев, например, отсутствие возможности получать
внутренние данные из вне компании, управлять внутренними системами и
т.п. В особенности это актуально в случае, если потребителем ИТ-услуг
является государство
75
.
Удачным примером государственной политики государства,
направленной на поддержание сферы ИТ, является Китай. Компании из
данной сферы при помощи поддержки правительства не только обладают
значительной долей рынка внутри самой страны, но и активно расширяют
сферу предоставляемых услуг за рубежом. Это происходит благодаря
масштабной госпрограмме поддержки отечественных производителей
74
Интеллектуальная собственность: проблемы перехода к постиндустриальному обществу // PCWEEK.
URL: http://www.pcweek.ru/gover/article/detail.php?ID=173495 (дата обращения: 26.05.2019).
75
Стратегия КНР в области управления интернетом и обеспечения информационной безопасности // ПИР
Центр. URL: 60 http://www.pircenter.org/media/content/files/10/13559074100.pdf (дата обращения: 20.04.2019).
70
высокотехнологичной продукции. Данная система в Китае напоминает
лестницу, где при переходе на каждую следующую ступень повышаются
взаимные обязательства компании и государства.
Существует также еще одна проблема, которая препятствует экспорту
программного обеспечения и ИТ-услуг, это нехватка законодательной базы в
области интеллектуальных прав. Как известно, интеллектуальная
собственность это один из основных активов ИТ-компаний. Однако
определенные юридические нестыковки затрудняют деятельность компаний
при экспорте
76
.
Например, российское агентство по поддержке экспорта, работающее в
рамках Внешэкономбанка, готово взаимодействовать с ИТ-бизнесом, но
данное агентство не приспособлено для работы со сферой ИТ из-за того, что
законодательно отсутствует понятие «пересечения ИТ-продуктом границы
страны». В случае с обычным товаром факт пересечения границы установить
весьма просто, но в случае, когда товар нематериален, это сделать весьма
затруднительно, а в данном случае практически невозможно.
Более того, законодательно создание интеллектуальной собственности
у компаний не поддерживается и несет определенную налоговую нагрузку. В
случае, когда компания ставит на баланс какую-либо интеллектуальную
собственность, это не несет за собой каких-либо льгот, а наоборот,
увеличивает налогооблагаемую базу, что снижает уровень финансовой
устойчивости компании. Поэтому компании стараются ставить на
балансовый учет только те объекты интеллектуальной собственности, без
которых никак не могут обойтись.
В скором времени в число внешних причин, дестабилизирующих
работу отечественных IT-компаний, войдут сложности, обусловленные
отменой Правительством РФ освобождения от уплаты НДС операций,
связанных с реализацией прав на практическое использование баз данных и
76
Стартап: Кто сделал Россию современной // Газета.Ру. URL:
http://www.gazeta.ru/startup/2013/09/25_a_5668777.shtml (дата обращения: 27.05.2019).
71
программного обеспечения работы ЭВМ. Отсутствие необходимости
уплачивать налог на добавленную стоимость рассматриваемых видов
продукции в настоящий момент регламентировано Налоговым кодексом ФЗ
РФ (ст.117, ч.2) от 05.08.2000
77
.
Независимо от того, кто именно будет нести финансовую нагрузку:
пользователи программного обеспечения и IT-услуг или сами организации-
поставщики, отмена данного налогового послабления отрицательно скажется
на финансовой устойчивости последних. Если необходимость уплаты НДС
ляжет на клиентов, это способствует падению спроса и, соответственно,
выручки производителей ПО и поставщиков IT-услуг; включение НДС в
издержки самой фирмы также приведет к уменьшению размера итоговой
прибыли
78
.
Среди внутренних причин, потенциально обуславливающих
финансовую нестабильность IT-организаций, в первую очередь следует
выделить трудности с привлечением финансирования, с получением средств
займового капитала
79
. Традиционная практика выдачи займов в нашей стране
основывается на залоге материальных активов фирмы. Специфика товарного
производства IT-сферы не подразумевает наличия дорогостоящего
имущества в количестве, достаточном для обеспечения залога. Банком-
кредитором малый размер актива компании неизменно оценивается как
фактор высокого риска, что приводит к отказу в выдаче займа. Теоретически
банк может выдать займ и под залог пакета заключенных контрактов или
дебиторской задолженности — довольно распространенный способ
обеспечения кредитования в зарубежных странах, но в России эта практика
пока не распространена, ее процедура недостаточно отлажена и отработана,
поэтому рассчитывать на нее отечественным IT-компаниям пока не
77
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117- ФЗ (ред. от 05.04.2016, с
изм. от 13.04.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.05.2016);
78
ИТ в новых условиях: книга жалоб и предложений // RUSSOFT. URL:
http://www.russoft.ru/smi/2554?page=index (дата обращения: 28.05.2019).
79
Трансакционные издержки, связанные с созданием и использованием прав на товарные знаки в России / Э.
Вальцескини, Р.А. Кокорев, К. Менар,2015. — 214 с.
72
приходится. Особенно актуальна описанная проблема для небольшого
размера организаций, относящихся к категориям малого и среднего бизнеса.
Спецификой отрасли обуславливается еще одна актуальная и широко
распространенная в IT-сфере проблема: условия оплаты клиентом
результатов деятельности фирмы зачастую не позволяют своевременно
оплачивать наемным сотрудникам их труд в установленном размере, что
нарушает соответствующие положения законодательства РФ, а также
приводит к кадровой нестабильности предприятий данной сферы
80
. Данная
проблема теоретически разрешима за счет создания финансового резерва,
однако сама по себе необходимость его создания и поддержания неизменно
снижает финансовую устойчивость фирмы.
3.2 Тенденции и прогнозы развития российских IT-компаний на
рынке информационных услуг
Переход к «новой экономике» характеризуется переходом от сырьевой
и индустриальной экономики к экономике, основанной на интеллектуальных
ресурсах, наукоемких и информационных технологиях. В современном
развитии экономика России находится в сложном и двойственном
положении. Она является одновременно и включенной, и исключенной из
мировых глобализационных процессов.
Россия участвует в мировом финансовом и информационном обмене,
осуществляет различные виды внешнеэкономических связей. Но в то же
время, наша страна оказывается в значительной степени исключенной из
мирового информационного пространства.
Как мы выяснили ранее, именно от того насколько быстро экономика
страны сможет перестроиться на новую, от степени использования интернет-
технологий, от степени развитости инновационных технологий, зависит
конкурентоспособность страны на мировом рынке.
80
В чем специфика управления финансами в ИТ-консалтинге // ZetaSoft. URL:
http://www.zetasoft.ru/zeta_ukk_upravlenie_finansami/ (дата обращения: 28.05.2019).
73
Таким образом, страны- лидеры по производству и внедрению новых
информационно- коммуникационных технологий являются
конкурентоспособными в современных условиях. На микроуровне
происходит та же ситуация, предприятия, которые используют в своем
производстве новые технологии, создающие и использующие собственные
НИОКР, становятся предприятиями- лидерами.
Наша страна зависит от импорта высокотехнологичных товаров. В
стране не производится комплектующих к компьютерам, не создается
программное обеспечение, не создаются мобильные телефоны, а все то, что
создается на нашем рынке- некоторая аудио- и бытовая техника производятся
на импортных комплектующих. Сегодня Россия зависит от мировой
экономики, она интегрирована в нее очень сильно, сильнее чем многие
другие страны.
Также, принято считать, что доля российских компаний, которые
участвуют в глобализационных процессах совсем немного, в силу своей
неконкурентоспособности на мировом рынке. На данный момент в экспорте
участвуют не так много российских компаний.
О невысоком уровне встроенности России в глобализационные
процессы и отсутствию видимого прогресса в этой области свидетельствует и
статические материалы. Между 2010-2014 гг. доля внешнеторгового оборота
в ВВП снизилась с 57% до 48%.
Необходимо отметить, что новейшие наукоемкие технологии
становятся факторами экономического роста, только при наличии
соответствующего человеческого капитала. Безусловно, Россия обладает
высоким потенциалом, наши ученые ценятся во всем мире, но в постоянно
меняющихся условиях, необходимо постоянно повышать квалификацию,
создавать и использовать собственные новые технологии, совершать
инвестиции в человеческий капитал, развивать систему образования и
здравоохранения.