60
исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие
цели с последующим отчетом об их использовании);
субсидии (пособие, преимущественно в денежной форме, предоставляемое
государством за счёт средств государственного бюджета местным органам
власти, юридическим и физическим лицам, другим государствам);
пособия отдельным талантливым молодым ученым.
3.3 Рекомендации по повышению инновационной активности
В каждом секторе экономики есть ряд проблем, препятствующих ее
эффективному развитию.
Ключевые проблемы в области конкурентоспособности сектора
исследований и разработок:
Политика бюджетного финансирования не относит финансирование
фундаментальной науки к приоритетным направлениям, хотя это базовый
компонент национальной инновационной системы, и большее количество
бюджетных средств выделяется на финансирование прикладных разработок,
которые не имеют перспективы спроса ни на рынке РФ, ни на международных
рынках.
Существует проблема недостаточной результативности научных
исследований, т.к. вследствие недостаточного финансирования происходит
утечка лучших научных кадров. А также из-за неразвитого механизма
мониторинга деятельности научных организаций в сфере фундаментальных
наук.
Большое количество научных организаций, ориентированных на
государственную поддержку и их разнонаправленность приводят к распылению
бюджетных средств. В то же время некоторые области вышли на высокий
61
уровень развития, и требуют высокого уровня консолидации ресурсов, в том
числе и финансовых.
Привлекательность научной деятельности низка в связи с устаревшим
научным оборудованием и испытательной базой.
Внедрение сектора исследований и разработок в глобальную экономику не
систематично, а происходит скорее ситуативно, т.е. не решает задачи для
позиционирования на мировых рынках.
В сфере образования существует разрыв между наукой и образованием,
поэтому научные разработки не коммерциализируются и не привлекаются
молодые специалисты.
В научных организациях за рубежом в бизнес - секторе высокий уровень
оплаты труда, что также способствует оттоку молодых и
высококвалифицированных специалистов.
Ключевые проблемы инновационной инфраструктуры:
Ограничение коммерциализации результатов исследований и разработок в
связи с отсутствием сбалансированного доступа к различным ресурсам и
услугам.
Недостаточное развитие кооперационной сети «наука и образование –
инновационный бизнес – крупный бизнес», что также препятствует
коммерциализации разработок малых и средних инновационных предприятий.
Отсутствие динамичного развития связей между научными, учебными
организациями и инновационными фирмами, между малым и средним
инновационным предпринимательством и крупными компаниями.
Отсутствие грамотного правового регулирования инновационной
деятельности в сфере интеллектуальных активов и инновационного капитала.
Ключевые проблемы нормативно-правовой базы:
Фискальная направленность нормативно-правовой базы обуславливает
перемещение результатов интеллектуальной деятельности в сферу «теневой
экономики».
62
Слабо развита практика применения права в области обеспечения защиты
законных прав на владение результатами научно-технической деятельности.
Недостаток квалифицированных специалистов (патентоведов, юристов,
менеджеров) для эффективного использования результатов интеллектуальной
деятельности на предприятиях и в научных организациях.
Ключевые проблемы для модернизации экономики на основе технологических
инноваций:
Потребность компаний в инновациях находится в разрыве со спросом на
инновации. Спрос на инновации низкий, т.к. это область высоких рисков,
существуют административные барьеры, доступ к долгосрочным финансовым
ресурсам затруднен из-за недостаточной распространенности механизмов
частно-государственного партнерства. Поэтому спрос на инновациях
концентрируется в крупных компаниях сырьевого сектора.
Государственная политика, определяющая спрос на технологические
инновации непредсказуема, что в совокупности с фактором длительности
проведения необходимых исследовательских работ приводит к отсутствию
долгосрочного спроса на инновации и со стороны компаний.
Компании должны идти на большие риски при реализации российских
инновационных решений, т.к. чаще всего они представляют не готовые
инновационные продукты, а полуфабрикаты.
Большинство компаний отстают в технологическом развитии, что
усугубляет разницу между числом созданных и коммерциализованных
изобретений.
При решении данных проблем необходимо понимать, что природа
инновационных процессов требует появления рыночных стимулов в
официальных моделях инновационного развития страны, т.е. рыночные
механизмы не должны заменяться чрезмерным государственным
регулированием.
Решением, необходимым для эффективного развития является создание
инновационной системы, рассчитанной на особенности и конкурентные
63
преимущества Российской Федерации, т.е. фундаментальную науку, природные
ресурсы и традиционную систему образования [10]. Эта система должна
включать:
- сбалансированную систему финансирования фундаментальных и
прикладных исследований и разработок, финансирование тех сфер, которые
вряд ли будут финансировать инвесторы;
- меры для развития инфраструктуры, учитывающей потребности и
особенности РФ;
- создание нормативно-правовой базы и развитие практики ее применения;
- меры по стимулированию спроса на инновации (например, устранение
административных барьеров и т.д.);
- направлять финансирование на создание инновационных продуктов,
которые могут быть коммерциализованны, а не на создание идей, которые в
дальнейшем реализуют в другой стране;
- меры, направленные на привлечение высококвалифицированных молодых
кадров в научные организации;
- сформировать систему показателей развития и мониторинга инновационной
экономики, которая будет отражать настоящий этап развития.
Механизм управления инновациями на данный момент – слабое звено
организационно - экономического механизма управления всей экономикой. В
условиях рыночной экономики инновации должны способствовать ее
интенсивному развитию, обеспечивать ускорение внедрения последних
достижений науки и техники в производство, полнее удовлетворять
потребителей в разнообразной высококачественной продукции и услугах.
Проблема формирования, становления и инновационного развития в
России заключается в том, что данный процесс должен произойти в весьма
сжатые исторические сроки при отсутствии многих условий для его развития.
Он должен отвечать всем требованиям и особенностям устройства РФ, а также
должен быть направлен на сбалансированное взаимодействие рыночной
экономики и государственного регулирования.
64
Развитие экономики РФ инновационным путем обеспечит прорыв в
развитии и отход от инерционного движения, то есть обеспечит экономический
рост, создаст благоприятный предпринимательский климат, повысит
инновационную активность бизнеса и экономики в целом, что приведет и к
улучшению качества жизни граждан РФ.
Развитие и укрепление инновационной составляющей экономического
развития нашей страны является одной из приоритетных и долгосрочных задач,
стоящих перед государством. Однако, несмотря на богатый опыт внедрения и
проведения экономики инновационного типа в других странах, в Российской
Федерации необходимо решать вопрос о стимулировании инновационного
развития экономики как отдельно взятых регионов, так и всей страны.
Заимствование зарубежного опыта должно происходить не путем переноса
отдельно взятых элементов целостного экономического механизма, который не
приведет к ожидаемому результату, а комплексно.
Модернизация экономики страны возможна через стимулирование
инновационной деятельности регионов России. При этом налоговое
стимулирование научно-технической и внедренческой деятельности компаний
признается одним из главных условий формирования эффективной
инновационной среды.
Субъекты Российской Федерации многочисленны и неоднородны по
объему и составу инновационного потенциала. Процесс внедрения, развития и
поддержания инновационного развития в каждом регионе должен проходить
индивидуально и учитывать различный комплекс инновационных целей и
задач. Использование гибкого механизма финансового обеспечения,
способного учитывать инвестиционную потребность инновационной сферы и
инвестиционный потенциал, приведет к эффективному развитию
инновационного потенциала всего субъекта.
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Человечество вступило на этап развития постиндустриального общества.
В его основе лежат информационные технологии и компьютеризированные
системы, высокие наукоемкие технологии, основанные на них инновационные
технологии, инновационные системы и инновационная организация различных
сфер человеческой деятельности. Конечным итогом этого этапа должно стать
создание новой формы организации экономики – инновационной экономики.
Инновационная деятельность в самых различных сферах маркетинге,
производстве, технологии, закупках, сбыте, персонале, учете, планировании и
т.п., обеспечивает конкурентные преимущества и эффективное
функционирование предприятия в долгосрочной перспективе. Статистические
исследования показывают, что процент успешно реализуемых инноваций,
имеющих высокий уровень неопределенности целей и результатов,
чрезвычайно низок. Неуспешная реализация инновационных намерений
связана с рядом объективных и субъективных причин, среди которых
выделяются следующие:
глобализация рынков, приводящая к ужесточению конкуренции в сфере
производства и обращения;
отсутствие на федеральном и региональном уровнях комплексной целевой
программы поддержки инновационно-инвестиционной деятельности
предприятий;
использование на предприятиях традиционных методов организации и
управления инновационными процессами, не адекватных современным
требованиям и динамике рынков.
Инновационное развитие экономики стало в последнее время
безальтернативным путем развития, как за рубежом, так и в России. И с этой
точки зрения особенно интересным становится опыт, который накоплен в
66
данном направлении, ибо от его осмысления и распространения во многом
будет зависеть развитие конкретных сфер деятельности в целом [18].
Также важность инновационного пути развития для отраслей
отечественного бизнеса трудно переоценить, с учетом их нынешней
технологической отсталости, высокого морального и физического износа
основных средств, значительной энергоемкости и низкой производительности
труда [19].
Для преодоления отсталости российской экономике среди прочих
условий необходима модернизация менеджмента инноваций, выработка
комплексной системы принятия эффективных управленческих решений с
целью получения новых конкурентных преимуществ, как на уровне
создаваемой продукции, так и отраслей в целом. В связи, с чем особую
актуальность приобретают вопросы совершенствования моделей и механизмов
по управлению инновационными проектами в отраслях, их рисками,
привлекательностью и институциональным содержанием [17].
При переводе отраслей экономики страны на инновационный путь
развития, совершенствование управленческого механизма данного процесса
становится неотъемлемой частью интеграции национальной экономики в
мировую [16]. Среди них не последнюю роль играет наличие трудностей
методологического характера, которые затрудняют разработку государственной
политики, направленной на активизацию и повышение эффективности
инновационной деятельности в России.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баранчеев В.П. Управление инновациями: Учебник для бакалавров / В.П.
Баранчеев Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2012 -
с.711.
2. Воробьева И. М. Анализ зарубежного опыта по управлению
инновационной деятельностью // Молодой ученый. — 2015. — №10(90) часть 5.
— с.580-586.
3. Гамидов Г.С. Инновационная экономика: стратегия, политика, решения/ Г.
С. Гамидов, Т. А. Исмаилов, И. Л. Туккель. - СПб.: Политехника, 2007 – с.356.
4. Голиченко О. Г. Возможности и альтернативы инновационного развития
России / О. Г. Голиченко // Инновации. – 2013 №5 – 30-34.
5. Голиченко О.Г., Балычева Ю.Е. Зависимость инновационных стратегий
российских предприятий от степени технологичности производства:
структурный и динамический аспекты // Инновации, 2015 №1 – с.53-65.
6. Дитхелм Герд. Управление проектами. В 2-х т. / Пер. с нем. СПб.:
Издательский дом «Бизнес-пресса», 2009. – с.400.
7. Дорофеев В.Д., Дресвянников В.А. Инновационный менеджмент: Учеб.
пособие. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003 – с.189.
8. Евстафьева И.Ю., Присяжная Р.И. Финансовые аспекты инновационного
развития России // Актуальные проблемы корпоративных финансов:
коллективная монография / под ред. М.В. Романовского, В.А. Черненко. –
СПб.: Астерион, 2015 – с.168.
9. Жариков В.В.Управление инновационными процессами: Учеб. пособие /
В.В. Жариков, И.А. Жариков, В.Г. Однолько, А.И. Евсейчев. – Тамбов : Изд-во
Тамб.гос.техн.ун., 2009 – с.180.
10. Иванов В. В. Модернизация и политика инновационного развития / В.В.
Иванов // Инновации. – 2012 №9(167)
68
11. Ильенковой С.Д. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. М.:
Юнити-Дана, 2004г. – с.343.
12. Иода Е.В., Корнева Ж.В., Иода Ю.В., Кривых Н.Н. Формирование системы
информационного обеспечения инновационной деятельности региона:
монография. Липецк: ЛЭГИ, 2011 – с.152.
13. Казанцев А.К. Миндели Л.Э. Основы инновационного менеджмента -
Теория и практика. / «Издательство «Экономика», 2004 – с.518.
14. Козловская Э.А. Экономика и управление инновациями: учебник / Э.А.
Козловская. – М.: Экономика, 2012 – с.359.
15. Кравченко В.М., Гаврилюк С. И., Правильникова Н. С., Кривых Н. Н.
Управление социально-экономическим развитием территории: подходы,
инструменты, решения: монография. Липецк, НОУ ВПО ЛЭГИ, 2014 №1-2
16. Круглов В.Н. Модель открытых инноваций как инструмент развития
российской экономики // Региональная экономика: теория и практика, Научно-
методический журнал «Концепт» 2011 №41 - с.59-62.
17. Круглов В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения
инновационного развития в Российской Федерации // Экономический анализ:
теория и практика, Научно-методический журнал «Концепт» 2011 №31 – с.12-
16.
18. Круглов В.Н. Составляющие инновационной экономики: новый подход //
Международный журнал экспериментального образования, 2015 №11 – с.383-
385.
19. Круглов В.Н. Факторы обеспечения инновационного развития экономики
России на современном этапе // Региональная экономика: теория и практика,
Научно-методический журнал «Концепт» 2011 №25 – с.22-26.
20. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности
инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. –
М.: Финансы и статистика, 2003 – с.608.