Диплом: Гражданско-правовые аспекты применения принципов гражданского права в соответствии с российским законодательством

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
2
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая характеристика правоотношений супругов….…………………9
§ 1.1 Основные элементы в сфере супружеских правоотношений….....……….9
§ 1.2 Юридические факты в правоотношениях супругов……………….……..21
Глава 2. Имущественные и личные правоотношения супругов..……………...44
§ 2.1 Личные правоотношения супругов…………………………….…………..44
§ 2.2 Законный режим имущества супругов………………………….…………57
§ 2.3 Договорный режим имущества супругов………………………………….72
§ 2.4 Ответственность супругов по обязательствам……………………………85
Глава 3. Отношения супругов по предоставлению содержания……………….92
§ 3.1 Правовая регламентация предоставления содержания………....………...92
§ 3.2 Алиментные правоотношения супругов……………..………………..…109
Заключение………………………………………………………………………122
Глоссарий ………………………………………………………………………..128
Список использованных источников…………………………………………...134
Приложения ……………………………………………………………………..145
3
Введение
Актуальность темы исследования. Проблемы жизни семьи, проблемы
правового регулирования семейных отношений в целом и отдельных их групп
традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов. Основу
функционирования семьи составляет брак — единственная форма признаваемого
правом сожительства мужчины и женщины, поэтому он и является предметом
правового регулирования, как и его последствия. Отношения между супругами, как
личные, так и имущественные, играют роль базисных отношений, создают
морально-психологическую и материальную основу жизни семьи. Внимание ученых
к этим отношениям объясняется необходимостью установления пределов их
правового регулирования и степени его интенсивности. Для оптимизации правового
воздействия необходимо правильно определить социальные потребности в правовом
регулировании отношений супругов и, в том числе, бывших супругов. Историко-
сравнительный анализ законодательства Российской Федерации, опосредующего
эти отношения, позволяет сделать вывод о том, что такие потребности существовали
в досоветский, советский периоды и существуют сегодня. Изменяющееся во
времени отношение законодателя к этому вопросу свидетельствует об актуальности
темы исследования.
Однако, несмотря на кажущуюся разработанность этих проблем, их
значимость не только не утрачивается, но в настоящее время проявляется в более
высокой степени, так как реформы, проводимые в современной России в сфере
экономики, отражаются на семейных отношениях и, в первую очередь, на
правоотношениях супругов и бывших супругов. Семейный кодекс Российской
Федерации, принятый 8 декабря 1995 г. (далее СК РФ), внес существенные
изменения в ранее действовавшее законодательство о браке и семье, предоставив
супругам определенную свободу в правовом регулировании своих отношений.
Сложившаяся правоприменительная практика отражала современные тенденции и
проблемы, связанные с переходом нашего государства к рыночным отношениям.
Однако, с введением в действие с 1 февраля 2003 г. Гражданского процессуального
4
кодекса Российской Федерации, в ней появились новые проблемы, поскольку часть
вопросов в отношениях супругов решается в судебном порядке, таким образом,
выявилась несогласованность норм гражданского процессуального и семейного
законодательства.
Все вышеизложенное приводит к выводу о необходимости комплексного
подхода к исследованию проблем правового регулирования отношений между
супругами, основанного на органическом единстве исторического, теоретического и
практического аспектов.
Семья - особая социальная группа, поскольку она обладает только ей
присущими признаками, характерными для всех семей. Основой образования семьи
служат естественные интересы практически каждого человека: продолжение рода;
воспитание детей; потребность в совместном проживании, в материальной,
моральной и психологической поддержке друг друга. Поскольку все эти интересы
наилучшим образом реализуются в браке, обычно он и фиксирует образование
семьи.
Современное понятие "семья" можно свести к следующему: это основанная на
браке и (или) родстве либо принятии детей на воспитание группа, связанная
общностью быта, культуры и взаимной моральной ответственностью, главное
предназначение которой - биологическое и социокультурное воспроизводство.
Состав семьи определяется в первую очередь родством и браком, а также
отношениями, схожими с родством (усыновление, удочерение, опека, приемная
семья и проч.). Семья - единственная социальная группа, способная воспроизводить
население. Общество заинтересовано в том, чтобы его демография была
упорядочена, и поэтому оно приветствует рождение детей в семье.
Семейные правоотношения - это в первую очередь взаимосвязи между
членами одной семьи. Далее следуют отношения между бывшими членами семьи и
между лицами, которые просто связаны родством, хотя и никогда одной семьей не
были (свойство и дальнее родство).
Степень разработанности темы позволяет сделать вывод о том, что на
сегодняшний день отсутствуют комплексные исследования правоотношений
5
супругов и бывших супругов, посвященные анализу всего спектра данных
правоотношений с учетом зарубежного, исторического опыта, а также
правовоприменительной практики. Отдельные диссертационные исследования были
посвящены договорному регулированию имущественных отношений супругов (A.C.
Лалетина, О.Н. Низамиева), анализу имущественных отношений супругов в России
(Ю.Н. Лавров), регулированию брачного правоотношения по законодательству
Российской Федерации (О.Г. Куриленко). При этом за пределами предмета
указанных исследований оставались имущественные и личные неимущественные
правоотношения бывших супругов.
Объектом настоящего исследования являются нормы действующих, а также
утративших силу к настоящему времени нормативных правовых актов России и
ряда зарубежных государств, регулирующих отношения супругов, а также и
бывших супругов.
Предметом исследования являются правоотношения супругов и бывших
супругов.
Целью исследования является выработка предложений по дальнейшему
совершенствованию правового регулирования отношений супругов и бывших
супругов с учетом исторического, зарубежного, а также практического опыта.
Исходя из указанной цели, задачами исследования являются:
- историко-сравнительный анализ отечественного законодательства,
посвященного регулированию брачных отношений и юридических фактов как
основания их возникновения и прекращения;
- изучение и анализ зарубежного опыта правового регулирования отношений
супругов и бывших супругов;
- изучение и анализ действующего законодательства Российской Федерации,
регулирующего отношения супругов и бывших супругов, с позиции адекватности
современным социальным потребностям;
- разработка и обоснование теоретических подходов, определяющих способы
регулирования правоотношений супругов и бывших супругов с учетом специфики
их возникновения, реализации и прекращения;
6
- проведение анализа практики применения законодательства по вопросу
прекращения брачных отношений путем развода;
- внесение рекомендаций по совершенствованию законодательства
Российской Федерации, регулирующего условия заключения и прекращения брака,
содержание брачных отношений, отношений бывших супругов по предоставлению
содержания.
Методологическая основа исследования состоит в том, что использовалась
совокупность методов научного исследования, а именно: историко-правовой,
аналитический, сравнительно-правовой, грамматический, формальной логики. Это
позволило достичь максимальной глубины исследования рассматриваемых
вопросов.
Теоретическую основу исследования составили труды советских,
современных российских и зарубежных цивилистов. При написании работы
диссертант опирался на исследования М.В. Антокольской, Е.М. Ворожейкина, Я.Р.
Веберса, А.Г. Гойхбарга, О.С. Иоффе, Н.Ф. Качур, О.Ю. Косовой, Ю.А. Королева,
Н.М. Костровой, П.В. Крашенинникова, И.М. Кузнецовой, Л.Б. Максимович, Р.П.
Мананковой, М.Г. Масевич, A.M. Нечаевой, М.Т. Оридорога, А.И. Пергамент, JI.M.
Пчелинцевой, Н.В. Рабинович, JI.H. Рогович, В.А. Рясенцева, Г.М. Свердлова, П.И.
Седугина, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, O.A. Хазовой, Е.А. Чефрановой, H.A.
Чечиной, A.M. Эрделевского, Н.Г. Юркевич.
В процессе работы использовались труды дореволюционных ученых: Д.М.
Мейера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича и др.
Нормативную базу исследования составили Семейный кодекс РФ,
Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, иные
федеральные законы, а также другие нормативные правовые акты Российской
Федерации, ее субъектов.
Научная новизна предопределяется тем, что автором настоящей работы
впервые предпринята попытка комплексного изучения проблем правового
регулирования отношений не только супругов, но и бывших супругов.
Правоотношения, возникающие из брака, не прекращаются после его расторжения,
7
при этом сохраняются не только имущественные, но и личные отношения
(совместное решение вопросов воспитания и образования детей, обязанность
хранить семейную тайну, право на выбор фамилии при расторжении брака).
Предпринятый в работе анализ данных отношений построен на идее корреляции
семейного, гражданского права и основных положений Конституции РФ. Автором
также обосновывается вывод о необходимости конкретизации ряда норм семейного
законодательства, что будет способствовать сужению судебного усмотрения.
В данной работе в условиях изменения экономического уклада общества,
обновления гражданского процессуального законодательства предложено решение
ряда дискуссионных проблем регламентации отношений супругов и бывших
супругов.
Научная новизна работы отражена в следующих положениях, выносимых на
защиту:
1) целесообразно допустить регулирование брачным договором отдельных
неимущественных отношений (характера и объема сведений, составляющих
семейную тайну, понятия недостойного поведения и др.);
2) необходимо уточнить такое основание признания брачного договора
недействительным, как наличие «условий, которые ставят одного из супругов в
крайне неблагоприятное положение». Время возникновения такого положения
целесообразно ограничить моментом заключения договора;
3) в целях уведомления кредиторов необходимо разработать единую
централизованную систему регистрации и учета брачных договоров: вести их реестр
в нотариальной палате, указывать в свидетельстве о заключении брака информацию
о заключенном брачном договоре;
4) расторжение брака в судебном порядке не соответствует современным
потребностям брачных отношений, в связи с чем необходимо ввести единую форму
расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, не
распространяя ее на случаи, предусмотренные ст. 17 СК РФ;
5) необходимо нормативно закрепить обязательность получения согласия
родителей несовершеннолетних супругов моложе 16 лет на вступление в брак,
8
учитывая фактическую невозможность последних исполнять алиментные
обязательства самостоятельно и возложение соответствующего бремени на их
родителей;
6) следует установить зависимость права на получение алиментов
нетрудоспособного нуждающегося супруга (бывшего супруга) от факта сообщения
о состоянии своего здоровья в момент заключения брака;
7) судебное усмотрение в делах, вытекающих из правоотношений супругов и
бывших супругов, на практике может повлечь вынесение противоположных
решений по одному и тому же делу. Для исключения этого следует
конкретизировать понятие непродолжительного брака, сро£, в течение которого
бывший супруг имеет право на содержание, а также критерии нетрудоспособности и
нуждаемости супруга;
8) недопустимо применение в порядке аналогии закона норм о возможности
прекращения алиментных обязательств ввиду состояния лица в фактических
брачных отношениях, так как это повлекло бы возникновение серьезных трудностей
на стадии правоприменения и означало бы легализацию сожительства как
разновидности супружеского правоотношения.
Настоящая магистерская диссертация состоит из введения, трех глав,
содержащих по три параграфа каждая, заключения, глоссария, списка
использованных источников и приложений.
9
Основная часть
Глава 1. Общая характеристика правоотношений супругов
§ 1.1 Основные элементы в сфере супружеских правоотношений
Правоотношения супругов - это общественные отношения, урегулированные
нормами семейного права, возникающие из брака. Как и любое правоотношение,
правоотношение супругов состоит из определенных элементов: субъектов, объекта
и содержания. Субъектами являются не только российские граждане, но и
иностранные граждане, а также лица без гражданства. Такие супружеские
правоотношения основываются на конституционном положении о том, что
иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации
правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме
случаев, установленных федеральным законам или международным договором
Российской Федерации (п. 3 ст. 62 Конституции РФ).
Конституционные основы семейных правоотношений с участием иностранцев
получили развитие и закрепление в разделе VII СК РФ «Применение семейного
законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц
без гражданства». В связи с изменившимися социально-экономическими условиями
в России, усилением миграции населения, ростом числа браков российских граждан
с иностранными гражданами правовое регулирование отношений супругов и
бывших супругов с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
приобрело особую актуальность. Наличие иностранного элемента в семейных
правоотношениях предполагает решение вопроса о том, право какого государства
подлежит применению к конкретным правоотношениям и какому суду подсудны
споры, возникающие из данного правоотношения.
Семейное законодательство предусматривает возможность применения к
таким отношениям иностранного права исходя из гражданства участника
отношения, либо исходя из места его жительства. Так, условия заключения брака на
территории РФ определяются для каждого из лиц, вступающих в брак,
10
законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент
заключения брака, т.е. необходимо руководствоваться личным законом каждого из
вступающих в брак лиц (п. 2 ст. 156 СК РФ). Однако при регулировании целого ряда
отношений супругов приоритет отдается применению российского законодательства
к отношениям на территории РФ: формы и порядка заключения брака (п. 1 ст. 156
СК РФ), порядка и оснований расторжения брака (п. 1 ст. 160 СК РФ). При
регулировании отношений супругов законом может быть предоставлена сторонам
возможность выбора к их отношениям применимого права (принцип автономии
воли). Соответствующий принцип используется при заключении брачного договора,
соглашения об уплате алиментов (п. 2 ст. 161 СК РФ).
Следующий элемент правоотношения супругов - объект - в семейно-правовой
литературе выделяется не всеми. Так, М.Т. Оридорога считает, что «брачное
правоотношение относится к числу правовых отношений, не имеющих
вещественного объекта»
1
. Вместе с тем существуют и иные взгляды по поводу
объекта брачного правоотношения. В частности, отмечается, что объектами
имущественных правоотношений выступают материальные блага - имущество и
средства материального содержания, которые один супруг (бывший супруг) должен
предоставлять другому, а объектами личных неимущественных правоотношений
являются нематериальные блага, такие, как имя, выбор места жительства и
пребывания.
Стоит разделить мнение Н.А. Баринова, С.А. Муратовой, Н.Ю. Тарсамаевой о
том, что объектами семейных правоотношений, включая правоотношения супругов,
являются действия субъектов правоотношения и имущество (вещи)
2
. Что касается
такого объекта, как «действия», то они могут быть связаны с правом выбора
супругами фамилии, рода занятий, места пребывания и жительства, предоставление
средств на содержание супруга (бывшего супруга). Действия могут быть объектами
как личных, так и имущественных правоотношений. Имущество (вещи) является
1
Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. - Киев, 1971. С. 44-45.
2
См.: Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. - М.: Новый Юрист, 1992. С. 23; Баринов
H.A. Конституционные основы семейных правоотношений // Южно-Уральский юридический вестник. 2003. № 6. С.
45-46.
11
объектом имущественных правоотношений. Следует обратить внимание на то, что
законодатель не разграничивает понятие имущества супругов и собственность
супругов. Имущество, нажитое во время брака, в ст. 34 CK РФ он относит к
совместной собственности супругов и приводит перечень этого имущества.
Третьим элементом правоотношения супругов и бывших супругов является
содержание правоотношения - права и обязанности субъектов. Их объем
определяется нормами семейного права, регулирующими конкретные отношения:
порядок и условия заключения брака; основания прекращения брака; личные и
имущественные права и обязанности супругов; алиментные обязательства супругов
и бывших супругов.
Существует мнение, что все семейные права и обязанности реализуются в
рамках относительных правоотношений, в которых управомоченным лицам
противостоят конкретные обязанные лица. Сторонник данной концепции - О.С.
Иоффе - считал, что семейным правоотношениям присущи и абсолютные элементы,
проявляющиеся в возложении некоторых обязанностей на всех третьих лиц,
которые противостоят участникам семейных отношений
1
. В.А. Рясенцев
подразделял неимущественные семейные права на относительные права, которые,
однако, обладают абсолютным характером защиты от нарушения со стороны всех
других лиц (право родителя на воспитание ребенка), и относительные права, не
обладающие признаками абсолютной защиты (неимущественные права супругов на
основе брака, ограждаемые только в отношении другого супруга)
2
.
Аккумулируя высказанные точки зрения, можно прийти к выводу, что
участники семейных отношений связаны относительной правовой связью,
характерной и для супружеского правоотношения, где праву одного супруга
противостоит обязанность другого супруга, и для правоотношений между
родителями и детьми, где праву родителя противостоит обязанность ребенка.
Одновременно с этим семейным отношениям присущи черты абсолютного
1
См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3. - JL: Изд-во ЛГУ, 1965. С. 195.
2
См.: Рясснцев В.А. Семейное право. - М.: Юрид. лит., 1971. С.27.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран