12
правоотношения, выражающиеся в том, что на всех третьих лиц возложена
обязанность воздерживаться от нарушения семейных прав.
Предметом регулирования семейного права являются четыре группы
семейных отношений, перечисленные в ст. 2 СК РФ:
1) отношения, возникающие в связи со вступлением в брак, прекращением
брака и признанием его недействительным;
2) личные неимущественные и имущественные отношения между членами
семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными);
3) личные неимущественные и имущественные отношения между другими
родственниками и иными лицами в случаях, предусмотренных семейным
законодательством;
4) отношения, возникающие в связи с определением форм и порядком
устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Представляется, что позиция Л.М. Пчелинцевой, которая называет
«отношения, возникающие в связи со вступлением в брак, прекращением брака и
признанием его недействительным» брачными отношениями
1
, является не
бесспорной, т.к. раздел III СК РФ «Права и обязанности супругов» включает в себя
личные и имущественные права и обязанности супругов. Термин «брачное
правоотношение» используется из соображений практического удобства, чтобы
всякий раз не перечислять многочисленные супружеские связи, содержание
брачного правоотношения образуют права и обязанности супругов,
предусмотренные ст.ст. 31-46 СК РФ и другими актами семейного и гражданского
законодательства.
В зависимости от субъектного состава семейные правоотношения можно
подразделить на следующие виды:
1) правоотношения супругов;
2) правоотношения бывших супругов;
3) правоотношения родителей и детей;
4) правоотношения других членов семьи;
1
Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М., 1999. С. 6.
13
5) правоотношения, в которых один из субъектов - ребенок, оставшийся без
попечения родителей.
В литературе встречаются разные точки зрения на характеристику семейных
отношений. Одни авторы считают, что семейные отношения по сравнению с
гражданскими обладают специфическими признаками- особенностями, к числу
которых относятся следующие: особый субъективный состав правоотношения,
длящийся и лично-доверительный характер, их неотчуждаемость и
неэквивалентность, возникновение из специфических юридических фактов
1
.
Вторые считают, что «ни один из приведенных признаков нельзя назвать
специфичным только для семейных отношений».
Третьи полагают, что семейные правоотношения обладают только одной
специфической особенностью, обозначенной в ст. 2 СК РФ, а именно, субъектным
составом и приходят к выводу, что семейные правоотношения - это разновидность
гражданских правоотношений, имеющих один специфический признак
2
.
Несомненно, семейные отношения имеют тесную связь с гражданскими.
Согласно ст. 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям
между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством,
применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит
существу семейных отношений, а ст. 5 СК РФ допускает применение гражданского
законодательства по аналогии. В п. 1 ст. 2 ГК РФ указывается, что гражданское
право регулирует другие имущественные и связанные с ними личные
неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и
имущественной самостоятельности их участников. Семейные отношения не всегда
отвечают этим признакам. В частности, что касается правоотношений супругов, то
они не всегда юридически равны, и поэтому можно говорить о самостоятельности
семейных правоотношений. Понятие же семейных правоотношений можно вывести
из ст. 2 СК РФ: это разновидность общественных отношений, урегулированных
нормами семейного права, возникающих из фактов вступления в брак, прекращения
1
См.: Пчелипцева Л.М. Семейное право России. - М., 1999. С. 8-11; Рясенцев В.А. Советское семейное право. - М.,
1971 С. 13-14.
2
См.: Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов России: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2002. С. 41.
14
брака и признания его недействительным, родства, усыновления или иной формы
устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
По своей юридической природе семейные отношения, регулируемые
семейным законодательством, подразделяются на личные и имущественные.
Личные отношения, возникающие при вступлении в брак и при прекращении брака,
при выборе супругами фамилии при заключении и расторжении брака, при решении
супругами вопросов выбора места жительства, материнства и отцовства, а также
других вопросов жизни семьи, подвержены правовому воздействию только в
главных моментах.
Имущественные отношения в семье классифицируются по двум основаниям:
1) в зависимости от объекта регулирования на:
2) отношения, возникающие по поводу имущества;
3) отношения, возникающие по поводу предоставления одними членами семьи
содержания другим ее членам;
4) в зависимости от субъектного состава участников имущественных
отношений на:
5) имущественные отношения между супругами;
6) имущественные отношения с третьими лицами, в которых супруги
выступают как единый субъект (ответственность по общим обязательствам);
7) имущественные отношения между родителями и детьми;
8) имущественные отношения между другими членами семьи.
В теории семейного права красной нитью проходит мнение, что в семейном
праве личные отношения имеют приоритетный характер, так как имущественные
отношения всегда связаны с ними и вытекают из них
1
.
Еще дореволюционный цивилист И.А. Загоровский в «Курсе семейного
права» отмечал следующую специфику семейных правоотношений:
- в основе семейных отношений лежат потребности физической природы и
нравственного чувства;
1
См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.Н.
Седугина. - М., 1997. С. 10; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. -
М., 1996. С.9; Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. - М.,1982. С.10.
15
- семейные права ставят в определенную личную зависимость одного члена
семьи от другого и создают определенное положение для них;
- в семейных отношениях мера и счет затруднительны;
- содержание семейных отношений определяется самой природой, веления
которой право только освящает;
- возникновение семейных прав иногда свободно (брак), иногда нет
(отношения между родителями и детьми), а их прекращение поставлено вне частной
воли
1
.
Среди семейных отношений важное место занимают отношения между
супругами, поскольку брак - основа семьи. Поэтому следует рассмотреть
специфические черты отношений супругов и бывших супругов:
1. Специфичность субъектного состава. Субъектами являются физические
лица: супруги и бывшие супруги, к которым предъявляются дополнительные
требования личного порядка, например, признак пола (брак возможен только между
мужчиной и женщиной) и социальная характеристика лица (алиментные
обязательства супругов и бывших супругов). Супруги наделяются законом семейной
правоспособностью и семейной дееспособностью, понятие которых не содержится в
семейном законодательстве. Семейная дееспособность, как верно подчеркивает
Н.М. Савельева, «складывается из способности совершать семейно-правовые акты и
способности совершать семейно-правовые сделки»
2
. Отсутствие законодательного
закрепления понятия «семейная правоспособность» свидетельствует, как
справедливо отмечает О.Г. Куриленко, о недостатках правового регулирования
данной сферы
3
. O.A. Красавчиков считает правосубъектность в значительной мере
конкретизированной предпосылкой правоотношений, определяющей круг тех прав и
обязанностей, носителем (приобретателем) которых может быть данное лицо
4
. В
приведенном определении правосубъектность включает в себя способность
1
Загоровский А.И. Курс семейного права. - М.: Изд-во «Зерцало», 2003.
2
Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой
аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Белгород, 2004. С. 9.
3
См.: Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации:
Дис.... канд. юрид. паук. - М., 2003. С. 101.
4
См.: Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1958. С. 50.
16
приобретения прав и обязанностей, т. е. абстрактную возможность совершения
юридически значимых действий.
По мнению A.B. Мицкевича и Е.М. Ворожейкина, право вступать в брак по
своей юридической природе является элементом правоспособности граждан
1
. Я.Р.
Веберс включает в состав семейной правоспособности способность иметь право на
заключение брака, на установление происхождения детей, на совершение акта
усыновления и т.п.
2
Многие авторы считают, что семейная правосубъектность не
совпадает с гражданско-правовой. Так, на недопустимость отождествления
семейной и гражданской правоспособности указывала М.Т. Оридорога
3
.
Думается, что правоспособность - гражданско-правовая категория, а семейная
правосубъектность определяется законом в пределах семейного права. Что касается
брачной правосубъектности, то это способность лица быть участником брачного
правоотношения и носителем вытекающих из него прав и обязанностей. По
семейному законодательству она определяется достижением брачного возраста (п. 1
ст. 12 СК РФ) и дееспособностью (ст. 14 СК РФ). Если в гражданском
правоотношении от имени недееспособного гражданина действует его опекун (п. 2
ст. 29 ГК РФ), то в брачном правоотношении, основанном на чувствах,
недееспособность является обстоятельством, препятствующим заключению брака, а
если гражданин, находясь в браке, по решению суда был признан недееспособным,
то второй супруг имеет право развестись с ним в упрощенном порядке, даже если
есть общие несовершеннолетние дети (п. 2 ст. 19 СК РФ).
Относительно возраста следует отметить, что он играет важную роль не
только в брачных правоотношениях, но и в семейных. Значение брачной
правосубъектности состоит в том, что она определяет участников брачного
правоотношения, а не создает его, для возникновения брачного правоотношения
необходимы юридические факты.
1
См.: Мицкевич A.B. Субъекты советского права. - М., 1962. С. 59; Ворожсйкин Е.М. Семейные правоотношения в
СССР. - М., 1972. С. 109.
2
См.: Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве:
Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1974. С. 18.
3
См.: Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. - Киев, 1971. С. 15-16.
17
2. Лично-доверительный характер данных отношений. Несмотря на то, что «...
в некоторых гражданско-правовых институтах (например, в авторском и
изобретательском праве или праве на открытие) личные отношения, отмечал О.С.
Иоффе, - играют не меньшую роль, чем имущественные»
1
, личные отношения
супругов качественно отличаются от тех отношений, которые составляют предмет
регулирования перечисленных институтов гражданского права. В отношениях
супругов важную роль играет доверительность: супруги решают все проблемы на
основе взаимного согласия, уважения и поддержки. По мнению Е.М. Ворожейкина,
только благодаря доверительности достигается цель данных правоотношений.
«Утрата доверительности затрудняет реализацию прав и обязанностей... либо делает
ее вообще невозможной»
2
. Как только доверительность перестает быть
существенной чертой отношений супругов, отношения изменяются и чаще всего
трансформируются в отношения бывших супругов.
Для отношений супругов характерна строгая индивидуализация их участников
и, как уже указывалось, отношения являются глубоко личными, во многом
интимными, они основываются на чувствах взаимоуважения, привязанности, любви.
Из этого следует неотчуждаемость прав и обязанностей, что проявляется в
ограничении представительства и недопустимости правопреемства не только
личных, но и имущественных прав и обязанностей (например, алиментные
обязательства).
Регулирование отношений супругов при помощи взаимодействия формально-
юридических и нравственных начал. Нравственные категории непосредственно
закреплены семейным законодательством: семейные отношения строятся «на
чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности» (абз. 2 п.
1 ст. 1 СК РФ), суд может освободить супруга от алиментной обязанности перед
вторым супругом или ограничить ее определенным сроком в случае недостойного
поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов (ст. 92 СК РФ).
Нравственными принципами обусловлено предоставление права добровольного
1
Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С. 115.
2
Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М., 1972. С.42.
18
признания внебрачного ребенка (п. 3 ст. 48 СК РФ) и установление судом факта
признания отцовства (ст. 50 СК РФ); введение фиктивности брака в основания
признания брака недействительным (ст. 28 СК РФ). Таким образом, законодатель,
регулируя семейные отношения, рассчитывает на нравственный эффект применения
закона. Роль нравственных категорий в отношениях супругов отмечал известный
российский юрист А.Л. Боровиковский: «Любят ли друг друга должник и кредитор -
вопрос праздный. Этот должник уплатил долг охотно... другой уплатил, проклиная
кредитора, - оба случая юридически одинаковы... Но далеко не празден вопрос,
благорасположены ли друг другу муж и жена, ибо здесь любовь есть самое
содержание отношения»
1
. Это объясняется личным характером отношений
супругов, и из этого следует следующий признак отношений.
Доминирование личных отношений над имущественными. Первые играют
роль ключевых предпосылок для возникновения, изменения и прекращения вторых.
Содержание личных правоотношений предопределяет содержание имущественных:
брак, имеющий нетипичную для отношений гражданского оборота цель - создание
семьи, «особым образом выстраивает наиболее оптимальные варианты становления
и развития супружеских отношений - совместная собственность, ... презумпция
согласия при ее распоряжении, а при ее разделе - возможность отступления от
равенства долей по весьма необычным для гражданского права основаниям
(например, в связи с необходимостью учета жизненно важных интересов... одного из
супругов), зависимость возникновения или срока действия алиментного
обязательства между супругами и бывшими супругами от характера поведения в
браке управомоченной стороны и т.д.»
2
.
Определяющее значение личных отношений заключается не только в том, что
они доминируют над имущественными, в основном имущественные отношения
зависят от личных отношений супругов. Личный элемент отношений супругов
определяет и принадлежность вещей индивидуального пользования, хотя они и
приобретены за счет общих средств супругов (п. 2 ст. 36 CK РФ). При разделе
1
Боровиковский А. Отчет судьи. - СПб., 1892. Т. 2. С. 212-214.
2
Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов. Дис. … канд. юрид. наук.
Челябинск, 2006. С. 18.
19
имущества супругов не редки случаи, когда у жены-домохозяйки вещей
индивидуального пользования (одежды, обуви и др.) несколько шкафов, а мужа все
помещается в один чемодан.
Длящийся характер отношений супругов. Например, право общей совместной
собственности на имущество, нажитое во время брака, может продолжаться
неопределенное время, алиментирование бывшего супруга будет длиться до
вступления его в новый брак, договорный режим имущества супругов будет
действовать в пределах срока брачного договора. Правоотношения супругов
прекращаются посредством административного или судебного акта, либо смертью
одного из них.
Равенство прав супругов в семье. Данное положение является одним из
основных принципов семейного права и закреплено в п. 3 ст. 1 СК РФ, а также
следует из положения ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав мужчины и
женщины. Супруги имеют равные права при решении любого вопроса жизни семьи,
за исключением права мужа на развод во время беременности жены и в течение года
после рождения ребенка.
Диспозитивность отношений супругов, под которой в самом общем виде
понимается возможность участников семейных правоотношений осуществлять
правосубъектность: самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со
своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения, совершать
определенные юридические действия в процессе осуществления субъективных прав,
предусмотренных семейным законодательством
1
.
Отношения супругов могут существовать только в форме правоотношений,
непризнание фактических отношений является стимулом к правовому оформлению
этих отношений.
Правоотношения супругов и бывших супругов классифицируются по
следующим основаниям:
1
См.: Князева Е.В. Диспозитивность в семейном праве: Дне. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. С. 5.
20
1) по субъектам: правоотношения супругов; правоотношения бывших
супругов;
2) по юридической природе: имущественные; личные;
3) по способу удовлетворения интересов управомоченного лица: вещные (по
поводу собственности супругов и бывших супругов); обязательственные (в связи с
содержанием одних другими, исполнением обязательств перед третьими лицами);
4) по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов:
абсолютные - имущественные отношения супругов в отношении третьих лиц;
относительные - правоотношения супругов и бывших супругов.
Не все правоотношения супругов и бывших супругов регулируются семейным
законодательством. Например, отношения по поводу наследования имущества,
пользования жилым помещением регулируются гражданским, жилищным
законодательством, поэтому они остались за границами данного диссертационного
исследования. Хотя следует заметить, что все отношения супругов и бывших
супругов тесно связаны между собой.
Практическое значение данной классификации правоотношений супругов и
бывших супругов заключается в правильном уяснении прав и обязанностей
супругов и бывших супругов, определении круга правовых норм, подлежащих
применению в процессе возникновения, реализации и прекращении
правоотношения.
Выделение специфических черт правоотношений супругов и бывших
супругов также имеет практическое значение. В этой связи обратим внимание на
такую черту, как длящийся характер этих отношений. Проиллюстрируем эту черту
на примере следующего судебного дела. При расторжении брака между супругами
Д. и разделе общего имущества супругов суд, учитывая, что с матерью остался
проживать общий шестилетний ребенок, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ отступил от
начала равенства долей супругов в их общем имуществе, увеличив долю жены, в
том числе и на жилое помещение, которое находилось в их общей собственности.
Суд не учел мнения ребенка, который хотел проживать с отцом, и последнему было
отказано в иске об определении места жительства ребенка с ним. Когда ребенку
21
исполнилось десять лет отец вновь подал иск об определении места жительства
ребенка, который был удовлетворен. Ребенок перешел жить к отцу в
однокомнатную квартиру, а мать с отчимом остались проживать в двухкомнатной
квартире. В данном случае нарушены имущественные интересы ребенка, так как
доля матери была увеличена исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.
Этот пример показывает, что нормы законодательства не всегда учитывают такую
специфичную черту правоотношений супругов и бывших супругов, как длящийся
характер. В данной ситуации согласно действующего законодательства невозможно
защитить имущественные интересы ребенка и отца, так как в порядке надзора
пересмотреть дело нельзя (прошло 4 года), изменение места жительства ребенка не
относится к вновь открывшимся обстоятельствам, иначе говоря, гражданским
процессуальным нормам нет возможности пересмотреть дело или подать новый иск,
так как истек срок исковой давности. Вряд ли справедливо было бы не учитывать
подобные ситуации.
В данном случае видится два возможных пути решения данной проблемы; не
отступать от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из
интересов несовершеннолетних детей, так как согласно п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не
имеет права собственности на имущество родителей; либо при изменении места
жительства ребенка признать за супругом, чья доля была уменьшена, право
требовать пересмотра решения суда до достижения ребенком совершеннолетия.
§ 1.2 Юридические факты в правоотношениях супругов
Основаниями возникновения правоотношений между супругами являются
указанные в законе юридические факты (сложные фактические составы), «которые
могут считаться одним из критериев, отграничивающих семейные правоотношения
от всех иных правоотношений в сфере семьи, а также от тех отношений, которые
существуют в этой области, но не подвержены правовому воздействию»
1
. Так, еще
Л.И. Петражицкий справедливо отмечал, что правоотношения «не остаются
неизменными, а, напротив, возникают, изменяются, прекращаются, и что эти
1
Косова О.Ю. Основания возникновения семейных правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1986.
С.8.