Диплом: Использование зарубежного опыта управления персоналом в отечественных условиях: возможности и ограничения для работодателя

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
65
Стаж работы должен начисляться один раз в начале года. Так же в стаж
работы должно учитываться только то время, пока сотрудник непрерывно
работает в организации.
Руководители же подразделений должны иметь право снижать
сотрудникам вознаграждение за производственные упущения, однако
уменьшение не должно превышать 50% от суммы начисления.
При каких ситуациях допускается снижение вознаграждения (Таб. 2):
Снижение вознаграждения Таб. 2
- при нарушении трудовой и технологической дисциплины;
- при опоздании на работу и преждевременный уход с работы;
- за дисциплинарное взыскание;
- за привлечение к административной и уголовной ответственности;
- за упущения в работе.
Вместе с этим для повышения качества работы и мотивации сотрудников,
а также их заинтересованности в деятельности внутри организации “PepsiCo”
следует использовать следующие схемы мотивации (Таб. 3):
Предложенные схемы мотивации сотрудников Таб. 3
- премиальные вознаграждения;
- выплачивать единовременные вознаграждения к юбилейным датам работы
сотрудников на предприятии;
66
- ценные подарки;
- объявление благодарности, а также вручение дипломов и грамот;
- всем работникам должна оказываться материальная помощь в случае
материального затруднения, при несчастном случае, длительном заболевании и
др. При наличии средств необходимо также выплачивать материальную помощь к
отпуску в размере до двух должностных окладов (тарифных ставок).
Рассчитаем эффективность предлагаемых мероприятий. Как показывает
зарубежный опыт, в случае материальной заинтересованности
производительность труда увеличивается на 10%. Учитывая, что
стимулирующая часть заработной платы после внедрения мероприятий в
среднем составит 20% от заработной платы, то при средней заработной плате
рабочих 32000 рублей, экономический эффект составит:
32000*0.20*0.1 = 640 рублей с 1 человека ежемесячно.
Таким образом за год экономия составит:
640*12*250 чел. (Среднее количество работников завода) = 1 920 000 руб.
Этот освободившийся фонд оплаты может пойти на обучение сотрудников.
Что касается нематериальных способов стимулирования сотрудников, они
подразделяются на организационные и моральные. Моральные включают в себя
самую обычную похвалу сотрудника при всех, выделение его работы,
предоставление права голоса в важных моментах, более интересная работа и т.д.
Это позволит сотрудникам не только чувствовать себя частью большого
коллектива, но и осознавать, что он важная деталь всей огромной организации в
целом. Организационные же ставят перед собой целью разжечь азарт к работе у
сотрудника привлекая его к управлению организацией, нужно поставить перед
67
ним трудную и указательную цель, это позволит сотруднику ощутить себя
важным членом огромной организации “PepsiCo”.
68
Заключение.
В данной работе, в первой главе мы успели рассмотреть историю развития
концепции управления человеческими ресурсами в Америке, рассказаны
теоретические элементы американской концепции управления персоналом, кои
весьма разнообразны и содержательны, а кроме того рассмотрены измененные
концепции управления персоналом. После первой главы был проведен анализ
множества аспектов как зарубежного опыта управления персоналом, так и
отечественного. И если Японская и Американская система управления
персоналом довольно сильно разняться, а в некоторых моментах вовсе являются
противоположностями друг другу, отечественная система управления
персоналом, по моему мнению, является чем-то средним между ними. По мере
исследования у меня складывалось такое чувство, что русская система
управления персоналом строилась не на основе своей истории, а заимствованием
различных кусков систем управления от других стран и в итоге получилась
такой, какая она есть сейчас.
Я думаю в данный момент это стало особенность нашей страны и
организации, понимая это, должны и дальше совершенствоваться, обращая
внимание на опыт своих зарубежных коллег и заимствуя удачные для России
решения, либо вовсе их комбинируя. Что касается компании PepsiCo, она в целом
довольно неплохо справляется с настоящей системой управлением персоналом,
однако и ей нужно прогрессировать, на что намекает большая текучка заводского
персонала и пассивность персонала офисного.
Обобщая все вышеизложенное можно сделать вывод, что хоть компания
«PepsiCo» и является довольно большой, обширной и интернациональной
организацией, внутри ее системы управления и подбора персонала так же
оказывается большое число как плюсов, так и минусов.
Из того, что выло описано выше, можно выделить основные выводы по
исследуемой компании (Таб. 4):
69
Основные выводы по исследуемой компании Таб.4
1) Компания «PepsiCo» является огромной интернациональной компанией
уже много лет участвующей на рынке со своими сложившимися традициями,
устоями и организационной системой.
2) Несмотря на то что компания уже давно развилась в нашей стране, она
все меньше времени начинает уделять обучению и развитию своего персонала.
3) Компания продолжает развиваться, осваивая все новые направления и
заключая выгодные для себя договора на производство новых товаров
4) В компании наблюдается большая текучка исполнительного персонала,
связанная с тяжелыми условиями труда и низкими поощрениями от компании.
5) Компания поверхностно подходит к отбору и подбору своего персонала
особенно на должности работников заводов, организация не пытается
максимально удержать новых работников
6) В компании довольно сложно подниматься по карьерной лестнице,
поскольку для этого созданы минимальные условия.
7) Обучение в компании происходит либо на месте, либо в специальных
центрах по обучению персонала, что так же бывает довольно редко, так как это
довольно затратно.
8) Компания не пытается стимулировать конкурентоспособную среду внутри
организации, делая акцент на работу в команде и взаимное доверие сотрудников.
По моему мнению, на данном этапе жизненного цикла организации, ей
следует изучить опыт американской и японской систем управления
персоналом и почерпнуть оттуда необходимые для компании решения. Что
касается американской системы управления персоналом я бы посоветовал
компании сделать акцент на стимулирование конкурентоспособной среды
среди офисной части своей организации, это позволит сотрудникам более
полно раскрыть свой потенциал, позволит мотивировать сотрудников
предлагать новые инновационные идеи, а также позволит сотрудникам
выкладываться на полную во время работы на предприятии. Что касается
японской системы управления персоналом, я посоветовал бы компании
сделать акцент на сплочение сотрудников и увеличение коллективизма на
70
заводских предприятиях компании. Это позволит сотрудникам в большей
степени чувствовать себя частью огромной организации, а самое главное
команды, внутри этой организации. Так же, чтобы удержать новых
сотрудников, самых перспективных из них можно привлекать к принятию
решений по конкретному отделу, чтобы узнать, как выглядит компания со
стороны новых работников и устраивает ли их рабочий процесс, после
нескольких дней работы на предприятии.
Такие же рекомендации можно применить не только к исследуемой
компании, но и к ряду других. К примеру Американский опыт управления
персоналом, делающий акцент на усиление конкурентоспособности
сотрудников, по моему мнению, очень подойдёт молодым компаниям, это
позволит им найти для себя молодых и перспективных сотрудников, которые
будут выкладываться на полную, чтобы максимально быстро продвинуться
по карьерной лестнице. Так как в таком случае компания будет молодая, это
позволит сделать стремительный рывок в развитии организации, что так же
откроет новые вакантные места, на которые и можно будет назначить
молодых амбициозных специалистов.
Что касается японской модели управления персоналом, основанной на
коллективизме, я считаю, что применять ее целесообразно в уже развитых
организациях, для которых стабильность становится важнее стремительного
роста. Это позволит сотрудникам больше доверять друг другу, а также
совместно принимать решения по поводу отдела в котором эти сотрудники и
работают, и нести за них коллективную ответственность.
В целом, компания уже больше 50 лет существует на рынке и на данном
этапе является одной из самых крупнейших организаций по производству
пищевой продукции и газированных напитков и сейчас занимает вторую по
величине часть рынка оной продукции по всему миру. Численность персонала
71
компании составляет более 260 тысяч сотрудников по всему миру из которых
25 тысяч работает в России.
Кадровый потенциал компании “PepsiCo” довольно разнообразен.
Кадровый состав в целом стабилен, текучесть кадров имеется, но в основном
лишь на вакансиях заводских рабочих, что в целом свидетельствует о том, что
в компании созданы приемлемые условия труда.
К плюсам компании можно добавить увеличение числа работников с
высшим образованием, а также превалирование сотрудников с большим
стажем работы.
В общем и целом, персонал несколько раз в год проходит медицинское
освидетельствование, а на каждом заводе есть своя группа медиков, что
говорит нам о достойном показателе здоровья сотрудников организации.
Сотрудники в организации общаются непринужденно, но поддерживают
деловую связь с начальниками и подчиненными. Атмосфера в коллективе
легкая, сотрудники всегда заняты делами компании.
Выделив основные проблемы выше, были предложены некие правки в
системе управления персоналом компании “PepsiCo” (Рис. 23):
72
Рис. 23. Правки в системе управления персоналом для
организации “PepsiCo”
Подобные мероприятия помогут не только повысить производительность
труда, но также будут способствовать поднятию профессиональной
мотивации сотрудников, увеличению скорости и качества принятия решений,
и в целом благоприятно отразится на результатах деятельности ООО
“PepsiCo”.
73
Список использованной литературы
2. Алавердов А.Р. Управление человеческими ресурсами. Учебник.
Университет «Синергия» 2017г.
3. Веснин В.Р. Управление современной корпорацией. Учебник
менеджмент. Проспект, 2017.
4. Герчикова И. Н. Менеджмент. Учебник. Издательство: Юнити-Дана,
2015
5. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с
англ. – М.: Дело, 2000. – 704 с.
6. Ханис Н.П. Ханис Н. П. Зарубежный опыт управления предприятием.
Издательство: Лаборатория книги, 2012
7. Официальный сайт национального союза кадровиков -
http://www.kadrovik.ru
8. Официальный сайт компании PepsiCo - https://www.pepsico.ru/
9. Актуальные проблемы управления персоналом: материалы
студенческой научно-практической конференции кафедры
менеджмента, 13 мая 2009 г. / [отв. Ред. В.В. Волкова]. - М.: МГЭИ,
2009. - 48 с.
10. Алехина О.Е., Крайнова Л.М., Макарова И.К. Привлечение, удержание
и развитие персонала компании: учеб. пособие. - М.: Изд-во «Дело»
АНХ, 2010. - 124 с.
11. Барышников Ю.Н. Модели управления персоналом: зарубежный опыт
и возможности его использования в России [текст]: материалы к
лекции: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М.:
РАТС, 1998. - 49 с.
12. Веснин В.Р. Управление персоналом. Теория и практика: учебник. -
М.: Проспект, 2010. - 688 с.
74
13. Губенко М.О. Мотивационные основы управления персоналом в
зарубежных компаниях. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 27 с.
14. HR портал - https://hrhelpline.ru
15. Научная электронная библиотека - https://cyberleninka.ru
16. Учебный центр «Специалист» - https://www.specialist.ru
17. Отраслевой портал - https://logistics.ru

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")