33
Рис. 2. Распределение выборки по уровням альтруистической
направленности (%).
Высокий уровень альтруистической направленности был выявлен у 11
респондентов, что составило 19% от общего числа участников исследования.
Средне-высокий уровень альтруистической направленности был
выявлен у 23 респондентов, что составило 39 %.
Средне-низкий уровень альтруистической направленности был выявлен
у 16 респондентов, что составило 27 %.
Низкий уровень альтруистической направленности был выявлен у 9
респондентов, что составило 15 %.
Согласно заключению, приведённому в методике исследования
альтруистической направленности личности, люди, с высокими баллами по
тесту характеризуются [см.
Приложение 3]:
- стремлением приносить пользу другим, помогать другим, активно
включаться в ситуацию, когда другой человек страдает или испытывает
трудности;
- тенденцией включаться в полезную для других деятельность
решительно, не размышляя над возможной выгодой или ущербом для себя
лично;
- сформированной установкой на помощь другим, установкой на то, что
мир полон добра, и люди склонны помогать друг другу.
34
Вывод. Для лиц профессий «человек-человек» характерен средний
(ближе к средне-высокому) уровень альтруистической направленности. Это
подтверждает общепринятый факт, что людям этой группы профессий
присуща эмпатия, доброжелательность и сострадание.
Среднее значение уровня невротизма оказалось равным 14 баллам (это
средний уровень невротизма, ближе к низкому) [см.
Приложение 4].
В процентном соотношении распределение по уровням невротизма
представлено на рис.3.
Рис. 3. Распределение выборки по уровню невротизма (%).
Высокий уровень невротизма был выявлен у 1 респондента, что
составило 2% от общего числа участников исследования.
Средний уровень невротизма был выявлен у 24 респондентов, что
составило 41%.
Низкий уровень невротизма был выявлен у 34 респондентов, что
составило 57%.
Согласно характеристике уровней невротизации, приведённой в
методике определения уровня невротизма [см.
Приложение 3], высокий
уровень невротизации личности выражается в повышенной эмоциональной
возбудимости и раздражительности, негативных переживаниях, тревожности
35
и напряженности, безынициативности, эгоцентрической личностной
направленности, ипохондрической фиксации на соматических ощущениях и
личностных недостатках, трудностях в общении. Низкий уровень
невротизации личности, напротив, свидетельствует об эмоциональной
устойчивости, положительном фоне переживаний и оптимизме,
инициативности, выраженном чувстве собственного достоинства,
независимости, социальной активности и легкости в общении.
2.3. Анализ и интерпретация результатов проведенного исследования
Для расчета коэффициента корреляции между двумя переменными
(альтруистическая направленность личности и невротизм) согласно
результатам исследования, используем математический аппарат
статистической обработки данных [58].
Имеем две независимые количественные переменные по выборке.
Статические критерии данного эмпирического исследования –
непараметрические (распределение признака любое и не обязательно
совпадает с каким-либо теоретическим законом распределения и не требует
проверки, нет требования равенства дисперсий, значения переменных могут
быть в любой шкале).
Вероятность ошибки, изначально, зададим уровнем статистической
значимости p <0.05 (5%-ный уровень значимости). Таким образом, будет
сделан вывод об обнаружении статистически достоверных (значимых), либо
недостоверных (не значимых) корреляционных связей. С использованием
коэффициента корреляции проверим гипотезу о связях между двумя
переменными нашей выборки.
Коэффициент корреляции показывает силу и направление связи между
двумя переменными. При этом показателем силы корреляционной связи
является абсолютное значение этого коэффициента, которое варьируется в
36
диапазоне от -1 до 1, говоря, при этом, об отрицательной, либо положительной
связи (ноль говорит об отсутствии связи) [
37].
Существует три распространенных способа измерения корреляции.
Метод расчета корреляции по Пирсону – используется для расчета
коэффициента корреляции между двумя непрерывными переменными одной и
той же выборки.
Метод расчета корреляции по Спирмену – применяют для измерения
коэффициента корреляции между двумя ранжированными переменными
(более универсален). Расчет по Спирмену более устойчив к выбросам, чем
коэффициент корреляции Пирсона, чаще применим при рассмотрении данных,
содержащих аномальные значения, не подчиняющиеся нормальному
распределению [
59].
Метод расчета корреляции по Кендаллу – используется, если по
входящим параметрам надо использовать расчет коэффициента корреляции
Спирмена, но имеется множество связанных рангов и достаточно малый
размер выборки.
Наглядно разброс переменных по имеющейся выборке после
тестирования, характер вероятностной связи между переменными, которыми
являются значения альтруистической направленности личности
(горизонтальная ось) и значения уровня невротизма (вертикальная ось),
показывает диаграмма рассеивания (облако рассеивания) на рис.4.
37
Рис. 4. Облако рассеивания по данным выборки.
Если построить аппроксимирующую прямую (линию тренда), то
наблюдается слабая линейная зависимость с имеющимися точками выброса
значений переменных. Соответственно, будем применять для подсчета
коэффициента корреляции метод расчёта корреляции по Спирмену.
Решение получим с помощью онлайн сервиса для подсчета
коэффициента корреляции и оценки значимости результата [
58].
Итак, в результате расчёта, коэффициент ранговой корреляции Спирмена
по выборкам двух тестов на альтруистическую направленность личности и
невротизм, по всей группе участников исследования, р = 0,215. Отсюда делаем
вывод, что связь между переменной альтруистическая направленность и
переменной невротизма слабая и прямая.
Оценим значимость коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Проведённый расчет значения критической точки (нужен для проверки
нулевой гипотезы коэффициента корреляции при конкурирующей) с помощью
онлайн сервиса [58] показал, что T
кр
= 0,3.
Если |р| <Т
кр
– тогда нулевая гипотеза не отвергается, и корреляционная
связь является не значимой. Если |р|> Т
кр
- нулевая гипотеза отвергается, связь
– значимая.
38
Исходя из полученных данных коэффициента ранговой корреляции
Спирмена р = 0,215 и значения критической точки Т
кр
= 0,3, делаем вывод,
поскольку Т
кр
> р, то коэффициент ранговой корреляции статистически не
значим и ранговая корреляционная связь между оценками по двум тестам
(альтруистической направленности личности и невротизма) незначимая
несмотря на то, что между признаками присутствует слабая прямая связь.
Таким образом, вклад в значение альтруизма уровня невротизма, для лиц
профессий «человек-человек», небольшой, и можно сделать вывод, что
альтруистическая направленность личности, при оценки всей выборки,
практически не носит невротического характера.
Оценим теперь коэффициент корреляции по выделенным условным пяти
группам из общей выборки: 1 группа «Педагоги»; 2 группа «Продавцы»; 3
группа «Массажисты»; 4 группа «Руководители»; 5 группа «Психологи».
Построим по каждой группе диаграмму рассеяния, рассчитаем коэффициент
ранговой корреляции Спирмена
p и оценим статистическую значимость
коэффициента ранговой корреляции Спирмена, сравнив его со значением
критической точки T
кр
.
Диаграмма рассеивания по данным выборки, полученной с помощью
опроса по двум тестам для группы «Педагоги» [см.
Приложение 5] приведена
на
Рис. 5. Облако рассеивания для группы «Педагоги»
Рис. 5. Облако рассеивания для группы «Педагоги».
39
По диаграмме рассеивания (Рис. 5. Облако рассеивания для группы
«Педагоги»
) видим, что между переменными существует связь, которую
можно аппроксимировать линейной возрастающей функцией. Расчет
коэффициента ранговой корреляции Спирмена дал значение р = 0,576. Связь в
выборке между альтруизмом и невротизмом умеренная и прямая. В свою
очередь Т
кр
= 0,53. Сравнение даёт соотношение |р|> Т
кр
- нулевая гипотеза
отвергается, связь - значимая. Иными словами, коэффициент ранговой
корреляции для группы «Педагоги» является статистически значимым и
соответственно значима ранговая корреляционная связь между результатами
по двум тестам. Т.е. для педагогов альтруистическая направленность личности
коррелирует с показателем невротизма. Это означает, что альтруистическая
направленность личности участников исследования, входящих в группу
«Педагоги», наряду с другими составляющими факторами этой
направленности, носит невротический характер.
Диаграмма рассеивания по данным выборки, полученной с помощью
опроса по двум тестам для группы «Продавцы» [см.
Приложение 5] приведена
на
Рис. 6. Облако рассеивания для группы «Продавцы».
Рис. 6. Облако рассеивания для группы «Продавцы».
К данным по диаграмме рассеивания (Рис. 6. Облако рассеивания для
группы «Продавцы»
) сложно подобрать функцию. Вероятнее всего и
коэффициент корреляции будет незначительно отличаться от нуля со знаком
плюс. Этот факт подтверждается расчётами. Действительно, для группы
«Продавцы» коэффициент ранговой корреляции Спирмена р=0,208. Связь
40
между признаком (альтруистическая направленность) и фактором (невротизм)
слабая и прямая. Т
кр
= 1,19. Так как, |р| <Т
кр
, то коэффициент корреляции
незначим, как и связь.
Диаграмма рассеивания по данным выборки, полученной с помощью
опроса по двум тестам для группы «Массажисты» [см.
Приложение 5]
приведена на
Рис. 7. Облако рассеивания для группы «Массажисты».
Рис. 7. Облако рассеивания для группы «Массажисты».
На Рис. 7. Облако рассеивания для группы «Массажисты» наблюдается
разброс значений. Аппроксимирующая прямая почти параллельна
горизонтальной оси, что говорит о том, что коэффициент корреляции будет
практически равен нулю и иметь ещё меньшее значение, чем в предыдущей
группе. Этот факт подтвердился расчетами. р=0,0886; Т
кр
=0,83. Связь слабая,
прямая и статистически незначимая. Можно заметить, что для группы
«Массажисты» связь между признаком (альтруизм) и фактором (невротизм)
отсутствует. Это лишь означает, что альтруистическая направленность лиц
данной группы не носит невротический характер, а обусловлена другими
факторами.
Диаграмма рассеивания по данным выборки, полученной с помощью
опроса по двум тестам для группы «Руководители» [см.
Приложение 5]
приведена на
Рис. 8. Облако рассеивания для группы «Руководители».
41
Рис. 8. Облако рассеивания для группы «Руководители».
Из Рис. 8. Облако рассеивания для группы «Руководители» видно, что
аппроксимирующая прямая имеет отрицательный угол наклона, который
является малым. Коэффициент корреляции будет иметь отрицательное
значение достаточно малое по своей абсолютной величине. После проведения
вычислений эта информация подтвердилась. Коэффициент ранговой
корреляции Спирмена р= -0,163, а Т
кр
=0,66. Связь слабая, обратная.
Корреляционная связь между оценками по двум тестам незначимая |р| <Т
кр
.
Вероятнее всего, для участников исследования, входящих в группу
«Руководители» в альтруистическую направленность их деятельности вносят
другие составляющие, а не невротизм. Т.к. корреляционная связь между
признаком и фактором незначимая.
Осталось рассмотреть диаграмму рассеивания (Рис. 9. Облако
рассеивания для группы «Психологи»
) по данным выборки, полученной с
помощью опроса по двум тестам для группы «Психологи» [см. Приложение 5].
Рис. 9. Облако рассеивания для группы «Психологи».
42
Для случая, изображенного на Рис. 9. Облако рассеивания для группы
«Психологи»
, коэффициент ранговой корреляции Спирмена р=0,0381,
критическая точка Т
кр
=1,75. Связь слабая, прямая, статистически незначимая
|р| <Т
кр
. В данном случае коэффициент ранговой корреляции Спирмена показал
самое маленькое значение из всех, рассмотренных в исследовании групп
профессий. Соответственно, в рамках этого исследования, можно сделать
вывод, что у группы «Психологи» невротическая составляющая в
альтруистической направленности их деятельности отсутствует.
Коэффициент ранговой корреляции Спирмена, в зависимости от группы
профессий внутри категории «человек-человек» распределился таким
образом, как изображено на диаграмме (
Рис. 10. Величина коэффициента
корреляции в зависимости от группы профессий
). В частности, из диаграммы
видно, что наиболее коррелирующие значения показателя альтруистической
направленности личности и невротизма имеет группа «Педагоги». У
остальных групп профессий по результатам проведённого тестирования
участников исследования значение рангового коэффициента корреляции
незначительно отличается от нулевого значения и является статистически
незначимым.
Рис. 10. Величина коэффициента корреляции в зависимости от группы
профессий.
Из диаграммы Рис. 10. Величина коэффициента корреляции в
зависимости от группы профессий, можно сделать вывод, что группа