45
актов, конечно, прописана цель, для которой они используются, но в целом
эти цели можно определить так: предварительные меры принимаются с
целью сохранения положения, которое в наибольшей степени позволяет
обеспечить справедливость до момента, когда будет приниматься
окончательное решение. Справедливость в данном случае означает и
прекращение нарушения прав предприятия, которое продолжается на момент
подачи заявления о принятии предварительных мер и обеспечение
поступления необходимых доказательств для последующего судебного
процесса и тому подобное[17];
- Прежде чем начать непосредственное ознакомление с делом, судья
должен исследовать формальную сторону поданного искового заявления
(гражданского иска), а именно надлежащим ли образом оно оформлено, или
добавлены ли необходимые документы и тому подобное;
- Приняв иск, суд по ходатайству стороны (обычно истца -
предприятия) может принять решение о принятии мер к обеспечению иска.
Отличием данного вида мероприятий от предыдущего является их
разнообразие, которое связано с тем, что у судьи вследствие подачи иска
имеются материалы, чтобы предварительно определить, есть ли нарушения и
определить масштабы такого нарушения. Кроме того, в процессе
разбирательства суд выясняет, выбрал истец надлежащий и
предусмотренный законодательством способ защиты своих прав[17];
- Для разъяснения вопросов, возникающих при разрешении спора и
требующих специальных знаний, суд в большинстве дел назначает судебную
экспертизу. Это гарантирует всесторонность и беспристрастность
разрешения спора, ведь защищает стороны от «узурпации» судьей всех
аспектов судебного разбирательства;
- В конце концов, суд, выслушав и оценив все доводы и имеющиеся
фактические материалы дела, выносит решение, которым в случае
удовлетворения иска принимает один из предусмотренных
законодательством способов защиты, в частности: признает права
46
собственника, восстанавливает положение, существовавшее до нарушения
прав, прекращает действия, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения, обязывает возместить убытки и другие. В случае привлечения
лица к уголовной или административной ответственности, суд, помимо
применения мер гражданской ответственности, может наложить на
нарушителя дополнительный вид наказания, например наложение штрафа в
определённом размере и т.д.[21].
Следует заметить, что административный порядок рассмотрения
споров является специальной процедурой защиты прав заинтересованного
лица. Если дело не решается государственным органом или должностным
лицом, наделённым административной юрисдикцией, то оно передаётся на
рассмотрение суда, который выполняет роль второй инстанции рассмотрения
споров. Органом, осуществляющим административную юрисдикцию в
отношении данной категории дел, является Федеральная служба по
интеллектуальной собственности (Роспатент). Административной
юрисдикцией в определённой степени наделены, органы внутренних дел[8].
Каждый человек имеет право обратиться в суд в поисках защиты
своего личного неимущественного или имущественного права и интереса,
прав на коммерческое обозначение, реализации мер принудительного
характера, с помощью которых осуществляются признание и восстановление
нарушенных прав на коммерческое обозначение и воздействие на
правонарушителя[1].
Суд может вынести решение о применении неотложных мер для
предотвращения нарушения прав на коммерческое обозначение и сохранения
соответствующих доказательств, остановка пропуска через таможенную
границу товаров, импорт или экспорт которых осуществляется с нарушением
прав на коммерческое обозначение; изъятие из гражданского оборота
товаров, изготовленных или введенных в гражданский оборот с нарушением
прав на коммерческое обозначение, изъятие из гражданского оборота
материалов и орудий, которые использовались преимущественно для
47
изготовления товаров с нарушением прав на коммерческое обозначение;
применение разового денежного взыскания вместо возмещения убытков за
неправомерное использование коммерческого обозначения; опубликование в
средствах массовой информации сведений о нарушении прав на
коммерческое обозначение и содержания судебного решения по этому
нарушению[5]. К нарушениям прав на коммерческое обозначение, как
правило, относят незаконное его использование другими организациями,
неправомерное использование специального коммерческого обозначения, то
есть той его части, которая предназначена для различения коммерческих
организаций. При рассмотрении спора о нарушении этих прав суд учитывает
наличие или отсутствие реальной опасности перепутывания коммерческих
организаций с тождественными или сходными обозначениями. Владелец
прав на коммерческое обозначение, который считает, что его права
нарушены, должен доказать, что именно он является владельцем прав на это
обозначение, сослаться на конкретные факты, которые свидетельствуют об
ограничении его законных интересов ответчиком [25].
Владелец коммерческого обозначения, права которого нарушены и
ему причинён вред, имеет право на его возмещение в полном объёме.
Действующее законодательство рассматривает незаконное использование
чужого коммерческого обозначения или подобного ему обозначения не
только как гражданское правонарушение, но и как уголовное деяние (ст. 180
УК РФ). Для квалификации подобного деяния как преступления необходим
такой его признак, как получение виновным дохода в крупных размерах[21].
Кроме того, право на фирменное обозначение защищается
законодательством о недобросовестной конкуренции. Неправомерным
является использование без разрешения, уполномоченного на то лица,
чужого фирменного обозначения, что может привести к смешиванию с
деятельностью другого хозяйствующего субъекта (предпринимателя),
который имеет приоритет в его использовании[25].
48
Следует отметить, что административная и уголовная ответственность
предусмотрена именно для нарушений, связанных с фирменным
обозначением, а не с обозначением юридического лица и физического лица -
предпринимателя. Что касается административно и уголовно-правовой
защиты, то это возможно лишь при условии соответствия обозначения лица
требованиям фирменного обозначения, определённым в Положении о фирме.
Итак, можно подытожить, что защита прав на коммерческое
обозначение может происходить как в рамках гражданско-правовых
правоотношений (иск в суд), так и в административном порядке путём
подачи заявления в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (Роспатент) или его территориальных отделений в
письменной форме с приложением документов подтверждающие нарушение
прав на коммерческое обозначение.
3.4. Примеры судебных разбирательств по вопросам нарушения
единообразия толкования коммерческих обозначений
В Федеральную антимонопольную службу (далее – ФАС) России
поступило заявление компаний «Ричмонт Интернешнл С.А.» и «Вашерон энд
Константин С.А.», (далее – Заявители) о нарушении антимонопольного
законодательства ООО «Торговый дом «Ламборгини» и ООО «Торговый
альянс «ВАШЕРОН» (далее – Ответчики), выразившемся в
недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и
использованием исключительных прав на комбинированный товарный знак
по свидетельству № 362861. Из заявления следует, что «Вашерон энд
Константин С.А.» зарегистрирована 28.04.1887, однако история создания
компании началась в 1755 году и связана с именем часового мастера Жан-
Марка Вашерона. После того, как в 1810 году во главе семейного
предприятия встаёт Жак-Бартелеми Вашерон, предприятие впервые начинает
экспортировать часы своей марки во Францию и Италию. Позиции
предприятия семьи Вашерон укрепились, когда в качестве управляющего
49
был взят Франкус Константин, добившийся значительного роста доходов и
превращения семейного предприятия в крупнейшую фирму в мире. Годом
появления марки Vacheron Constantin считается 1819 год. В 1880 году в
логотип Vacheron Constantin был включен символ «Мальтийский крест». В
1996 году компания «Вашерон энд Константин С.А.» вошла в группу
компаний Richemont, правообладателя известнейших часовых и ювелирных
брендов. Единственным акционером компании «Вашерон энд Константин
С.А.» является компания «Ричмонт Интернешнл С.А.», что подтверждается
Выпиской из Торгового реестра.[]
В настоящее время Компания «Ричмонт Интернешнл С.А.» является
правообладателем товарного знака «VACHERON CONSTANTIN» по
международной регистрации № 436637 с приоритетом от 12.01.1978,
зарегистрированного в отношении товаров 14 класса МКТУ, включающего, в
том числе, часы, ювелирные изделия. С учётом изложенного, указанный
товарный знак «VACHERON CONSTANTIN» по международной
регистрации № 436637 используется заявителем для индивидуализации
продукции одного из старейших в мире всемирно известных брендов
швейцарских часов.
ООО «Торговый дом «Ламборгини» и ООО «Торговый альянс
«ВАШЕРОН» осуществляют введение в гражданский оборот на территории
Российской Федерации изделий кожгалантерии, в том числе: портмоне,
ремни, сумки женские, портфели, сумки дорожные и пр., что подтверждается
предложениями к продаже, размещенными на Интернет-сайте
www.vasheron.ru, администратором которого, согласно информации с
Интернетсайта www.nic.ru, является ООО «Торговый дом «Ламборгини», а
также рекламными материалами и образцами продукции с приложением
кассовых и товарных чеков.
Заявителям стало известно, что на имя ООО «Торговый дом
«Ламборгини» 23.10.2008 зарегистрирован комбинированный товарный знак
«VASHERON» по свидетельству № 362861 с датой приоритета от 14.06.2005
50
в отношении товаров 18 класса МКТУ (бумажники, бумажники для визитных
карточек, изделия для документов кожаные, коробки из кожи или
кожкартона, кошельки, мешки кожаные (конверты, обёртки, сумки) для
упаковки, несессеры для туалетных принадлежностей (незаполненные),
папки для нот, портмоне, ремешки кожаные, рюкзаки, саквояжи, сумки для
одежды дорожные, сумки женские, сумки на колёсах, сумки пляжные, сумки
туристские, сумки хозяйственные, сундуки дорожные, сундуки из кожи или
кожкартона, футляры для ключей (кожаные изделия), чемоданы, чемоданы
плоские, чемоданы плоские для документов) и услуг 35 класса
МКТУ[Приложение 2].
К ООО «Торговый альянс «ВАШЕРОН» на основании Договора об
отчуждении исключительного права на товарный знак, зарегистрированного
в Роспатенте 09.11.2011 РД0089903, перешли все права по данному
товарному знаку в отношении всех товаров и/или услуг 35 класса МКТУ.
При этом товары, предлагаемые к продаже Ответчиками, маркируются не
только обозначением «VASHERON», но и изображением мальтийского
креста, что ещё более усиливает сходство товарного знака Заявителей и
обозначения, используемого ООО «Торговый дом «Ламборгини» и ООО
«Торговый альянс «ВАШЕРОН», а также вызывает ассоциативные связи со
всемирно известным швейцарским производителем часов и ювелирных
украшений компании «Вашерон энд Константин С.А.». Также на упаковках
изделий кожгалантереи под обозначением «VASHERON» размещается
обозначение «Geneve» (Женева), что тоже ассоциируется со страной
происхождения продукции Компании «Вашерон энд Константин С.А.».
Между тем, по мнению Заявителя, наименование VACHERON
CONSTANTIN ассоциируется у потребителей, прежде всего, с
приобретенной веками репутацией швейцарских часовых изделий,
выпускаемых Заявителем под товарным знаком VACHERON CONSTANTIN,
качеством товара и социальным уровнем, присущим потребителям
продукции данной компании[65].
51
Именно желание использовать репутацию и известность данного
товарного знака, стремление потребителя ощутить причастность к высокому
социальному уровню послужило причиной избрания данного словесного
обозначения для индивидуализации своей продукции и регистрации
Ответчиками товарного знака «VASHERON» по свидетельству № 362861.
Таким образом, Заявители считают, что Ответчиками совершены действия,
являющиеся актом недобросовестной конкуренции в соответствии с частью 2
статьи 14 Закона «О защите конкуренции», направленной на неправомерное
использование известности товарного знака Заявителей и их деловой
репутации, влекущее заблуждение относительно ценовой группы и
качественного уровня продукции Ответчиков. При этом Заявители отмечают,
что Ответчики знали или должны были знать о факте наличия
зарегистрированного товарного знака «VACHERON CONSTANTIN» и
истории данного бренда, что свидетельствует в целом о недобросовестности
конкурентной тактики Ответчиков в предпринимательской деятельности
направленной на паразитирование на репутации иного хозяйствующего
субъекта.
ФАС России признал актом недобросовестной конкуренции действия
ООО «Риттер-Джентльмен» по регистрации товарного знака, идентичного
хорошо известному товарному знаку по товарам другого класса МКТУ
(одежда, обувь, головные уборы). Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона
от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается
недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и
использованием исключительного права на средства индивидуализации
юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или
услуг[63].
52
ГЛАВА 4. НЕДОСТАТКИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О
ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРАВ НА
КОММЕРЧЕСКОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ
ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ДРУГИХ СТРАН
4.1. Недостатки законодательства о правовом регулировании прав на
коммерческое обозначение в законодательстве зарубежных стран
Сосредоточим внимание на изучении опыта правового регулирования
указанных средств индивидуализации в законодательстве таких зарубежных
стран, как Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция,
Германия, Швеция, Португалия. Отличительная черта – в отсутствии
единообразного подхода к понятиям и соотношению данных видов
интеллектуальной собственности[44]. Прежде чем приступить к
сравнительно-правовому анализу режима фирменных наименований и
коммерческих обозначений в законодательстве зарубежных стран, уточним
легальные дефиниции данных категорий в действующих нормах российского
гражданского права. В соответствии со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо,
являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте
под своим фирменным наименованием, которое определяется в его
учредительных документах и включается в Единый государственный реестр
при регистрации юридического лица. Таким образом, в действующем
российском законодательстве фирменное наименование закреплено в
качестве средства индивидуализации коммерческой организации[47].
Согласно ст. 1538 ГК РФ, юридические лица, осуществляющие
предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные
предприниматели могут использовать для индивидуализации
принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий
коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и
не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и
Единый государственный реестр юридических лиц. Следовательно, закон не
оставляет сомнений в том, что коммерческое обозначение представляет
53
собой средство индивидуализации имущественного комплекса,
используемого в процессе осуществления предпринимательской
деятельности (предприятия). Немаловажно, что ст. 1474 и ст. 1539 ГК РФ
предоставляют обладателям фирменных наименований и коммерческих
обозначений исключительные права в отношении данных средств
индивидуализации[49]. Правовое положение этих интеллектуальных
продуктов чётко систематизировано в рамках гл. 76 ГК РФ и четвертой части
ГК РФ в целом. В то же время действующие международные договоры не
устанавливают унифицированного правового режима данных средств
индивидуализации. Нет единого подхода к исследуемым нами категориям и в
нормах гражданского и торгового права зарубежных стран[57].
Так, в праве Великобритании для обозначения наименования
коммерческого юридического лица закреплено понятие "company's name".
Законодательство Соединенных Штатов Америки оперирует термином
"corporate name". В этих государствах company's name и corporate name
рассматриваются как название коммерческого юридического лица, которое
зафиксировано в его уставе и под которым оно зарегистрировано в
соответствующем государственном реестре. Наименование компании - один
из непременных атрибутов, без которого коммерческая организация не
может быть признана государством в статусе юридического лица.
Приблизительным британским аналогом коммерческого обозначения можно
считать термин "business name". В американском праве оно известно под
дефинициями "commercial name" или "trade name"[59]. Коммерческим
обозначениям в законодательстве и правовой науке данных стран придается
статус средства индивидуализации, служащего целям идентификации
предпринимательской деятельности (бизнеса), который ведет организация
или индивидуальный предприниматель. Именно такой смысл вкладывается в
понятие "trade name" или "commercial name" § 1127 Закона США о товарных
знаках (Lanham (Trademark) Act), согласно которому данное средство
индивидуализации представляет собой любое наименование, используемое
54
лицом для индивидуализации своей предпринимательской деятельности или
рода занятий. Практически идентичный подход к понятию коммерческого
обозначения продемонстрирован в законодательстве и доктрине
Соединенного Королевства[56].
Примечательно, что в британском и американском законодательстве
статус коммерческого обозначения придается и имени индивидуального
предпринимателя.
Как следствие, коммерческое обозначение в этих странах служит
целостным внешним проявлением всей предпринимательской активности
лица и индивидуализирует не только предприятие, как это имеет место в
российском законодательстве. Из данного тезиса вытекает, что фирменное
наименование по английскому и американскому праву может совпадать с
коммерческим обозначением и охраняться законом в данном статусе, что с
точки зрения ГК РФ неприемлемо. Специфика англо-американского варианта
регулирования фирменных наименований и коммерческих обозначений
состоит в том, что правовой режим этих средств индивидуализации в
Великобритании и США основывается не на нормах права интеллектуальной
собственности, а на положениях корпоративного законодательства и
многочисленных судебных прецедентах этих стран[60]. Вполне логично, что
при таком подходе данные средства индивидуализации в качестве
полноценных объектов интеллектуальной собственности не
рассматриваются, а относящиеся к ним предписания английского и
американского корпоративного права носят в основном технический
характер. Для британского законодательства о фирменных наименованиях и
коммерческих обозначениях кардинальное значение имеет принятый в 2006
году Закон о компаниях (Companies Act), вобравший в себя 1300 статей[46].
Глава 5 данного Закона посвящена наименованиям компаний. В ней
подробно регламентировано, каким может быть фирменное наименование, и
какие запреты в связи с его регистрацией должны соблюсти учредители. Так,
например, Закон устанавливает, что компания может быть зарегистрирована