74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В выпускной квалификационной работе был проведен конкурентный
анализ на примере ООО «Мастер Хауз» за 2015 и 2016 годы.
Цель написания работы заключалась в разработке практических реко-
мендаций по повышению конкурентоспособности ООО «Мастер Хауз» на рын-
ке недвижимости.
В первой главе выпускной квалификационной работы были рассмотре-
ны основные теоретические и методические аспекты конкурентного анализа.
Подробно рассмотрены различные подходы к определению понятия конкурен-
ции, роль конкуренции и ее положительное влияние на развитие экономики,
основные функции конкуренции и виды. Также были изучены основные мето-
ды конкурентного анализа, такие как оценка конкурентоспособности предприя-
тия, основанная на исследовании внутренней среды предприятия; конкурентная
модель рынка по М. Портеру, а также этапы проведения SWOT-анализа для вы-
явления сильных и слабых сторон, а также внешних возможностей и угроз.
Во второй главе дана аналитическая характеристика исследуемой орга-
низации и произведен конкурентный анализ ООО «Мастер Хауз». При исполь-
зовании метода исследовании внутренней среды предприятия был произведен
анализ ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности хозяйствующе-
го субъекта, рентабельности продаж и осуществлена оценка платежеспособно-
сти. В результате проведения SWOT-анализа отмечены основные сильные и
слабые стороны, которые застройщику необходимо развивать и ликвидировать
или минимизировать соответственно, а также возможности и угрозы внешней
среды. В результате анализа по конкурентной модели рынка по М. Портеру бы-
ли отмечены основные угрозы деятельности рассматриваемого хозяйствующего
субъекта.
В третьей главе выпускной квалификационной работы были обозначены
основные отрицательные моменты деятельности ООО «Мастер Хауз», выяв-
ленные в результате проведенного исследования, охарактеризовано экономиче-
75
ское состояние субъекта и разработаны практических рекомендации по повы-
шению конкурентоспособности ООО «Мастер Хауз» на рынке недвижимости.
Исходя из проделанной работы, можно убедиться в том, что все постав-
ленные задачи были решены и цель написания выпускной квалификационной
работы достигнута.
По итогам проведенного конкурентного анализа ООО «Мастер Хауз»
были сделаны следующие рекомендации:
- привлечение инвестиций для реализации проектов;
- приобретения современных строительно-монтажных механизмов,
что уменьшит срок проведения капитальных вложений и увеличит скорость
оборачиваемости активов;
- оптимизация отношений с поставщиками и закупки на льготных
условиях;
- увеличение объемов продаж за привлечения покупателей посред-
ством рекламы, развития интернет – сайта, размещения информации о за-
стройщике на основных площадках недвижимости;
- осуществление бюджетирования и планирования для оптимизации
использования денежных, материальных и трудовых ресурсов;
- изучение инновационных технологий и применение альтернатив-
ных способов строительства;
- разработка мотивационной системы сотрудников за счет увеличе-
ния непостоянной части заработной платы, что повысит заинтересованность
персонала в достижении стратегических целей организации.
Все перечисленные выше мероприятия позволят повысить конкуренто-
способность ООО «Мастер Хауз» на рынке недвижимости.
76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защи-
те конкуренции"
2. Блауг М., Курно А. О. 100 великих экономистов до Кейнса – СПб. : Эко-
номикус, 2015. – С. 152–154.
3. Найт Ф. Риск, неопределенность, прибыль / пер. с англ. – М. : Дело, 2014.
– 360 с.
4. Качалина Л. Н. Конкурентоспособный менеджмент. М. :Эксмо, 2016. –
464 с.
5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / пер. с
англ. В. С. Афанасьева. – М. :Эксмо, 2013. – 960 с.
6. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. М. :Прогрес, 2016. – С.
120.
7. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода : пер. с нем. – СПб. : Пневма,
2015. – С. 50.
8. Шаститко А., Голованова С. Последствия слабой конкуренции: количе-
ственные оценки и выводы для политики (экспертно-аналитический доклад) //
Экономическая политика. – 2014. – № 6. – С. 553
9. Завьялов П. С. Конкуренция – неотъемлемое свойство развитого рынка //
Маркетинг. – 2015. – № 5. – С. 214.
10. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М. : Центр эко-
номики и маркетинга, 2016. – 208 с.
11. Борисов Д. Б. Большой экономический словарь. – М. : Книжный мир,
2013. – 860 с.
12. Кулешова А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах. – М. : ТК Велби :
Проспект, 2014. – 256 с.
13. Шкардун В. Д. Методика исследования конкуренции на рынке // Марке-
тинг в России и за рубежом. – 2015. – № 4. – С. 44–54;
14. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. – 2-е изд. (испр. и доп.).
– М.: ГНОМ-ПРЕСС, 2016. – 384 с.
77
15. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конку-
рентов. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2015. – 454 с.
16. Анософф И. Новая корпоративная стратегия. – СПб. : Питер, 2015. – 416
с.
17. Азоев Г. Л. Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. – М. :
Новости, 2016. – 256 с.
18. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концеп-
ции и ситуации для анализа. – М. : Вильямс, 2012. – 928 с.
19. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации:
учебник. – 2-е изд. – М. :Эксмо, 2015. – 544 с.
20. Задорожный В. Н., Крутько И. С., Сиротинская Т. Н. Взаимосвязь пред-
ставлений о безопасности организации и ее конкурентного преимущества // Че-
ловеческий капитал. – 2013. – № 11. – С. 157–160.
21. Черкасова О. В. Управление конкурентными преимуществами предприя-
тия // Актуальные вопросы экономических наук. – 208. – № 31. – С. 142–147.
22. Савенкова И. В. Потенциал наращивания конкурентных преимуществ
рыночных субъектов: сущность и алгоритм его оценки // Управление экономи-
ческими системами. – 2012. – № 43(7). – С. 31.
23. Коваленко А. И. Теоретические и методологические аспекты использова-
ния концепции конкурентоспособности в научных исследованиях // Теоретиче-
ская конкуренция. –2013. – № 6. – С. 72.
24. Хандамова Э. Ф., Хараджян Л. В. Экономическая природа конкуренции и
конкурентоспособности предприятия (корпорации) // Политематический элек-
трон.научный журн. – 2012. – № 82. – С. 965–990.
25. Поташник Я. С. Методика оценки влияния инвестиционного проекта на
конкурентоспособность предприятия // Научное обозрение. – 2014. – № 7-1. –
С. 408–410.
26. Оруч Т. А., Скорниченко Н. Н. Экономическое обеспечение конкуренто-
способности предприятия за счет повышения уровня конкурентоспособности
продукции на рынке // Научное обозрение. – 2012. – № 6. – С. 457–462.
78
27. Экономическая теория. Микроэкономика 1, 2: Учебник/ под общ.ред. за-
служенного деятеля науки РФ, проф., докт. эк. наук Г.П. Журавлевой М.: Изда-
тельско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014.
28. Экономическая теория на пороге XXI века/ под ред. Ю.М. Осипова, В.Т.
Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Золотовой М.: Юрист, 2016.
29. Экономическая теория. Общие основы и особенности России. Учебное
пособие/ под ред. проф. И.К. Ларионова. М.: Издательский дом «Дашков и К°»,
2012.
30. Экономическая теория: учеб.для студентов высш. Учеб. заведений/ Под
ред. В.Д. Камаева. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2015.
31. Бирюков, В.А. Теория экономического анализа: учебник / В.А. Бирюков,
П.Н. Шаронин. – М.: Инфра-М, 2016. –444 с.
32. http://www.econmotion.ru
33. http://www.consultant.ru//
34. http://1fin.ru//
35. http://www.finco.su//
36. http://sprbuh.systecs.ru/uchet
37. http://hi-edu.ru//
38. http://center-yf.ru//
39. http://studopedia.ru//
40. http://textbook.news/finansovyiy-analiz//
41. http://profmeter.com.ua//
42. http://www.studfiles.ru//
43. http://www.klerk.ru//
44. https://sibsutis.ru
45. http://m.bankreferatov.ru
46. http://www.lermontovsky.ru/
47. http://m.bankreferatov.ru
48. https://sibsutis.ru