115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ
темы «Конструкция право на право в гражданском праве: истоки и
нормативное регулирование», в том числе исследовались теоретические
аспекты изучения явления «Конструкция право на право в гражданском праве:
истоки и нормативное регулирование», изучалась природа темы
«Конструкция право на право в гражданском праве: истоки и нормативное
регулирование».
Далее проводилось исследование актуальности «Конструкция право на
право в гражданском праве: истоки и нормативное регулирование» в
современных условиях с привлечением статистических данных и научных
публикаций последних лет.
В результате исследования выявлены и количественно обоснованы
конкретные пути решения проблемы «Конструкция право на право в
гражданском праве: истоки и нормативное регулирование», в том числе
обозначены некоторые возможности решения проблемы «Конструкция право
на право в гражданском праве: истоки и нормативное регулирование» и
определены тенденции развития тематики «Конструкция право на право в
гражданском праве: истоки и нормативное регулирование».
Обозначены основные проблемы регулирования конструкции «право на
право» в гражданско-правовой сфере:
- проблемы регулирования правового статуса субъектов этой
конструкции в гражданско-правовой сфере, поскольку необходимость
передачи права от исходного субъекта связана с отсутствием у него
соответствующих правомочий, которые имеются у субъекта-получателя и
связаны прежде всего с эффективной реализацией, с развитием полученных
прав (например, в рамках реорганизации, сингулярного правопреемства и пр.);
- проблемы регулирования порядка передачи права от одного субъекта к
другому в гражданско-правовой сфере, связанные с разработкой средств
116
контроля объема переданных прав, с выбором универсальных или частных
норм и др. условий такого порядка.
На заключительной стадии работы обоснованы перспективы развития
законодательства в области конструкции «право на право»:
1) основные перспективы развития законодательства в области
конструкции «право на право» включают два основных направления развития
законов в части создания новых и модернизации действующих норм в области
регулирования и в сфере правоприменения этой конструкции с учетом
разделения передаваемых прав на общепризнанные права человека и на права
в гражданско-правовой сфере;
2) перспективы развития законодательства в области конструкции
«право на право» в части создания новых и модернизации действующих норм
в области регулирования связаны с минимизацией технико-юридических
дефектов законотворчества и увеличением компетентности системы
законодательной власти России;
3) общие перспективы развития законодательства в области
конструкции «право на право» в целях развития ее правоприменения с
помощью национальной судебной системы: легитимации законодателем
судебной практики в качестве источника права; продолжения реформы
российской судебной власти, способствующей повышению роли, значимости
судебной практики; развития аналитических функций высших судебных
органов для корректировки КС РФ законодательства, не соответствующего
Конституции РФ и систематизации ВС России проблем регулирования,
правоприменения рассматриваемой конструкции «право на право» в целях их
устранения; развития судебной системы на основе прагматичного
взаимодействия с другими ветвями власти. Реализация предлагаемых мер
позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных
проблем «Конструкция право на право в гражданском праве: истоки и
нормативное регулирование».
117
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и прочие документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена
резолюцией 217 (III) «Международный пакт о правах человека» 10.12.1948 г.
на 183 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Российский
бюллетень по правам человека № 11. Москва: Институт прав человека, 1999.
3. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. "Об экономических,
социальных и культурных правах" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12,
1994.
4. Международный Пакт от 16 декабря 1966 "О гражданских и
политических правах" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994.
5. Конвенция о правах ребенка 1989 года (ратифицирована
Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 г. № 1559-I.) // Сборник
международных договоров СССР, выпуск XLVI. 1993.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019), (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019).
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.08.2019) «О статусе
судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) //
Российская газета. № 170, 29.07.1992.
8. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.
от 03.08.2018)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 20.05.2020)//Собрание
законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
118
10. Налоговый кодекс РФ(часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред.
от 01.04.2020)// Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от ред. от 18.03.2019)//Собрание законодательства
РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
12. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 24.04.2020)// Российская газета, N220, 20.11.2002.
13. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 02.12.2020)// Российская газета, N 137, 27.07.2002.
14. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от25.05.2020)//
СЗ РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.06.2019)//Собрание законодательства РФ,
25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
16. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская
газета. № 48. 19.03.2002.
17. Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 299-ФЗ "О внесении
изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации
недвижимости" (ст. 68.1) // Официальный интернет-портал правовой
информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 15.03.2020.
18. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации"//Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
19. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О
защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при
осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля"//"Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249.
119
20. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О
лицензировании отдельных видов деятельности"//"Собрание
законодательства РФ", 09.05.2011, N 19, ст. 2716.
21. Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 "Об утверждении
Доктрины информационной безопасности Российской Федерации"//Собрание
законодательства РФ, 12.12.2016, N 50, ст. 7074.
22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N
158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием
иностранных лиц». [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
23. 6.Приказ Минэкономразвития России от 7 июня 2017 г. N 278 "Об
утверждении Административного регламента Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению
государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или)
государственной регистрации прав на недвижимое имущество". URL:
www.pravo.gov.ru, 15.03.2020.
Судебная и иная правоприменительная практика
24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. N 5-КГ17-115 // Официальный сайт
Верховного Суда РФ. URL: https://vsrf.ru.
25. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. N 5-КГ17-115 // Официальный сайт
Верховного Суда РФ. URL: https://vsrf.ru.
26. Постановление ЕСПЧ от 20.09.2011 "Дело "ОАО "Нефтяная
компания Юкос" (OAO "Neftyanaya kompaniya Yukos") против Российской
Федерации" (жалоба N 14902/04)//Российская хроника Европейского Суда,
2012, N 3.
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.03.2011 N 2-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 4 части 1 статьи
16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой муниципального
120
образования - городского округа "Город Чита"//"Вестник Конституционного
Суда РФ", N 3, 2011.
28. Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 N 1140-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зарубиной
Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью 1
статьи 33, частью 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации и
пунктами 1 и 2 статьи 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации".
[Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
29. Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 N 75-О-Р
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Зарубиной
Светланы Владимировны о разъяснении определения Конституционного Суда
Российской Федерации от 18 октября 2012 года N 1866-О". [Электронный
ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 22-ПРП
«О прекращении переписки с гражданкой Зарубиной Светланой
Владимировной по вопросу о нарушении ее конституционных прав частью 1
статьи 33, частью 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации и
пунктами 1 и 2 статьи 1137 ГК Российской Федерации, а также о разъяснении
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января
2013 года N 75-О-Р». [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
31. Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 2409-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зарубиной
Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав
положением пункта 4 статьи 1137 Гражданского кодекса Российской
Федерации". [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
32. Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной
практике по делам о наследовании"// Бюллетень ВС РФ, N 7, июль, 2012.
33. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 87 "О некоторых
вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь
ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной
121
разницей"//"Законодательные и нормативные документы в ЖКХ", N 1, январь,
2014.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N
7(ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за
нарушение обязательств"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2016.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22
"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных
услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном
доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве
собственности"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2017.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам,
возникающим из отношений, осложненных иностранным
элементом"//Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2017.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2018 г. № 10/22 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с
защитой права собственности и других вещных прав» (с изменениями и
дополнениями) / https://base.garant. ru/1795065/#friends
Научная и иная специальная литература
38. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования
социально-экономической программы евразийства // Русский народ и
государство. М., Аграф, 1998. 640 с.
39. Бабаев, В.К. Теория права и государства в схемах и определениях:
Учебное пособие / В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. – М.: Юристъ,
2017.- 256 с.
40. Беспалов, Ю.Ф. Жилищный кодекс Российской Федерации.
Постатейный комментарий: путеводитель по судебной практике [Текст] /
Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2018. – 912 с.
122
41. Большой энциклопедический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. –
М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 2016. – 1456 с.
42. Бублик В.А., Губарева А.В., Степкин С.П. Проблемы
эффективности защиты имущественных прав // Юрист. – 2019. - N 12.
43. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского
законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с.
44. Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права
собственности на недвижимость // Гражданское право современной России /
сост.: О.М. Козырь, А.Л. Маковский. М.: Статут, 2018. С. 19 - 22, 26.
45. Гражданское право: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. Т. 2 : Вещное
право. Наследственное право. Исключительные права. Личные
неимущественные права. М. : Волтерс Клувер, 2018. 496 с.
46. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1.
2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
47. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от
02.01.2002, с изм. и доп. по 31.03.2013)//Гражданское уложение Германии:
Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.:
Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 - 715.
48. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Рене
Давид. – М.: «Прогресс», 1967. – 496 с.
49. Дорская А.А. К вопросу о методологии изучения эволюции
российских правовых ценностей // Историко-правовые проблемы: Новый
ракурс. 2017. № 4-1. С. 194 - 201.
50. Дубовицкий, В.Н. Правопонимание и источники права / В.Н.
Дубовицкий // Вестник Гродненского государственного университета. – 2018.
- № 2. – С. 3-7.
51. Ерохова М. А., Усачева К. А. Комментарий к Обзору судебной
практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений,
не связанных с лишением владения // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. 2019. № 8. С. 90–116.