14
деральногозакона «О некоммерческих организациях»
21
, согласно которому
государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерче-
ская организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имуще-
ственного взноса и созданная для осуществления социальных, управленче-
ских или иных общественно полезных функций. В то же время законодатель
закрепляет в качестве одного из признаков корпоративных юридических лиц
право участия (членства) учредителей (участников) корпораций (п. 1 ст. 65.1
ГК РФ
22
). Как отмечает В.С. Белых, государственная корпорация вконтексте
закона «О некоммерческих организациях»
23
не вписывается как в концепцию
и моделькорпорации, так и плохо вписывается в общуюлогику Гражданского
кодекса о юридических лицах
24
.
Существенные расхождения в понимании сущности корпорации возни-
кают, прежде всего, в зависимости от ее правосубъектного статуса. Так,под
корпорацией понимают и особую форму организации и ведения предприни-
мательской деятельности, и юридическое лицо, и договорное объединение
лиц, и профессиональное сообщество, иобщность лиц, передающих капитал в
доверительное управление (корпоративный траст)
25
.
Авторы монографии «Юридические лица в российском гражданском
праве» выделяютпять основных подходов к определению понятия «корпора-
ция»
26
.
21
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О некоммерческих орга-
низациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).
22
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред.
от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
23
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О некоммерческих орга-
низациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).
24
Белых В.С. Корпорации по праву России, Англии и США//Сборник научных статей
IIIМеждународной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпри-
нимательского икорпоративного права в России и за рубежом» (25 апреля 2016 года, г.
Москва) (под общ.ред. С.Д.Могилевского, М.А. Егоровой) (РАНХиГС при Президенте
Российской Федерации. Юридическийфакультет им. М.М. Сперанского Института права и
национальной безопасности). М., Юстицинформ, 2016.
25
Лаптев В.А. К вопросу о понятии «корпорация» в российском праве // Журнал предпри-
нимательскогои корпоративного права. 2016. №1. С. 23 – 26.
26
Юридические лица в российском гражданском праве: Монография. В 3 т. (отв. ред. А.В.
Габов). М.,ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015.
15
В современном понимании под корпорациямичаще имеют в виду юри-
дические лица или их объединения. В зависимости от широты охвата органи-
зационно-правовых форм юридических лиц,включаемых в круг корпоратив-
ных организаций,характера их правоспособности, наличия признакачленства
(участия), реализации тех или иных методов управления и способов форми-
рования имущественного капитала к корпорациям относят:
1) определенный тип юридического лица, обладающий существенным
своеобразием по отношению к унитарному юридическому лицу
27
;
2) акционерные общества, как основной видкорпоративного юридиче-
ского лица, в котороморганизационно-управленческие отношения возникают
по поводу формирования и использованияакционерного капитала. Некоторые
авторы называют акционерное общество «предпринимательской корпораци-
ей» или корпорацией в узком (собственном) смысле;
3) коммерческие организации в форме хозяйственных обществ и това-
риществ, как корпоративные формы хозяйствования, основанные на участии
в них членов (участников)
28
;
4) юридические лица, учредители (участники) которых обладают пра-
вом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с
п. 1 ст. 65.3ГК РФ
29
;
5) любые организации (юридические лица), неявляющиеся учреждени-
ями. В данном случае ккорпорациям следует отнести хозяйственные обще-
ства или товарищества, а также большинстводругих юридических лиц, как
коммерческих (производственные кооперативы, крестьянские (фермерские)
хозяйства, хозяйственные партнерства),так и некоммерческих организаций
различных организационно-правовых форм (кооперативы, саморегулируемые
27
Андреев В.К. Корпорация как самостоятельный субъект права // Гражданское право.
2015. №1. С. 7 –13.
28
Синицын С.А. Общие положения о корпорациях/ Юридические лица в российском
гражданскомправе: Монография. В 3 т. Виды юридических лиц в российском законода-
тельстве (том 2) (Аюрова А.А.,Беляева О.А., Вильданова М.М. и др.) (отв. ред. А.В. Габов)
М., ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015.
29
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред.
от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
16
организации, ассоциации и союзы, некоммерческие партнерства, и даже
профсоюзы, адвокатские палаты, религиозные организации и политические
партии, являющиеся юридическими лицами);
6) любые организации, являющиеся юридическими лицами, любых ор-
ганизационно-правовыхформ и вне зависимости от целей их деятельности,в
том числе государственные учреждения (автономные, казенные и бюджет-
ные), частные учреждения, унитарные предприятия, фонды, государственные
корпорации;
7) совокупность юридических лиц (предпринимательские объедине-
ния), совместно реализующих общие цели и интересы на основе консолида-
ции активов или договорных отношений для достижения общих целей
30
.
Вместе с тем при комплексном (правовом, экономическом, организа-
ционно-управленческом, социологическом) подходе к исследованиювышепе-
речисленных юридических лиц и их объединений, а также их зарубежных
аналогов, обнаруживаются в большей или меньшей степени определенные
различия между сущностными характеристиками юридического лица и кор-
порации
31
.
В. А. Лаптев, подчеркивая бесспорный факт, что корпорация (от лат. –
corporation – союз, объединение) во всех правопорядках – это объединение
лиц, предлагает причислять к корпорациям не только корпоративные органи-
зации с правами юридического лица, но и такие субъекты права, как корпо-
ративные объединения, представляющие собой объединения лиц, не облада-
ющие правами юридического лица; а также корпоративные трасты и фонды,
как общности лиц, передающих капитал в доверительное управление
32
.
30
Петренко Д.А. Актуальные вопросы совершенствования системы управления государ-
ственными корпоративными правами // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК Сборник
научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х
частях. Под общей редакцией Ж.А. Шаповал. 2017. С. 111-115.
31
Микрюков В.А. Формирование высшего органа управлениякорпорации // Законодатель-
ство и экономика. – 2015. – № 4.
32
Лаптев В.А. К вопросу о понятии «корпорация» в российском праве // Журнал предпри-
нимательского и корпоративного права. 2016. №1. С. 23 – 26.
17
Иными словами, «корпорация», являясь родовымпонятием, может вы-
ступать в роли 1) юридического лица, 2) корпоративного объединения либо
3)корпоративного траста.
В российском праветакже выделяют две группы субъектов корпора-
тивных правоотношений: собственно корпорации и организациикорпоратив-
ного типа, как например, хозяйственные товарищества. С целью отнесения
указанныхданных двух групп юридических лиц к одномувиду предлагается
использоватьпонятие «корпоративная организация», чтобыприменять его ко
всем организациям, основаннымна участии (членстве). Данная точка зрения
расширяет сферу применения корпоративного права,не ограничивая ее толь-
ко акционерными обществами, а также позволяет отнести к предпринима-
тельским корпоративным организациям холдинги,финансово-промышленные
группы, а также другие предпринимательские объединения, которыене обла-
дают статусом юридического лица.
В.С. Белых также полагает, что термин «корпорация» в собственном
смысле этого слова представляет собой акционерное общество, известное-
континентальному праву и российскому праву
33
.Все остальные коммерческие
организации (за исключением унитарных предприятий) он относит коргани-
зациям корпоративного типа. Холдинги,иные предпринимательские объеди-
нения без статуса юридического лица, по его мнению, такжеявляются орга-
низациями корпоративного типа
34
.
Кроме того он обращает внимание на существование в российском
праве непредпринимательских(некоммерческих) корпораций, в которых
применяется принцип личного участия участников вдеятельности такой кор-
порации
35
.
33
Хистева Е.В. Государственное регулирование деятельности корпораций // Таврический
научный обозреватель. 2015. № 5-1. С. 22-25.
34
Дураев Т.А., Тюменева Н.В. Место и роль корпораций и корпоративного права в систе-
ме российского права: теоретико-правовой аспект // Гражданское право. 2016. № 1. С. 13-
16.
35
Белых В.С. Корпорации по праву России, Англии и США//Сборник научных статей III
18
Особое мнение по поводу правосубъектностикорпораций имеет
В. К. Андреев, который обосновывает понимание корпорации как самостоя-
тельного субъекта права, в частности, в связи с тем,что права и обязанности
участников корпорацииотличаются от прав юридического лица (ст. 65.1-65.3
ГК РФ
36
). Он обращает внимание на то, что вобновленном определении юри-
дического лица,содержащемся в п. 1 ст. 48 ГК РФ, нет указания охарактере
обособления имущества на вещном праве и на оформление его в бухгалтер-
ском балансеили смете.
В то же время законодательпредусматривает право организации, име-
ющей обособленное имущество, приобретать от своего имени гражданские
права и нести гражданские обязанности
37
.
Однако вещные права учредителей государственных и муниципальных
предприятий и учреждений, а также корпоративные права участниковкорпо-
ративных организаций, которые устанавливаются в п. 3 ст. 48 ГК РФ
38
, не яв-
ляются гражданскими правами и гражданскими обязанностямисамого юри-
дического лица. Более того, как отмечает В.К. Андреев, наличие корпоратив-
ных прав иобязанностей участников корпораций влияет нахарактеристику
юридического лица данного типанастолько, что можно говорить о корпора-
тивнойорганизации не только как об участнике гражданского оборота, но и
как о субъекте корпоративныхотношений, что прямо основывается на поло-
жениях ч. 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ. В.К. Андреев особо подчеркивает, что правовое
Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предприни-
мательского икорпоративного права в России и за рубежом» (25 апреля 2016 года, г.
Москва) (под общ.ред. С.Д.Могилевского, М.А. Егоровой) (РАНХиГС при Президенте
Российской Федерации. Юридическийфакультет им. М.М. Сперанского Института права и
национальной безопасности). М., Юстицинформ, 2016.
36
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред.
от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
37
Петренко Д.А. Актуальные вопросы совершенствования системы управления государ-
ственными корпоративными правами // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК Сборник
научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х
частях. Под общей редакцией Ж.А. Шаповал. 2017. С. 111-115.
38
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред.
от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
19
положение корпорацийопределяется не только участием в гражданскомобо-
роте, но и участием в корпоративных организациях или управлении ими.
Унитарные же юридические лица, за исключением государственныхи муни-
ципальных предприятий и учреждений, учредители которых имеют вещные
права, никакимиприсущими им как особому типу юридическоголица права-
ми не обладают.
Следовательно, делает вывод В.К. Андреев,корпорация выступает са-
мостоятельным субъектом корпоративного права, а правовое положениекор-
порации, права и обязанности ее участниковрегулируются ГК РФ и корпора-
тивным законодательством, другими источниками корпоративногоправа
39
.
Можно также привести и другие точки зренияна понимание сущности
корпорации. Например,Е.А. Суханов, анализируя накопленный опыт евро-
пейского континентального права, отмечает, чтов зарубежном гражданском
праве в условиях дуализма гражданского и торгового права понятиекорпора-
ции не всегда ассоциируется с юридическим лицом, но при этом корпорации
– объединения лиц, не являющиеся юридическими лицами,могут наделяться
частичной правосубъектностью
40
.
Еще более широко можно понимать корпорацию как любое объедине-
ние граждан или юридических лиц, построенное на отношениях совместного
участия в чем-либо (в какой-либо деятельности или в имуществе), независи-
мо от того, является ли оно юридическим лицом. С этой точки зрения к кор-
порациям можно отнести любые болееили менее устойчивые и признаваемые
закономобщественные, профессиональные, предпринимательские объедине-
ния, независимо от того,являются они юридическими лицами или нет. Вкон-
це концов, в качестве крупнейшей корпорацииможно рассматривать и госу-
39
Андреев В.К. Корпорация как самостоятельный субъект права // Гражданское право.
2015. №1. С. 7 – 13.
40
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., Статут, 2014. С. 27, 32, 38.
20
дарство, которое имеет своих членов (граждане), органы управле-
ния,общеполитические и социально-экономическиецели и задачи
41
.
В любом случае корпорация – это правовоеобъединение субъектов (а
также их правопреемников) с целью ведения предприниматель-
ской,организационно-управленческой или иной деятельности, осуществления
тех или иных функцийи/или управления имуществом (активами), и которое
обладает правоспособностью действовать какединое целое, устанавливая при
этом определенные отношения (корпоративные отношения) между участни-
ками (учредителями, членами, директорами, компаньонами, акционерами,
работниками)корпорации
42
.
Вместе с тем, следует привестисправедливый довод Е.А. Суханова о
том, что«...деятельность корпораций регулируется отнюдьне только корпора-
тивным правом. Корпоративноеправо, прежде всего, определяет внутреннюю
организацию, управление корпорациями...»
43
.
Таким образом, необходимо принимать вовнимание всю совокупность
правовых норм различных отраслей законодательства, регулирующих корпо-
ративные отношения
44
.
Отметить, что существенные терминологические разночтения, в том
числе,в нормативном обозначении понятия корпорации;несогласованность в
определении признаков корпорации и явная недостаточность их гражданско-
правовой содержательности; нескоординированная система гражданско-
правового положенияюридических лиц отдельных организационно-правовых
форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществле-
41
Синицын С.А. Общие положения о корпорациях/ Юридические лица в российском
гражданскомправе: Монография. В 3 т. Виды юридических лиц в российском законода-
тельстве (том 2) (Аюрова А.А.,Беляева О.А., Вильданова М.М. и др.) (отв. ред. А.В. Габов)
М., ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015.
42
Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акцио-
нерногообщества в Российской Федерации: Сравнительно-правовой анализ: Монография.
М., Статут, 2016.
43
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., Статут, 2014. С. 27, 32, 38.
44
Аристархов В.О. Корпорация как хозяйственная система и ее государственное регулиро-
вание // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 6 (58).
С. 207-216.
21
ния деятельности в определенных сферах; общие трудностиреформирования
законодательства о юридическихлицах – все эти и другие проблемы нужда-
ются вдальнейшей разработке, научной обоснованностии правовой опреде-
ленности
45
.
Выводы по Главе 1
В соответствии с п. 1 cт. 65.1 ГК РФ под корпоративными юридиче-
скими лицами понимаются юридические лица, учредители (участни-
ки)которых обладают правом участия (членства) в них и образуют их выс-
ший орган. К ним относятся:общины коренных малочисленных народов
РФ;казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьихобществ
в РФ;товарищества cобcтвенниковнедвижимоcти;аccоциации (cою-
зы);общеcтвенные организации;производcтвенные и потребительcкие коопе-
ративы;хозяйcтвенныепартнерcтва;креcтьянcкие (фермерcкие) хо-
зяйcтва;хозяйcтвенныетоварищеcтва и общеcтва.
Коммерческая корпоративная организация – юридическое ли-
цо,созданное его участниками (членами), чтобы извлечь прибыль приосу-
ществлении их совместной деятельности, участники (члены) имеют право на
управление делами организации, уставный капитал которой поделен на опре-
деленные части (доли, акции, паи). Законодательотносит к такому виду орга-
низаций хозяйственные товарищества иобщества, публичные и непубличные
общества, производственныекооперативы.
Некоммерческая корпоративная организация – юридическое ли-
цо,члены которой осуществляют деятельность, ненаправленную на извлече-
ние прибыли. К такой разновидности корпораций относятся общественные
организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимо-
сти, казачьи общества, внесенные в государственныйреестр казачьих об-
ществ в РФ, общины коренных малочисленных народов РФ, потребительские
кооперативы.
45
Дураев Т.А., Тюменева Н.В. Место и роль корпораций и корпоративного права в системе
российского права: теоретико-правовой аспект // Гражданское право. 2016. № 1. С. 13-16.
22
Круг субъектов в корпоративных отношениях достаточно широк.В них
могут участвовать как само юридическое лицо, так и участники(члены) кор-
порации, ее учредители или собственник имущества юридического лица, ли-
ца, входящие в состав органов управления корпорации, кредиторы юридиче-
ского лица и иные лица, которые имеют фактическую возможность опреде-
лять действия юридического лица.
В корпоративных отношениях существуют нормы юридической ответ-
ственности, играющие важную роль в обеспечении равенства интересов
между всеми их участниками:
– управляющие ответственны перед юридическим лицом, учредителя-
ми и собственниками имущества корпорации;
– само юридическое лицо всегда несет ответственность перед кредито-
рами и его участниками,
– участники в свою очередь ответственны перед корпорацией иперед ее
другими участниками.
Права, которые приобретают участники корпорации, являютсяособы-
ми, они не носят имущественный характер, но в то же время ихнельзя отне-
сти к группе личных неимущественных прав.
Отношения, складывающиеся между субъектами корпорации, имеют
управленческий характер. В них не присутствует равенство, автономия воли.
Акционеры, учредители, члены обладают правом участия вуправлении дела-
ми корпоративной организации, в любое время каждый из участников может
получить информацию о той деятельности,которой занимается юридическое
лицо, члены вправе обжаловать решения, принятые органами корпорации, с
которыми они не согласны, в случае причинения убытков корпорации имею
права требоватьвозмещения.
В корпоративной организации образуется единоличный исполнитель-
ный орган, которым может являться директор, генеральный директор, прези-
дент.
23
Отношения в корпорации регулируются не только гражданскимзаконо-
дательством. Споры, которые возникают в корпорации, разрешаются и регу-
лируются также арбитражно-процессуальным законодательством.
Глава 2. Корпорации в зарубежном праве
2.1. Корпорации в европейском и англо-американском праве
Регулирование правового статуса корпораций в англо-американском и
европейском праве существенно различаются.
Англо-американские корпорации являются разновидностями одной,
единой правовой конструкции – «компании с ограниченной ответственно-
стью на паях» («companylimitedbyshares»), которая действительно существует
либо в форме публичной компании (publiclyheld, или publiclimitedcompa-
ny(PLC)), либо в форме частной компании, или «закрытой корпорации» (pri-
vate, или closelyheld, closedcorporation,
privatelimitedcompany(Ltd.))
46
.Основное различие между ними состоит в том,
что статус и деятельность публичных компаний с целью повышенной защи-
ты интересов их участников и третьих лиц от различных злоупотреблений
жестко «зарегулированы», причем не только федеральными законами и зако-
нами отдельных штатов, но главным образом актами Федеральной комиссии
по ценным бумагам и биржам (TheUnitedStatesSecuritiesandExchangeComis-
sion (SEC)), принимаемыми в форме подзаконных «правил» (SEC Rules), то-
гда как статус и деятельность частных компаний формируются ими доста-
точно свободно, в том числе на основе корпоративных соглашений их участ-
ников (shareholdersagreement)
47
.
46
Суханов Е. Понятие и виды корпораций в зарубежном и российском праве // Хозяйство и
право. 2013. № 11 (442). С. 3-23.
47
Аристархов В.О. Корпорация как хозяйственная система и ее государственное регули-
рование // Труды Института государства и права Российской академии наук.
2016. № 6 (58). С. 207-216.