6
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 7
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРЕВОДЧЕСКИХ
ТРАНСФОРМАЦИЙ .......................................................................................... 10
1.1. Понятие переводческой трансформации ........................................................ 10
1.2. Классификации переводческих трансформаций ............................................ 21
1.3. Лексические трансформации .......................................................................... 31
Глава 2. АНАЛИЗ ЛЕКСИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ................................... 42
2.1. Виды слов с разным объемом значения в произведении ................................ 42
2.2 Лексические трансформации при переводе многозначной лексики ............... 43
2.3. Способы перевода интернационализмов ......................................................... 52
2.4. Специфика перевода фоновой лексики ............................................................ 56
2.5. Трансформации при переводе слов с контекстуальным значением. .............. 69
2.6. Проблемы при переводе фразовых глаголов ................................................... 74
2.7. Особенности перевода слов с разным объемом значения в рамках
устойчивых словосочетаний .............................................................................. 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ ................................................... 88
7
ВВЕДЕНИЕ
Процесс перевода предполагает собой изменение сообщения на исходном
языке в сообщение на переводимый язык точно и полно с помощью средств
выражения последнего. Так как языки отличаются друг от друга грамматическим
строем, количеством слов, различиями в культурах, соответственно, произвести
точный перевод вызывает определенные проблемы.
В процессе перевода зачастую оказывается невозможным применить
соответствие слов и выражений, которые нам предоставляет словарь.
Достижение адекватности в переводе связано с умением правильно
идентифицировать переводческую проблему и реализовать требуемые
переводческие трансформации. В связи с этим необходимым является
тщательное исследование данного явления в языковой системе того или иного
языка с целью достижения адекватности перевода и выбора верного варианта
языковой единицы.
В ХХI веке значительно расширилось интернациональное
сотрудничество. На карте мира появились новые независимые государства,
возникли некоторые международные и региональные организации стран.
Помимо этого, бурное развитие науки и техники спровоцировало значительную
необходимость в интенсивном обмене информацией. Как результат, довольно
нередко проводятся международные конференции, встречи, совещания.
Прослеживается существенное увеличение размера международной торговли,
насыщенности дипломатической деятельности, интернациональной
корреспонденции. Приведенные выше изменения в жизни людей вызвали
потребность в переводах и переводчиках. В то же время следует отметить, что
перевод является довольно трудным и многогранным явлением, отдельные
аспекты которого могут быть предметом исследования различных наук.
Многообразие процесса перевода и неуловимость определенных его сторон,
8
затрудняющих исследования, являются причиной появления многочисленных
абстрактных моделей процесса перевода, и создания различных теорий
перевода.
Объектом исследования является материал из романа Дж. Мойес «До
встречи с тобой».
Предметом исследования является специфика использования
лексических переводческих трансформаций при переводе художественного
произведения.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что при переводе
огромную роль играют переводческие трансформации, и правильный перевод не
может быть осуществлен без их использования.
Целью исследования является изучение переводческих лексических
трансформаций и средств их выражения при переводе художественного текста.
В работах многих авторов отсутствует единое мнение по поводу самого
определения понятия «трансформация» и ее сущности.
На основе проанализированной литературы в данной работе была
предпринята попытка определения данного понятия, были рассмотрены
причины возникновения трансформаций, их классификация, критерии
выделения их видов.
Задачами данного исследования являются:
-
определение лексических переводческих трансформаций;
-
выделение классификации лексических переводческих трансформаций;
-
исследование причин, вызывающих переводческие трансформации;
-
анализ лексических трансформаций на примере произведения
При проведении исследования используются следующие методы
исследования:
-сравнительный анализ при сопоставлении текста оригинала и текста
перевода,
-поиск и анализ лексических трансформаций.
Данная работа состоит из двух частей.
9
В ведении обосновывается актуальность выбранной темы, формируется
цель и задачи, определяется объект и предмет исследования.
В теоретической части рассматривается понятие «переводческая
трансформация» у различных авторов, определяются виды переводческих
трансформаций и подробно рассматриваются лексические трансформации их
особенности и причины возникновения.
В практической части проводится анализ лексических трансформаций на
основе произведения Дж. Мойес «До встречи с тобой» и сопоставление с языком
оригинала.
В заключении проводятся обобщающие выводы по главам и работе.
10
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ
ПЕРЕВОДЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
1.1. Понятие переводческой трансформации
Одной из основных задач перевода считается достижение адекватности.
Главной целью переводчика в данном процессе является искусное использование
разнообразных переводческих трансформаций для того, чтобы переводной текст
мог с наибольшей точностью передавать сообщение, заключённое в тексте
подлинника при соблюдении необходимых норм переводящего языка.
Преобразования, при помощи которых осуществляется переход от единиц
оригинала к единицам перевода, называются переводческими трансформациями.
Однако термин «преобразование» нельзя понимать буквально: сам исходный
текст «не преобразуется» в том смысле, что он не изменяется сам по себе. Этот
текст, конечно, сам остается неизмененным, но на ряду с ним и на основе его
создается другой текст на ином языке. Термин «переводческая трансформация»
широко используется многими переводоведами (Л. С. Бархударов, В. Н.
Комиссаров, А. Д. Швейцер, Р. К. Миньяр-Белоручев, Я. И. Рецкер и др.), и
между ними нет абсолютного согласия относительно трактовки данного понятия.
Переводческие трансформации представляют собой определенный вид
перефразирования - межъязыковое, которое имеет значительные различия от
трансформаций в рамках одного языка. «Когда мы говорим об одноязычных
трансформациях, то мы имеем в виду фразы, которые отличаются друг от друга
по грамматической структуре, лексическому наполнению, имеют (практически)
одно и то же содержание и способны выполнять в данном контексте одну и ту же
коммуникативную функцию». При сравнении исходного и
переводящего текстов, мы ненамеренно видим, что конкретные отрезки текста
оригинала переведены дословно, а некоторые- со существенными отклонениями
от определенных значений. Наибольшее внимание привлекают к себе случаи, в
которых переводящий текст по своим языковым средствам абсолютно не
соответствует изначальному. Таким образом, в нашем языковом сознании
присутствуют определенные межъязыковые соответствия, отклонения от
11
которых мы и воспринимаем как межъязыковые трансформации.
Л.С. Бархударов внес значительную лепту в создание классификации
переводческих трансформаций, отталкивался от того, что переводческие
трансформации - это те многочисленные и качественно разнообразные
межъязыковые преобразования, которые осуществляются для достижения
переводческой эквивалентности вопреки расхождениям в формальных и
семантических системах двух языков.
Значение слова «трансформация» в переводоведении применяется для
того, чтобы продемонстрировать взаимоотношения между выражениями языка
оригинала и их перевода на иностранный язык, об изменения значений в
процессе перевода одной формы выражения другой, замене, которую мы
фигурально именуем преобразованием или трансформацией. Следовательно,
переводческие трансформации, которые буду рассмотрены ниже, являются
межъязыковыми операциями «перевыражения» значения.
При переводе текстов нам необходимо использовать трансформации на
конкретном уровне языка. Грамматические трансформации определены
отсутствием сходства в структурах двух языков — языка оригинала и языка
перевода. Так же в их лексических системах отслеживаются расхождения,
потому что каждый язык обладает своим «своеобразным кроем». Данная
особенность лексико-семантического подхода каждого языка, в первую очередь,
выражается в типе семантической структуры слов. Каждая ЛЕ не расценивается
чем-то отдельным, но является считается лексической системы языка, ее
составляющим элементом. Этим поясняется особенность смысловой структуры
слов в различных языках. Помимо этого, определенные семантические единицы
в различных языках могут обладать разной важностью, то есть иметь различные
позиции в системе языка. Слово может являться широкоупотребительным в
одном языке, а в другом иметь более узкое или даже терминологическое
значение, как например, так называемые интернациональные слова в английском
и русском языках.
Каждое слово представляет концепцию о предмете, которое оно
12
обозначает. В семантике слова выражаются разные характеристики предмета,
его качества и связи его значения с обозначаемыми объектами. В семантике
слова отображено мировоззрение, характерное определенному языку, точнее,
человеку, который говорит на этом языке. В процессе познавания окружающего
мира акцентируются разные свойства одного и того же предмета — денотата, что
обнаруживает свое отображение в смысловой структуре определенного слова.
Рассмотрим следующий пример, слово «glasses». В английском языке делается
упор на материал, из которого сделан предмет, а в русском его функция.
Однако, невзирая на акцентирование различных признаков, оба языка в
одинаковой степени правильно отображают одно и то же явление
действительности. В данной ситуации уместно привести слова Г. В.
Колшанского:
«Пресловутое сравнение обозначений цветов спектра в различных языках
больше всего свидетельствует не о субъективности «членения
действительности», а об адекватном отражении в лексической системе
объективно существующего спектра». По этой причине непростой задачей для
переводчика считается передача стилистических приемов, базирующийся на
игре слов при условии, поскольку в определенных словах обоих языков
выделены различные признаки. Следующей причиной, из-за которой мы
приходим к использованию лексических трансформаций, считается отличие в
семантическом объеме слова. В каждом языке слово живет своей жизнью,
непосредственно связанной со своеобразием лексико-семантической системы
данного языка. Оно может иметь различные виды лексических значений, оно
может расширять или сужать свое значение, делать его более конкретным или
абстрактным
6
.
Другой причиной, которая порождает потребность в лексических
трансформациях, считается различие в совместимости. Слова пребывают в
конкретных для данного языка взаимосвязях. Немаловажно выделить, что
сочетаемость слов имеет место быть при условии сопоставимости обозначаемых
ими определений. Данная совместимость в различных языках бывает разная —
13
вещи возможные в одном языке, считаются недопустимыми в другом.
Стоит отметить, что не маловажной значимостью обладает и
свойственное для каждого языка использование слова. На протяжении
длительного времени в каждом языке формируются специфические шаблоны,
готовые формулы, слова и сочетания слов, применяемые носителями данного
языка. Они не считаются фразеологическими единицами, но имеют полную
законченность, и, в отличие от идиом и устойчивых словосочетаний, никогда
изменяются посредством введения вспомогательных слов или изменения одного
из элементов.
Теперь можно приступить к наиболее подробному рассмотрению причин,
из-за которых переводчики прибегают к лексическим трансформациям. В
значении слова разных языков нередко обращают на себя внимание различные
свойства одного и того же феномена или понятия, что неминуемо вызывает
проблемы при переводе. Рассмотрим следующий пример, «Hot milk
with skin on it». Перевод: «Горячее молоко с пенкой».
Сущность данного явления соотносится в английском языке с кожей,
которая покрывает тело, в то время как в русском языке основой значения слова
является конечный результат — когда вскипает молоко, образуется пенка,
которая его покрывает.
Английскому слову herring-bone (work) в русском языке соответствуют
сочетания «в елочку» (кладка кирпича, шов, узор). В русском языке ассоциация
с деревом — елью, в английском — с хребтом селедки. Образ в русском языке
связан с обилием лесов, в английском — с близостью моря.
Этот языковое обстоятельство прослеживается не только в словах с
прозрачной семантической структурой. Этимологически его возможно
отследить в многочисленном количестве других слов.
К примеру, стол — предмет мебели в виде укрепленной на ножках с
горизонтальной поверхностью для размещения предметов, desk — предмет
мебели, приспособленный для письма или работы с документами и обычно
оборудованный выдвижными ящиками; table — стол для принятия пищи; bar —
14
сервировочный столик. Словосочетания «fire escape» и «пожарная лестница» так
же отображают разные стороны одного и того же феномена: в английском языке
идет акцент на значении слова «выход», а в русском — характерный признак —
использование исключительно в случае эвакуации. Людей, заканчивающих то
или иное учебное заведение в русском языке, называют «выпускниками»
поскольку они только выпускаются в жизнь; в английском языке слово
«university graduate» соотносится с тем, что ученики уже окончили высшее
учебное заведение.
Признак, заложенный в основу значения слова, не обязан преобладать в
сознании переводчика. Ему необходимо отыскать надлежащее русское слово.
Нередко переводчики подвергаются буквализму текста, например, «It is a good
horse that never stumbles» - «Это хорошая лошадь, которая никогда не
спотыкается»; «A snowdrift ten inches deep» - «Сугроб высотой в полметра».
Так же бывают моменты, благодаря которым отведенному признаку слово
обретает наиболее обширный смысловой объем и не компенсируется подходящим
словом другого языка, к примеру, слово «сутки». В английском языке нет
соответствующей единицы, которая смогла бы передать значение данного слова.
Поэтому приходится прибегать к использованию нескольких слов «day and night»
или «twenty four hours».
Отличия в семантической структуре слова считаются одной из главных
причин, которые вызывают лексические переводческие трансформации. Данные
различия вызваны характерными отличительными чертами отдельных слов или
групп слов. Безусловно, что этот раздел охватывает целый ряд явлений. По
существу, даже одинаковые по значению слова различных языков не являются
совершенно равнозначными, никогда целиком не соответствуют. В большинстве
случаев первый лексико-семантический вариант этих слов имеет совпадения, их
основное значение, а далее идут разные лексико-семантические варианты,
поскольку формирование значений этих слов шло разными способами. Это
является условием наличия разного функционирования слова в языке, различием
в использовании, разной совместимостью, но даже основное значение
15
определенного английского слова может быть шире соответствующего русского
слова (конечно, не исключены и обратные случаи). Данный феномен находит
свое отображение в словарях. Например, английскому слову «fire» в обоих его
значениях соответствуют по два русских слова: 1. зажигать, поджигать; 2.
воспламенять, взрывать. По этой причине переводчику необходимо делать
выбор. При анализе семантической структуры прилагательного «pure» сразу
бросается в глаза, что оно является многозначным словом и определяет
достаточно широкий круг предметов и понятий: звук, цвет, человека, свойство
языка. Каждая сфера его употребления соответствует отдельному значению. Но
каждому значению, в свою очередь, соответствует по два или более русских
слова. Англо-русский словарь иногда дает их просто через запятые. Это говорит
о том, что каждый лексико-семантический вариант не компенсируется
одним русским словом, так как в нем присутствуют две или более семы, которые
требуют передачи двумя или более русскими словами.
Так, первое значение «pure» - чистый, беспримесный (свойство предметов
или явлений); второе значение— чистокровный (о человеке или породе
животного); третье значение — ясный, отчетливый (о звуке); четвертое значение
— однородный (о цвете), пятое значение— правильный, соответствующий
определенным нормам, безупречный (о языке, слоге); шестое значение,
церковное — неоскверненный
Почти во всех случаях слову «pure» соответствуют в русском языке
разные слова, в зависимости от того существительного, которое оно определяет.
Но это также говорит об очень широком семантическом объеме каждого
лексико-семантического варианта слова.
Семантическая структура слова «silent» близка к семантической
структуре русского слова «тихий», хотя оно еще имеет и другое значение
«не имеющий запаха». Например, «Silent spirit is used for the production of
medicines». Перевод: «Очищенный спирт используется для производства
лекарственных препаратов».
Пути развития переносного значения идентичных слов тоже сильно расходятся.