Диплом: Лексические трансформации при переводе слов с разным объемом значения в русском и английском языках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
16
Например, английское слово «bug» и русское слово «клоп» совпадают по своему
основному значению — оба слова обозначают достаточно неприятное насекомое.
Одинаков не только объем значения, но одинаковы и оценочные ассоциации.
Однако развитие переносного значения происходило различными путями и
приобрело противоположные эмоциональные коннотации в обоих языках. В
русском языке - положительные: «клоп»; в английском - явно отрицательные: «a
big bug» - «большой жук». Образованный путем конверсии глагол «to bug» и
производное от него отглагольное существительное «bugging» имеют еще более
отрицательные ассоциации (to bug – «подслушивать с помощью микрофона»).
Семантическая структура слова предоставляет возможность его
контекстуального использования, и перевод контекстуального значения слова
вызывает определенные проблемы. Контекстуальное значение слова во многом
зависит от характера семантического контекста, от семантики сочетающихся с
ним слов.
Окказиональное значение слова, неожиданно возникающее в контексте,
не является произвольным - оно потенциально заложено в семантической
структуре данного слова. В контекстуальном употреблении слова в поэзии или
художественной прозе часто проявляется проникновение автора в самую глубь
его семантической структуры. Ведь слову свойственны как парадигматические,
так и семантические связи, и лексические возможности слова могут быть
раскрыты в обоих случаях. Однако выявление этих потенциальных значений
тесно связано со своеобразием лексико-семантического аспекта каждого языка,
отсюда и вытекает трудность передачи контекстуального значения слов в
переводе: что возможно в одном языке, невозможно в другом. К примеру, «It was
only when he crawled to bed at night, or to breakfast in the morning, that she asserted
herself to him in fleeting memories».
Слово «assert», согласно словарям, имеет следующие значения -
«утверждать» и «отстаивать». Однако в данном семантическом окружении оно
приобретает значение «появляться».
Контекстуальное значение слова всегда очень эффектно как семантически, так и
17
стилистически, благодаря своей неожиданности. Оно часто используется в
стилистических целях и поэтому переводчик сталкивается с двойной задачей: он
должен избегать нивелировки и в то же время не нарушить норм языка перевода.
Особую сложность вызывает перевод слов эмоционально- экспрессивного
значения, которые требуют лексических замен. В каждом языке существует
большой разряд слов, у которых помимо логического значения, имеется и
эмоциональное значение или созначение. Не следует смешивать эмоциональное
созначение с различными значениями многозначного слова.
Эмоциональное значение обычно присутствует в парадигматическом значении
слова, то есть объективно, а не субъективно, например, в таких словах как
«love», «anger», «hatred» и других. Однако так же присутствуют случаи, когда
эмоциональное значение слова появляется в связи с его контекстуальным
использованием. Эмоциональное значение слова можно рассматривать как
вторую сему, выражающую оценку данного явления или факта реальной
действительности. Эмоциональное значение, заложенное в слове, обычно
создается теми ассоциациями — положительными или отрицательными, которые
слово вызывает и которые присутствуют в нем вне зависимости от контекста и
субъективного восприятия.
Эмоциональное созначение, несомненно, присутствует в таких словах,
как «bad», «good», «adorable», «kind», «rude» «fear» и других. Но такие слова не
вызывают особых трудностей при переводе, так как их логическое значение
конкретно и имеет четкие семантические границы в обоих языках. Для перевода
трудны слова эмоционального значения с широкой понятийной основой, так как
их семантические границы двусмысленны и неясняые.
Поскольку в словах эмоционального значения присутствует оценочный момент,
они могут употребляться в самых различных контекстах. Такая широта
употребления раздвигает их понятийную основу и ведет к ослаблению
логического значения, то есть к некоторой десемантизации. В таких случаях они
превращаются в усилителей. Это относится, конечно, к прилагательным и
наречиям. Перевод таких слов зависит также от своеобразия их употребления и
18
сочетаемости в английском и русском языках и часто осуществляется при
помощи усилителей - слов, выполняющих аналогичную функцию, но не
являющихся прямыми семантическими соответствиями.
Например, «Mr. Heath sorely needs support of the Opposition in the face of
the explosion of anger and horror at the shootings in Derry».
Перевод: «Хит крайне нуждается в поддержке оппозиции, так как
расстрелы в Дерри вызвали взрыв гнева и возмущения».
Слово «sorely» выступает здесь как усилитель и его перевод словом
«крайне» является функционально равноценным, хотя логические значения
обоих слов лежат в разных плоскостях: «sorely» - болезненно, тяжко; крайне —
предельно.
Из-за различия в сочетаемости, слово «horror» приходится переводить
существительным «возмущение» («негодование»), которое является
эмоционально адекватным.
Особую группу слов, требующих трансформаций в переводе,
представляют слова, имеющие различный объем значения в английском и
русском языках. Эта проблема уже затрагивалась выше, когда речь шла о
некоторых английских словах (например, о слове «pure»), значению которых
соответствуют два или более русских слова. В данную группу, входит огромное
количество самых разнообразных слов. Здесь рассматриваются только
некоторые подгруппы: интернациональные слова, некоторые глаголы
восприятия, ощущения и умственной деятельности и так называемые
адвербиальные глаголы, которые различны по своей семантической структуре.
Интернациональные слова и глаголы восприятия, ощущения и умственной
деятельности являются в английском языке многозначными словами, тогда как
адвербиальные глаголы - двусемными.
Интернациональными словами считаются такие слова, которые
встречаются в разных языках и имеют схожую звуковую форму. Эти слова
выражают понятия науки, техники культуры, политики, и так же понятия
обихода. Например, «computer» - компьютер, «antenna» — антенна, «bionics» -
19
бионика и тому подобные. Объем значения таких слов в большинстве случаев
не совпадает (за исключением слов-терминов). В русском языке они имеют, как
правило, одно значение, а в английском языке эти слова обычно многозначны.
Хотя всем известно, что эти слова являются «ложными друзьями»
переводчиков, ошибки в их переводе далеко не редки. Ошибки вызываются не
только различием в их семантической структуре, но и различием в их
употреблении, что тоже требует лексических замен: «A massive invasion fleet
stood poised, ready to attack, and only I stood in its way» и перевод «Огромный
флот интервентов уже двинулся с места, и я был единственной преградой у него
на пути».
Слово «massive» наряду со значением «массивный» имеет также
значения: массовый, грандиозный, огромный, широкий и другие. Например,
«massive efforts» огромные усилия; «massive faults» - крупнейшие
(серьёзнейшие) недостатки.
Лексические трансформации вызываются также необходимостью
конкретизировать слово при переводе. Для английского языка характерно
наличие особенно большого количества слов с широкой понятийной основой, то
есть слов широкого значения. Ими могут быть существительные,
прилагательные и глаголы, например, thing, point, stuff; nice, fine, bad; to say, to
go, to come, to get. Перевод таких слов зависит от конкретизирующего их
значение контекста. Они обычно переводятся различными русскими словами,
имеющими конкретное значение. В особенности это относится к глаголам речи
и глаголам движения. «Конкретное лексическое значение, тот или другой
лексико-семантический вариант глагола, зависит от структуры и
лексического наполнения распространяющих его слов»
.
Например, «The rain came in torrents».
Перевод: «Полил сильный дождь».
Следующий вопрос, на котором необходимо остановиться в связи с
лексическими трансформациями при переводе, это вопрос о сочетаемости. В
каждом языке имеются свои типичные нормы сочетаемости. Понятие нормы
20
соотносимо, с одной стороны, с системой языка, а с другой стороны, она тесно
связана с речью, в которой проявляется языкотворческая оригинальность
носителей языка. Каждый язык может порождать бесконечное количество новых
сочетаний, понятных для людей, говорящих на нем и не нарушающих его норм.
В каждом языке существует круг обычных, установившихся традиционных
сочетаний, которые не совпадают с соответствующим кругом сочетаний в
другом языке. Это вызывает необходимость подыскивать подходящие по смыслу
сочетания в языке перевода. Основное из сочетающихся слов семантически
совпадает и сохраняется в переводе, а второе часто переводится словом,
имеющим другое логическое значение, но выполняющим ту же функцию, как
например, «trains run» - «поезда ходят», «rich feeding» - «обильная пища» и
другие.
Чем шире семантический объем слова, тем шире его сочетаемость, так
как благодаря этому оно может вступать в самые разнообразные связи. Это в
свою очередь допускает широкие возможности его передачи в переводе,
различные варианты перевода.
Наряду с традиционными сочетаниями в языке возможны и неожиданные
сочетания, но вполне понятные, поскольку они следуют принятым
семантическим моделям сочетаемости. Это явление - соединение слов,
наделенных совершенно различными семантическими особенностями, -
свойственно всем языкам, но в каждом языке имеет различный удельный вес. В
английском языке такие неожиданные сочетания, по-видимому, образуются
очень легко. Возможно, это обусловливается явлением конверсии и легкостью
образования новых слов различными способами, разнородностью словарного
состава и другими причинами. Не только поэты и писатели, но и журналисты
часто прибегают к неожиданному сочетанию слов, что придает высказыванию
значительную живость и оригинальность. «Неожиданность слова тесно связана
со смысловой емкостью высказывания. Количество информации в слове
связного высказывания пропорционально неожиданности слова».
Последнее, на чем следует остановиться, — это традиционное для
21
каждого языка употребление слова или слов, которое часто вызывает
необходимость в трансформациях. Это традиционное употребление тоже в
какой-то степени связано с иным подходом к явлениям реальной
действительности.
Например, «Не wrote under several pseudonyms, many of his essays
appearing over the name of Little Nell».
Перевод: «Он писал под разными псевдонимами, многие его очерки
появились под псевдонимом «Крошка Нелл».
К традиционному употреблению можно отнести так называемые клише -
распоряжения, приказы, а также клише в более широком понимании.
К примеру, «Restricted area. Keep out ».
Перевод: «Закрытая зона. Не входить».
Таким образом, в данном пункте мы дали определение «трансформации»,
были рассмотрены основные причины возникновения лексических
трансформаций, изучение которых является целью нашего исследования.
1.2. Классификации переводческих трансформаций
В зависимости от того какие единицы языка оригинала были затронуты,
переводческие трансформации подразделяются на следующие виды:
1. Стилистические трансформации.
Суть данных трансформаций состоит в преобразовании стиля текста при
передаче стилистического значения с целью воссоздать в переводе тот же
эффект, т.е. вызвать у читателя аналогическую реакцию.
Например, «Pennies saved one and two at a time by bulldozing the grocer and
the vegetable man and the butcher until one's cheeks burned with the silent imputation
of parsimony that such close dealing implied».
Перевод: «За каждую из этих монеток пришлось торговаться с
бакалейщиком, зеленщиком, мясником так, что даже уши горели от безмолвного
неодобрения, которое вызывала подобная бережливость».
22
2. Морфологические трансформации
Они заключаются в замене частей речи.
Например, «At a corner farther up a man stood by the track and signaled the
car to stop».
Перевод: «Несколько поодаль, на перекрёстке, стоял человек, который,
увидев трамвай, замахал, требуя, чтобы он остановился».
Морфологические трансформации почти ничего не меняют в плане
самого содержания.
3. Синтаксические трансформации.
Они заключаются в изменении синтаксических функций слов,
словосочетаний и целых предложений. Данные трансформации процессе
перевода сопровождаются перестройкой синтаксической конструкций:
преобразования одного типа придаточного предложения в другой.
Синтаксические трансформации используются достаточно часто. Это
происходит, потому что переводчик создает текст по-новому на русском языке
для того, чтобы он был понятен для читателя в привычной для нас манере, но при
этом, сохраняя смысл, который хотел донести автор.
Например, «The old man was thin and gaunt with deep wrinkles in the back
of his neck».
Перевод: «Старик был худ и изможден, затылок его прорезали глубокие
морщины».
4. Семантические трансформации.
Они осуществляются на базе разных причинно-следственных связей,
присутствующих между компонентами описываемых ситуаций.
Например, «He was the kind of guy that hates to answer you right away».
Перевод: «Такие, как он, сразу не отвечают».
Семантические трансформации связаны с наиболее фундаментальными
видоизменениями в плане содержания. Сопоставляя между собой языки, мы
обращаем внимание на то, что в каждом из них существуют такие явления,
которые не имеют соответствия в другом.
23
5. Лексические трансформации.
Суть данных трансформаций заключается в отклонениях от прямых
словарных соответствий. К использованию лексических трансформаций
прибегают по разным причинам. Наиболее распространенным основанием, из-за
которого переводчики приходят к использованию лексических трансформаций,
является различие объема значений слов в языке оригинала и в переводном
языке.
Например, «I gave him a black eye one day».
Перевод: «Однажды я посадил ему синяк под глазом».
6. Грамматические трансформации.
Суть данных трансформаций заключаются в изменении структуры
предложения при переводе, опираясь на нормы языка перевода. Трансформация
может быть полной или частичной в зависимости от того, изменяется ли
структура предложения полностью или частично. Обычно, когда заменяются
главные члены предложения, происходит полная трансформация, если же
заменяются лишь второстепенные - частичная. Кроме замен членов предложения
могут и заменяться части речи. Чаще всего это происходит одновременно.
Например, «We got under way with a mere breath of wind, and for many days
stood along the eastern coast of Java, without any other incident to beguile the
monotony of our course than the occasional meeting with some of the small grabs of
the Archipelago to which we were bound».
Перевод: «Мы покинули порт при еле заметном ветерке и в течение
долгих дней шли вдоль восточного берега Явы. Однообразие нашего плавания
лишь изредка нарушалась встречей с небольшими каботажными судами с тех
островов, куда мы держали свой путь».
В процессе переводческой деятельности трансформации чаще всего
бывают смешанного типа. Как правило, разного рода трансформации
осуществляются одновременно, то есть сочетаются друг с другом перестановка
сопровождается заменой, грамматическое преобразование сопровождается
лексическим. Именно такой сложный, комплексный характер переводческих
24
трансформаций и делает перевод столь сложным и трудным делом.
Приведённые переводческие трансформации предполагают собой
контекстуально- синонимические замены лексем. Приведённые примеры
межъязыковых преобразований различного типа с достаточной очевидностью
демонстрируют, что переводческие трансформации во многих случаях ведут к
определенным модификациям содержания.
Существует колоссальное множество способов систематизации
переводческих трансформаций. В целях удобства Л.С. Бархударов свел все
преобразования или трансформации к четырем типам: перестановки, замены,
добавления, опущения.
Сам ученый утверждает, что данного рода классификация считается в
значительной мере примерными и относительными. Эти четыре типа простых
переводческих трансформаций на практике «в чистом виде» встречаются крайне
редко, поскольку они совмещаются друг с другом, принимая характер сложных,
комплексных трансформаций.
Перестановка- это изменение порядка следования языковых компонентов
в переводном тексте по сравнению с текстом оригинала. Элементами, которые
могут подвергаться перемещению, являются обычно слова, словосочетания,
части сложного предложения и самостоятельные предложения в строе текста.
Словопорядок в английском языке не совпадает с последовательностью слов в
русском языке.
Например, «In 1939 the World War II started».
Перевод: «Вторая Мировая война началась в 1939 году».
В английском языке придаточные предложения находятся перед
главными, в русском же языке - наоборот, главные предложения располагаются
перед придаточными. В процессе перевода мы стакиваемся весьма нередко,
однако, обычно они сочетаются с разного рода грамматическими и лексическими
заменами.
Например, «The silver saucer clattered when he replaced the pitcher».
Перевод: «Он быстро поставил кувшин, даже серебряная подставка
25
звякнула».
Следующим видом переводческих трансформаций, который выделил
Бархударов являются замены. Они считаются наиболее употребительными и
разнообразными переводческими трансформациями. При переводе текстов
замене могут подвергаться как грамматические единицы — формы слов, части
речи, члены предложения, типы синтаксической связи, так и лексические, в связи
с чем можно говорить о грамматических и лексических заменах. Кроме того,
замене могут подвергаться не только отдельные единицы, но и целые
конструкции. Л.С. Бархударов различает следующие типы:
А) замена форм слова
Б) замены частей речи (наиболее распространенным примером является
замена существительного местоимением)
В) замены членов предложения (изменение синтаксической структуры
предложения)
Г) синтаксические замены в сложном предложении
Д) лексические замены
Е) антонимический перевод
Ж) компенсация
Например, «I took possession of his effects after his death', I explained.
'Theywere done up in a parcel and I was directed to give them to you».
Перевод: «Все, что осталось от него после смерти, отдали мне, —
объяснил я.Письма и портсигар были связаны в пакет. На нем было написано:
передать леди Кастеллан, лично».
Одним из примеров синтаксической перестройки является замена
английской пассивной конструкции на русскую активную, при которой
английскому подлежащему в русском предложении соответствует дополнение;
подлежащим в русском предложении становится слово, соответствующее
английскому дополнению с by; форма страдательного залога английского
глагола заменяется формой действительного залога русского глагола.
Например, «The door was opened by a middle-aged Chinese woman».

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")