26
Перевод: «Дверь нам отворила немолодая китаянка».
При лексических заменах происходит замена отдельных лексических
единиц (слов и устойчивых словосочетаний) ИЯ лексическими единицами ПЯ,
которые не являются их словарными эквивалентами, то есть, взятые
изолированно, имеют иное денотативное значение, нежели передаваемые ими в
переводе единицы ИЯ. Чаще всего здесь встречаются три случая -
конкретизация, генерализация и замена, основанная на причинно-следственных
отношениях (замена следствия причиной и причины следствием).
Конкретизацией называется изменение слова или словосочетания ИЯ с более
обширным денотативным значением словом или словосочетанием ПЯ с более
ограниченным значением.
Например, «He told us we should always pray to God...».
Перевод: «И нам тоже советовал всегда молиться богу...».
Генерализацией является противоположной конкретизации. Она
осуществляется при помощи изменения единицы ИЯ, имеющей более
ограниченное значение, единицей ПЯ с более обширным значением.
Например, «Then this girl gets killed, because she's always speeding».
Перевод: «А потом девушка гибнет, потому что она вечно нарушает
правила».
Существуют также комплексные лексико – грамматические замены.
Ярким примером может служить антонимический перевод, сущность которого
заключается в преобразовании отрицательной конструкции в утвердительную
или наоборот, сопровождаемой заменой одного из слов переводимого
предложения ИЯ на его антоним в ПЯ.
Например, «That doesn’t happen too much».
Перевод: «Но это нередко бывает».
Следующим видом переводческих трансформаций является добавление.
Фактором, вызывающим использование добавлений в тексте, является то, что
можно назвать «формальной отсутствием эксплицитности» смысловых
элементов словосочетания в языке оригинала.
27
Например, «So what? I said. Cold as hell».
Перевод: «Ну так что же? - спрашиваю я ледяным голосом». Следующим
видом переводческих трансформаций, который выделил
Л.С.Бархударов является опущение. При переводе опущению подвергаются
чаще всего слова, являющиеся семантически чрезмерными, то есть данные
выражения могут быть выведены из текста.
Например, «The bold and courageous struggle of the working class and its
Communist Party carried the day».
Перевод: «Мужественная борьба рабочего класса и его
коммунистической партии увенчалась успехом».
Данную классификацию переводческих трансформаций предложил Л.С.
Бархударов.
В зависимости от характера единиц ИЯ В.Н. Комиссаров подразделяет
переводческие трансформации на лексические и грамматические
трансформации. Основные типы лексических трансформаций, применяемых в
процессе перевода с участием различных ИЯ и ПЯ, включают следующие
переводческие приемы: калькирование и лексико-семантические замены
(конкретизацию, генерализацию, модуляцию), переводческое транскрибирован
ие и транслитерацию, например, «absurdist» - абсурдист (автор произведения
абсурда), и Bonners Ferry - Боннерс Ферри.
Калькированием является метод перевода лексических единиц языка
оригинала посредством изменения её составных частей- морфем или слов их
лексическими соответствиями в переводном языке, например, «superpower» -
«сверхдержава», «mass culture» как «массовая культура». В.Н. Комиссаров
выделил также лексико-семантические замены. В свою очередь они
подразделяются на конкретизацию, генерализацию и смысловое развитие
значения исходной единицы.
Например, «I don’t blame them».
Перевод: «Я их понимаю».
Наиболее употребительными грамматическим трансформациям
28
являются: синтаксическое уподобление (дословный перевод), членение
предложения, объединение предложений, грамматические замены (формы слова,
части речи или члена предложения).
Грамматические замены - это метод перевода, при котором
грамматическая единица языка оригинала изменяется в единицу ПЯ с другим
грамматическим значением.
Например, «The invaders resorted to violence and atrocity to crush the
resistance of the native population».
Перевод: «Захватчики прибегли к насилию и зверствам, чтобы подавить
сопротивление коренного населения».
В.Н. Комиссаров также выделил смешанный тип или как он называет
«комплексные лексико-грамматические трансформации». В данный тип
трансформаций входят: антонимический перевод, экспликация и компенсация.
Экспликация или описательный перевод - трансформация, при которой
лексическая единица ИЯ заменяется словосочетанием, разъясняющим ее
значение, т.е. дающим более или менее полное объяснение или определение
этого значения на ПЯ. С помощью экспликаций можно передать значение
любого безэквивалентного слова в оригинале: «whistle-stop speech» -
выступления кандидата в ходе предвыборной агитационной поездки.Данную
классификацию переводческих трансформаций предложил В.Н. Комиссаров.
В трудах Я.И. Рецкерера переводческие трансформации были разделены
на лексические и грамматические. Он выдели семь видов лексических
переводческих трансформаций:
1)
дифференциация значений;
2)
конкретизация значений;
3)
генерализация значений;
4)
смысловое развитие;
5)
антонимический перевод;
6)
целостное преобразование;
7)
компенсация потерь в процессе перевода.
29
Суть приема смыслового развития состоит в изменении словарного
соответствия при переводе контекстуальным, логически связанным с ним. Сюда
относятся различные метафорические и метонимические замены, производимые
на основе категории скрещивания. Если учесть, что все знаменательные части
речи делятся на три категории: предметы, процессы и признаки, то в ходе
перевода наблюдается поразительное разнообразие замен как внутри каждой
категории, так и между различными категориями. Для передачи одного и того же
содержания средствами другого языка часто безразлично, какой формой слова
будет выражено это содержание. Предмет может быть заменен его признаком,
процесс предметом, признак предметом или процессом и т.д.
Модуляция или смысловое развитие - это замена слова или
словосочетания иностранного языка, значения которых можно вывести
логическим путем из начального значения.
Например, «Then this girl gets killed, because she's always speeding».
Перевод: «А потом девушка гибнет, потому что она вечно нарушает
правила».
Я.И. Рецкер также выделил антонимический перевод - изменение того
или иного понятия, которое выражается в языке оригинала, противоположным
понятием при переводе с соответственным перестроением всего высказывания
для сохранения неизменного плана содержания.
Например, «The windows of the workshop were closed to keep the cool air».
Перевод: «Окна мастерской были закрыты, чтобы туда не проник
раскаленный воздух».
Прием целостного преобразования представляет собой определенную
разновидность смыслового развития. Преобразованию подвергается внутренняя
форма любого отрезка речевой цепочки - от отдельного слова до целого
предложения. Причем преобразование происходит не по элементам, а
полностью.
Например, «Never mind».
Перевод, «Ничего, не беспокойтесь, не обращайте внимания».
30
Целостное преобразование является популярным приемом лексических
переводческих трансформаций при переводе текстов публицистического
характера.
Например, «The other tasks of the revolution in the South could be left to work
themselves out».
Перевод: «Выполнение других задач революции на Юге можно было
пустить на самотек».
Компенсацией является изменение уникального компонента языка
оригинала элементом другого порядка на основе общего идейно –
художественного характера подлинника и там, где это предоставляется
практичным по условиям русского языка. В английском «I`ve brought a Christmas
present for Dad», в русском предложении «Это папе новогодний подарок».
По мнению Я.И. Рецкера грамматические трансформации состоят в
изменении структуры предложения в процессе перевода в соответствии с
нормами языка перевода. Трансформация может быть полной или частичной.
Обычно, когда заменяются главные члены предложения происходит полная
трансформация, если же заменяются лишь второстепенные члены предложения,
происходит частичная трансформация. Кроме замен членов предложения могут
заменятся и части речи.
Рассмотрим пример грамматической трансформации: «Long habit has
made it more comfortable for me to speak through the creatures of my invention».
Перевод: «В силу долголетней привычки мне удобней высказываться
посредством вымышленных мною людей».
Данные особенности классификации переводческих трансформаций
предложил Я.И.Рецкер.
Нами были рассмотрены переводческие трансформации, которые были
предложены Л.С.Бархударовым, В.Н.Комиссаровым и Я.И. Рецкером.
На основе классификаций переводческих трансформаций,
рассмотренных выше, трансформации можно разделить на лексические и
грамматические.
31
Грамматические трансформации можно разделить на добавление,
опущение, замена, перестановка, членение и объединение предложений.
В свою очередь, лексические трансформации представлены следующим
образом:
1)
конкретизация значений;
2)
генерализация значений;
3)
смысловое развитие;
4)
антонимический перевод;
5)
метонимический перевод;
6)
компенсация;
7)
лексические замены.
1.3. Лексические трансформации
Различия в структуре различных языков приводят к затруднениям,
которые связаны с сохранением и передачей смысла слов при их переводе на
иностранный язык. Слово, как лексическая единица, является частью
лексической системы языка. Смысловая структура слова является уникальной
для каждого определенного языка, а потому может не совпадать в лексических
системах иностранного языка (ИЯ) и языка перевода (ПЯ). Именно по этой
причине нам приходится прибегать к лексическим трансформациям, которые
можно определить, как «отклонение от словарных соответствий». При условии
обнаружения данного вида несоответствия при переводе какого-либо слова или
словосочетания с английского языка на русский данная лексическая единица
заменяется в ПЯ другой лексической единицей, передающей отличающийся
смысл в сравнении с тем, что имеет слово в языке перевода.
Основные приемы лексических переводческих трансформаций были
выделены выше, теперь можно охарактеризовать более подробно каждый из них.
1. Конкретизация.
Конкретизацией называется изменение слова или словосочетания ИЯ с
32
более широким предметно-логическим значением словом и словосочетанием ПЯ
с более узким значением. Лексике русского языка характерна большая точность,
чем соответствующим лексемам английского языка. Данный феномен
многократно был выявлен лингвистами. Конкретизация бывает языковой и
контекстуальной (речевой). Языковая конкретизация с заменой слов, имеющих
широкое значение, словами с узким смыслом, появляется вследствие
несоответствия в строе языков. В языке, на котором осуществляется перевод,
могут отсутствовать ЛЕ, которые имели бы такое расширенное значение, что и
передаваемая частица в иностранном языке. Кроме того, могут различаться их
характеристики по стилю. Приемом конкретизации переводчики пользуются и в
случаях, если он необходим из-за грамматического порядка. В качестве
примеров можно предложить популярные ситуации, когда происходят замены
именных сказуемых глагольными.
Конкретизируются при переводе на русский язык глаголы движения и
глаголы речи: move, fly, jump, rove, run, drive, walk, come, go и другие,
например, «My mother had left her chair in agitation and gone behind it in the
corner». Перевод: «Взволнованная матушка вскочила со своего кресла и
забилась в угол позади него».
Другие примеры трансформации русского именного сказуемого в
английское глагольное, которое обычно требует конкретизации глагола «be»,
например, «He is in Hollywood» - «Он живет в Голливуде»; «I was in the office for
about two hours, I guess.» - «Я просидел у него в кабинете часа два.».
Использование контекстуальной (речевой) конкретизации оправдано в
случаях, если необходимо исключить повторы, закончить фразу, придать тексту
большую выразительность. Перечисленные ситуации обосновывают изменения
с чисто стилистической позиции.
Например, «I don't know of any landowner around here who begrudges those
children any game their father can hit».
Перевод: «Я не знаю у нас в округе такого землевладельца, который
пожалел бы для этих детей зайца...».
33
2. Генерализация.
Генерализацией называется изменение единицы ИЯ, имеющей более
узкое значение, единицей ПЯ с более широким значением. Данное
преобразование является обратным конкретизации. Генерализация при переводе
с английского на русский используется реже, чем конкретизация. Это связано с
отличительными чертами английской лексики. Слова английского языка в
большинстве случаев имеют более отвлеченный характер, чем русские слова,
принадлежащие тому же самому понятию.
Например, «...Who won the game? - I said. It’s only the half».
Перевод: «А кто выиграл? — спрашиваю. Еще не кончилось.».
3. Приём лексического добавления.
Широкое применение в процессе перевода приобретает прием
лексических добавлений. Многие элементы смысла, остающиеся в языке
оригинала имплицитными, подразумеваемыми, должны быть выражены в
переводе с помощью вспомогательных ЛЕ. Использование дополнительных
компонентов вызывается рядом причин: несходства в структуре предложения и
тем, что более сжатые английские предложения требуют в русском языке более
развернутого выражения мысли. Нехватка определенного слова или
подходящего смыслового варианта данного слова тоже является причиной
внедрения вспомогательных слов при переводе.
К примеру, «No one would think now that Millicent had been the prettier of
the two».
Перевод: «Никто бы теперь не поверил, что из двух сестер более
хорошенькой всегда была Миллисент»
Другой из причин добавления в процессе перевода них является
синтаксическое изменение структуры предложения, в ходе которой иногда
необходимо ввести в предложение те или иные элементы. Так, при переводе на
английский язык для передачи «коммуникативного членения предложения» в
некоторых случаях в английское предложение оказывается необходимым ввести
подлежащее, отсутствующее в исходном русском предложении.
34
Например, «В 1958 году были сделаны первые записи».
Перевод: «In 1958 that orchestra made its first recordings».
Существительные-подлежащие, добавленные в английских
предложениях, формулируются условиями широкого контекста. Добавления в
подобных случаях можно было бы избежать, но это вызвало бы применения в
переводе пассивной конструкции, что отягощало бы английский текст
стилистически.
Зачастую лексические добавления вызываются необходимостью
передачи в тексте перевода значений, выражаемых в подлиннике
грамматическими средствами. Например, при передаче английских форм
множественного числа существительных, чьи соответствия в русском языке не
имеют этой формы, например, «casuals» - «обувь на каждый день», «perennials» -
вечнозеленые растения, «modern weapons» - современные виды оружия и т.д.
Особую сложность при переводе вызывают атрибутивные сочетания, состоящие
из сочетаний «существительное + существительное», а также «прилагательное +
существительное». Последние носят терминологический характер. Например,
«separation payments» – «денежные выплаты при увольнении с работы», «birth
control» - «регулирование рождаемости; контроль над рождаемостью;
планирование» и так далее.
Верный подбор семантического элемента, который прибавляется в
переводе на русский язык, требует знания экстралингвистических факторов.
Иногда добавления обусловлены чисто стилистическими соображениями,
и переводчик может по своему усмотрению применять их или обойтись без них.
Например, «She never used scent, and she had always thought it rather fast,
but Eau de Cologne was so refreshing».
Перевод: «Она никогда не душилась, считая это признаком известного
легкомыслия, но одеколон - другое дело, он так приятно освежает».
4. Опущение.
Прием опущения является прямой противоположностью добавления и
предполагает отказ от передачи в переводе семантически избыточных слов,
35
значения которых оказываются не подходящими или легко воспроизводятся в
контексте.
Одним из примеров семантической избыточности является
использование в английском языке так называемых «парных синонимов» -
параллельно употребляемых слов с близким значением. Русскому языку данное
явление несвойственно, и при переводе один из синонимов, как правило,
опускается. Например, «The treaty was pronounced null and void» - «Договор был
объявлен недействительным»; «The proposal was rejected and repudiated» -
«Предложение было отвергнуто»; «The government resorted to force and violence»
- «Правительство прибегло к насилию» и так далее.
Избыточные элементы в тексте не сводятся к парным синонимам.
Опускаться при переводе могут и другие части утверждения
Рассмотрим следующий пример: «So I paid my check and all. Then I left the
bar and went out where the telephones were».
Перевод: «Я расплатился и пошел к автоматам».
Сочетание «I left the bar» фактически повторяет содержание слов «went
out» и является избыточным; отсюда опущение в русском переводе,
сопровождаемое объединением предложений.
Например, «Winter rains in the Jordan are violent, while they last»
Перевод: «Зимой в долине Иордана бывают страшные ливни».
В данном примере целое английское предложение является избыточным
с точки зрения русского языка.
Другим соображением в пользу приема опущения является
необходимость осуществления, по мере возможности, сжатия текста при
переводе, учитывая, что в ходе процесса перевода различные добавления,
объяснения и описания, используемые переводчиком, могут значительно
увеличить объем перевода, по сравнению с оригиналом. По этой причине
переводчик, чтобы уравновесить эту склонность, стремится к сокращению
общего объема текста перевода, опуская избыточные элементы, где это
возможно в пределах языковых и стилистических норм ПЯ.