75
отметить, что важно производить не копирование учетных норм в новый
документ, а их адаптацию к специфике деятельности и учетной практике
микропредприятий.
3. Включение в упрощенный учетный стандарт правил учета
нетипичных для микропредприятий объектов является нецелесообразным.
В случае появления в хозяйственной деятельности экономического
субъекта таких объектов - производить их учет по общим правилам.
4. Устранение альтернатив в методах учета является неэффективным и
приведет к нарушению права хозяйствующих субъектов самостоятельно
определять рациональность и целесообразность внедрения каждого
упрощенного учетного способа вне зависимости от других уже
применяемых упрощенных способов
1
.
5. Необходимо стремиться к интеграции налогового и бухгалтерского
учета в единую систему. Безусловно, в данном контексте речь ведется
исключительно об общей системе налогообложения, поскольку внедрение
концепций, положенных в основу специальных налоговых режимов, в
бухгалтерский учет приведет к несопоставимости финансовой информации,
сформированной микропредприятиями, с финансовой информацией
хозяйствующих субъектов, формирующих такие данные общими способами
ведения бухгалтерского учета.
Следовательно, разработка федерального стандарта по бухгалтерскому
учету, адресованного микропредприятиям позволит сформировать
качественную институциональную среду функционирования микробизнеса
в РФ.
Выводы по главе 3
Из приведенного научно-методического обзора можно сделать вывод,
что необходимость федерального стандарта, содержащего упрощенные
1
Общие принципы установления упрощенных способов ведения бухгалтерского учета:
одобрены Экспертной группой по вопросам ведения бухгалтерского учета и отчетности
субъектами малого предпринимательства 25.11.2015, Протокол № 7.
76
учетные нормы для отдельных категорий хозяйствующих субъектов, зреет в
профессиональном сообществе не первый год. Однако вопросы сферы
применения такого документа и его содержания на сегодняшний день
остаются поливариантными и требуют значительной проработки со
стороны научного сообщества, бизнес-сообщества, а также субъектов
регулирования бухгалтерского учета.
Считаем, что данное предложение с учетом, представленные выше
принципов для управленческой политике малых предприятий будет
действенным инструментом для возможности: систематизации практики
сближения бухгалтерского и налогового учета; систематизация и
рационализации нормативно-правового обеспечение бухгалтерского учета;
рационализации в организации учетной деятельности субъектов малого
предпринимательства с организацией налогового учета, заинтересованных в
минимизации затрат. И как следствие даст положительную динамику в
развитии социально-экономической системы в целом.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение исследования можно сделать вывод:
В целом российская экономическая и социальная система в условиях
нестабильности экономики и развития экономических систем,
производственных структур, несмотря на экономический кризис,
нестабильность экономического развития крупных и малых предприятий,
научных центров, университетов продолжает развиваться в большей или
меньше степени.
Исследования и разработки – это важная часть политических
амбиций. Десятилетие неустойчивого развития все-таки сменилось
глобальным экономическим ростом отечественных показателей
инновационного потенциала России.
Анализ развития малого предпринимательства в г. Москве в
аналитическом блоке 2.2 в ходе структурно-экономического и социального
анализа развития малого предпринимательства в г. Москве за период 2016-
2018 гг. показал, что в условиях работы Департамент предпринимательства
и инновационной развития г. Москвы, где ключевыми и основными
направлениями работы являются поддержка малого и среднего бизнеса
Москвы; развитие человеческого капитала, создание и развитие
инновационной инфраструктуры; предоставление субсидий и консультаций
для бизнеса; разработка и внедрение решений для улучшения
предпринимательского климата Москвы и т.д. выявлено следующее: за
период январь-июнь 2018 года итоговый показатель составляет 45,555 (от
100 %) малых предприятий (без числа микропредприятий) и их
распределение по видам экономической деятельности, которое увеличилось
в сравнении с отчетным 2016 годом (год 2016 – 18,557) на 26 998 малых
предприятий всего только за I полугодие 2018 г.
Показатель только за I полугодие 2018 г. увеличился почти в два раза.
Оперируя показателем 18,557 за отчетный 2016 год является возможным
78
говорить о прогнозном увеличении показателя за отчетный период 2018
года, который приблизительно по итогу может составить – 91,110. Данная
цифра, конечно, же, носит прогнозный характер, так как точный показатель
еще не рассчитан Департаментом.
Следовательно, число малых предприятий в динамике их
распределения по видам экономической деятельности практически в 3 раза
увеличилось в сравнении с 2016 годом, что говорит об эффективности
деятельности и расширении границ малого предпринимательства по
истечении двух отчетных периодов, а также их эффективном распределении
по видам экономической деятельности в сторону количественного и
качественного роста.
К 2018 г. в сравнении с 2016 г. происходит активное развитие и
распределение малых форм предпринимательства по видам экономической
деятельности в сторону роста, которое расширяет и воздействует
экономически выгодно и социально значимо на развитие системы
поддержки экспорта товаров, услуг; популяризирует информационную
поддержку предпринимательской и инновационной деятельности в Москве;
развивает инновационную и технологическую деятельность; определяет
территориально внешнее и внутреннее позиционирование столицы, как
международного технологического и инновационного кластера; создает
новые специализированные инфраструктуры, тем самым совершенствуя с
каждым годом систему поддержки предпринимательской и инновационной
деятельности в Москве.
Мониторинг показывает расширение границ открытия новых
предприятий и инновационных объектов, призванных увеличить и наладить
объемы закупок товаров, работ, услуг, при производстве.
За первое полугодие 2018 году число замещенных рабочих мест на
предприятиях малого бизнеса в структуре сельского хозяйства,
рыболовства, добыче полезных ископаемых, обрабатывающего
производства, производства областях человеческой деятельности и
79
воспроизводства, науки и образования, медицины и культуры и других
сферах выросло только за первое полугодие в сравнении с отчетным 2016
годом на 383 366 чел. Увеличение замещенных рабочих мест в экономике
малых предприятий определяет структуру движения рабочей силы, которое
определяет выбывших и принятых работников в той или иной сфере работы
малых форм бизнеса.
Анализ показал рост возможного замещения, которые возможно
рассчитать в коэффициентной корреляции отдельно для каждого
функционирующего малого предприятия (организации) с целью получения
более конкретной информации по текучести, выбытию и прибытию
персонала. Списочный состав также претерпел изменения в сторону роста и
составил за первое полугодие 2018 года – 752 022 чел., а за целый 2016 год
– 415 396 чел. Следовательно, списочный состав по отраслях экономики
малых форм хозяйствования тоже вырост буквальным образом за полгода и
приблизился к показателю, равнозначно полученному за целый 2016 год.
Полученные данные определяют статистические данные, которые в
управленческой деятельности Департамента играют роль для определения
дальнейших путей развития малого предпринимательства в системе
экономико-социального уклада России.
Считаем, что для малого предпринимательства России на ближайшую
перспективу будет выгодно и необходимо в целях повышения
инновационного потенциала субъектов малого бизнеса – внедрение
финансовых инноваций и технологий, которые представлены в Главе 3
данной работы.
80
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Об упрощенной системе бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
для субъектов малого предпринимательства: Информация Минфина России
N ПЗ-3/2012; Об упрощенной системе бухгалтерского учета и
бухгалтерской отчетности: Информация Минфина России N ПЗ-3/2015; Об
упрощенной системе бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности:
Информация Минфина России от 29.06.2016 N ПЗ-3/2018.
2. Общие принципы установления упрощенных способов ведения
бухгалтерского учета: одобрены Экспертной группой по вопросам ведения
бухгалтерского учета и отчетности субъектами малого
предпринимательства 25.11.2015, Протокол № 7.
3. Положение о Департаменте предпринимательства и инновационного
развития г. Москвы от 26.09.2018 г. № 1177-ПП, СПС, Гарант, дата
обращения: 30.07.2019.
4. Стратегия, утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. N
2227-р // СЗ РФ. 2012. № 1. Ст. 216.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001
№ 197-ФЗ, СПС, Гарант, 2019.
6. Елкина А.А. Бухгалтерский учет и анализ реэкспорта и реимпорта товаров в
коммерческих организациях: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2018.
20 с.
7. Ермолаева Е. Н. Экономика и инновационные отношения. Учебное пособие.
Под ред. Е.Н. Ермолаева, Изд-во: Аспект Пресс, 2018, 312 с.
8. Ильясов С.М. О сущности и основных факторах устойчивости
экономической системы // Деньги и кредит. 2016.№2. С.45-48
9. Кузнецова Г.В. Россия в системе экономических отношений, 2-е изд., пер. и
доп. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры, Москва, 2018.
10. Мелани Свон. Блокчейн. Схема новой экономики. М.: Олимп-Бизнес, 2019.
240 с.
81
11. Попов Е.В. Институты: Монография. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2016.
712 с.
12. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш.
Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,
2017. 512 с.
13. Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В. Фалькович Е.Б.: Экономика малых
предприятий и инновации, Учебник для Вузов, Изд-во: Академический
проект, 2017, 601 с.
14. Шкуропат А.В., Терский М.В. Экономика. Часть 1. (конспект лекций). –
М.: ИНФРА. - 2016. - 343 С.
15. Блокчейн в 2017-2018 году: год умных контрактов [Электронный ресурс] //
URL: http://tower-libertas.ru/world/blokcheyn-v-2018-godu-god-umnyih-
kontraktov/ (дата обращения 19.05.2019).
16. Гамидуллаев Р.Б., Гамидуллаева Л.А. Роли малого инновационного
предпринимательства в социально-экономическом развитии государств
[Электронный ресурс] – http://be5.biz/ekonomika1/r2011/1503.htm (Дата
обращения 19.05.2019).
17. Договорное право 2.0: "Умные " контракты как начало конца
классического договорного права. А.И. Савельев // Вестник гражданского
права № 3 2016. С. 32-59. / (дата обращения 10.05.2019).
18. Журавлева К. А. Понятие и сущность малого и среднего
предпринимательства // Молодой ученый. — 2018. — №39. — С. 71-72. —
URL https://moluch.ru/archive/225/52857/ (дата обращения: 15.08.2019).
19. Источник: www.rosstat.su. (Дата обращения: 25.07.2019).
20. Источник: составлено автором на основе источника: Отчет за 2018 г.
https://www.mos.ru/dpir/structure/2019.
21. Источник: Oliver Wyman.
22. Как блокчейн изменит бизнес [Электронный ресурс] // URL:
https://incrussia.ru/understand/kak-blokcheyn-izmenit-biznes-8-otrasley-gde-
proizoydet-revolyutsiya/ (дата обращения: 21.05.2019).