25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В РОССИИ
2.1. Анализ состояния малого предпринимательства в России
На фоне снижения предсказуемости экономики и необходимости пере-
строения модели ее развития, малый бизнес все чаще становится предметом не
только научных публикаций, но и прикладных исследований.
Малый бизнес наиболее уязвим к изменениям в экономике, особенно к па-
дению реальных доходов населения. В частности, спад в экономике негативно
отражается на финансовых потоках фирмы
34
.
Российский малый бизнес в целом негативно реагирует на экономическую
ситуацию в стране. Данные национальных исследований показывают негатив-
ную динамику в сегменте малого бизнеса.
Так, данные антикризисного мониторинга «Опоры России» свидетель-
ствуют о том, что более 70 % предпринимателей отмечают падение рентабель-
ности и нацелены на сокращение издержек ведения бизнеса. При этом рост рен-
табельности наблюдался только у 6 % респондентов
По данным исследования «Пульс малого бизнеса», проведенного Альфа-
Банком в 2016 г., предприниматели дают скорее негативный прогноз развития
фирмы, отрасли и экономики в целом.
Так, 80 % опрошенных фирм считают свой бизнес неуспешным и плани-
руют в будущем смену вида деятельности или сворачивание деятельности.
В то же время более половины фирм инвестируют в обучение сотрудников
и внедрение инновационных технологий. При этом большинство представителей
«неуспешных фирм» выход из сложившейся ситуации видят в изменении бизнес-
модели
35
.
34
Антикризисный мониторинг «Опоры России». Опора России, 2016 [Anti- krizisnyy monitoring «Opora Rossii»
[Crisis monitoring by «Opora Rossii»]. Opora Rossii, 2016]. Available at: www.spbopora.ru/projects/anticrizis (accessed
03.01.2018).
35
Пульс малого бизнеса. Альфа-Банк, 2016 [Pul's malogo biznesa [Pulse of small business]. Alfa-bank, 2016]. Avail-
able at: -https://alfabank.ru/_files/news/- 34746/SME-Pulse_june2016.pdf (accessed 03.01.2018).
26
Похожие тенденции отмечаются и в исследовании «Индекс RSBI», прово-
димом общественной организацией малого и среднего предпринимательства
«Опора России».
В частности, результаты отчета за четвертый квартал 2016 г. свидетель-
ствуют о падении индекса деловой активности до минимального значения за всю
историю наблюдений. Среди других трендов можно выделить сокращение про-
даж, снижение готовности к инвестированию, низкий уровень доступности кре-
дитов, сокращение персонала, ухудшение условий ведения бизнеса
36
.
В период кризиса перед фирмами стоит стратегический выбор. С одной
стороны, для обеспечения выживаемости топ-менеджмент фирм может взять
курс на сокращение издержек, включая оптимизацию объемов производства и
ассортимента выпускаемой продукции
С другой стороны, для сохранения способности адаптироваться к условиям
рынка в посткризисный период руководство заинтересовано в поддержании про-
изводства, сопряженном с более высокими текущими издержками. Инновацион-
ная активность требует большей вовлеченности человеческих и финансовых ре-
сурсов и сопряжена с большими рисками.
На основании информационных отчетов можно сделать вывод о том, что
российские фирмы в целом совмещают оба выбора, поскольку в условиях паде-
ния платежеспособного спроса, негативных ожиданий от рынка и сокращения
издержек более половины опрошенных фирм инвестируют в развитие человече-
ских ресурсов и две трети - в автоматизацию бизнес- процессов и использование
цифровых технологий
37
.
Вместе с тем, по данным аналитического отчета, проведенного в 2016 г.
«МСП Банком», можно судить о том, что только четверть предпринимателей го-
това инвестировать в условиях сложившейся неопределенности.
36
Индекс RSBI в 4 кв. 2016 года. Опора России, 2015 [Indeks RSBI v 4 kv. 2015 goda [RSBI index in the 4th quarter
of 2016]. Opora Rossii, 2016]. Available at: http://rsbindex.com/files/rsbi-results/pdf/4_kvartal_2016.pdf (accessed
03.01.2018).
37
Перспективы развития малого бизнеса: можно ли сказать что-то определенно? [Электронный ресурс] –
Электронный журнал «Малый бизнес». – Режим доступа: http://www.malyi-biznes.ru/razvitie/perspektivy-razvitiya-
malogo-biznesa-mozhno-li-skazat-chto-to-opredelenno/ (дата обращения: 03.01.2018)
27
В то же время потенциал привлечения кредита для развития бизнеса слабо
реализован в российском малом и среднем бизнесе.
В частности, Россия отстает от среднеевропейских показателей по уровню
использования фирмами таких заемных средств, как банковский кредит (32 %
против 50 %), лизинг (13 % против 47 %) и факторинг (5 % против 10 %)
38
. При
этом недостаток финансовых средств, необходимых для развития фирмы, - одна
из самых часто упоминаемых проблем малого и среднего бизнеса.
Однако в условиях падения банковских ставок по кредитам, вызванных
снижением темпов инфляции, заемные средства представляют собой значимый
ресурс для роста малого и среднего бизнеса.
В первую очередь рассмотрим отраслевую структуру малого предприни-
мательства Российской Федерации за периоды 2014-2016 г.
Итак, большую долю на протяжении всех трёх лет составляют предприя-
тия, занимающиеся оптовой и розничной торговлей.
На втором месте предприятия, осуществляющие операции с недвижимым
имуществом, арендой, услугами, на третьем - строительство. Наименьшую долю
заняли следующие виды деятельности: рыболовство, рыбоводство (0,2%), обра-
зование (0,3%), добыча полезных ископаемых (0,4%) (таблица 4)
39
.
Таблица 4
Число малых предприятий в Российской Федерации по видам
экономической деятельности (на конец года, включая микропред-
приятия) 2015-2017 гг.
Малые предприятия в
тыс.
Малые предприя-
тия в процентах к
итогу
2015
2016
2017
2015
2016
2017
Всего
2003038
2063126
2103780
100
100
100
Сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство
62494
62604
56067
3,1
3,0
2,7
Рыболовство, рыбоводство
3837
3854
3855
0,2
0,2
0,2
Добыча полезных ископае-
мых
7052
7242
7667
0,4
0,4
0,4
38
Перспективы развития малого бизнеса: можно ли сказать что-то определенно? [Электронный ресурс] –
Электронный журнал «Малый бизнес». – Режим доступа: http://www.malyi-biznes.ru/razvitie/perspektivy-razvitiya-
malogo-biznesa-mozhno-li-skazat-chto-to-opredelenno/ (дата обращения: 03.01.2018)
39
Малое и среднее предпринимательство в России, 2016 :статистический сборник / Федеральная служба
государственной статистики. - М.: Федерал. служба гос. статистики, 2016
28
Обрабатывающее производ-
ство
191617
195902
199943
9,6
9,5
9,5
Строительство
231310
241505
250362
11,5
11,7
11,9
Оптовая и розничная тор-
говля; ремонт автотранс-
портных средств, мотоцик-
лов, бытовых изделий и
предметов личного пользо-
вания
786971
806770
815762
39,3
39,1
38,8
Гостиницы и рестораны
56067
59152
63462
2,8
2,9
3,0
Транспорт и связь
129676
136908
142964
6,5
6,6
6,8
Связь
12482
12460
12213
0,6
0,6
0,6
Операции с недвижимым
имуществом, аренда, услуги
408941
418898
428398
20,4
20,3
20,4
Научные исследования и
разработки
15169
15551
15220
0,8
0,8
0,7
Образование
6205
6405
6742
0,3
0,3
0,3
Здравоохранение,
соц.услуги
27147
29008
30552
1,4
1,4
1,5
Прочие коммунальные, со-
циальные, персональные
услуги
49417
51536
53271
2,5
2,5
2,5
На рисунке 1 представлена структура субъектов МСП в 2017 году по видам
экономической деятельности
40
.
Рисунок 1 – Структура субъектов МСП в 2017 году по видам
экономической деятельности, %
40
О состоянии малого и среднего предпринимательства в государствах - участниках СНГ: информационно-ана-
литический обзор Консультативного совета по поддержке и развитию малого предпринимательства в государ-
ствах - участниках СНГ при участии Исполнительного комитета СНГ [Электронный ресурс] //
URL:http://smb.gov.ru/.../Информационно-аналитичический обзор (дата обращения: 03.01.2018)
29
На рисунке 2 отражена прогнозная структура отраслей в мировой эконо-
мике, способных продемонстрировать наибольший потенциал в период до 2020
г.
Рисунок 2 – Прогнозная структура наиболее перспективных
отраслей в мировой экономике в 2020 г.
Дальнейшее развитие рыночных отношений в развитых странах, связанное
со сближением национальных экономик, характеризуется и высокими темпами
роста экспорта малых предприятий, а также появлением такого феномена, как
малые транснациональные корпорации.
Показательна доля МП в общей численности занятых: ведущие позиции
занимают Япония (78%) и Италия (73%) - классические страны малого бизнеса.
Из таблицы, приведенной в Приложении 1 видно значительное увеличение
удельного веса отечественного малого предпринимательства в общей занятости
населения: с 12% в 1997 г. до 27% в 2017 г.
Если по обрабатывающим и добывающим производством понятна мало-
численность - эти виды деятельности требуют больших капитальных затрат, то
такой низкий процент сферы услуг (в том числе образования и здравоохранения)
30
видится нам не очень понятным. Ведь именно малый бизнес наиболее тесно со-
прикасается с потребителем, а в сфере услуг это важный аспект.
Кроме того, многие услуги (образовательные, консалтинговые, сфера кра-
соты) требуют творческого подхода, а именно малый бизнес позволяет разви-
ваться творчеству и гибкости в организации.
Нам видится, что такое состояние требует принятия дополнительных мер
по государственному стимулированию развития малого бизнеса именно в сфере
услуг.
Важная составляющая для анализа предпринимательства - это оборот ма-
лых предприятий. По данным статистического сборника «Малое и среднее пред-
принимательства в России, 2016», лидирующую позицию занимает оптовая и
розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых
изделий и предметов личного пользования. В 2012 году их оборот составил
13881,0 млрд. руб., что в процентах к итогу равно 59,2% (в 2014 - 58,4%, в 2015г.
58,3%).
Далее следует строительство. В 2014 и 2015 годах его оборот в процентах
к итогу составил 11,0%, а в 2016 г. - 10,4%.
Для операций с недвижимым имуществом, арендой и соответствующими
услугами зафиксирован следующий процент: в 2014 г. - 10,3%; в 2015г. - 10,5%;
в 2016 г. - 10,8%.
Так же весомой по этому показателю отраслью является обрабатывающее
производство, оборот которого составил в 2014г. и в 2015г. - 9,4%; а в 2016 г. -
9,3%
41
. Как видим, торговля с большим отрывом лидирует и по количеству, и по
обороту.
Самую наименьшую долю оборота занимают следующие отрасли: связь,
добыча полезных ископаемых (0,4% за 2014-2016г.); рыболовство и рыбоводство
41
Малое и среднее предпринимательство в России, 2016:статистический сборник / Федеральная служба
государственной статистики. - М.: Федерал. служба гос. статистики, 2016
31
2014-2015г. - 0,1%, 2016г. - 0,2%; образование - 0,3% к общему итогу (в 2014г.
млрд. руб.; 2015 г. - 11,4 млрд. руб.; 2016г. - 12,8 млрд. руб.)
42
.
На рис.3
43
. изображен оборот малых предприятий во видам экономической
деятельности в январе-сентябре 2017 года.
Тенденция остается прежней и никаких значительных отклонений от
предыдущих периодов не замечено. 60,5% занимает оптовая торговля; 9,7% об-
рабатывающее производство; 8,4% строительство; 5,5% транспорт и связь; 5,3%
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; 4,4%
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.
Рисунок 3 – Оборот малых предприятий (без микропредприя-
тий) по видам экономической деятельности в 2017 году
Опять же хочется выразить обеспокоенность низкими показателями по
обороту у сферы услуг и особенно образования.
С 2013 по 2016 год было предпринято такое количество новых инструмен-
тов, работающих по старому, что динамика разницы между открывшимися ИП и
42
Малое и среднее предпринимательство в России, 2016:статистический сборник / Федеральная служба
государственной статистики. - М.: Федерал. служба гос. статистики, 2016
43
Федеральная служба государственной статистики // [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ resources/910583004c13a066bb36ffb4bce00d93/3-1+ма-
лые+предприятия.htm (дата обращения: 03.01.2018).
32
прекратившими деятельность еще в докризисное время была отрицательной
(таблица 5)
44
.
Таблица 5
Регистрация и официальное прекращение деятельности ИП
ИП
2014
2015
2016
2017
Начали деятельность
578 436
472 087
602 389
626 346
Прекратили деятельность
735 028
965 089
535 516
419 073
Если немного затронуть причины пассивного поведения предпринимате-
лей в 2014-2015 годах, то массовое закрытие ИП, скорее всего, было связано с
увеличением в 2,3 раза ставки страхового взноса в (с 14 386 рублей до 32 479
рублей).
Основную долю малого бизнеса занимают ИП (2,4 млн. или 53,3 %) и мик-
ропредприятия (1,9 млн. или 41 %) (Таблица 6)
45
. Так как любые изменения в
законодательстве, в первую очередь, отражаются на мелких организациях, мы
получаем в динамике резкие колебания активности предприятий малого бизнеса
в общем.
Таблица 6
Основные показатели деятельности МСП на 01.01.2018 г.
Микропред-
приятия
Малые
предприя-
тия
Индивидуальные
предприниматели
Все катего-
рии МСП
Количество субъ-
ектов МСП, тыс.
ед.
1 868,2
235,6
2 413,8
4 531,3
Доля в секторе
МСП, %
41,2
5,2
53,3
100 %
Оборот (вы-
ручка), млрд. руб.
9 699,3
16 692,9
10 447,5
41 867,5
44
Статистический сборник «Малое и среднее предпринимательство в России». 2016. Росстат. - M., 2016
45
Статистический сборник «Малое и среднее предпринимательство в России». 2018. Росстат. - M., 2018
33
В целом, динамика за 2014-2017 год положительная. В стране продолжает
развиваться малый бизнес и демонстрировать хоть замедленный, но рост. Коли-
чество малых предприятий выросло и достигло 235,5.
В общем количестве микро- и малые предприятия, ИП демонстрировали
рост на 25,5 % за последние 3 года. Оборот микро- и малых предприятий за 5 лет
стабильно рос и составил в 2015 г. 26 392,2 млрд. руб., что на 40 % выше, чем в
2014 г.
Ключевой момент - это рассмотрение основных факторов, которые препят-
ствуют развитию малого предпринимательства. В табл.7
46
. представлены основ-
ные из них.
Таблица 7
Распределение малых предприятий в Российской Федерации
(без микропредприятий) по оценке факторов, ограничивающих ин-
вестиционную деятельность (в процентах от общего числа органи-
заций) за 2011-2017 г.
2011
2014
2015
2016
2017
Недостаточный спрос на про-
дукцию
24
22
22
24
27
Недостаток собственных финан-
совых средств
58
54
59
49
52
Высокий процент коммерче-
ского кредита
27
29
29
28
29
Сложный механизм получения
кредитов для реализации инве-
стиционных проектов
15
17
17
14
16
Инвестиционные риски
10
11
11
11
10
Неудовлетворительное состоя-
ние технической базы
7
7
9
7
5
Низкая прибыльность инвести-
ций в основной капитал
7
8
9
9
10
Неопределенность экономиче-
ской ситуации в стране
26
28
25
24
32
Несовершенная нормативно-
правовая база, регулирующая
инвестиционные процессы
6
8
6
7
5
В таблице 8
47
представлены в обобщенном виде основные показатели сек-
тора малого и среднего бизнеса в период с 2012 года по 2017 год.
46
Малое и среднее предпринимательство в России, 2018: статистический сборник / Федеральная служба
государственной статистики. - М.: Федерал. служба гос. статистики, 201
47
Источник: составлено автором. Российский статистический ежегодник. 2017. - М.: Финансы и статистика, 2016.
34
Таблица 8
Основные показатели сектора малого и среднего бизнеса в пе-
риод с 2012 года по 2017 год
Показатель
2012
2013
2014
2015
2016
2017
ВВП, млрд. руб.
38 786
45 173
54 586
62 357
66 755
68 424
Объем реализации МСП, млрд. руб.
7 673
10 249
14 613
17 916
22 262
25 014
Доля МСП в ВВП, %
17,80
%
20,42
%
22,75
%
24,42 %
25,01 %
25,59 %
Число МСП, тыс.
1
237,4
1
602,5
1
836,4
1 931,9
2 031,01
1 937,99
Число работников МСП, тыс. чел.
10
927,5
11
192,9
11
480,5
11
979,30
12
674,90
13
345,60
Проведенный анализ динамики доли предприятий малого и среднего биз-
неса в объеме ВВП России за 2012-2017 гг. показал, что удельный вес малых и
средних предприятий вырос за 6 лет на 7,79 пп., то есть с 17,80 % в 2012 году до
25,59 % в 2017году.
Итак, к основным факторам, вызывающих проблематичность в развитии
малого предпринимательства, на первое место за все анализируемые периоды
относят недостаток собственных финансовых средств: от 52 до 59%.
Практически равносильны друг другу по значимости два следующих фак-
тора: высокий процент коммерческого кредита и неопределенность экономиче-
ской ситуации в стране - в 2016 году он составил 32%, что, на наш взгляд, явным
образом отражает нестабильность России на политической и экономической аре-
нах мира, жесткие условии продленных санкций со стороны стран Евросоюза.
Недостаточный спрос на продукцию - еще один ограничивающий момент,
который составляет наибольший процент - 27% в 2017 году, это можно связать с
повышенным уровня инфляции, увеличением цен на продовольственные товары,
плодоовощную продукцию, бензин и топливо, на платные и коммунальные
услуги.
Этот период, в целом, характерен снижением личных доходов граждан, что
ограничивает покупательскую активность. Так же сравнительную высокую долю
занимают такие факторы как: сложность получения кредита, инвестиционные
риски и низкая прибыльность инвестиций в основной капитал.