13
инициативная экономическая деятельность, осуществляемая за счет
собственных или заемных средств на свой риск и под свою ответственность,
ставяшая главными целями получение прибыли и развитие собственного
дела. С точки зрения логики, предприятие создается для осуществления
предпринимательской деятельности. Соответственно, предприятие -
первичное структурное звено, и его надо брать за основу определения
параметров бизнеса. Однако предпринимательскую деятельность
осуществляют и физические лица без образования юридического лица
(предприятия), имеющие право нанимать рабочую силу. Их деятельность
определена термином «индивидуальное предпринимательство». Обычно
масштаб их деятельности невелик. Следовательно, в основе определения
параметров малого бизнеса находятся не только малые предприятия, но и
индивидуальные предприниматели.
Все это доказывает справедливость использования термина «малое
предпринимательство». Более того, исходя из вышеизложенных определений
термин, «малый бизнес» может рассматриваться как синоним данного
словосочетания или наоборот.
Малое предпринимательство подразумевает организованную
деятельность одного или группы индивидов в определенной сфере
экономической деятельности для достижения общей цели (получение
дохода). Помимо общей значимой цели, каждый соучредитель имеет
собственную функцию максимизации полезности (рост личного
благосостояния). Наличие организованной формы деятельности и
объединения ресурсов для производства новой ценности с целью получения
дохода позволяет приравнивать субъекта малого предпринимательства к
фирме. Р. Коуз писал, что «фирма есть система отношений, возникающих,
когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя» [7].
В данном случае предприниматель формирует институциональную
модель управления, которая структурирует пространство социальных
взаимодействий по поводу достижения выгоды, в том числе поведение
14
людей, осуществляющих свою деятельность в рамках этого пространства.
Однако малое предпринимательство как структурное звено не может
нормально функционировать, если не создана система прав собственности
для распределения ресурсов. Концепция прав собственности не отражает
специфику малого предпринимательства, но помогает закрепить за каждым
правомочием определенного собственника, то есть производит
спецификацию прав собственности. Установление прав собственности
соответствует интересам субъектов малого предпринимательства по двум
причинам. Во-первых, снижается неопределенность во взаимодействиях
между экономическими агентами, во-вторых, оптимизируется использование
ресурсов.
Теория прав собственности на факторы производства, прежде всего,
связана с работой А. Алчиана и Г. Демсетца, указавших на пять их
элементов:
право определять направления использования активов, то есть выбор
сферы деятельности, направлений инвестирования средств;
право заключать договоры со всеми остальными участниками;
право на осуществление контроля над остальными участниками
предпринимательской деятельности;
право на остаточный доход - присвоение той части дохода, которая
образуется после фиксированных выплат владельцам всех остальных
факторов производства;
право на распоряжение активами фирмы - продажа, передача, аренда
имущества и т.д., вплоть до продажи фирмы в целом [12, с.85].
Индивидуальный предприниматель как единственный основатель
какого-либо дела концентрирует все эти правомочия в руках одного лица. Он
самостоятельно ведет все дела в собственных интересах, управляет фирмой,
получает весь остаточный доход, и является субъектом неограниченной
ответственности. Как правило, владелец индивидуальной фирмы обладает
наиболее важным интерспецифическим ресурсом, а именно
15
взаимодополняемым, взаимоуникальным ресурсом, максимальная ценность
которого достигается только на данном предприятии и посредством ею.
Таким интерспецифическим ресурсом может быть как физический, так и
человеческий капитал основателя.
Концентрация перечисленных правомочий в руках одного лица
обеспечивает согласование выгод и издержек, хотя его хозяйственная
деятельность сопряжена с двоякого рода неопределенностью. С одной
стороны, различные комбинации факторов и способов организации
производства обеспечивают различный уровень связанных с этим затрат. С
другой стороны, признание рынком ценности произведенного продукта
осуществляется после завершения производственного процесса. Стимулы
предпринимателя к организации дела лежат в диапазоне от потери
собственности до получаемого им предпринимательского дохода.
Общественно нормальный уровень эффективности вовлекаемых факторов
производства определяется их контрактной ценой. Превышение полученного
эффекта над затратами требует от организатора производства
соответствующих навыков и талантов, которые и компенсируются
остаточным доходом. Существенным недостатком такой формы организации
дела выступает именно последний момент: с уходом владельца
специфического ресурса рыночная стоимость предприятия резко снижается.
На малых предприятиях, созданных по принципу партнерства,
вышеназванные права принадлежат соучредителям. Право на остаточный
доход имеют все владельцы специфических ресурсов. Данное право
совмещено с правом контроля и управления, но реализация правомочий
отдельным индивидом возможна только по согласованию с другими
партнерами. Несмотря на относительные преимущества партнерства по
сравнению с единоличным ведением дела, ему также присущи недостатки.
Так, например, партнеры, стремясь к максимизации собственных выгод,
могут нарушать контракт, либо трактовать его неполноту в собственных
интересах. Данное обстоятельство может иметь место, если потенциальные
16
санкции за нарушение соглашения меньше, чем приобретаемый выигрыш.
Оппортунистическое поведение становится особенно вероятным в условиях
асимметрии информации. Несогласованность действий, несовместимость
интересов возникают из-за разделения функций и полномочий. Возникающие
противоречия или выход из дела одного из партнеров ведут к
потенциальному распаду партнерства.
Что касается общих ограничений развития субъектов малого
предпринимательства, то они связаны с масштабами доступного для них
капитала, ростом цены ошибки по мере увеличения масштаба бизнеса,
отсутствием развитой системы внутренней специализации производственных
и управленческих функций. А. Лякин пишет, что масштаб капитала
ограничивает фирму двояким образом. Во-первых, накопление капитала
через прибыль идет медленно, а в ряде случаев уже начало дела требует
широкомасштабных инвестиций. Кредит не всегда доступен, и его
максимальные размеры ограничиваются собственным капиталом. Во-вторых,
увеличение масштабов производства заставляет во все возрастающих
объемах привлекать к управлению наемный персонал, количество
самостоятельно разрабатываемых и принимаемых решений сокращается, а
полная имущественная ответственность за принимаемые решения остается
[6]. Вместе с тем, на наш взгляд, часть проблем теряет свою актуальность,
если для предпринимателя представляют важность, прежде всего,
предстоящие внутренние изменения, мотивированные приобретением полной
самостоятельности, возможностью реализации творческих идей,
проявлением собственных способностей во имя собственного блага, а не
создание новой ценности.
По Р. Коузу функции предпринимателя как владельца различных
ресурсов направлены на поиск наиболее прибыльного способа производства
(т.е. трансформацию ресурсов в продукцию) в условиях неопределенности,
когда конкретное направление использования ресурсов определяется не
постоянными переговорами их владельцев, а единоличным решением
17
предпринимателя. Право принимать такое решение предприниматель
получает на основе сети контрактов, заключенных с каждым из владельцев
ресурсов в обмен на предоставление им гарантированных выплат, т.е. снятия
с них риска за результаты использования ресурсов. Премия предпринимателя
за взятый на себя риск представляет собой остаточный доход от валовой
выручки после выплаты сторонам оговоренных в контракте сумм.
Кроме этого, предприниматель занимается непрерывным процессом
управления, складывающимся в разветвленную систему принятия решений.
Его деятельность происходит в двух направлениях экономических
отношений: между работниками или подразделениями одного предприятия
(внутрифирменные) и между экономическими агентами, не принадлежащими
к одному предприятию (рыночные). Следовательно, положение субъекта
малого предпринимательства не в меньшей степени зависит от внешней
среды.
Внешняя среда оказывает существенное влияние на стратегию,
структуру и процесс любого организационного усилия, включая
предпринимательские начинания. Учеными отмечено, что при
благоприятной внешней среде предпринимательские начинания могут быть
успешными, лучше «соответствовать» своей среде и максимизировать
выгоды от взаимодействий [30]. Поскольку от предпринимателя зависит
выживание бизнеса, то он обязан уметь выявлять существенные факторы в
окружении, предположительно оказывающие влияние на его деятельность.
Приспособление субъектов малого предпринимательства к изменениям
внешней среды ведет к соответствующим изменениям и во внутренней среде.
Элементы внешней среды состоят из поставщиков, рыночных
институтов, контрагентов, социокультурных, законодательных,
политических и экономических факторов, конкурентов и системы
государственной поддержки. По степени влияния их можно разделить на
среды прямого и косвенного воздействия. Согласно А. Элбингу [41, с.155],
среда прямого воздействия включает в себя факторы, непосредственно
18
влияющие на операции предприятия. К этим факторам следует отнести
поставщиков, рабочую силу, нормативно-правовые акты, органы
государственного управления, потребителей и контрагентов. Под средой
косвенного воздействия понимаются факторы, оказывающие опосредованное
воздействие на деятельность предприятия. Здесь речь идет о таких факторах,
как состояние экономики, научно-технический прогресс, социокультурные и
политические факторы, международные события.
Элементам внешней среды присуща комплиментарность,
выражающаяся в том, что изменение одного фактора обуславливает
изменение других в соответствии с Рисунком 1.
Рисунок 1 Модель влияния факторов внешней среды на деятельность
субъекта малого предпринимательства
Современная ситуация характеризуется еще более быстрыми,
хаотичными изменениями и более сильной взаимосвязанностью. В этих
условиях деятельность малого предпринимательства подвержена высокой
степени неопределенности. Неопределенность внешней среды проявляется в
различных формах и вариантах и обуславливается многими факторами [12,
19
213]. Среди них можно назвать влияние научно-технического прогресса,
вероятностный характер происходящего инвестиционного процесса,
демографические и политические тенденции. Это обусловлено объективной
сложностью учета всего многообразия условий увязки технологических
процессов многостадийного производства, аспекта территориального
размещения, взаимоотношений с предприятиями - смежниками и
потребителями готовой продукции и т.п. В этой связи ученые предлагают
проблему неопределенности экономического развития рассматривать на
различных уровнях - макро-, мезо-, микроэкономическом и т.д.
Высокая степень неопределенности внешней среды свидетельствует об
ее неблагоприятности для малого предпринимательства. Несмотря на то, что
субъекты малого предпринимательства включают в действие защитные,
адаптивные реакции, они имеют ограниченные возможности для
противостояния деструктивным факторам, объясняющие относительно
короткий их жизненный цикл.
Малое предпринимательство является важным звеном современной
национальной экономической системы общества с рыночной формой
организации хозяйства, а его развитие – это одно из наиболее значимых
направлений государственного регулирования. Для современного общества
развитие предпринимательской деятельности является одной из главных
предпосылок повышения уровня и качества жизни населения, обеспечения
благосостояния общества, а также формирования и реализации экспортного
потенциала страны.
В условиях дестабилизации национальной экономики и ограничения
финансовых ресурсов общества субъекты малого предпринимательства, не
требующие больших стартовых инвестиций, при определенной
государственной поддержке способны быстрее и эффективнее решать
возникающие проблемы социально-экономического характера, а также
стимулировать развитие экономической конкуренции. Для того, чтобы
принимать рациональные хозяйственные решения в сфере управления малым
20
предпринимательством, государству необходимо регулярно проводить
грамотную и качественную оценку состояния субъектов малого
предпринимательства, их финансового положения и выявлять факторы,
определяющие их функционирование и развитие. Модернизация и перевод
экономики России на инновационный путь невозможны без активного
участия малого предпринимательства.
1.2 Показатели малого бизнеса, основные характеристики, методы анализа и
оценки
В современной научной литературе выделяются разные варианты
классификации экономико-математических методов, посредством, которого
возможно произвести оценку деятельности малого предприятия в процессе
их рассмотрения. Экономико-математические методы создаются для
определенной ситуации, каждый метод эффективен для решения
определенной задачи. Различными исследователями, по-разному,
определяется содержание данных методов. Например, экономико-
математические методы классифицируют по виду научных дисциплин:
методы экспериментального изучения экономических явлений - сюда
относятся деловые игры, методы машинной имитации;
методы исследования в экономике операций - программно-целевые
методы, сетевые методы, методы границ и ветвей, теория игр, теория
массового обслуживания;
методы математической статистики - регрессионный анализ,
дисперсионный анализ, корреляционный анализ, факторный анализ и
т.д. [24, c.42]
В.В. Ковалев классифицирует приемы и методы, которые применяются
в анализе финансово-хозяйственной деятельности организации. Он их
классифицирует на 2 группы: формализованные методы и
неформализованные методы [11, С.64-65]. Формализованные методы
21
предполагают строгие формализованные зависимости и оперирование
средствами стохастического моделирования, методики финансовых
вычислений, теории принятия решений. Неформализованные методы
основываются на описании аналитических процедур на логическом уровне.
К классическим методам оценки состояния малого предприятия
относятся количественные и качественные методы. Классические методы
также, в свою очередь, основаны на расчете конкретных групп
коэффициентов, также они основаны на сравнении их с базисными
значениями.
В современной практике широко используются качественные методы,
которые основаны на применении методов опроса специалистов в этой
области. Качественные методы незаменимы в процессе решения сложнейших
задач выбора и оценки технически сложных объектов. Качественные методы
основаны, как правило, на систематизации суждений экспертов. При помощи
качественных методов становится возможным достижение подробного
описания изучаемой проблемы.
При помощи классических методов происходит расчет конкретных
групп финансовых коэффициентов, сравниваемых в последующем с
определенной базой. Такой подход является удобным в использовании. Но
минусом является то, что данный метод не всегда информативен. При
помощи данного метода не всегда, получается, проследить взаимосвязь
показателей. Таким образом, необходима доработка для целей анализа
исследования.
Важнейшей задачей экономического анализа выступает определение
причинно-следственных связей экономических процессов и явлений, которые
возникают на предприятии. Использование экономико-математических
методов позволит решить подобную проблему. Экономико-математические
методы основываются на анализе факторов.
Существует множество статистических методов для проведения
многомерного анализа, и наиболее подходящий метод для конкретного
22
исследования зависит от типа исследования и ключевых вопросов
исследования. Под многомерным статистическим анализом понимается
несколько передовых методов одновременного изучения взаимосвязей между
несколькими переменными. Исследователи используют многомерные
процедуры в исследованиях, которые включают более одной зависимой
переменной (также известной как результат или интересующий феномен),
более одной независимой переменной (также известной как предиктор) или и
того, и другого.
Неизбежно подвержены случайным событиям экономические
наблюдения, у которых проявляется вероятностный, непредсказуемый
характер на всех его этапах. Таким образом, разработка моделей оценки
состояния предприятия, адекватная исследуемым процессам, связана с
исследованием случайных величин. Это все возможно путем применения
статистических методов.
Отразить особенности и структуру проявления исследуемых объектов
позволяют статистические методы оценки предприятия сквозь описывающие
их признаки, учитывая дестабилизирующие факторы. Статистические
методы также позволяют описать количественно указанные процессы,
хорошо при этом используя наиболее развитые методы математической
статистики.
Таким образом, проведенный обзор предоставляет возможным сделать
несколько выводов. Применение методов, о которых речь шла выше,
является ключевой составляющей анализа экономических явлений, которые
происходят на предприятии.
Создание математических моделей, которые отображают основные
экономические явления на предприятии, становятся наиболее эффективным
инструментов анализа сложнейших задач, которые появляются в процессе
управления последним. Использование этих методов в определенном
комплексном анализе функционирования предприятия, способствует
моделированию важных связей реальных объектов и показателей, а также